Sedangkan Pemohon II pada saat pernikahan tersebut berstatus Perawandalam usia 20 tahun;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II bertempatkediaman bersama di Sorek, kabupaten Kerinci dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di Jalan xxxx Sorek 1, Kecamatan xxxx, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara kandungPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 15 Agustus 2008 di KUA Kecamatan xxxx, KabupatenPelalawan: Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak

sampai dengan sekarang dansudah tidak bersatu lagi;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.PkcBahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil:Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedaganag,bertempat tinggal di Jalan xxxx Sorek

Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan , sedangkanTergugat sekarang bertempat tinggal di RT 001, RW 002, DesaSungai Buluh, Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan;" Bahwa saksi tidak ada melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;" Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Yusri Aldi bin Bakar, tempat dan tanggal lahir: Pangkalan Kuras, 10April 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Muhibah Sorek

Satu, RT 003, RW005, Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan, Di muka sidang, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:" Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Kastaman;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Pkc" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Berawal pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2018 sekira pukul20.00 WIB anak korban MUTIA Als TIA Binti SYAMSUAR diajak olehterdakwa ARWIN LENTARI Als ERWIN Bin MONO MUNGKIN untukjalanjalan kedaerah Sorek, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan dengan alasan untuk menikmati malam pergantian tahun2018 ke tahun 2019.

PUTUSANNomor 75/PDT/2014/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SUWARDI; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jl.Jabapung Sorek Dua, RT. 03 RW. 02, Desa Sorek Dua,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan,Propinsi Riau;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING /PENGGUGAT;Dalam tingkat banding memberikan kuasa

Swadaya, RT003, RW 005, Kelurahan Sorek Satu, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 November2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanKerinci dengan Nomor 0451/Pdt.G/2018/PA.Pkc, tanggal 23 November 2018dengan dalil

Lintas Timur, Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakkirakira bulan Nopember 2018;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat pergi ke Sorek;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena Penggugat danTergugat sering bertengkar sebab Tergugat tidak hadir ketika ibuPenggugat meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat karenasaksi mendengar langsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat;Bahwa pertengkaran

Lintas Timur, Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakkirakira 1 tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat pergi ke Sorek;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena Penggugat danTergugat sering bertengkar sebab Tergugat bersifat cuek terhadapkeluarga, Tergugat tidak hadir ketika nenek dan ibu Penggugatbertengkar;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat karenasaksi mendengar langsung pertengkaran

Sorek Satu Kec. PkI. Kerinci Kab. Pelalawanbersama dengan terdakwa dan sdr. ARDI ;Bahwa pada saat berada di dalam kamar di dalam rumahtersebut sdr. ARDI langsung mengeluarkan 1 (satu) paketshabushabu dari saku celana dan selanjutnya saksi dan sdr.ARDI langsung merakit alat hisap shabushabu dankemudian saksi, terdakwa dan sdr.

Sorek Satu Kec. Pkl. Kerinci Kab.Pelalawan bersama dengan saksi EDI dan sdr. ARDI ;e Bahwa sebelumnya terdakwa bersama saksi EDI serta Sadr.ARDI sedang dudukduduk di warung dekat rumah SaksiKASMI, dimana selanjutnya Sdr. ARDI mengajak bermainkartu Remi dan di sepakati oleh terdakwa, saksi EDI sertaSdr. ARDI untuk bermain di rumah saksi KASMI ;e Bahwa setelah berada di dalam kamar di dalam rumah saksiKASMI tersebut, sdr. ARDI ada mengatakan ni ada barangsikit, mau dak?

Sorek Satu Kec. Pkl. Kerinci Kab.Pelalawan bersama dengan saksi EDI dan sdr. ARDI ;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama saksi EDI serta Sdr.ARDI sedang dudukduduk di warung dekat rumah SaksiKASMI, dimana selanjutnya Sdr. ARDI mengajak bermainkartu Remi dan di sepakati oleh terdakwa, saksi EDI sertaSdr. ARDI untuk bermain di rumah saksi KASMI ;Bahwa setelah berada di dalam kamar di dalam rumah saksiKASMI tersebut, sdr. ARDI ada mengatakan ni ada barangsikit, mau dak?

Bumi PalmaPersada Lestari sebanyak 20.000 liter, diperjalanan menuju keRengat saksi menjelaskan kepada Terdakwa bahwa saksi15PTSN : 77/Pid.B/2014/PN.RGThendak merampok minyak yang diangkut oleh mobil tangkimilik orang tua saksi;Bahwa pada saat saksi menjelaskan hal tersebut Terdakwamenyetujuinya, sesampianya di Pekanbaru Pasaribumengatakan kepada saksi hendak mengajak dan menjemputtemannya yang bernama Agus, setelah menjemput Agus(belum tertangkap) perjalanan ke Rengat dilanjutkan.Sesampainya di Sorek

Sesampainya di Sorek SURYA RAMADHAN Als BOY, Pasaribu, Agusdan Terdakwa berhenti makan, setelah selesai makan selanjutnya SURYARAMADHAN Als BOY mengajak Pasaribu untuk mengejar mobil tangki denganmenggunakan mobil avanza BM 1215 BD sedangkan Terdakwa dan Agus tinggaldi Rumah Makan;19PTSN : 77/Pid.B/2014/PN.RGTBahwa sekira lebih kurang tiga jam Pasaribu kembali ke rumah makan untukmenjemput terdakwa dan Agus untuk kembali menemui SURYA RAMADHAN AlsBOY, pada saat dalam perjalanan Pasaribu mengatakan

Sesampainya di Sorek SURYA RAMADHAN Als BOY, Pasaribu, Agusdan Terdakwa berhenti makan, setelah selesai makan selanjutnya SURYARAMADHAN Als BOY mengajak Pasaribu untuk mengejar mobil tangki denganmenggunakan mobil avanza BM 1215 BD sedangkan Terdakwa dan Agus tinggaldi Rumah Makan;Bahwa sekira lebih kurang tiga jam Pasaribu kembali ke rumah makan untukmenjemput terdakwa dan Agus untuk kembali menemui SURYA RAMADHAN AlsBOY, pada saat dalam perjalanan Pasaribu mengatakan kita kembali ke Rengatkarena

Sesampainya di Sorek SURYA RAMADHAN Als BOY bersama denganPasaribu, Agus dan Terdakwa berhenti makan, setelah selesai makan selanjutnya SURYARAMADHAN Als BOY mengajak Pasaribu untuk mengejar mobil tangki denganmenggunakan mobil avanza BM 1215 BD sedangkan Terdakwa dan Agus tinggal diRumah Makan, sekira lebih kurang tiga jam Pasaribu kembali ke rumah makan untukmenjemput terdakwa dan Agus untuk kembali menemui SURYA RAMADHAN Als BOY,pada saat dalam perjalanan Pasaribu mengatakan kita kembali ke Rengat

Sesampainya di Sorek SURYA RAMADHAN Als BOY bersamadengan Pasaribu, Agus dan Terdakwa berhenti makan, setelah selesai makan selanjutnyaSURYA RAMADHAN Als BOY mengajak Pasaribu untuk mengejar mobil tangki denganmenggunakan mobil avanza BM 1215 BD sedangkan Terdakwa dan Agus tinggal diRumah Makan, sekira lebih kurang tiga jam Pasaribu kembali ke rumah makan untukmenjemput terdakwa dan Agus untuk kembali menemui SURYA RAMADHAN Als BOY,pada saat dalam perjalanan Pasaribu mengatakan kita kembali ke Rengat

pisau tersebut kerusuk, dada sebelah kiri dan kepala korban;19Bahwa korban berusaha meminta tolong kepada saksi akan tetapi saksimenghindar karena takut;Bahwa saksi kemudian melihat Terdakwa membuang pisau yangdigunakan untuk menikam korban ke arah kebun sawit, tetapi karenasaksi mengetahui hal tersebut, Terdakwa kemudian mengambil kembalipisau tersebut dan selanjutnya mengendarai sepeda motor lalu mengejarsepeda motor yang dikendarai oleh perempuan yang sebelumnyaberboncengan dengan korban ke arah sorek

Pelalawan;Bahwa Terdakwa kemudian mengejar istri Terdakwa yang melarikan dirike arah sorek akan tetapi tidak terkejar sehingga Terdakwa kemudianpulang kerumah dan menyembunyikan 1 (satu) bilah pisau yangdipergunakannya diatas ventilasi kamar rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa kemudian pergi kerumah kakak Terdakwa akan tetapaikemudian Terdakwa menyerahkan diri ke pihak kepolisian;2de Bahwa Terdakwa telah lama mendengar adanya perselingkuhan antaraterdakwa dengan korban Petri Tampubolon bahkan Terdakwa

Pelalawan;Bahwa Terdakwa kemudian mengejar istri Terdakwa yang melarikan dirike arah sorek akan tetapi tidak terkejar sehingga Terdakwa kemudianpulang kerumah dan menyembunyikan 1 (satu) bilah pisau yangdipergunakannya diatas ventilasi kamar rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa kemudian pergi kerumah kakak Terdakwa akan tetapaikemudian Terdakwa menyerahkan diri ke pihak kepolisian;27e Bahwa Terdakwa telah lama mendengar adanya perselingkuhan antaraterdakwa dengan korban Petri Tampubolon bahkan Terdakwa

Pelalawan;33e Bahwa Terdakwa kemudian mengejar istri Terdakwa yang melarikan dirike arah sorek akan tetapi tidak terkejar sehingga Terdakwa kemudianpulang kerumah dan menyembunyikan 1 (satu) bilah pisau yangdipergunakannya diatas ventilasi kamar rumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa kemudian pergi kerumah kakak Terdakwa akan tetapaikemudian Terdakwa menyerahkan diri ke pihak kepolisian;e Bahwa Terdakwa telah lama mendengar adanya perselingkuhan antaraterdakwa dengan korban Petri Tampubolon bahkan Terdakwa

1992, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cisarua,kabupaten Bogor, propinsi Jawa Barat;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di kecamatan Cisarua,kabupaten Bogor selama tahun 6 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah kediaman bersama ke kelurahan Sorek

Kemudiansetelah itu Terdakwa berangkat ke Sorek ke tempat nenek Terdakwa;Bahwa uang hasil penggelapan tersebut Terdakwa gunakan untukkeperluan sehari hari Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Junaidi selakupemilik sepeda motor untuk menjual sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu

Kemudiansetelah itu Terdakwa berangkat ke Sorek ke tempat nenek Terdakwa;Bahwa uang hasil penggelapan tersebut Terdakwa gunakan untukkeperluan sehari hari Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Junaidi selakupemilik sepeda motor untuk menjual sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

Swadaya, RT. 003 RW. 005, Kelurahan Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, sampai sekarang;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 4orang anak bernama;a. Anak I, lahir tagggal 16 Oktober 1997;b. Anak Il, lahir tanggal 03 April 2003;c. Anak III, lahir tanggal 20 Agustus 2006;d. Anak IV, lahir tanggal 17 Mei 2010;anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat dan Tergugat;4.

Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Mei 2015 antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sampaisekarang, Penggugat bertempat tinggal di rumah Kelurahan Pangkalan KerinciKota, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan sedangkan Tergugattelah menikah dengan perempuan lain dan tinggal di Kelurahan Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;7 Bahwa pihak keluarga telah berusaha

Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan;Menimbang, bahwa sejak bulan Mei 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang sampai sekarang, Penggugat bertempat tinggaldi rumah Ibu Acut di Perumahan Bumi Lago Permai, Kelurahan Pangkalan KerinciKota, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan sedangkan Tergugat telahmenikah dengan perempuan lain dan tinggal di Kelurahan Sorek Satu, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, hal mana jika ternyata dapat dibuktikan

tertanggal 25 Juli 2000;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikarunial4 orang anak yang masingmasing bernama:e ANAK 1, lahir tanggal 23 Mei 2001;e ANAK 2, lahir tanggal 03 Januari 2007;e ANAK 3, lahir tanggal 25 Februari 2012;e ANAK 4, lahir tanggal 01 Maret 2015;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat yang beralamatkan di SP. 5, Kampung Sorek

SKGR) tanah menjadi setifikat hak milik (SHM) kepada terdakwa, kemudianterdakwa mengatakan bahwa terdakwa bersedia mengurus surat keteranganganti kerugian (SKGR) menjadi sertifikat hak milik (SHM), selanjutnya saksiHENDRI als HENDRI meminta nomor telepon terdakwa, kemudian nomortelepon terdakwa disimpan oleh saksi DESI.Bahwa sekitar seminggu setelah pertemuan yang pertama antara saksiHENDRI als HENDRI dengan terdakwa tersebut, terdakwa datang ketempatsaksi HENDRI als HENDRI yang beralamat di Desa Sorek

menjawab pak irvan atur saja dulu yang pentingsertifikat dibaliknamakan ke DESI mendengar jawaban tersebut terdakwamengambil langkah untuk menandatangani akta jual beli (AJB) tersebutdengan berfikiran kedekatan terdakwa dan percaya kedepannya tidak adapermasalahan hukum.Halaman 11 dari 78 halaman, Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN PlwBahwa pada tanggal 12 Mei 2017 sekira jam 07.00 wib saksi HENDRI alsHENDRI bersamasama dengan saksi JONI als JIMI dan saksi SAIFULAZHAR als SAIFUL berangkat dari Desa Sorek

saksi dihadirkan disini sebagai saksi mengenai pemalsuan tandatangan ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi HENDRI sedangkanpelakunya adalah Terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017, saksi HENDRI ,saksi Saiful dan saksi ke Pangkalan Kerinci yaitu menemui Notaris yangbernama IRVAN HOODRAT PANE, SH dengan tujuan untuk mengeceksertifikat tanah yang sudah diurusnya apakah sudah selesai apa belum,dan pada pukul 07.00 WIB Saksi, saksi HENDRI, dan saksi Siful berangkatdari Desa Sorek

HENDRI dan adiknya JIMI ke Jakarta dengan menggunakanPesawat sedangkan truk (kenalan HENDRI) yang digunakan untukmengangkat barang saya dibawa langsung dari Pangkalan Kuras (Sorek),dengan itu barang saksi diangkut menggunakan truk tersebut dan HENDRIserta adiknya kembali ke Pangkalan Kuras (Sorek) dengan membawa mobilHonda Jazz saksi;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkannya;13.

ZUKI yang akan dibawa ke UKUIDaerah Sorek Kepulauan Riau. Selanjutnya terdakwa dan saksiMARZUKI Als. ZUKI serta barang bukti Tas Polo dan Kardus dibungkusplastik merah berisi Narkotika Jenis Ganja sebanyak 26 (dua puluh enam)bungkus di bawa ke Polsek Rambutan. Setelah dilakukan pemeriksaan diSat Narkoba Polres Tebing Tinggi terdakwa mengakui pada hari Rabutanggal 26 Nopember 2014 jam 10.00 wib bersama dengan saksiMARZUKI Als.

ZUKI membeli tiket untuk 2 (dua) orang dengan namaNANDA di tiket dengan tujuan UKUI Daerah Sorek Kepulauan Riaudengan Nomor Kursi 19 dan 20 hingga akhirnya Bus Rapi yangditumpangi terdakwa dan saksi MARZUKI Als. ZUKI berhenti di Loket BusRapi Kota Tebing Tinggi kemudian terdakwa bersama saksi MARZUKIAls.

ZUKIyang akan dibawa ke UKUI Daerah Sorek Kepulauan Riau. Selanjutnyaterdakwa dan saksi MARZUKI Als. ZUKI serta barang bukti Tas Polo danKardus dibungkus plastik merah berisi Narkotika Jenis Ganja sebanyak26 (dua puluh enam) bungkus di bawa ke Polsek Rambutan. Setelahdilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui menyimpan atau menguasaiNarkotika jenis Ganja sejak hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 yangterdakwa dapatkan dari DAHRI (belum tertangkap / dpo).

Melati, RT 003 /RW 007, Kel / Desa Sorek Satu, Kec. Pangkalan Kuras, Kab.Pelalawan dalam hal ini diwakili oleh Aidil Finsen, S.H, dkkAdvokat/Pengacara di kantor Advokat Aidil Fitsen, S.H., &Associates beralamat di jalan Garuda No. 78 C kelTangkerang Tengah Kec.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 November 2017 sekitar jam 17.30WIB, Penggugat yang sedang mengendarai mobil sebagaimanadimaksud dalam perkara aquo dari Pekanbaru menuju rumah di Sorek,mobil Penggugat dihadang/diberhentikan oleh 4 (empat) orang tidakdikenal yang mengaku sebagai debt kolektor yang mendapat tugas dariTergugat untuk melakukan penarikan terhadapa mobil dalam perkaraaquo dari Penggugat di Km. 15 LintasTimur ;.

mobilnya kembali ;Bahwa berdasarkan penjelasan dari ISMAIL tersebut oleh Penggugatmerasa keberatan, dikarenakan Penggugat telah membayar selama 10kali angsuran beserta denda dari keterlambatan pembayaran tersebut,dan juga dalam Surat Perjanjian sebagaimana dimaksud dalamgugatan poin 3 telah dicantumkan jumlah hutang keseluruhan dariPenggugat selama 48 bulan adalah Rp 182.800.000, (Seratus delapanpuluh dua juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah bertemu dengan ISMAIL Penggugat kemudian kembalike Sorek

harus mengembalikan unit mobil dalamperkara aquo yang telah ditarik paksa oleh Tergugat melalui debtkolektor kepada Penggugat secara utuh dan seketika ;30.Bahwa akibat dari tindakan tergugat yang telah melakukan penarikanterhadap unit mobil dalam perkara aquo milik Penggugat, telahmengakibatkan Penggugat kehilangan waktu, tenaga danpikirankarena unit mobil dalam perekara aquo tersebut merupakan saranautama bagi keluarga dan Penggugat untuk bekerja, dimana Penggugatbekerja sebagai NOTARIS di daerah Sorek

Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap dengan tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa AL KAF CANDRA alias ALDO bin MASDI pada hari hariSabtu tanggal 23 februari 2019 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat Profil KiloDua Sorek

terdakwa jawab DUA RATUSDUIT ORANG ITU BANG, KALAU BISA LEBIHKAN BANG UNTUK PAKAIlalu kata EDI ATENG IYA LAH KALAU BEGITU, JEMPUT LA DI PROFILKILO DUA SOREK YA terdakwa jawab IYA BANG, setelah itu terdakwalangsung pergi sendiri menggunakan sepeda motor ke profil kilo dua sorekdan sesampainya ditempat yang dimaksud terdakwa bertemu dengan EDIATENG dan EDI ATENG langsung memberikan 01 (Satu) paket/oungkusHalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Plwdiduga narkotika jenis daun ganja

terdakwa jawab DUA RATUS DUITORANG ITU BANG, KALAU BISA LEBIHKAN BANG UNTUK PAKAI lalukata EDI ATENG IYA LAH KALAU BEGITU, JEMPUT LA DI PROFILKILO DUA SOREK YA terdakwa jawab IYA BANG, setelah itu terdakwalangsung pergi sendiri menggunakan sepeda motor ke profil kilo duasorek;Bahwa sesampainya ditempat yang dimaksud terdakwa bertemu denganEDI ATENG dan EDI ATENG langsung memberikan 01 (Satu)paket/bungkus diduga narkotika jenis daun ganja dibungkus kertas nasiwarna coklat, setelah itu terdakwa mengambilnya