Ditemukan 1338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
113
  • BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Socah Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Tanggal 09Mei 2016 cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon (Pemohon )), tanggal 10 Nopember 2014 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberitanda P2;c.
Register : 07-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0184/Pdt.P/2017/PA.Kds
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
331
  • Menetapkan bahwa biodata nikah nama Pemohon dan tempat,tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 462/XII/1984 tanggal 18 Desember 1984 yang semula tertulisA Sampri tempat dan tanggal lahir Kudus, 22 tahun selanjutnya diubahdengan nama Ahmad Tsamri tempat tanggal lahir Kudus 10091959,sedangkan biodata tempat , tanggal lahir Pemohon II semula tertulisKudus 19 tahun dan selanjutnya diubah dengan tempat tanggal lahirKudus 31121965.3.
Register : 31-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.Mgt
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
161
  • Identitas sebenarnya adalah nama ayah Pemohon tertulisA K dan tempat lahir Pemohon XXXX namun pada saat perkawinan identitasyang dicatat dalam akta nikah adalah nama ayah Pemohon tertulis S U dantempat lahiradalah XXXxX ;Bahwa Saksi mengetahui perbedaan antara identitas Pemohon yang dicatatdalam akta nikah dengan identitas yang sebenarnya terjadi karena Pemohon yang hanya mempercayakan pengurusan dokumen syarat pernikahanHim.4 dari 9 him.
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 965/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
170
  • Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/741/405.30.10/1 1/2016tanggal 15 Desember 2016, atas nama PENGGUGAT, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karangan, Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.1);b.
    Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 457/33/XII/2006 Tanggal 30Desember 2006, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung,Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (T.1);b.
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 931/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 462/16/X/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tualang,tanggal 14 Oktober 2013. Telah cocok dengan aslinya, bermeterai cukup.Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0881/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
143
  • Bukti Tertulisa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor217/Kua.13.20.14/Pw.01/07/2017, tanggal ................ cukup diberi tandaP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bangkalan, a.n. PEMOHON(Pemohon ), NIK : 3526130107660234 tanggal 30092012 cocokdengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P.2;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bangkalan, a.n.
Register : 15-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1437/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3315
  • nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulisA
Register : 04-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 381/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
137
  • Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat sesuai ketentuanPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyapada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa:Bukti Tertulisa
Register : 03-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0646/pdt.g/2013/pa.gsg
Tanggal 14 Nopember 2013 — penggugat-tergugat
9526
  • karena Tergugat tidak hadir, maka perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis tetap berusaha menasehati Penggugatagar kembali rukun dengan Tergugat, namun ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 14 November 2013dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberi penjelasan secukupnya;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti Tertulisa
Register : 16-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 690/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
181
  • Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya, namun usaha tersebut tidakberhasil, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang iSinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, danTergugat tidak mengajukan perlawanan, maka kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti tertulisa
Register : 13-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3411_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
95
  • Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor3328183112770036, Tanggal 20122013 yang dikeluarkan olehBupati Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup. Diberi tanda P.1 dan diparaf oleh Ketua Majelis;b. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28.15/Pw.01/2808/2013 Tanggal 16 Desember 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal.
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7313063112650041 tanggal14 Januari 2015 atas nama Tahang yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan bermeterai cukup,oleh Ketua majelis diberi kode P.1;b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7313064107690093 tanggal15 Januari 2019 atas nama Andi Dahrawati yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan bermeteraicukup, oleh Ketua majelis diberi kode P.2;2.
Register : 28-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0232/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
103
  • BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Bangkalan Tanggal 25 Juli 2016 cukup diberi tanda P1 ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon (Pemohon ), tanggal 18 Januari 2016 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P2 Jorn on on nnn on on on one noe nae enec.
Register : 26-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0391/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
435
  • BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan atas nama para Pemohon Nomor437/Kua.13.20.06/Pw.01/06/2018 Tanggal 25 Juni 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan,bermaterai cukup diberi tanda P1;b. Surat Keterangan Domisili atas nama Lutfi Agil (Pemohon 1!) Nomor474/32/433.406/04/2018 Tangal 01 April 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, cocok denganaslinya, bermaterai cukup diberi tanda P2;c.
Register : 21-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0709/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon dan Para Termohon
16066
  • BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor: tanggal 09 juni 2017cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon (Pemohon ),Nomor: tanggal 27 Oktober 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukupdiberi tanda P2;c.
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4620
  • nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulisA
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulisA
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1357/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4416
  • nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulisA
Register : 03-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2253/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 8 Nopember 2012 — Pemohon lawan termohon
11012
  • yangmaksud dan isinya tetapdipertahankannya) "+7722 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya termohonmembenarkan dan mengakui dalildalil yang diajukan ~ olehPemohon,Termohon juga menyatakan tidak keberatan untuk berceraidengan Pemohon .Bahwa atas jawaban termohon tersebut pemohon tidakmemberikan tanggapan lagi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti tertulisa
Register : 18-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 188/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulisA