Ditemukan 9399 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggi ting tangga tinus tinggal tingga tinga tingi tingge tangg
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 324/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 1 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : ANTONIUS HENDRO PRASETYO
Terbanding/Tergugat : PT.BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SURAKARTA
26 — 18
  • ke Pengadilan Tinggi.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh UndangUndang olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding, semula Penggugattidak mengajukan memori banding, sehingga apa yang menjadi alasanBanding dari Pembanding tidak jelas, dan Majelis Hakim Pengadilan Tingg
    memeriksa perkaranya berdasarkan berkas perkara yang dikirim kePengadilan Tingg ;Menimbang, bahwa walaupun demikian Majelis Hakim PengadilanTinggi akan memberikan pertimbangan terhadap permasalahan pokok yangterungkap sebagai berikut di bawah ini : Bahwa permasalahan yang terungkap dalam perkara ini berkaitandengan Putusan Perdata Nomor 285/Pdt.G/2018/PN.Skt, Penggugatsekarang selaku Pembanding mendalilkan bahwa antara Penggugat danTergugat ada hubungan Hukum Hutang Piutang dalam rangkaPemberian
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 28/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa I : JOKO WAHONO alias YES YU Bin KARDONO
Terbanding/Penuntut Umum I : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : PURWONO, SH
44 — 13
  • Surat Mempelajari Berkas Perkara Banding tanggal 21 Desember 2020Nomor W12.U10/3052/HK.01/12/2020 yang ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Pati, ditujukan kepada Para Terdakwa dan PenuntutUmum telah diberi kesempatan mempelajari berkas perkara Nomor242/Pid.Sus/2020/PN Pti di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Patisebagaimana dalam Undangundang, sebelum dikirim ke Pengadilan Tingg!
    ,M.H. dan Dolman Sinaga, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tingg!Semarang tanggal 7 Januari 2021, Nomor 28/Pid.Sus/2021/PT SMG,selanjutnya putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Musthofa Camal,S.H.,M.H.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 883/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Penetapan Nomor 883/Pdt.G/2017/PA.TTDyang telah terdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Tebing Tingg!
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 325/PID/2021/PT BNA
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : DEARTY PUSPITASARI SH
Terbanding/Terdakwa : ALBAINUR AMUAN Binti Alm ZULKIFLI
53 — 13
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkatbanding sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!Banda Aceh pada hari: Rabu, tanggal 22 September 2021 oleh kamiMAKARODA HAFAT, S.H.,M.Hum., selaku Hakim Ketua Majelis, DR. H.SUPRIADI, S.H.,M.H. dan PANDU BUDIONO, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 754/Pdt.P/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon:
Muhammad Ikhsan
21 — 9
  • Tingg!Badan dari 170 menjadi 175 cm;3. Biayabiaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan atas pertanyaanhakim, Pemohon menerangkan bahwa benar telah mengajukan PermohonanPenetapan Perubahan nama pada Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan sSuratsurat bukti sebagai berikut :1.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0210/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 15 Agustus 2016 — Tergugat/Pembanding X Penggugat/Terbanding
16 — 10
  • Rincian Biaya Perkara: UNTUK SALINAN Biaya Pemberkasan:Rp 139.000, PENGADILAN TINGG AGAMA SURABAYA Redaksi :Rp 5.000, PANITERA,Meterai :Ro 6.000.Jumlah : Rp 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugattelah datang sendiri secara inperson ke persidangan, sehingga masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 19 Februari 2018Penggugat di persidangan menyatakan secara lisan mencabut perkaragugatan Penggugat yang telah diajukannya pada tanggal 29 Januari 2018,yang telah terdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Tebing Tingg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 389/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : SUWIGNO bin SUHARDI Diwakili Oleh : H. ALIMIN, S.H.
Terbanding/Penggugat : SILVANA FITRIA binti SHOCHEB Diwakili Oleh : WAHID PRASETYA, S.H.
66 — 30
  • PUTUSANNomor 389/Pdt.G/2020/PTA.Smga o age : aANY SaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGG!
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 202/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Penggugat : INDRAWATI CHANDRA Diwakili Oleh : DONALD DUOCIPTO NAPANG
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR UTAMA PT. PUPUK SRIWIJAYA PT. PUSRI
Terbanding/Tergugat II : PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA
Terbanding/Tergugat III : PT. ASURANSI KREDIT INDONESIA ASKRINDO Swasta BUMN
Terbanding/Tergugat IV : PT. ASURANSI JASA TANIA, Swasta BUMN
Terbanding/Tergugat V : RUDY YAURY
Terbanding/Tergugat VI : NY. DIAH
46 — 17
  • Panitera Pengadilan Tingg!Makassar tanggal 15 Juni 2020 Nomor 202 / PDT / 2020 / PT.MKS untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ;3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
  • PENETAPANNomor : 131/Pdt.P/2019/PA.TAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan wali adhol yang diajukan oleh :Pemohon "YGdsbertempat tingg@ ; geeer Pasangan suami istri :AYAH PEMOHON umur 50 tahun Agama Islam pekerjaan swasta dan IBUPEMOHON umur 44 tahun Agama Islam pekerjaan ibu rumah tanggakeduanya bertempat tinggal di ..............
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 412/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : BAYU DININGRAT, SE Diwakili Oleh : BAYU DININGRAT, SE
1530 — 396
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tingg!Surabaya tanggal 08 Juni 2021 NOMOR 412/PDT/2021/PT SBY., tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 05 Juli 2021 NOMOR 412/PDT/2021/PT SBY.., jo.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 08 Juni 2021NOMOR 412/PDT/2021/PT SBY., tentang Penunjukan PaniteraPengganti, untuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim dalammengadili perkara tersebut di atas;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 184/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAMRA ALIAS DG. NGEMBA ALIAS PIPO BIN SABIR DG. TINRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RINI WIJAYA, SH.
23 — 5
  • Penetapan penahanan Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tingg!Makassar sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengan 31 Maret 2021;f. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tingg!Makassar sejak tanggal 1 April 2021 sampai dengan 30 Mei 2021Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Andi Radianto, S.H., M.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 08-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT AMBON Nomor 21/PID/2020/PT AMB
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BASTEN NOYA Alias BASTEN
122 — 33
  • Doa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdiri sama tingg!duduk sama rendah.3. Doa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampai tingkat pedesaandi karuniai hikmat dari Tuhan.4.Doa agar proses penyerahan kedaulatan datangnya lebin awal danberlangsung secara damai dan bersahabat.5.
    Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurutCaracara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa ternyata Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa tidak mengajukan memori banding, sehingga tidak diketahui apayang menjadi alasan Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwamengajukan permintaan banding tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingg
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 14/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
83 — 9
  • Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebutsebagaimana pertimbangannya sendiri dan dengan demikian putusannyadapat dikuatkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undang undangNomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dengan Undang undang Nomor 50Tahun 2009, yang telah menjadi Yurisprudensi tetap Mahkamah AgungRepublik Indonesia sedangkan hal tersebut tidak dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama maka oleh sebab itu Pengadilan Tingg
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 97/PID/2020/PT PAL
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : IKRAM,S.H.
Terbanding/Terdakwa : BAHMID BEDDU TOING
114 — 42
  • Relaas Pemberitahuan untuk memperjari berkas perkara yang dibuat olehjuru sita pengganti Pengadilan Negeri Donggala tanggal 7 Oktober 2020kepada terdakwa dan tanggal 8 Oktober 2020 kepada Penuntut Umum danuntuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelumpengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tingg ;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penutut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata caracara dan syaratsyaratyang ditentukan dalam undangundang, oleh karana
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 09-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 242/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.
Tanggal 7 Nopember 2012 —
15 — 6
  • NihilUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh:PANITERA PENGADILAN TINGG AGAMA BANDUNGH. TRI HARYONO, SH.,Hal 5 dari 5 hal Put. No. 242/Pdt.G/2012/PTA. Bdg
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 14-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 176/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : MEGANGSYAH PURBA
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
39 — 16
  • FORMUL02/PROKSI01/KIMPUTUSANNomor : 176/B/2016/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingg!
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Putus : 20-04-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 7/Pdt.P/2015/PN.TBT
Tanggal 20 April 2015 — RIDUAN,
26 — 5
  • R D U A N danIRMAYANI;P4: Foto Copy Kartu Keluarga No. 1276032402080050 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tingg an.Kepala Keluarga RI DUAN;P5: Kutipan Akta Kelahiran NAIRA PUTRI HIMAWA yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Pemohon, makaPemohon mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah menurut tata cara agama yang dianutnya yaitu:1.SITLL FATIMAH LUBIS
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 27-09-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 14-06-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 209/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 9 Februari 2011 — HJ. FATIMAH BIN ABDUL GANI; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABALONG
184 — 3
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa pihak Tergugat/Terbanding dalam sengketa initidak mengajukan Kontra memori banding; Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin tanggal 08 Juli 2010 Nomor :10/G/2010/PTUN.BJM, beserta selurun berkas perkara yang dimohonkanbanding a quo, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding Pengadilan Tingg!
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PTA PADANG Nomor 10/Pdt.G/2021/PTA.Pdg
Tanggal 23 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
96 — 26
  • tangganya dengan Terbanding adalah suatu niat yang baik,tetap Pelawan/Pembanding masih saja tetap menyebut masalah penyebabPenggugat/Terbanding membuat beberapa rekening dan menuduhPenggugat/Terbanding mencuri uang Tergugat/Pembanding sehinggaPenggugat/Terbanding sakit hati dan pergi meninggalkanTergugat/Pembanding sejak tanggal 2 Februari 2020 sampai perkara digelardi persidangan;Menimbang, bahwa keberatan Pelawan/Pembanding dalam memoribandingnya tidak dapat dibenarkan karena Majelis Hakim Pengadilan Tingg