Ditemukan 685 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wirda wirya warta witra wira
Register : 28-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 189/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
I Wayan Gede Budiasa
9737
  • Pada tanggal 14 September 2017 sekitar pukul 14.00 wita dalam sebuahpertemuan di GOR Desa Peliatan Ubud saksi korban, Gede Wahyu SuryaPutra, Nyoman Wirta, Sang Nyomang Trimayasa, Terdakwa dan MohamadRidwan als Ridwan als Tan Ridwan, pada pertemuan tersebut MohamadRidwan als Ridwan als Tan Ridwan mengatakan kepada saksi korban Inisudah genting karena harus perpanjangan masa tahanan rumah, siapkanminimal 300.000.000., kalau sampai tanggal 30 September 2017 tidak adadana, siapsiap Dek (saksi korban)
    Pada tanggal 14 September 2017 sekitar pukul 14.00 wita dalam sebuahpertemuan di GOR Desa Peliatan Ubud saksi korban, Gede Wahyu SuryaPutra, Nyoman Wirta, Sang Nyomang Trimayasa, Terdakwa dan MohamadHal 21 dari Hal 96 Putusan Perkara No. 189/Pid.B/2018/PN DpsRidwan als Ridwan als Tan Ridwan, pada pertemuan tersebut MohamadRidwan als Ridwan als Tan Ridwan mengatakan kepada saksi korban Inisudah genting karena harus perpanjangan masa tahanan rumah, siapkanminimal 300.000.000., kalau sampai tanggal
    Bahwa pada tanggal 14 September 2017 sekitar pukul 14.00 wita dalamsebuah pertemuan di GOR Desa Peliatan Ubud saksi korban, Gede WahyuSurya Putra, Nyoman Wirta, Sang Nyomang Trimayasa, Terdakwa danMohamad Ridwan als Ridwan als Tan Ridwan, pada pertemuan tersebutMohamad Ridwan als Ridwan als Tan Ridwan mengatakan kepada saksikorban Ini sudah genting karena harus perpanjangan masa tahananrumah, siapkan minimal 300.000.000., kalau) sampai tanggal 30September 2017 tidak ada dana, siapsiap Dek (saksi
    Rek. 1341245511 senilai Rp.50.000.000.Menimbang, bahwa pada tanggal 14 September 2017 sekitar pukul 14.00wita dalam sebuah pertemuan di GOR Desa Peliatan Ubud saksi korban, GedeWahyu Surya Putra, Nyoman Wirta, Sang Nyomang Trimayasa, Terdakwa danMohamad Ridwan als Ridwan als Tan Ridwan, pada pertemuan tersebut MohamadRidwan als Ridwan als Tan Ridwan mengatakan kepada saksi korban Ini sudahgenting karena harus perpanjangan masa tahanan rumah, siapkan minimal300.000.000., kalau sampai tanggal 30 September
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid. Sus-TPK/2015/PN.DPS.
Tanggal 18 Mei 2015 — SANG PUTU PUTRA YOGA, S.H.M.M.
258201
  • Linjong 344 16/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bin91 I Nyoman Wirta Br. Sala 9 17/01/2009 50.000.000 7.500.000 20 Bin92 I Ketut Sumada Br. Kubu 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bin93 I Wayan Mudana Br. Pekuwon 633 17/04/2009 25.000.000 7.500.000 20 Bin94 I Wayan Surata Br. Alisbintang 139 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bin95 I Wayan Rumia Br. Serokadan 128 22/04/2009 40.000.000 12.000.000 20 Bin96 I Nyoman Aman Br.
    Kebon 103 15/03/2009 50.000.000 12.500.000 20 Bin162 I Wayan Wirta Br. Abuan 77 14/06/2009 50.000.000 10.000.000 20 Bin163 Nyoman Sergog Br. Tanggh 312 28/06/2009 60.000.000 20.000.000 20 BinTengah164 I Nyoman Kamar Br. Alisbintang 139 30/08/2009 60.000.000 27.500.000 20 Bin165 I Nyoman Adnyana Br. Lumbuan 23 26/04/2010 50.000.000 45.000.000 20 bln166 Ida Bgs Anom Maruta A Br. Pande 64 21/02/2009 50.000.000 10.000.000 20 Bin 167 Sang Ayu Suryati Br.
    Wayan Wirta Peternak Sapi Demulih Susut Bangli Bali 3.000.000 3.000.000 24 Bin 2,30% 12.Mi24 DewaNym Alit Pedagang Gianyar Gianyar Gianyar Bali 2.000.000 2.000.000 24 Bin 2,30% 12.Mz25 Sudirman Peternak Babi Bangli Bangli Bangli Bali 5.000.000 5.000.000 20 Bln 2,30% 12.Mi26 IGustiLanang Peternak Babi Lumbuan Susut Bangli Bali 36 Bln 2,25% 15.Kekeran 3.000.000 3.000.000 Me27 Dewa Gede Peternak SapiBr.
    Linjong 344 16/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bin91 I Nyoman Wirta Br. Sala 9 17/01/2009 50.000.000 7.500.000 20 Bln92 I Ketut Sumada Br. Kubu 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bin93 I Wayan Mudana Br. Pekuwon 633 17/04/2009 25.000.000 7.500.000 20 Bln94 I Wayan Surata Br. Alisbintang 139 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bln95 I Wayan Rumia Br. Serokadan 128 22/04/2009 40.000.000 12.000.000 20 Bln96 I Nyoman Aman Br.
    Linjong 344 16/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bin91 I Nyoman Wirta Br. Sala 9 17/01/2009 50.000.000 7.500.000 20 Bin92 I Ketut Sumada Br. Kubu 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bin93 I Wayan Mudana Br. Pekuwon 633 17/04/2009 25.000.000 7.500.000 20 Bin94 I Wayan Surata Br. Alisbintang 139 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bln95 I Wayan Rumia Br. Serokadan 128 22/04/2009 40.000.000 12.000.000 20 Bin96 I Nyoman Aman Br.
Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3279/Pid.Sus/2017/PN Sby
Tanggal 9 Mei 2018 — Tutik Wahyuniarti, SH ;
14832
  • Selanjutnya pada saat terdakwa diklarifikasioleh saksi WIRTA KUSUMA ATMAJA terdakwa mengakui telah membuat SPT.PPN masa tahun 2009 dan 2010 atas nama CV. Andy Utama Contractorpadahal CV. Andy Utama Contractor sejak tahun 2008 sudah tidak ada kegiatanusaha berdasarkan surat pernyataan yang dilampirkan dalam laporan SPT. PPHatas nama CV.
    WIRTA KUSUMAATMAJA selaku AR/PNS Ditjen Pajak ;e. BOYKE APRIL SUSANTO selaku Kuasa PT KARYAWAJA EKAMULIA ;f. THAMRIN ALI SANTAMBE selaku Pesero CV ELEGANT ;g. WARYONO selaku Direktur CV BUANA CIPTA TEHNIK ;h. KHODIM selaku Pesero CV PROVISI MITRA TEKNIK ;i. AGOES WIDIASTONO selaku Direktur CV ASA WAHANA REKSA ;j.
    WIRTA KUSUMA ATMAJA selaku AR/ PNS Ditjen Pajak memperolehketerangan : Bahwa selaku AR CV ANDY UTAMA CONTRAKTOR pernahmelakukan himbauan dan konseling untuk mengklarifikasi dataHal. 70 Putusan Nomor 3279/Pid.B/2017/PN.Sby.PPN yang tidak sesuai dengan data PPh dan data pada menuPKPM ;Bahwa awalnya, CV ANDY UTAMA CONTRAKTOR $saksimasukan daftar pencarian sehingga ada peringatan di layarmonitor petugas TPT bahwa WP tesebut dalam pencarian AR.Saksi diberitahu ada pelaporan SPT Masa dan saksi bertemudengan
    WIRTA KUSUMA ATMAJA : Bahwasaksi kenal dengan terdakwa Tutik Wahyuniarti tetapi tidak ada hubungankeluarga Bahwa saksi kenal terdakwa di Kantor Pelayanan Pajak Pratama SurabayaMulyorejo ; Bahwa pada tahun 2008 sampai dengan 2014 saksi bertugas sebagai AccountRepresentative di KPP Pratama Surabaya Mulyorejo dengan tugas pokokmelakukan pengawasan kepatuhan wajib pajak, konsultasi dan pelayanan,Penggalian potensi dan intensifikasi, Pengumpulan dan Pengolahandata/informasi, dan salah satu wajib pajak
    Pajak Pratama Surabaya Mulyorejo, terdakwa tidak pernah menerimaSPT PPN atas nama CV Andy Utama Contraktor yang ditolak KPP PratamaSurabaya Mulyorejo dari Saksi Sri Rahayu Setyorini ;Bahwa terdakwa tidak pernah menerima panggilan dari saksi Wirta KusumaAtmaja selaku Account Representative KPP Surabaya Mulyorejo untukmengkonfirmasi laporan perpajakan CV Andy Utama Contraktor dan jugaterdakwa tidak pernah dipertemukan dengan saksi Hartono di Kantor PelayananPajak Surabaya Mulyorejo oleh saksi Wirta
Register : 23-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 179 / Pdt.G / 2014 / PN Sgr
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
3016
  • SAKSI ITT : NYOMAN WIRTA, Lakilaki, Lahir di Sari Mekar, Umur 90 tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun DelodMargi, Desa Sari Mekar, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng ;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Para Penggugat namun tidak adahubungan keluarga, sedangkan dengan Tergugat, Turut Tergugat I dan TurutTergugat II saksi tidak kenal ;Bahwa yang saksi tahu antara Para Penggugat dengan Terugat ada masalahsengketa tanah ;Bahwa saksi tidak tahu letak tanah yang dijadikan
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 405/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 21 April 2016 — N. Sulastri, DKK LAWAN DRA. Meliawati Kurnia,AKT, DKK
5412
  • penggarap sawah yang bernama lcaHidayat dan kepercaaan yang bernama Solihin, dan pada waktu itu saksijuga RW dan suka melihat;Bahwa yang menyuruh Pak Ica menggarap tanah tersebut adalah ibuMeliawati.Bahwa saksi suka mengobrol dengan Pak Ica saat Pak Ica membetulkanair di sawah itu pada tahun 2004 dan ditanah tersebut ada saungnya;Bahwa saksi menjadi Ketua RW sejak tahun 1999 sampai dengan tahun2004, diperpanjang tahun 2004 sampai dengan tahun 2010;Bahwa yang saksi tahu dulunya sawah itu milik bah Wirta
    saksi) dan oleh Bah Wirta dijual kepada H.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2702 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Agustus 2016 — Sang Putu Putra Yoga,S.H,M.M
136100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Linjong 344 16/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 bin91 Nyoman Wirta Br. Sala 9 17/01/2009 50.000.000 7.500.000 20 bin92 Ketut Sumada Br. Kubu 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 bin93 Wayan Mudana Br. Pekuwon 633 17/04/2009 25.000.000 7.500.000 20 bin94 Wayan Surata Br. Alisbintang 139 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 bin95 Wayan Rumia Br. Serokadan 128 22/04/2009 40.000.000 12.000.000 20 bin96 Nyoman Aman Br. Apuan Kaja 120 22/07/2009 50.000.000 22.500.000 20 bin97 Nyoman Rasta Br.
    Kebon 103 15/03/2009 50.000.000 12.500.000 20 bin162 Wayan Wirta Br. Abuan 77. ~=14/06/2009 50.000.000 10.000.000 20 bin163 Nyoman Sergog Br. Tanggh 312 28/06/2009 60.000.000 20.000.000 20 binTengah164 Nyoman Kamar Br. Alisbintang 139 30/08/2009 60.000.000 27.500.000 20 bin Hal. 27 dari 25 hal. Put. Nomor 2702 K/Pid.Sus/2015 165 Nyoman Adnyana Br. Lumbuan 23 26/04/2010 50.000.000 45.000.000 20 bin166 Ida Bgs Anom Maruta A Br.
    Linjong 50.000.000 20.000.000 20 bin16/06/200991 Nyoman Wirta Br. Sala 9 17/01/2009 50.000.000 7.500.000 20 bin92 Ketut Sumada Br. Kubu 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 bin63393 Wayan Mudana Br. Pekuwon 25.000.000 7.500.000 20 bin 17/04/2009 139 94 Wayan Surata Br. Alisbintang 50.000.000 20.000.000 20 bin10/06/200912895 Wayan Rumia Br. Serokadan 40.000.000 12.000.000 20 bin22/04/200912096 Nyoman Aman Br. Apuan Kaja 50.000.000 22.500.000 20 bin22/07/200929697 Nyoman Rasta Br.
    Kebon 50.000.000 12.500.000 20 bin15/03/200977162 Wayan Wirta Br. Abuan 50.000.000 10.000.000 20 bin14/06/2009Br. Tanggh 312163 Nyoman Sergog 60.000.000 20.000.000 20 binTengah 28/06/2009139164 Nyoman Kamar Br. Alisbintang 60.000.000 27.500.000 20 bin30/08/200923165 Nyoman Adnyana Br. Lumbuan 50.000.000 45.000.000 20 bin26/04/2010Ida Bgs Anom166 Br. Pande 64 21/02/2009 50.000.000 10.000.000 20 binMaruta A133167 Sang Ayu Suryati Br.
    Kebon 103 15/03/2009 50.000.000 12.500.000 20 bin162 Wayan Wirta Br. Abuan 77 ~=14/06/2009 50.000.000 10.000.000 20 bin163 Nyoman Sergog Br. Tanggh Tengah 312 28/06/2009 60.000.000 20.000.000 20 bin164 Nyoman Kamar Br. Alisbintang 139 30/08/2009 60.000.000 27.500.000 20 bin Nyoman165 Br. Lumbuan 23 26/04/2010 50.000.000 45.000.000 20 binAdnyanaIda Bgs Anom166 Br. Pande 64 21/02/2009 50.000.000 10.000.000 20 binMaruta ASang Ayu167 Br.
Register : 15-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 1 September 2014 — Pidana Korupsi - TJASIH HERLITA SARI
188741
  • Sri Sularti Antananariv 103316 $ $oO 459.72 459.72103539 $ $1,636.06 1,636.06 71 Stephanus Paris 105489 $ $Yuwono 2,958.00 2,958.0072 Subarni Mumbai 101515 $ $1,896.16 1,896.16101517 $ $762.10 762.1073 Suhardi Kolombo 101790 $ $Condro 1,644.00 1,644.00Sentono74 Sukarno Vatikan 103051 $ $2,922.75 2,922.7575 Sukarsono Davao 102741 $ $1,138.09 1,138.0976 Suryana Johor Baru TIDAK ADASastradireja INVOICE77 SutarwindargVanimo 102015 Rp RpO 2,206,500.0 2,206,500.00 078 Suwartini Los Angeles l02262 $ $Wirta
Register : 18-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
6231
  • Sumarna bin Wirta, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kampung Cipancur, RT. 001, RW. 003, Desa Sukaweni,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya saksitersebut telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Para Pemohon dan orang tua Para Pemohon,karena saksi adalah nenek saksi dan H. Sulaeman bin H.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — Tarmi vs. Suprapto bin Abdul Kharim
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suadi bin Wirta, bertempat tinggal di Desa Sukamelang,Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiVTergugat /Pembanding;2. Kayut;3. Soleng;4. H. Mansyur;Hal. 1 dari 21 hal. Put. No 384 PK/Pdt/2013Tarkim bin H. Mansyur;H. Effendi;Hj. Muah;Djuariah dan Khasanah, ahliwaris almarhum Ibu Hj.2 NO oOMaemunah;9. Sartinah Umi;10.
Register : 22-12-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps
Tanggal 17 Maret 2015 — I KETUT MANUABA
10674
  • saksi senilaiRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dengan jaminansertifikat dan Prima Nota Kredit lain lagi juga atas nama saksisenilai Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) denganjaminan sertifikat tahun 2009, baik ketika dilakukan audit olehBadan Pengawas LPD Belaluan maupun oleh Tim Audit dariPLPDK dan Bagian Ekonomi Pemkab Gianyar;Bahwa saksi pernah menanyakan ke LPD Belaluan, apakahsaksi pernah kredit atau hutang yang macet, saat itu ada NINYOMAN METRI, WAYAN SURATI dan MADE WIRTA
    Karena setelah kirakirahampir setahun, saksi tidak menemukan pembayaran atasnama orangorang yang mempunyai kredit macet tersebut.Bahwa Pada tahun 2010, bulan dan tanggal saksi lupa, datangpengawas LPD yang bernama Bapak Drs MADE WIRTA, dansaya melaporkan dan kemudian pengawas menganjurkan untuk46memberi waktu kepada ketua LPD untuk menyelesaikanpermasalahan kredit macet tersebut. Dan saksi menyetujuianjuran tersebut.
    Namun karena tidak juga ada pembayaranyang dilakukan, pada tahun 2011, bulan dan tanggal saksi lupa,saksi bersama dengan badan pengawas atas nama Bapak Drs MADE WIRTA dan dua orang pegawainya yang bernama NIWAYAN SURATINI dan NI NYOMAN SETRI dan dari BendesaAdat Pekraman Belaluan atas nama KETUT SARNA danwakilnya atas nama MADE SUDIRA, mendatangi orangrangyang mempunyai kredit macet dengan LPD Belaluan.
    MADE WIRTA, di bawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi merupakan Pengawas LPD Belaluan dari bulanMei 2012.e Bahwa Susunan LPD Belaluan,Ketuanya Ketut Manuaba danpegawainya ada 3 orang yaitul Ketut Sudiana, Ni WayanSurati, Ni Nyoman Metri.
Register : 17-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 132/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : I WAYAN DANU Diwakili Oleh : PRIHATIN HANDAYANI. SH
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : I GDE DERUNA SUMARYASA Diwakili Oleh : BAIHAQY, SH
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : I KADEQ DANIA Diwakili Oleh : BAIHAQY, SH
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : NI KETUT DERUKI ASTINI Diwakili Oleh : BAIHAQY, SH
Terbanding/Penggugat I : IDA BAGUS ERJANA
Terbanding/Penggugat II : IDA AYU PUTU KERTI
Terbanding/Penggugat III : IDA AYU ARY SANTI
Terbanding/Penggugat IV : IDA AYU WAYAN SWARTHI
Terbanding/Penggugat V : IDA AYU NYOMAN SWARNI, SE
Terbanding/Tergugat II : LURAH KELURAHAN MAYURA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
6747
  • Nengah Wirta (Saksi TergugatII Intervensi)Halaman 17 dari 25 Halaman Putusan Nomor 132/PDT/2021/PT MTR Saksi membenarkan Ida Bagus Alit merupakan orangtua dari ParaPenggugat Intervensi;6.
Register : 06-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 213/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : I MADE JULIARTHA Diwakili Oleh : I MADE JULIARTHA
Pembanding/Tergugat II : NI KETUT BUDIASIH Diwakili Oleh : I MADE JULIARTHA
Pembanding/Tergugat III : NI MADE MITRI Diwakili Oleh : I MADE JULIARTHA
Terbanding/Penggugat : NI NENGAH TEGEK alias NANG NUSTRI
Terbanding/Turut Tergugat I : I WAYAN TEKE
Terbanding/Turut Tergugat II : NYOMAN KUNTA
Terbanding/Turut Tergugat III : KETUT WETA
Terbanding/Turut Tergugat IV : WAYAN SUATA
Terbanding/Turut Tergugat V : WAYAN TAGOL
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
10356
  • keberatan dariHalaman5 dari 30 Putusan Nomor 213/PDT/2019/PT.MTR.Penggugat, dan atas keberatan tersebut Made Juliarthamenyerahkan penguasaan dan pemilikan sebagian objek sengketadalam SHM No. 1245 atas nama Para Tergugat, yang semulasebelumnya atas nama orang tuanya yaitu Nyoman Arthasebagaimana yang dituangkan dalam surat pernyataan tertanggal13 oktober 2014 yang ditandatangani oleh Made Juliartha selakupihak pertama dan Penggugat yang diwakili/dikuasakan olehpenggugat kepada anaknya bernama Wayan Wirta
Register : 02-07-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 67/Pdt.G/2021/PN Kwg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
1.ARA
2.ACENG LESMANA
3.ADANG
4.DADANG SUHERMAN
Tergugat:
Perum Perhutani Pusat, Cq. Perum Perhutani Divisi Regional Jawa Barat, Cq. Perum Perhutani KPH Purwakarta, Cq. Perum Perhutani BKPH Telukjambe
11222
  • enam puluh meter persegi) dengan bukti Hak Milik Adat Berupa Girik Letter C, Nomor 78, Persil 224, Kelas II, yang terletak di Blok Cijengkol, Desa Mulyasari, Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang tercatat atas nama orang tua PENGGUGAT III yang bernama AMIR, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik ACIM/ARA(PENGGUGAT I);
    • Sebelah Timur Berbatas dengan tanah milik SOLEMAN/DASIM;
    • Sebelah Selatan Berbatas dengan tanah milik WIRTA
      DJUHDI bin RAIUN selaku yang sah dan berhak atas sebidang tanah seluas 12.270 M2 (dua belas ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi) atas nama DJUHDI bin RAIUN dengan Hak Milik Adat Berupa Girik Letter C, Nomor 1565, Persil 224, Kelas II, terletak di Blok Cijengkol, Desa Mulyasari, Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang atas nama WIRTA, dengan batas-batas sebagai berikut :
      • Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Amir;
      • Sebelah Timur Berbatas
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 27 Februari 2017 — Penuntut Umum:
JOKO SURYANTO,SH.
Terdakwa:
DRS. BAGUS RAI DARMAYUDHA,MM
11761
  • Penagihan 1,619,946.32 242,991.95 7 Nyoman 1,376,954.34 Wirta,BA Ka.Bid. Evaluasi 1,619,946.32 242,991.95 7Drs. Ka.Si.Wayan Pendataan/Pendafta 1,200,832.35 Adnyana ran 1,412,743.89 211,911.58 1 Wayan 1,200,832.36 Mustika,S.Sos Ka.Si Pengkajian 1,412,743.89 211,911.58 1.B.Mulyana 1,200,832.37 Pramesty Ka. Bag. Umum 1,412,743.89 211,911.58 1I.B. Agung 1,200,832.38 Wardana Ka.Si. Pelaporan 1,412,743.89 211,911.58 19 Made Ka.Si.
    Alit Ka.Bid. 4,425,3 663,79 3,761,507.58 Ardanai Penagihan 03.00 5.45 5 Nyoman Ka.Bid. 4,425,3 663,79 3,761,507.59 Wirta,BA Evaluasi 03.00 5.45 5Dra. Dewa Ayu Ka. Bid. 4,425,3 663,79 3,761,507.510 Widiasih,M.Pd Persubakan 03.00 5.45 5Ka.Si. wayan 3,856,6 578,50 3,278,189.9Pendataan/Budana 94.00 4.10 011 Pendaftaran Wayan Ka.Si 3,856,6 578,50 3,278,189.912 Mustika,S.Sos Pengkajian 94.00 4.10 01.B.Mulyana Ka. Bag. 3,856,6 578,50 3,278,189.913 Pramesty Umum 94.00 4.10 01.B.
    Wayan Ka.Bid. 4,119 617,971.8 3,501,7 Kayun Pendataan ,812.00 0 840.20 Nyoman 4,119 617,971.8 3,501,8 Wirta,BA Ka.Bid. Evaluasi ,812.00 0 840.20Dra. Dewa Ayu Ka. Bid. 4,119 617,971.8 3,501,9 Widiasih,M.Pd Persubakan ,812.00 0 840.20Ka.Si.3,592 538,928.8 3,053,Pendataan/Penda5859.00 5 930.1510 wayan Budana ftaran Wayan 3,592 538,928.8 3,053,11 Mustika,S.Sos Ka.Si Pengkajian ,859.00 5 930.151.B.Mulyana 3,592 538,928.8 3,053,12 Pramesty Ka. Bag. Umum ,859.00 e) 930.151.B.
    Penagihan 1,619,946.32 242,991.95 7 Nyoman 1,376,954.34 Wirta,BA Ka.Bid. Evaluasi 1,619,946.32 242,991.95 7Drs. Ka.Si.Wayan Pendataan/Pendafta 1,200,832.35 Adnyana ran 1,412,743.89 211,911.58 1 Wayan 1,200,832.36 Mustika,S.Sos Ka.Si Pengkajian 1,412,743.89 211,911.58 11.B.Mulyana 1,200,832.37 Pramesty Ka. Bag. Umum 1,412,743.89 211,911.58 11.B. Agung 1,200,832.38 Wardana Ka.Si. Pelaporan 1,412,743.89 211,911.58 1 Made9 Restila Ka.Si.
    Wayan Ka.Bid. 4,119 617,971.8 3,501,7 Kayun Pendataan ,812.00 0 840.20 Nyoman 4,119 617,971.8 3,501,8 Wirta,BA Ka.Bid. Evaluasi ,812.00 0 840.20Dra. Dewa Ayu Ka. Bid. 4,119 617,971.8 3,501,9 Widiasih,M.Pd Persubakan ,812.00 0 840.20Ka.Si.3,592 538,928.8 3,053,Pendataan/Penda5859.00 5 930.1510 wayan Budana ftaran Wayan 3,592 538,928.8 3,053,11 Mustika,S.Sos Ka.Si Pengkajian ,859.00 5 930.151.B.Mulyana 3,592 538,928.8 3,053,12 Pramesty Ka. Bag. Umum ,859.00 5 930.151.B.
Register : 09-09-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 92/PDT/2019/PT.DPs
Tanggal 6 September 2019 — I WAYAN SUDANA, DKK MELAWAN PT SHARANDY LAND
175101
  • WAYAN SUDANA, bertempat tinggal di Banjar Baung, DesaKecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar; NYOMAN ARDIKA, bertempat tinggal di Banjar Baung, DesaKecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar; NYOMAN WIRTA, bertempat tinggal di Banjar Baung, DesaKecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar; WAYAN TEKUL, bertempat tinggal di Banjar Baung, DesaKecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar; MADE LONDIS, bertempat tinggal di Banjar Baung, DesaKecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar; NYOMAN JIRNA, bertempat tinggal di Banjar Baung, DesaKecamatan
    DEWA MADE SUWANDA (PenggugatXVIl), luas tanah 124 Are,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Dewa Made Musna,Sebelah Timur =: Tanah Jagrem,Sebelah Selatan : Tanah Dewa Ketut Ariana,Sebelah Barat : Sungai; NYOMAN WIRTA (Penggugatlll), luas tanah 28 Are, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Gelebug,Sebelah Timur : Tanah Sepel,Sebelah Selatan : Tanah Jagrem,Sebelah Barat : Tanah Sari; WAYAN SEPEL PARTA (PenggugatXV), luas tanah 12 Are, denganbatasbatas:Halamam 9 dari 78 Putusan Nomor 92/Pdt/2019
    Becol,Sebelah Barat : Tanah Nyoman Wirta;29. WAYAN RAME (PenggugatXVIll), luas tanah 24 Are, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah Dewa Made Suwanda,Sebelah Timur =: Tanah Wayan Sepel Parta,Sebelah Selatan : Tanah!
Register : 06-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 24-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 739/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ujang Munali Bin Wasmin) terhadap Penggugat (Carkinih alias Carkini Binti Wirta

Register : 17-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 132/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : I WAYAN DANU Diwakili Oleh : PRIHATIN HANDAYANI. SH
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : I GDE DERUNA SUMARYASA Diwakili Oleh : BAIHAQY, SH
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : I KADEQ DANIA Diwakili Oleh : BAIHAQY, SH
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : NI KETUT DERUKI ASTINI Diwakili Oleh : BAIHAQY, SH
Terbanding/Penggugat I : IDA BAGUS ERJANA
Terbanding/Penggugat II : IDA AYU PUTU KERTI
Terbanding/Penggugat III : IDA AYU ARY SANTI
Terbanding/Penggugat IV : IDA AYU WAYAN SWARTHI
Terbanding/Penggugat V : IDA AYU NYOMAN SWARNI, SE
Terbanding/Tergugat II : LURAH KELURAHAN MAYURA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
7441
  • Nengah Wirta (Saksi TergugatII Intervensi)Halaman 17 dari 25 Halaman Putusan Nomor 132/PDT/2021/PT MTR Saksi membenarkan Ida Bagus Alit merupakan orangtua dari ParaPenggugat Intervensi;6.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 123/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 20 Juni 2016 — - NANANG MA’RUF Alias NANANG.
224
  • terdakwa melakukan judi togel tersebut tanpa adanya ijin daripihak yang berwenang;Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa mengaku menerima imbalansebesar 5 % dari omzet tiap kali putaran yakni dari NANI RAHMANAlias NANI (DPO) dan terdakwa menjadi sub agen dari permainan juditogel tersebut;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangan adalahbarang bukti yang ditemukan pada terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakanbenar Keterangan Saksi tersebut;2 Saksi WIRTA
Register : 12-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 976/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hudori bin Wirta) terhadap

Register : 16-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PT DENPASAR Nomor 43/PDT/2024/PT DPS
Tanggal 7 Maret 2024 — ., Dkk
Terbanding/Tergugat IV : WAYAN WIRTA Diwakili Oleh : I Putu Agus Putra Sumardana, S.H., Dkk
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG Diwakili Oleh : ELZA ALFYANI SUNARTO, Dkk
3018
  • ., Dkk
    Terbanding/Tergugat IV : WAYAN WIRTA Diwakili Oleh : I Putu Agus Putra Sumardana, S.H., Dkk
    Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG Diwakili Oleh : ELZA ALFYANI SUNARTO, Dkk