Ditemukan 6499 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : -1/pdt.g/2020/pn.soe Cerai Pn.soe; -34/pid.sus/2019/pn.soe Uupa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 634 /Pid.B/2014/PN.Dps.
Tanggal 6 Oktober 2014 — ANITA KUMALA UDAYANI
26 — 15
  • Dakwaandimana berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa sendiriselama persidangan, terdakwa memiliki kemampuan untuk mengikuti jalannyapersidangan dengan baik, dan tidak ditemukan pada diri terdakwa adanyaperilaku baik jasmani maupun rohani dalam diri terdakwa yang berdasarkanAd.2.Ad.3.21alasanalasan pembenar dan pemaaf dalam hukum pidana dapat melepaskanyadari kemampuan untuk bertanggungjawab.Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur barang siapatelah terpenuhi ;n r 6 My k ym
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-02-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 187 /Pid.B/2014/PN.NNK
Tanggal 3 Februari 2015 — SARIFAH NURAINI Alias ANI Binti SAID USMAN
31 — 16
  • DPO), dimanaterdakwamemberikan patungan uang sebesar Rp. 1.000.000, sedangkan saksi ABDULSYUKUR Alias ABDUL patungan Rp. 500.000, dan rencananya shabu yangtelah dibeli tersebut akan dimiliki dan disimpan, kemudian akan dikonsumsi HAL 9 PUTUSAN NO 187/PID.SUS/20 14/PN.NNKterdakwa dan saksi ABDUL SYUKUR Alias ABDUL, serta terdakwa dan saksiABDUL SYUKUR Alias ABDUL dalam memiliki atau menyimpan Narkotikajenis shabu sebanyak 1 bungkus ukuran sedang dengan berat bruto 0,43 gramtersebut tidak memiliki ym
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 08-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 2/ Pid. B / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 31 Maret 2015 — CANDRA JAYA KESUMA Bin HUSIN
47 — 19
  • lembar, pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;e 1 (satu) buah celana dalam wanita warna putih;e 1 (satu) buah celana wanita berwarna hitam bermotif kembangkembang;Menimbang, bahwa barang bukti telah dilakukan penyitaan sesuai denganketentuan undangundang yang berlaku dan di persidangan oleh para saksi sertaTerdakwa juga telah dibenarkan mengenai barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan surat Visum Et RepertumRyacudu Kotabumi Nomor : 445/2336.a YM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Register : 12-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 K/TUN/PILKADA/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — 1. M. YAHYA HT., SH., 2. HENDRIK, SH.,MH VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN TANA TIDUNG;
65 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwamengenai hal ini Pemohon Kasasi sesungguhnya telah memenuhipersyaratan tersebut, sebagaimana terbukti dari Surat Keterangan HasilPemeriksaan Kemampuan Secara Rohani dan Jasmani Nomor YM.01.06.2.1.7010.VIII.2015 yang ditandatangani oleh Ketua TimPemeriksa Khusus dr. M. Hasbi Hasyim, Sp.PD dan Ketua TimPelaksana dr. Timbang S. Lalisang, Sp.Kj, pada tanggal 31 Juli 2015berdasarkan pemeriksaan yang menyeluruh terhadap Pemohon KasasiM. Yahya HT., SH., yang menyatakan bahwa Pemohon KasasiM.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 11-10-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1622/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA. S.H
Terdakwa:
1.JERRY HENDRA MULIADI SIHOMBING a.d. L. SIHOMBING, dkk
2.BESTAN NAINGGOLAN anak dari AMSTER NAINGGOLAN
3.FRANS MARSILINO SITORUS anak dari JORDAN KONDAR SITORUS
4.ABEL EDISON CRISTOPEL Alias Anak dari MULA PARIAMAN
5.PERDINAND SIBURIAN a.d. MALANTAR SIBURIAN (Alm)
6.W EDY PRABOWO bin MUHAMAD SUTOKOL
7.SRI HANDAYANI bin JONNY ARITONANG (alm)
8.DJESREEL AMPUANTUA ARITONANG anak dari DONSON ARITONANG
9.FELIXIO BRIAN SILALAHI anak dari TAHAN SILALAHI
10.MUHAMMAD DANDI Bin ABDUL ROHIM
97 — 0

    • Dirampas untuk dimusnahkan

    1. 1 (satu) unit mobil Toyota Calya 1.2 G A/T, nopol : F-1158-YM, warna : abu abu metalik, nomor rangka: MHKA6GK6JKJ051997, nomor mesin : 3NRH413098, tahun : 2019, an. ERNAWATI, alamat : kp. Cicurug 1 3 bank bayang gekbrong cianjur, berikut STNK dan kunci kontak.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 44/Pdt.G/2016/PN Pgp
Tanggal 16 Januari 2017 — KAMARDIN MD TOP,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PRATAMA BANGKA, selanjutnya disebut TERGUGAT
310 — 123
  • Pokok sengketa mengenai bezitrecht;Menimbang, bahwa selain syaratsyarat diatas, sebagaimanadiungkapkan oleh Ketua Muda Perdata Mahkamah Agung RI , YM H. Suwardi,S.H., M.H. dalam Rakernas Mahkamah Agung dengan Pengadilan TingkatBanding seluruh Indonesia pada tahun 2012, bahwa sebelum menjatuhkanputusan serta merta harus memperhatikan azas ultra petitum yang diatur dalamPasal 178 ayat (8) HIR yaitu pengabulan bertitik tolak petitum gugatan.
    Lebih lanjut YM H.Suwardi, S.H., M.H. juga mengungkapkan bahwa pada hakikatnya eksekusiyang dijalankan berdasarkan putusan serta merta bukan berdasarkan putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (res judicia) oleh karena itueksekusi yang dijalankan masih bersifat sementara, sehingga harus dipulihkandalam keadaan semula tanpa syarat apabila putusan serta merta dibatalkan ditingkat banding atau kasasi;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan pemulihan keadaansemula tersebut, maka di dalam
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 107/Pid.B/2019/PN Kds
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KURNIA DEWI MAKATITTA, SH
Terdakwa:
1.Drs. Lilik Riyanto Bin Djamil Musa
2.Zamhuri, SAg Bin Muh Ridwan
127 — 42
  • bulan Juni 2014;
  • 1 (satu) lembar rekening koran Bank Jateng milik YP UMK bulan Mei 2014;
  • 1 (satu) lembar rekening koran Bank Jateng milik YP UMK bulan Juli 2014;
  • 1 (satu) lembar rekening koran Bank Jateng milik YP UMK bulan Januari 2015;
  • 2 (dua) lembar rekening koran Bank Jateng milik YP UMK bulan Februari 2015;
  • 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Kepengurusan Yayasan Pembina Universitas Muria Kudus Nomor: 83/YM
    /D.10.01/VI/2010 tanggal 12 Juni 2010;
  • 1 (satu) lembar Surat Keputusan Yayasan Pembina Universitas Muria Kudus Nomor: 23/YM/Kep.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 10-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Tgl
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NUR WAHYU BINTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ALI IMRON BIN NUR SHOLIKIN
2.HERLI HERLAMBANG BIN ROESDI
890 — 303
  • lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) unit Storage Duduk kapasitas muat @8 KL;
    • 2 (dua) set pompa berikut selang dan Flow Meter;
    • 1 (satu) unit Truk Modifikasi Tanki (kempu) Nopol AD 1477 LD;
    • 1 (satu) unit Truk Modifikasi Tanki (kempu) dengan Nopol B 9027 YM
      Pemilik Kartono, Nahkoda Samari;

    Dikembalikan kepada Saksi Otong Kosasih;

    • 1 (satu) lembar asli akta cerai nomor: 1199/AC/2020/PA.Amb yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Ambarawa pada tanggal 18 Desember 2020;
    • 1 (satu) asli buku tabungan tahapan BCA KCP Ungaran dengan nomor rekening 2221081244 atas nama BUDIYANTI;
    • 1 (Satu) Unit Kendaraan Roda Empat Merk Fortuner warna Putih nopol H 805 YM berikut STNK asli;

    Dikembalikan kepada

Pengadilan PTUN AMBON Perdata Tanah
Register : 22-02-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN AMBON Nomor 03/G/2011/PTUN.ABN
Tanggal 24 Oktober 2011 — 1. FRANS PATTIRANE, 2. MARKUS PATTIRANE Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGAH, 2. PASANG PALULUNG, 3. DATE SUMULE, 4. Ir. ARIS RERUNG SUMULE.
154 — 73
  • gugatannyatertanggal 22 Februari 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Ambon pada tanggal 24 Februari2011 dengan register perkara Nomor : 03/G/2011/PTUN.ABN dantelah diperbaiki pada tanggal 14 April 2011, yang isinyamenerangkan sebagaiDeri Udy nm wen er ee nw ns tno te i = re ee emYang menjadi objek gugatan adalahSertifikat Hak Milik No. 1536 / Desa Suli sesuai GambarSituasi No. 26 / 1998, yang diterbitkan pada tanggal 23maret 1998 dengan luas tanah 20.000 M atas nama KAHARPAIGE ym
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-03-2011 — Putus : 01-07-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 56/Pib. B/2011/PN.AP
Tanggal 1 Juli 2011 — I NENGAH MIASIH
113 — 42
  • DUDUT RUSTYADI, Sp.F dari Rumah Sakit UmumPusat ( RSUP) Sanglah dengan Nomor : YM.0106/IV.E.19/ VER .1077/2010, tanggal 28 Oktober 2010.Berita Acara Pemeriksaaan Laboratoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik Cabang Denpasar No.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 329/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : RONNA BR SITANGGANG alias OPPU BORNOK alias NAI DARMAN Diwakili Oleh : Parningotan Harahap, S.H.
Terbanding/Penggugat I : SABAR PANDIANGAN Diwakili Oleh : POLTAK MANIK, SH
Terbanding/Penggugat II : MANUTTUN PANDIANGAN Diwakili Oleh : POLTAK MANIK, SH
98 — 64
  • Dosma Pandiangan) lainnya;Bahwa Para Penggugat memiliki sangka yang kuat tergugat mempunyaiitikad buruk atas tanah terperkara, yaitu. tergugat akan segeramengalihkannya kepada pihak ketiga baik hak ataupun penguasaan tanahterperkara serta untuk menjaga agar hasil gugatan a quo manakaladikabulkan oleh Majelis Hakim Yang Menyidangkan perkara a quo tidakmenjadi siasia dan hampa dikemudian hari, oleh karenanya adalahberdasar dan patut menurut hukum apabila YM Majelis Hakim yangHalaman 10 dari 37 hal
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 06-05-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 21/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. MULIA ALAM RAYA Diwakili Oleh SALEH ALATAS,SE
Tergugat:
WALIKOTA BALIKPAPAN
355 — 162
  • bagi ilingkungan = perumahan danpermukiman yang telah ditetapkan oleh WalikotaBalikpapan pada 08 Juni 2005.6.3.BAHWA sesungguhnya Penggugat tidak mempunyai dan tidakpulamemegang fisik rill kedua obyeksengketa aquo artinyaPenggugat mengetahui keberadaan obyeksengketa aquo hanyaberdasarkan pemeriksaan Daftarbukti (Penggugat) 26November 2019 danjuga melalui Inzage pemeriksaan berkasperkara atas perkara Nomor : 41/G/2019/PTUN.SMD (olehprinsipalPenggugat) ;Untuk itu Penggugat sangatlah berharap kepada ym
    sehingga Penggugat telahmengajukan Gugatan Perbuatan Melanggar Hukum terhadap SJ.Lumban Gaol di wilayahhukum Pengadilan Negeri Balikpapan(Nomor : 170/Pdt.G/2019/PN.Bpp 16 September 2019),ternyata pembangunan rumah Lumban Gaol tersebut tidakmemiliki IMB dan tidakpula bersertipikat.8.BAHWA untuk menghindari dampak / kerugian sistemik yang semakinbesar terhadap Penggugat maupun oranglain (Achmad Husin), akibatadanya obyeksengketa aguo, maka Penggugat memohon dengansegala hormat dan kerendahan hati ym
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 26-08-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 136/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 8 Desember 2009 — Yayasan Panti Rahardja;Kepala Dinas Pengawasan Dan Penertiban Bangunan Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
94 — 59
  • TUN.2925/HK.06/V11/2009tanggal 15 Juli 2009 perihal Penerimaan danRegistrasi berkas Perkara Banding TataUsaha Negara ; (Foto copy sesuai denganaslinya) ;Surat Nomor W2.TUN.1/186/HK.06/V1I1I/2009tanggal 9 Juli 2009 iperrihail PengirimanBerkas Perkara Banding Nomor191/G/2008/PTUNJKT; (Foto copy sesuaidengan aslinya);Keputusan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor : 0404/Yan.Med/RS/KS/1984tanggal 29 Agustus 1984 ; (Foto copy darifoto copy) ;Keputusan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor : YM
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • AG 1904 YM atasnama ..... , sekarang dikuasai Tergugat rekonpensi beserta bpkbnya;c) 1 buah motor Yamaha Mio Vino tahun 2012 dengan Nopol B .....MKH atas nama.:.....
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Putus : 12-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 16/Pdt.G/2012/PN.LMG
Tanggal 12 Desember 2012 — Penggugat : 1. MISBAHUL MUNIR, S.Pd.I, Dkk Tergugat : KARNO, SE.,MM
40 — 4
  • tanggalT422011, yang GID CaM & x casics costes s + wares ox cars costes 5 mares 9x cares & cote ve T UW/27;28 Foto copy surat rekomendasi dari Kepala UPT atas nama Sri Siti Sundari,YOU CMOS CAI cess + cacsses 5 5 sarees x com x v marnme o & maemo ye x maton 9 x ones & ya A T I/28 ;29 Foto copy surat pernyataan dari Karno (Bendahara Gaji) yang disetujui oleh 35 Kepala UPT tanggal 1422011 atas nama Sri Siti Sundari, yang diberiEGRIVOLS ccs cases sv nner ex seo ev aves 9 ven vn 9 9 nn 9 2 een 4g oe x ve 2 Ym
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-08-2006 — Upload : 13-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 847K/PID/2004
Tanggal 8 Agustus 2006 — Drs. Irfan Hasan, MBA ; Drs. H.M. Yunus Camma, MM; Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat
128 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPMKBM No. 22/01/A/018, tanggal 23 Februari 2001 nilai Rp.1.319.602.108,Nilai keseluruhan yang dicairkan adalah Rp.11.425.724.460, (sebelas milyaran Pes ep >IO ea eetSOP ON OAR YM += 9 empat ratus dua puluh lima juta tujuh ratus dua puluh empat ribu empat ratusenam puluh rupiah) ;Hal 3 dari 36 Hal.Put.No.847K/Pid/2004Dengan Surat Kuasa palsu, 21 lembar SPMKBM palsu tersebut kemudiandibawa oleh CECE HERNAWAN, MUHAMAD HASYIM dan atau ISMAIL keKPKN Jakarta di Jalan Ir. H.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 0417/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18
  • Mobil 1 (satu) unit Truck Mitsubishi jenis tepak dengan Nomor Polisi : G 9556 YM.

    3.6. Mobil 1 (satu) unit Truck Mitsubishi jenis tepak dengan Nomor Polisi : G 1318 SF.

    3.7. Mobil 1 (satu) unit L.300 dengan Nomor Polisi : G 8979 EZ

    3.8. Sebidang tanah dan bangunan (sanggar) seluas kurang lebih 410 M2 yang terletak di Desa Tanjung Harja, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal dengan SHM No. 01944 atas nama Sakum suami wariyah.

Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 204/Pid/B/2010/PN. Kbm.
Tanggal 9 Desember 2010 — AGUS DWI KURNIAWAN bin JALIL dkk
25 — 2
  • menjadi satu dan di atasnya ditutupi plastikterpal warna biru dan yang bertugas menjaga karung berisi gabah tersebut adalahMARJUNED bin DUL JAWAD 27222 202 on ee neeBahwa dapatnya saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 9Agustus 2010 sekira pukul 04.00 Wib MARJUNED datang ke rumah saksimemberitahukan bahwa 24 (dua puluh empat) karung gabah kering milk kamibertiga yang sebelumnya ditaruh dan ditunggui oleh MARJUNED dihalaman depan12rumah GHOZALI telah hilang diambil orang tanpa ym
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-07-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor PUT/ 18 - K/PM II-11/AU/III/2014
Tanggal 3 Juli 2014 — TERDAKWA
146 — 78
  • YM setelah Saksi2 menjadiIsteri Saksi1 ( Terdakwa juga telah mencabutketerangannya yang ada BAP POM.Bahwa oleh karena Terdakwa menyangkal semua keterangan para Saksiyang mejadi dasar surat dakwaan dan mencabut keterangannya yang adadalam BAP Pom kemudian Majelis Hakim memerintahkan Oditur Militersupaya memanggil Saksi Po yang melakukakanpemeriksaan Verbalisan terhadap Terdakwa pada waktu melakukanpenyidikan untuk dimintai keterangan dipersidangan: Nama lengkap :Pangkat/NRP : / iaJabatan : Bintara
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 139/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : SUDERMAN ALIAS DIRMAN ALIAS DERMAN
Terbanding/Penggugat : NURIAH
Terbanding/Intervensi I : SUPARDI
Terbanding/Intervensi II : SUBANDI
Terbanding/Intervensi III : NURIADI
Turut Terbanding/Tergugat II : SUBURYATI
70 — 48
  • Bahwa Terbanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi menolakseluruh dalildalil Pada Gugatan Rekonvensi Para PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi serta Para Penggugat Rekonvensi/ParaPenggugat Intervensi dan dengan tegas membantahnya, olehkarenanya Mohon YM Majelis Hakim yang memeriksa dan MengadiliPerkara A quo untuk dapat Menolak Gugatan Rekonvensi secaraKeseluruhannya.Bahwa atas Putusan tersebut oleh Pembanding/Tergugat telah mengajukanPermohonan Banding dalam perkara ini, dan telah pula mengajukan
    putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Simalungun didalam pertimbanganhukumnya telah sesuai dengan duduk Perkara (Feltelijike Groenden)dan begitu juga pertimbangan Tentang hukumnya (RechtsGronden) sesuai dengan analisa hukum dalam perkara ini.PENUTUPBerdasarkan kepada dasar dan alasanalasan hukum Kontra MemoriBanding sebagaimana tersebut diatas, maka dengan ini Terbanding dahuluPenggugat mohon Kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utaradi Medan, maka mohon dan sudah sepatutnya apabila YM