Ditemukan 6247 data
126 — 35
Sus/2018/PN PreBahwa di dalam ruangan ada sekitar 50 (lima puluh) orang dan di luarruangan juga ada banyak orang;Bahwa Saksi melihat Terdakwa pada waktu di luar ruangan;Bahwa Saksi bukan anggota partai, pengurus atau kader partai;Bahwa Saksi tidak mendengar apa yang disampaikan di acara tersebutnamun Saksi dapat mendengar ada suara sehingga Saksi tidak tahu apayang dibicarakan;Bahwa Saksi hadir di acara tersebut karena dipanggil untuk rapat oleh H.Abd.
50 — 44
Nursiah yang dibuat tertanggal 12 Juli2012 dengan mengetahui Kepala Lingkungan Jempong, LurahAmpenan, KUA Ampenan dan Camat Ampenan, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup ( bukti T..T.VI. 8 ).Foto copy Salinan Putusan Perkara Nomor 222/Pdt.G/2012/PA.MTRtanggal 26 September 2012, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup ( bukti T.I.T.VII. 9 ).Foto copy Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 27 K/AG/2002 dalamperkara antara SAHUDIN bin TASLIM melawan SIRI SUKTI bin H.ABD.
Pembanding/Penggugat II : HJ. LIENA RUMSIAH Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat III : LILY SUCIATI SUJONO Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat IV : H. HAERUDDIN HAMID, DRS Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat V : ADINATA FEBIAN WIJAYA, ST Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat VI : JODIUS PAUNDU Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat VII : MANISI AYAWAILA Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat VIII : HJ. HASNAH S. ARIFIN Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat IX : HJ. UMRAH TAKDIR Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat X : ELISABET TANDI Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat XI : H.M. SIRADJUDDIN IDRUS, DRS Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat XII : HASAN HUDJI Di
142 — 124
H.ABD. MUIN MULUK (Pensiunan PT. PLN (Persero))25. Ir. MOCH. BASRY DJALIL (Pensiunan PT. PLN (Persero))26. H. MARZUKIB (Pensiunan PT. PLN (Persero))27. H.SYAMSUDDIN, ST (Pensiunan PT. PLN (Persero))28. Hj. HASNAH ASIS (Ahliwaris dari H. ASIS TAHA)29. LINDALATUHERU (Ahliwaris/Anak dari CHARLES LATUHERU)30. SABIRIN KAHAR (Pensiunan PT. PLN (Persero))31. H. SIRAJUDDIN (Pensiunan PT. PLN (Persero))32. G.PALUNGAN TARUK (Pensiunan PT. PLN (Persero))33. H.AMIR SESE (Pensiunan PT. PLN (Persero))34.
229 — 251
Ruddin (Penggugat V)2.4 H.Abd. Samid Bin H. Ruddin (Penggugat II)3) Almarhum. H. Saiful Bin H. Undu meninggal dunia pada sekitar Tahun1976 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 70/ BPKP/ VI/ 2020Tertanggal 02 Juni 2020 menikah sebanyak 2 (dua) kali yaitu istri Pertamabernama almarhuma Hj. Samsam Binti Mamang memiliki 4 (empat) oranganak dan istri kedua bernama almarhuma Hj. Rukiah Binti Mamang memiliki 2(dua) orang anak, jadi keselurunhan adalah 6 (enam) orang anak yaitu:> Hj.
60 — 50
H.ABD. AZIS, MSi; Bahwa setelah tanah obyek sengketa di beli oleh Dra. Hj. MUSDALIFAH(Penggugat Il) dan Drs. H. ABD. AZIS, MSi (Penggugat I) dari Hj. Mursana (stri H.HERMAN / Penggugat Ill) tnah obyek sengketa dikuasai oleh Dra. Hj.MUSDALIFAH (Penggugat Il) dan Drs. H. ABD.
51 — 25
Patompo bin Dg, Mamala, umur 58 tahun, Hj, Nursan binti H.Abd. Rauf, umur 49 tahun dan Ambo Sennang bin Lagoncing, umur 46 tahun.Menimbang, bahwa ketiga saksi tersebut sudah dewasa dan telahmengucapkan sumpah sebelum memberi keterangan, oleh karena itu pulaketiga saksi tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai saksisebagaimana yang diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa kehadiran di muka sidang saksi kedua yaitu H.
OE MIAUW LING
Tergugat:
LURAH LONTAR, KECAMATAN SAMBIKEREP, KOTA SURABAYA
Intervensi:
1.PT. INTILAND GRANDE
2.Drs. BAMBANG SURYANTO, MM. Msi
3.TRI MULYO
4.H. SLAMET MOENADI
115 — 75
Pencatatan Peralihan Letter C Kelurahan Lontar (d/h Dukuh Sambisari)Nomor 774, Persil 49, Kelas D.Il, Luas 1.440 M2 atas namaNGATEMI/H.ABD.
1.Ir Annin Hudaya MT
2.Linda Purnomo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA VIII Persero
229 — 150
(sribu tiga ratus delapan puluh enam meterpersegi), yang berlokasi di Desa Sukaresmi, Kecamatan MegaMendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.( foto copy sesuai dengan aslinya ) ;Surat Keterangan Oper Alih Garapan, tanggal 21 Juni 2000, antara H.ABD.
200 — 68
Sebidang tanah hak yasan bekas hak adat, Petok D nomor : 1315, persil64 a, kelas d Il, seluas kurang lebih tujuh ratus meter persegi (+ 700m2), yang terletak di Propinsi Jawa Timur Kabupaten Gresik, KecamatanManyar, Desa Suci, dengan batas batas di sebelah Utara : tanah hak Hajjah Zumaroh Timur : tanah hak Hajjah Dewi Ashofah Selatan : tanah hak Masin Barat : tanah hak TajabBahwa obyek tanah tersebut diperoleh berdasarkan jual beli dengan H.ABD.
FITROH ROHCAHYANTO
Terdakwa:
MOCH. ANTON
431 — 135
RAHMAN KOMISI C, dengan berita:Pengembalian. 243Uang sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) yang disetorkan tunai ke rekeningpenampungan KPK pada Bank Mandiri dengan nomor rekening8881201805530006, beserta 1 (satu) lembar tindasan asli Bukti Setoran BankMandiri, tanggal 16 Mei 2018, pukul 03:43:21pm, dengan nominal sebesarRp.5.000.000, (Lima juta rupiah) dengan nama Penerima: KPK PERKARA KOTAMALANG dengan nomor rekening: 8881201805530006, dengan Nama Pengirim: H.ABD.
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
253 — 671
PRIHATIN25 1 5 H.ABD. RAHMAN 11.020 21/11/1994 GG. PRIHATIN 9F26 1 5 ARIFMARWANTO 23.000 18/05/2006 JL. SABAR GANG NO. 9/E27 1 5 ASEP ZULKARNAEN 22.060 06/04/1994. GG. SABAR II28 1 5 NURMAINI 20.140 22/11/1994 GG. SABAR29 1 5 ADRIANTO/LOKIMAN 20.140 24/07/1996 GG. MAKMUR II30 1 5 DJASMI HASAN 23.510 23/01/1996 GG. SUBUR31 1 5 MOMONSUPRIADI 29.920 03/09/2005 JL. SABAR GANG NO. 9G32 1 5 MARSEL 20.620 07/06/1995 GG. SABARI33 1 5 LISMA 23.850 14/09/1995 GG. SABAR34 1 5 GEISEL.
79 — 19
H.Abd Hamid Rahim Sese, merupakan pemiliktanah garapan yang telah dibayarkan santunan oleh terdakwa terhadapterhadap tanah yang terletak di jalan metro tanjung bunga seluas 60. 000 M2.Menimbang bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut yangberkerkaitan dengan keabsahan suratsurat yang dimaksudkan sebagai buktipembayaran untuk uang santunan, Majelis Hakim berpendapat dengan hal itu,justru melalui suratsurat yang dimaksudkan itu sehingga Drs. H.
169 — 45
ABD.SALIM MUHYI selaku pemilik persil sebesar Rp. 222.750.000,00 (dua ratus duapuluh dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Surat Pernyataan tanggal 05 Juli 2013 yang ditandatangani diatas materai oleh H.ABD. SALIM MUHYI mengetahui Lurah Gununganyar dan Camat Gununganyar;Surat Pernyataan Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas Tanah, dan Pembayaran GantiRugi Nomor : PPH/580.135.01/51/07/2013 tanggal 05 Juli 2013 yang ditandatanganidiatas materai oleh H. ABD.
Umum Kota SurabayaHalaman 243 dari 1421 Putusan Nomor : 184/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby.24452(SK Walikota Surabaya Nomor : 188.45/164/436.1.2/2009 tanggal 27 April 2009);Berita Acara Nomor : PPT/580.135.01/52/07/2013 hari Jumat tanggal 05 Juli 2013yang ditandatangani oleh Panitia Pengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum KotaSurabaya (SK Walikota Surabaya Nomor : 188.45/164/436.1.2/2009 tanggal 27 April2009); dan ; Surat Pernyataan yang ditandatangani diatas materai oleh HAABD,SALIM MUHYIdisaksikan oleh H.ABD
SALIMLegalisir fotocopy Kartu Keluarga No 3578250201082922; Fotocopy Surat Keterangan Kecamatan dan Kelurahan Gununganyar tanggal 18Januari 1996; Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan Gununganyar tanggal 15 Juni 2010 No470/130/436.11.22.1/2010; Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) NOP 35.78.042.003.0020005.0;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No 276 No 451 Tahun 1986; Surat Pernyataan Tanggal 05 Juli 2013 yang ditandatangani diatas materai oleh H.ABD.
fotocopy Kartu Keluarga No 3578250201082922;Fotocopy Surat Keterangan Kecamatan dan Kelurahan Gununganyar tanggal 18Januari 1996;Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan Gununganyar tanggal 15 Juni 2010 No470/130/436.11.22.1/2010;Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) NOP 35.78.042.003.0020005.0;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang NOP 35.78.042.003.0020005.0;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No 276 No 451 Tahun 1986;Surat Pernyataan Tanggal 05 Juli 2013 yang ditandatangani diatas materai oleh H.ABD
197 — 70
Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) NOP 35.78.042.003.0021231.0;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang NOP 35.78.042.003.0021231.0;Legalisir Fotocopy tanggal 20 Juni 2013 Kutipan Register Letter C KelurahanGununganyar tanggal 18 Juni 2013;Surat Pernyataan tanggal 27 Juni 2013 yang ditandatangani diatas materai olehSUNADJI AL RASMAN 22222 on nnn nnn ncn nnn cece nen ne ncn200 1 (satu) map warna biru berisi asli dokumen pengadaan tanah bagipelaksanaan pembangunan untuk kepentingan umum atas nama H.ABD
hak selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPKm) yang disaksikanoleh Panitia Pengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum Kota Surabaya (SK WalikotaSurabaya Nomor : 188.45/164/436.1.2/2009 tanggal 27 April 2009);Berita Acara Nomor : PPT/580.135.01/52/07/2013 hari Jum at tanggal 05 Juli 2013 yangditandatangani oleh Panitia Pengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum Kota Surabaya(SK Walikota Surabaya Nomor : 188.45/164/436.1.2/2009 tanggal 27 April 2009); danSurat Pernyataan yang ditandatangani diatas materai oleh H.ABD
,SALIM MUHYIdisaksikan oleh H:ABD HASAN dan CHALIMATUS Mengetahui Lurah Gununganyar;Kelengkapan persyaratan lainnya yang diperlukan dalam proses pembebasan danpemberian ganti rugi tanah, bangunan dan tanaman untuk penerima ganti atas nama H.ABD.
1.PT. SALVE VERITATE. Diwakili oleh Marthawaty(Direktur)
2.PT. SALVE VERITATE
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
Tn. Abdul Halim
833 — 1021
., Peraturan PemerintahNomor 45 Tahun 1974, SHM 445/ Gapura Muka (Bekasi) atas H.Abd Salam bin H.
(e court)(18)dari Hans Gerard Tabalujan berdasarkan AJB Nomor714/Bks/1975 tanggal 23 Oktober 1975;Keterangan:Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur DKI Jakartatanggal 29 Juli 1986 No. 1251/1986 Jo., Peraturan PemerintahNomor 45 Tahun 1974, SHM 445/Gapura Muka (Bekasi) atas H.Abd Salam bin H.
71 — 22
AMIRULLAH,SE Alias MARADI BIN H.ABD LATIf, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan, bahwa:saksi bergerak dalam bidang kontraktor ; kontraktor dibidang pengadaandan konstruksi ;Apakah ada kaitan perusahaan saksi dengan Dinas perikanan dankelautan Kab. Luwu ada hubungannya yaitu pada tahun 2012pengadaan pupuk ;nama perusahaan saksi adalah CV. Britama ; CV.Britama ada pekerjaan dengan Dinas perikanan dan kelautan Kab. LuwuCV. Britama tidak ada pekerjaan dengan Dinas perikanan dan kelautanKab.
105 — 10
SALAM BIN LIHO ;e Bahwa saksi mengenal terdakwa namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga;e Bahwa Kelompok tani AlAmanah terbentuk sejak tahun 2007 s/dsekarang, tugas saksi selaku kelompok tani adalah membuatproposal, membuka rekening serta mencairkan dana yangmasuk, yang mana struktur keanggotaan dari kelompok tani AlAmanah adalah := Ketua : H.Abd.
H.Abdul Wahid, PM
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
Intervensi:
1.PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA Yang diwakili oleh IR.JEFFREY JURIANTO RUSLI
1.ORGANISASI SAKSI SAKSI YEHUWA INDONESIA
193 — 91
H.Abd. Wahid.PM, tanggal 12 Oktober 2017 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, PihakPenggugat Intervensi mengajukan bukti surat berupa fotokopi yang telah dicocokkan dengan asli maupun fotokopinya dan telah diberi meterai cukupHalaman 77 dari 168 halaman Putusan No. 79/G/2017/PTUN.Mkssehingga sah sebagai alat bukti yang diberi tanda P.I.1 sampai dengan P.I.8,yang perinciannya sebagai berikut ;1. Bukti P.I. 12. Bukti P.I. 23. Bukti P.I. 3A.
71 — 39
H.ABD MADJID, MM tidak lagi menjabat selakuKepala Dinas Koperasi dan UMKM Kabupaten Polman melainkan sudahdigantikan oleh saksi Drs. EK.H.NAHRAWI R,MM;Bahwa dalam Pengadaan Instalasi Listrik pada Dinas Koperasi dan UMKMKab.
139 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abd Rahman, dengan kata lain secara keperdataantanah yang dimaksud oleh Para Penggugat adalah milik Halimah binti H.Abd. Rahman;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat IV mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa bahwa gugatan Para Penggugat kurang Pihak;Bahwa Tergugat IV adalah salah satu ahli waris dari almarhum M. Tahir,disamping ahli waris yang lain, sementara Para Penggugat tidak menggugatahli waris alm.