• PRIN248/0.6.14/Euh.2/03/2013 tanggal 28 Maret 2013;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang, sejak tanggal 04 April 2013 s. d. tanggal 03Mei 2013 berdasarkan surat penetapan tanggal 04 April 2013 No. 224/Pen.Pid/2013/PN.Srg;Putusan No. 183/Pid.Sus/2013/PN.SrgHalaman 1 dari 19 halaman6Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 04 Mei 2013 s.d.tanggal02 Juli 2013 berdasarkan Surat Penetapan tanggal 22 April 2013 No.224/Pen.Pid/2013/PN.Srg;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Mufti

Dipergunakan dalam perkara an Zulfadli Bin (Alm) Zubir, Abdia Mufti Bin (Alm) Sabaruddin, Ullul Azmi Bin Busran dan Herman Sudrajat Bin Asrin;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

• Mufti Djusnir, M.Si.,Aptsehubungan dengan surat dari Kapolres Kota Besar Bandung No.Pol:R/126/VII/2019/Sat Res Narkoba tanggal 16 Juli 2019 telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa satu buah amplop warnacoklat beriak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat: 1 (Satu) bungkus plastic bening berlakban warna hitam berisikanKristal warna putin dengan berat netto 0,3125 gram.

• Surgi Mufti Kec.

• Totok Hendarto,M.Si Bin Soeharwi Alias Soeharwi Alias Sumarwi Alias Suharwik sebagai Keponakan (Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah Asiyati Alias Asijati Soeharwi Alias Asijati Alias Ny Soeharwi As Binti Koestopo) ;

• Deddy Mufti Mualim Bin Yoyok Triawan Yogo sebagai Cucu Keponakan (Ahli Waris Pengganti dari almarhum Yoyok Triawan Yogo yang merupakan Ahli Waris Pengganti Almarhumah Asiyati Alias Asijati Soeharwi Alias Asijati Alias Ny Soeharwi As Binti Koestopo);
• Muhammad Ahsanul

• Mufti Djusnir, M.Si.Apt.Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD RIZKI SYAHPUTRA SM BINSAIFULLAH SM tersebut diatas tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIZKI SYAHPUTRA SM BINSAIFULLAH SM pada hari Jumat Tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul

• Mufti Djusnir, M.Si., Apt. selakuKepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, setelah dilakukan pengujiansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buahplastik bening bekas pakai dan 1 (buah) pipa kaca bekas pakai tersebutPutusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 10 dari 20adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPTD Balai

• Desember 2012 ;Diperpanjang oleh Penuntut Umum II, sejak tanggal 04 Desember 2012 s/d 23 Desember 2012 ;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 Desember2012 s/d 22 Januari 2013 ;Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Januari 2013 s/d 28 Januari 2013 ;Oleh Hakim, sejak tanggal 21 Januari 2013 s/d 19 Pebruari 2013 ;Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Pebruari 2013 s/d 20 April 2013 ;Para Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukummasing bernama : MUFTI

• ., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H. Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Purwati, S.Kom., S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Sak

• dengan Nomor 524.4/2318/BDIX/2012 kepada KelompokMufakat Bersama yang isinya belum ada transparansi penguruskepada anggota kelompok, belum adanya sistem aset kelompok, tidakadanya kejelasan dana pribadi pengurus yang dipakai oleh kelompok,jumlah anggota kelompok tinggal 10 orang sedangkan dalamPelaksanaan nya jumlah kelompok harus 20 orang;Menimbang bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Ahli, yang mana dalam memberikann keterangan dibawah sumpahsebagai berikut;KETERANGAN AHLI MUFTI

  Hal ini juga berkesesuaian dengan alat buktiketerangan ahli Mufti, SH serta alat bukti Surat berupa Laporan TimInspektorat Kabupaten Agam Nomor : 790.04/25/Inspek/Rhs2016tanggal 25 April 2016 yang menjelaskan sesuai dengan juklak dan SPKyaitu tidak adanya pertanggungjawaban penggunaan dana sebesar Rp.37.500.000, serta adanya penjualan sapi sebanyak 9 ekor pada tahun2012 yang terdiri dari 6 ekor sapi jantan dan 1 ekor sapi betina yangdijual paksa yang dokumennya tidak transparan dikurangi dengankelebihan

  Hal ini jugaberkesesuaian dengan alat bukti keterangan ahli Mufti, SH serta alatbukti Surat berupa Laporan Tim Inspektorat Kabupaten Agam Nomor :790.04/25/Inspek/Rhs2016 tanggal 25 April 2016 yang menjelaskansesuai dengan juklak dan SPK yaitu tidak adanya pertanggungjawabanpenggunaan dana sebesar Rp. 37.500.000, pada laporan bulanan sertaadanya penjualan sapi sebanyak 9 ekor pada tahun 2012 yang terdiri dari6 ekor sapi jantan dan 1 ekor sapi betina yang dijual paksa yangdokumennya tidak transparan

  dimana pembelian sapi pada tahun 2012telah melewati RUK yaitu sebanyak 56 ekor.Bahwa dalam persidangan Ahli Mufti memberikan keterangan tentangjumlah keuangan Negara yang ditemukan dalam penghitungan keuanganNegara, Ahli Mufti membenarkan yterjadi penghitungan yang tidakcermat, Yaitu Pembelian pertama dihitung, Penjualan yang dilakukanterdakwa dihitung, sedangkan pembelian berikutnya tidak dimasukanoleh Ahli, oleh karena itu hasil penghitungan yang telah disampaikanHalaman 180 dari 192 Putusan Nomor

  melakukanperbuatan tersebut, yaitu mereka yang melakukan perbuatan menimbulkanakibat, melanggar larangan atau keharusan yang ditentukan oleh undangundang yang untuk melakukannya dipersaratkan adanya OPZET atau SCHULD;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari alat bukti keterangan saksisaksi, keterangan abhli, surat, petunjuk,keterangan terdakwa dan barang bukti yang satu sama lain salingberkesesuaian diperoleh fakta hukum yaitu :> Bahwa dari alat bukti keterangan ahli Mufti

• ., Panitera Pengganti dan MUFTI NUR IRAWAN, SH.,MH.,MSi, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Brebes serta dihadiri oleh terdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DIAN ANGGRAINI M., SH..MH. TRI MULYANTO, SH.NANI PRATIWL, SHPanitera Pengganti,WAIRIN, SmHk.

• Mufti Hamka HasanSebesar Euro 3000. sama dengan..................= Rp51.000.000,7.4.2. Biaya tiket BarcelonaJakarta pp. tgl 20 Mei 16.= Rp.9.838.460,7.4.3. Biaya tiket Amsterdam Jakarta pp tg! 28 Okt.16=Rp.13.533.000,7.4.4. Biaya tiket BarcelonaJakarta pp tgl 12 April'17.

• ABDUL MUFTI meninggal dunia berdasarkan SuratKeterangan Pelaporan Kematian Nomor3171130121400009, maka segala hal dan kewajibannyaditurunkan kepada ahli warisnya bernama KHUMAYAH,beralamat di Puri Garden Apartemen Tower 01 Lantai03 Unit 18 Jalan Kembangan Raya Rt. 001 Rw. 002Kelurahan Kembangan Selatan, KecamatanKembangan Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING XIII semula TERGUGAT XVI;14.

  Kembangan, Jakarta Barat; AtasNama ABDUL MUFTI; (PPJB No. MPS/ PGAI/ 000319/ XII/2004 tanggal 23 Desember 2004).Puri Garden Apartemen, Tower : 01, Lantai : 05, Unit : 09,Luas : 54 M2; Jl. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel.Kembangan Selatan, Kec. Kembangan, Jakarta Barat; AtasNama SARIBUN KUSUMA; (PPJB No. MPS/ PGAI/ 000348/VIII/ 2005 tanggal 02 Agustus 2005).Puri Garden Apartemen, Tower : 01, Lantai : 18, Unit : 16,Luas 54 M2; Jl. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel.Kembangan Selatan, Kec.

  Kembangan, Jakarta Barat; AtasNama ABDUL MUFTI; (PPJB No. MPS/ PGAI/ 000319/ XII/2004 tanggal 23 Desember 2004).17) Puri Garden Apartemen, Tower : 01, Lantai : 05, Unit : 09,Luas : 54 M2; Jl. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel.Kembangan Selatan, Kec. Kembangan, Jakarta Barat; AtasNama SARIBUN KUSUMA; (PPJB No. MPS/ PGAI/ 000348/VIII/ 2005 tanggal 02 Agustus 2005).Hal. 73 Putusan No.678/PDT/2018/PT.DKI10.11.18) Puri Garden Apartemen, Tower : 01, Lantai : 18, Unit : 16, Luas54 M2; JI.

  Kembangan, Jakarta Barat; AtasNama ABDUL MUFTI; (PPJB No. MPS/ PGAI/ 000319/ XII/2004 tanggal 23 Desember 2004).Puri Garden Apartemen, Tower : 01, Lantai : 05, Unit : 09,Luas : 54 M2; Jl. Kembangan Raya RT. 001 RW. 002 Kel.Hal. 151 Putusan No.678/PDT/2018/PT.DKI18)19)20)21)22)23)Kembangan Selatan, Kec. Kembangan, Jakarta Barat; AtasNama SARIBUN KUSUMA; (PPJB No. MPS/ PGAI/ 000348/VIII/ 2005 tanggal 02 Agustus 2005).Puri Garden Apartemen, Tower : 01, Lantai : 18, Unit : 16,Luas 54 M2; Jl.

• sebelumnya saksi pisahkan aplikasi pembukaanrekening dan buku tabungan dan saksi serahkan ke Customer Serviceuntuk dibukakan rekeningnya setelah tabungan dibuka selanjutnyadiproses pencairan;Bahwa sebelum pencairan bagian Loan administrasi menyatakan ada datayang belum lengkap salah satunya adalah surat rekomendasi dari GMPertamina perihal rekomendasi karyawan Pertamina untuk pemotonganGaji dan hal tersebut saksi sampaikan kepada Sdr Nurhadi dan WaziruddinBahwa belakangan General Manager Pertamina Sdr Mufti

  MUFTI, yang isinya MENJAMINKELANCARAN PEMBAYARAN ANGSURAN OLEH KOPKARPERTAMINA KEPADA BSM APABILA TERJADI TUNGGAKANDALAM PEMBAYARAN ANGSURAN SAMPAI DENGAN KREDITLUNAS. Dan apakah dana itu diterima atau tidak itu Semuanyamenjadi tanggungjawab kopkar sesuai akad pembiayaan.c. Untuk penarikan tunai yang dilakukan oleh Khaidar Aswan, ChristianChandra, maupun Mukhlis terhadap dana yang berasal dari fasilitaskredit (pembiayaan) yang seharusnya diperuntukkan oleh anggotaKoperasi Karyawan PT.

  Dan yang dimintakan pertanggungjawaban adalahseluruh pengurus Kopkar Pertamina, terutama OK.KHAIDAR ASWANselaku ketua, OK.RIDHO (bendahara), RUSLAIDI (SEKRETARIS), ManagerHRD Bapak MUFTI yang merekomendasikan.Dapat Terdakwa jelaskan sebagai berikut :a. Besarnya dana bagi hasil atau fee yang diperoleh oleh PT. BankSayariah Mandiri Cabang Gajah Mada Medan, dan berapa besardana bagi hasil yang diperoleh oleh Koperasi Karyawan PT PertaminaUPMS!

  Dan angsuran tersebut terkadang disetor tunai CHISTIANCHANDRA.Halaman 72 dari 127Putusan Perkara No. 47/Pid.Sus.TPK/2019/PN MdnIntinya Terdakwa baru mengetahui dari CHRISTIAN CHANDRA, itupun setelahsaya menjabat di KCP Medan Amplas dan saat pembiayaan telah menunggakselama dua bulan angsuran, dan hal tersebut WAZIRUDDIN juga telahmengetahuinya, ternyata pembiayaan BSM Cabang Medan Gajah Madatersebut disalahgunakan oleh pengurus kopkar pertamina terkhusus ketuaOK.CHAIDAR ASWAN dan MUFTI selaku manager

  mengajukanpermohonan bahkan menerima pinjaman atau datanya dipalsukan olehKopkar pertamina.21.Berdasarkan wawancara sebelum pembiayaan ini cair dengan pengurusKopkar dan berdasarkan perjanjian Notaris antara BSM dengan KopkarHalaman 84 dari 127Putusan Perkara No. 47/Pid.Sus.TPK/2019/PN MdnPertamina yang ditandatangani oleh pengurus kopkar pertamina danWaziruddin selaku kepala cabang BSM, dan berdasarkan suratpermohonan dan permyataan dan kuasa pemotongan gaji sertarekomendasi dari HRD Pertamina Bapak Mufti

• Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh : MUFTI NUR IRAWAN, SH.,MH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa Besar dandihadapan Terdakwa. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, 1. AINUN ARIFIN, SH. FATRIA GUNAWAN, SH. 2.1G.A.K. ARIWULANDARI, SH. PANITERA PENGGANTI, NURHAYATI D. Hal 25 dari 23 hal.Pts.No.50/Pid.B/2013/PN.SBB.

• RUSDIANSYAH alias RUSDI binABDUL WAHID;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 65 tahun/7 September 1950;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mesjid Nomor 18 RT. 009 KelurahanSugi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, Provinsi KalimantanSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan PNS pada Dinas KesehatanTingkat Provinsi Kalimantan Selatan danDirektur CV.

• ., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 23 Agustus 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota Dewi Hesti Indria, S.H., M.H., dan Mega Mahardika, S.H., dibantu olehYudhi Dharmawan, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura, serta dihadiri oleh Vegi Fernandez, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 215/Pid.B/LH/2021/PN SakHakim

• Nurcaya Hi Mufti, M.H.ttdDr. H. Sukri, H.C., M.HPanitera PenggantittdTeddy Lahati, S.HLI.Rincian Biaya Perkara :Rincian biaya perkara. 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 390.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000,5. Biaya meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H.

• SRG, sejak tanggal 07 Januari 2015 sampaidengan tanggal 07 Maret 2015 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh :Penasihat Hukum : MUFTI RAHMAN, S.H., dkk, Advokat pada Pos BantuanHukum Serang, beralamat di Jalan K.H. Abdul Hadi No. 10 Serang Banten,berdasarkan Surat Penetapan Nomor : 754/Pen.Pid/2014/PN.SRG.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Mufti Syarief bin M.