Ditemukan 6250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : herman hewan herwan herin herlan herna heram herian
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid. Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 30 September 2015 — H. ZAINI ARONY
221 — 358
  • sendiri ataupun diberikan orang lain;Hal 313 dari 406 halaman, Putusan perkara pidana Nomor 17/Pid.SusTPK/2015/PN Dps.Bahwa PUTU GEDE DJAJA merupakan orang baik yang maumembangun Kabupaten Lombok Barat untuk kepentinganparawisata sehingga Terdakwa tidak menyangka PUTU GEDEDJAJA melaporkan Terdakwa kepada KPK;Bahwa ketika Terdakwa menjadi Kepala Dinas Pendidikan, isteridari H DARMAWAN merupakan anak buah Terdakwa namunTerdakwa belum pernah berhubungan akrab dengan 4HDARMAWAN sehingga Terdakwa menjadi heran
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 114/PID/2019/PT JMB
Tanggal 12 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
129 — 43
  • Bumi Jambi sejak Tahun 2007 hinggaTahun 2012 dan sejak tahun 2014 s/d 2017 diangkat sebagai ManagerOperasional unit KRP (Kendaraan Ringan Penumpang).Berawal bulan Agustus 2016 sekira pukul 16.00 WIB pihak Bank BPRPrima datang kerumah saksi ELIYAWATI menyampaikan untuk memintapenegasan tandatangan yang kemudian saksi ELIYAWATI heran danmenanyakan kembali ketegasan apa yang diminta selanjutnya orangtersebut memperlihatkan foto copy Surat Kuasa Jual yang dapat saksiELIYAWATI lampirkan foto copynya karena
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 27 Juni 2016 — -NOVIANI Binti RONI SUMARDI -ILMA NUR SOLIHAH Binti KADI NURUL HAMDA -RONALD MAXIMILIAAN MOZES Anak dari JOHN ARIE MOZES
76 — 19
  • Hasiltemuannya ada kelebihan pembayaran dalam kegiatanperjalanan dinas Rapat Alat Kelengkapan Dewan dankegiatan perjalanan dinas Raperda, salah satunya adalahkelebinan pembayaran perjalanan dinas Saksi, dimanaberdasarkan pemberitahuan yaitu sebesar Rp.32.997.100,namun ada pemberitahuan yang kedua yaitu sebesarRP.36.293.599, Saksi juga heran kenapa adaperubahan/perbedaan vudang yang harus dikembalikantersebut, bahkan saksi tidak pernah menerima LHP BPKmengenai kewajiban pengembalian tersebut.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-12-2010 — Putus : 04-12-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2010/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Desember 2011 — Ir.HANDOYO SISWANTO,MSc
259 — 509
  • BiroPerencanaan dan Keuangan ;Bahwa saksi tidak mengetahui dan mendengar kalau di Komisi IV DPRRIada Anggoro atapun orang lain dari Masaro yang bertugas melobi anggotaDPR ;Bahwa maksud dari Yusuf Erwin Faishal adalah supaya SKRTanggarannya jangan dirubahrubah untuk SKRT besarannya seingat saksisekitar Rp 180 Milyar atau Rp 179 Milyar supaya dipertahankan ;Bahwa saksi tidak mengetahui rapat di DPR yang menghasilkanrekomendasi revisi besaran anggaran SKRT dari Komisi IV tersebut ;Bahwa saksi merasa heran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — BUDIARTO MALIANG
206 — 885 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olehkarena itu, tidaklah heran apabila dari beberapa Saksi dalampersidangan ini ditemukan kesaksian yang mengerucut kepada namaBudiarto Maliang walaupun tidak berkesesuaian dengan faktafaktalain, hai itu adalah karena adanya pertemuan di Hotel Park Lane danseianjutnya dijadikan rujukan dari Saksisaksi yang hadir padapertemuan tersebut;Atas dasar bujukan dari Sdr. ARIE SINGGIH tersebut, makaPEMOHON PK mau mengakui semuanya dan mengembalikanuangnya kepada KPK, dimana pada saat itu Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
842 — 2399
  • Pihak pengembang tidakbisa meminta Legislatif untuk menentukan nilai NJOP;Bahwa saksi tidak mengatakan keberatan, saksi Cuma heran kenapa bisaada kasus seperti ini karena didepan saksi mereka iyaiya semua;Bahwa saksi dengar waktu kesaksian di ARIESMAN WIDJAJA itu,SUNNY tidak pernah sama sekali melaporkan tentang keberatankeberatan pengembang, mungkin ngomong jarak jauh saja mungkinbercanda, saksi kira gak mungkin dia berani memotong saksi, soal UMPsaja langsung saksi semprot, saksi kira stafstaf
    trotoar karenakami tidak pernah menemukan perseden dasar hukumnya, kalau pulaureklamasi ada dasar dari ANCOL BARAT dan ANCOL TIMUR, disitudengan BUMD saja dikenakan 30% deviden, maka dari situlah saksi tidakmau gunakan deviden jadi menggunakan NJOP;Bahwa asumsi kan angkanya, pertanyaan saksi 15% aja ditolak kok, kalaumau dihilangkan, pertanyaan saksi sekarang kenapa Badan Legislasibegitu ngotot membela pengembang dan pengembang saja setuju denganperjanjian kami, itu yang saksi tanya, jadi saksi heran
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 47/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
262 — 148
  • MPP sebagai Applicant/principal yang dituangkan dalamform verifikasi hanya Applicantnya saja, sedangkan data beneficiary tidakdibutuhkan ;Bahwa saksi heran tibatiba muncul profil PT. AAA dalam analisaunderwriting Kantor Pusat PT. ASEI dan di dalam analisa underwritingKantor Pusat juga terlihat adanya ketidak laziman yaitu di dalam salahsatu T/C persyaratan nomor 10 disebutkan tersedia kontrak pembiayaandan pembelian antara PT.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
211 — 149
  • Dan satutanda heran yang berikut muncul dalam pertanyaan menarik adalah kalautanahtanah yang terletak di Kelurahan Oesapa, Kelurahan Lasiana,Keluranan Oesapa Selatan, Kelurahan Penfui, Desa Penfui, Desa PentfuiTimur dan disekitar Kota Kupang, dan disekitar Kabupaten Kupang, makaadakah dua atau sebidang tanah di tempattempat tersebut masih tercatatresmi atas nama Kakek Penggugat Intervensi atau atas nama PenggugatIntervensi sendiri.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus MUSA ZAINUDDIN
263 — 100
  • TOHA nanti kalau adakegiatan di Maluku tolong perhatikan dia (ABDUL KHOIR), itu bahasa aslidan hari ini saksi sudah bersumpah.Makanya saksi heran mengapa MTOHA mengatakan mengenal ABDUL KHOIR di Maluku Tengah.Maksud ABDUL KHOIR ikut kegiatan itu karena menurut saksi sudah adakomunikasi antara ABDUL KHOIR dengan pak TOHA, sampai penggantianKapoksi pun ABDUL KHOIR mengetahui, berarti ada yangmengkomunikasikan.Bahwa terkait pertemuan di Mahakam janji bertemu sekitar jam 6 sore, tapikarena macet akhirnya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - FRENKY MARIO LUMBAN TOBING
207 — 277
  • Toba Samosir, kKemudian atas perintah dari ASRUL sayamenyerahkan semua dokumen tersebut, namun pada saat itu sayaagak heran karena baru kali ini untuk dukungan dengan lampiran pajakPutusan No. 09/Pid.Sus.TPK/2017/PN.MdnHalaman 265tiga bulan terakhir, biasanya yang minta dukungan tidak minta lampiranitu lalu saya menyerahkan semua dokumen yang dibutuhkan olehFRENKY MARIO LUMBANTOBING.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
216 — 87
  • Setelah mendengar jawabandari SINGGIH BUDI PRAKOSO tersebut, waktu itu saya agak heran, karena RINAPERTIWI maupun TOTO mengatakan kepada saya bahwa SINGGIH BUDIPRAKOSO Ketua PN Bandung sudah menerima uang terkait perkara korupsidana bansos Pemko Bandung sejak mulai memilih calon majelis hakim yang akanmenangani perkara tersebut. Namun setelah saya konfirmasi SINGGIH BUDIPRAKOSO mengatakan belum menerima apaapa terkait perkara korupsi danabansos Pemko Bandung tersebut.
    Setelah mendengar jawaban dari SINGGIH BUDI PRAKOSO tersebut,waktu itu saya agak heran, karena RINA PERTIWI maupun TOTO mengatakankepada saya bahwa SINGGIH BUDI PRAKOSO Ketua PN Bandung sudahmenerima uang terkait perkara korupsi dana bansos Pemko Bandung sejak mulaimemilih calon majelis hakim yang akan menangani perkara tersebut. Namunsetelah saya konfirmasi SINGGIH BUDI PRAKOSO mengatakan belum menerima427apaapa terkait perkara korupsi dana bansos Pemko Bandung tersebut.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - SONDANG BARITA N,ST
108 — 30
  • Toba Samosir, kemudian atas perintah dari ASRUL sayamenyerahkan semua dokumen tersebut, namun pada saat itu sayaagak heran karena baru kali ini untuk dukungan dengan lampiran pajaktiga bulan terakhir, biasanya yang minta dukungan tidak minta lampiranitu lalu saya menyerahkan semua dokumen yang dibutuhkan olehFRENKY MARIO LUMBANTOBING. Kemudian FRENKY MARIOLUMBANTOBING menuliskan sebuah kertas material yang akandidukung yaitu :1) Tiang Besi) Cros Arm dan Asosories yang menyangkut.)
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 17 Desember 2013 — SETYABUDI TEJOCAHYONO
341 — 150
  • BAP tersebut serta menandatanganinya ;Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua PN Bandung sejak dilantik padatanggal 21 Maret 2012 sampai dengan sekarang.Bahwa saksi selaku Ketua Pengadilan Negeri Bandung mempunyaitanggungjawab moral dalam memimpin Pengadilan Negeri Bandung.Bahwa saksi mengetahui penangkapan Terdakwa yaitu pada hari Jumattanggal 22 Maret 2013 ketika saksi berada di kantor Pengadiln NegeriBandung, saksi melihat ada 5 orang berjalan dengan pakaian seadanya.204Bahwa saksi kemudian merasa heran
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
352 — 170
  • Setelah mendengarjJawaban dari SINGGIH BUDI PRAKOSO tersebut, waktu itu saya agak heran,karena RINA PERTIWI maupun TOTO mengatakan kepada saya bahwa SINGGIHBUDI PRAKOSO Ketua PN Bandung sudah menerima uang terkait perkara k orupsidana bansos Pemko Bandung sejak mulai memilih calon majelis hakim yang akanmenangani perkara tersebut. Namun setelah saya konfirmasi SINGGIH BUDIPRAKOSO mengatakan belum menerima apaapa terkait perkara korupsi danabansos Pemko Bandung tersebut.
    Setelah mendengar jawaban dari SINGGIH BUDI PRAKOSO tersebut,387waktu itu saya agak heran, karena RINA PERTIWI maupun TOTO mengatakankepada saya bahwa SINGGIH BUDI PRAKOSO Ketua PN Bandung sudahmenerima uang terkait perkara korupsi dana bansos Pemko Bandung sejak mulaimemilih calon majelis hakim yang akan menangani perkara tersebut. Namun setelahsaya konfirmasi SINGGIH BUDI PRAKOSO mengatakan belum menerima apaapaterkait perkara korupsi dana bansos Pemko Bandung tersebut.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-07-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1450/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel
Tanggal 26 Februari 2014 — RAHMAN ARIF,SE,MM
471 — 450
  • saksi Pak Deny untuk mengetes emas danmembawa batu dan saksi membawa gunting emas dari rumah setelah sampai diBRI saksi bertemu dengan Ibu Rotua di Lobby dan Pak Agus sudah siap dan PakDeny yang mau mengetes emas itu juga sudah ada disitu ;Bahwa terdakwa Rahman Arif awalnya tidak ada siang itu, kemudian saksidisuruh tunggu di ruang prioritas dan sampai disana saksi Bu Rotua dan Pak Agusturun kebawah di perjalanan ada Pak Pinwil Pak Albert Rajagukguk akhirnyasamasama turun dan saksi diperjalanan itu heran
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — AMIR HAMZAH Bin MAKMUR
96 — 15
  • menyerahkan kepada saksilembar asistensi PraDPA berikut DPA tanggal 9 Desember 2011.Dalam lembar asistensi PraDPA tersebut tercantum catatan oleh yangmengasistensi yaitu dari Bappeda, dari biro Adbang, serta satu lagicatatan dibubuhi paraf berbunyi Keputusan TAPDpengadaan alkesPONEK dan IGD padaBL, namun saksi tidak tahu siapa yangmemberikan catatan seperti itu;Atas adanya catatan berbunyi Keputusan TAPDpengadaan alkesHalaman 371 Putusan No. 99/Pid.SusTPK/2015/PN.BdgPONEK dan IGD padaBL, saksi merasa heran
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 17 Februari 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH
254 — 85
  • Slamet Riyadi Solo,Bahwa perjanjian perkawinan pisah harta yang mengajak PakTony,Bahwa mengenai Surat Rekomendasi, baru mengetahui setelahditunjukkan penyidik, terdakwa belum pernah membaca,terdakwa tidak tahu menahu surat tersebut,Bahwa mengenai agenda surat, terdakwa heran kok bisa ada,seharusnya Sekda tahu, dari tata naskahnya terdakwa herankarena banyak keganjilan,Bahwa Pak Tony tidak pernah cerita tentang KSU Sejahtera,Bahwa pada saat pengumpulan camat di Pendopo (RumahDinas), terdakwa tidak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pidana Korupsi - BOBBY REYNOLD MAMAHIT
192 — 67
  • Saksi sendiri heran mendapat kiriman email, karena saksi saja barumendapatkan pekerjaan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 263/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 21 April 2017 — Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
475 — 341
  • Prayitno) ;e Para Kasi Sub Divre ( Enduh R, Broto Yuaono, Anugera Rahman);e Kepala Gudang GBB Larangan Tokol (KADIONO) ;Dimana saat melakukan Ekspose dalam tampilan In Focus tersebut parapeserta rapat merasa terheran heran / Kaget atas temuan dimaksud ;Bahwa tindakan saksi membuat laporan kertas kerja disampaikan kepada Kadivredan melaporakan kejadian, Selanjutnya dilakukan pemanggilan terhadap JajaranSub Divre Madura dan Kepala Gudang GBB Larangan Tokol beserta staf berkaita,untuk dilakukan pemeriksaan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 17-12-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 448/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 3 Juli 2014 — GELORA SINURAYA
185 — 38
  • Saksi merasa heran denganadanya istilah yang menyebutkan areal yang terdapat dalam IzinLokasi PT Archipelago Timur Abadi berada di kawasan hutan,padahal yang berada di garis terdepan pada saat itu adalah DinasKehutanan. menurut saksi, dari fungsi terhadap tugastugas yangdijalankan oleh tim terpadu, terdapat tugas baik dari sisi kehutananmaupun dari sisi perkebunan.