Ditemukan 6498 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : -1/pdt.g/2020/pn.soe Cerai Pn.soe; -34/pid.sus/2019/pn.soe Uupa
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 13/PID.TPK/2014/PT BDG
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUNGKI HADIPRATIKTO, SH
Terbanding/Terdakwa : F.X. YOHAN YAP alias YOHAN
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : SURYA NELLI, SH., MHum
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDRY PRIHANDONO, SH.,MH
617 — 245
  • 6 (enam) lembar print out percakapan Via BBM (Blackberry Messenger) antara Nomor pin 2326C448 atas nama Yuli@riawan Dzaky dengan DiNe YM.
  • 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :
  • 1 (satu) lembar fotokopi KTP ata nama ARDANI dengan NIK 3174100206780009.
    Brilliant Perdana Sakti Jakarta pada Bank CIMBNiaga nomor rekening 480.01.01364.00.0, tertanggal 3 Februari2014.38. 6 (enam) lembar print out percakapan Via BBM (BlackberryMessenger) antara Nomor pin 2326C448 atas nama Yuli@riawanDzaky dengan DiNe YM.39. 1(satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a. 1 (satu) lembar fotokopi KTP ata nama ARDANI dengan NIK3174100206780009.b. 1 (Satu) lembar asli cek CIMB Niaga dengan nomor cek AAK804151, senilai Rp. 266.499.304,01 (dua ratus enam puluhenam juta empat
    Brilliant Perdana Sakti Jakarta pada Bank CIMBNiaga nomor rekening 480.01.01364.00.0, tertanggal 3 Februari2014.6 (enam) lembar print out percakapan Via BBM (BlackberryMessenger) antara Nomor pin 2326C448 atas nama Yuli@riawanDzaky dengan DiNe YM.1 (Satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a. 1 (Satu) lembar fotokopi KTP ata nama ARDANI dengan NIK3174100206780009.b. 1 (satu) lembar asli cek CIMB Niaga dengan nomor cek AAK804151, senilai Rp. 266.499.304,01 (dua ratus enam puluhenam juta empat ratus
    Brilliant PerdanaSakti sejumlah Rp. 5.141.530.113,08 (lima milyar seratusempat puluh satu juta lima ratus tiga puluh ribu seratusHalaman 104 dari 137 halaman putusan Nomor 13/Tipikor/2014/PT BDGtiga belas koma nol delapan rupiah) ditujukan ke PT.Brilliant Perdana Sakti Jakarta pada Bank CIMB Niaganomor rekening 480.01.01364.00.0, tertanggal 3 Februari2014.38. 6 (enam) lembar print out percakapan Via BBM(Blackberry Messenger) antara Nomor pin 2326C448atas nama Yuli@riawan Dzaky dengan DiNe YM.39.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0899/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgiIMs)"=sURJu=l9ur 7itFtB Agrag+yjo9$$i/ ( $)ym n?ta(UUE)GR)o9$# CEIEEArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mut'ah153 menurut yang ma'ruf, sebagai Suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa.Dalam kitabnya, alJami' li Ahkam alQur an, AlQurthubiy menyebutkan bahwaayat di atas bersifat umum. Mut'ah itu sendiri dalam ayat tersebut diidhafahkan kepada mereka (para istri) dengan menggunakan /&maltamlik(menyatakan kepemilikan).
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 06-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 152/Pid.B/2022/PN Yyk
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
FITRI LUWIYAN SH
Terdakwa:
FAISAL Bin MOH HASIM
99 — 65
  • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Scoopy tahun 2019 Nopol : AB-2853-YM type F1C02N28LO A/T Noka MH1JM3138KK079633 Nosin JM31E3074809 warna hitam an. DESI HERIYANTI d/a Gading Rt.007 Rw.003 Kel. Giritirto Kec. Purwosari Kab. Gunungkidul;
    • Dikembalikan kepada saksi DESI HERIYANTI.
    • Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
    Register : 25-01-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
    Putusan PN GRESIK Nomor 23/Pid.B/2021/PN Gsk
    Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
    1.A.A. Ngurah Wirajaya, S.H.
    2.FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
    Terdakwa:
    WILLY GUNAWAN Als. APIAU
    183 — 37
    • NOVITA EKA DAMAYANTI sebesar Rp.2.933.842.000,-, 1 (satu) unit TUG BOAT IMMANUEL WGSR 1 tahun 2012 yang terbuatdaribajadengansatugeladak, 1 (satu) unit TONGKANG LINDAWATI tahun 2012 yang terbuat dari baja dengan satu geladak, panjang 67,30 m, lebar 21,34 m, dalam 4,88 m, 2 (dua) cerobong asal dilengkapi dengan 2 (dua) mesin induk merk YANMAR type 6A YM-WST, 2 x 659 HP 1900 RPM panjang 21,94 m, lebar 7,32 m, dalam 3,20 m, Dikembalikan kepada saksi Hariyono Soebagio
    Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
    Register : 27-10-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
    Putusan PA MAKASSAR Nomor 2433/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    40 — 86
    • Bahwa Tergugat Rekonvensi tetap mempertahankan Jawaban Rekonvensi2).a quo, dahulu dan menolak seluruh isi materi jawaban Replik RekonvensiPenggugat rekonvensi, dengan tegas tanpa terkecuali;Bahwa dalil Pengguigat Rekonvensi dalam angka 1 Replik Rekonvensinya,sematamata ditujukan untuk mengelabui YM.
    Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
    Register : 01-04-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-09-2021
    Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Pkb
    Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    95 — 38
    • diwakili oleh advokat makapersetujuan untuk beracara secara elektronik tidak diperlukan;Menimbang, bahwa Tergugat I, Tergugat Il dan Turut Tergugat dalamproses persidangan diwakilkan oleh advokat oleh karenanya untuk beracarasecara elektronik tidak diperlukan persetujuan Tergugat , Tergugat II dan TurutTergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebutTergugat I, Tergugat Il dan Turut Tergugat melalui kuasa hukumnya telahmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:iL,oN DO YM
    Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Perijinan
    Register : 04-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 03-05-2016
    Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 01/G/2016/PTUN-BNA
    Tanggal 28 April 2016 — 1. M. DAUDSYAH ; 2. MUHAMMAD,S.E.I.; 3. 3. H. NASIR lawan BUPATI ACEH UTARA.
    97 — 34
    • (fotocopy dariPREC ym mm mmm nnn ncnFotocopy Surat Kepala Dinas Koperasi dan Usaha Kecilmenengah Kabupaten Aceh Utara Nomor : 518/415/2011Perihal Penyusunan Laporan Keuangan dan Rencana KerjaKeuangan mengahadapi RAT Tahun Buku 2011tanggal 10Nopember 2011. (fotocopy sesuai dengan aslinya);Fotocopy Surat Bupati Aceh Utara Nomor: 580/6738/2011Perihal Pelaksanaan RAT Kperasi Tahun Buku 2011 tanggal21 November 2011.
    Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
    Register : 01-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
    Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4157/Pdt.G/2018/PA.JT
    Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    42 — 27
    • Hal ini sesuai dan telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, denngan memperhatikan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman 83 yangsekaligus diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :LgsS eau ae ely rail sboll oles Ym Gell elas pM VILLsl a59jLeoiwl oY t9y f Ue O59 Thos Ales Quoi cusyg dhe Vo a Loi
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
    Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-06-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1180 B/PK/PJK/2015
    Tanggal 9 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. POLIPLANT SEJAHTERA
    27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Pilar Angsana 02.031.740.0703.000 23Jan09 010.00009.00000007 24Apr09) 5.814.748 581.475jasa angkutan CPO dan PKoO FF Ww YM BEjasa angkutan CPO Total 166.482.567 Adapun alasan disampaikannya Permohonan Banding atas koreksiPajak Masukan sebesar Rp166.482.567 adalah sebagai berikut:1.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Putus : 20-06-2016 — Upload : 31-05-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 K/Pdt/2016
    Tanggal 20 Juni 2016 — KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MANADO, DKK VS OLIVIA YULIETA MEGI SARDJONO, DK
    113 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • ., menyatakan beda pendapat(dissenting opinion) dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Putusan Judex Facti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor615/Sario atas nama Olivia YM Sardjono (Penggugat) sudah dijadikan jaminanhutang kredit Penggugat pada Tergugat II (Bank Rakyat Indonesia KantorCabang Pembantu Megamas Manado) dan telah dibebani hak tanggunganperingkat
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perpajakan
    Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-05-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 PK/PID.SUS/2017
    Tanggal 11 Desember 2017 — Dra. Budiati
    619 — 534 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • ., CPA, saksi YM. CAHYO DEWANTORO,saksi BUDI SANTOSO, saksi CHRISTINA RAHAYU dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian dan berhubungan serta salingmenguatkan satu sama lain, didukung dengan alat bukti surat berupaMemo Internal dari saksi RUDI TRI SANTOSO ke saksi Drs. AGUSSELAHARDI yang telah diajukan di persidangan dan telah pula diakuikebenarannya oleh saksi RUDI TRI SANTOSO dan saksi Drs.
    Pengadilan PTUN KUPANG TUN Perijinan
    Register : 30-11-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 17-01-2014
    Putusan PTUN KUPANG Nomor 17/G/2012/PTUN-KPG
    Tanggal 5 Juni 2013 — Yance Thobias Mesah (Penggugat) Walikota Kupang (Tergugat I) Kepala Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Kupang (Tergugat II) PT. Sinar Bangun Mandiri (Tergugat III Intervensi)
    153 — 68
    • Mesah yang ditujukan kepada WalikotaKupang Nomor : 02/YM/XI/2008 Tanggal 18 Desember 2008 Perihal :Menindak Lanjuti Informasi Tentang Pembangunan Pabrik di DaerahPendidikan dan Pemukiman (sesuai dengan aslinya) ; : Foto copy Harian Pos Kupang Pemkot Toleransi Pengusaha (sesuaidengan aslinya) ; Bukti P.11Bukti P.12Bukti P.13Bukti P.14Bukti P.15Bukti P.16Bukti P.17: Foto copy Surat Yance TH.
    Pengadilan PN BALIGE Perdata Wanprestasi
    Putus : 11-03-2020 — Upload : 08-02-2021
    Putusan PN BALIGE Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Blg
    Tanggal 11 Maret 2020 — SABAR PANDIANGAN, DK LAWAN RONNA BR SITANGGANG (OPPU BORNOK/ NAI DARMAN)
    175 — 114
    • DosmaPandiangan) lainnya;23.Bahwa Para Penggugat memiliki sangka yang kuat tergugat mempunyaiitikad buruk atas tanah terperkara, yaitu. tergugat akan segeramengalinkannya kepada pihak ketiga baik hak ataupun penguasaan tanahterperkara serta untuk menjaga agar hasil gugatan a quo manakaladikabulkan oleh Majelis Hakim Yang Menyidangkan perkara a quo tidakmenjadi siasia dan hampa dikemudian hari, oleh karenanya adalahberdasar dan patut menurut hukum apabila YM Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara
    Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 08-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 15-04-2015
    Putusan PN DENPASAR Nomor 897/ Pid.Sus / 2014 / PN.Dps.
    Tanggal 11 Maret 2015 — NAUMANN HANS PETER
    40 — 29
    • Berat 21 gram brutto atau 14 gram netto Kode (A1)Berat 17 gram brutto atau 12 gram netto Kode (A2)Berat 19 gram brutto atau 13 gram netto Kode (A3)Berat 18 gram brutto atau 13 gram netto Kode (A4)Berat 19 gram brutto atau 13 gram netto Kode (A5)Berat 19 gram brutto atau 13 gram netto Kode (A6)aA YM SF PPBerat 19 gram brutto atau 11 gram netto Kode (A7)Hal 46 dari50 PerkaraNomor897/Pid Sus/2014 /PN Dps8. Berat 16 gram brutto atau 12 gram netto Kode (A8)9.
    Pengadilan PN ENDE Pidana Khusus
    Register : 09-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-08-2021
    Putusan PN ENDE Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN End
    Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon:
    YOHANES KANISIUS RATU SOGE
    Termohon:
    Kepala Kepala Kepolisian RI cq. Kepala Kepolisian Daerah NTT cq. Kepala Kepolisian Resor Ende
    221 — 205
    • Penyelidikanmerupakan bagian yang tak terpisah dari fungsi penyidikan (vide.Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP: Penyidikan danPenuntutan (Jakarta, Sinar Grafika 2007) hal. 101), dan selanjutnya YM. Prof.DR. Lilik Mulyadi SH.
    Pengadilan PN BALIGE Perdata
    Register : 06-12-2019 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 27-09-2021
    Putusan PN BALIGE Nomor 130/Pdt.G/2019/PN Blg
    Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
    1.Saur Naibaho
    2.SERIA NAIBAHO
    3.Gindo Nadapdap, SH, MH,. Dkk untuk dan atas nama Saur Naibaho dan Seria Naibaho
    Tergugat:
    1.SOTAR NAIBAHO
    2.SUGAR HENDRY NAIBAHO
    3.Bupati Kabupaten Samosir
    4.CAMAT KECAMATAN PANGURURAN
    5.KEPALA DESA PARSAORAN I
    6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
    7.Sotar Naibaho (Tergugat I)
    8.Sugar Hendry Naibaho (Tergugat II)
    9.Bupati Kabupaten Samosir (Tergugat III)
    10.Camat Kecamatan Pangururan (Tergugat IV)
    11.Kepala Desa Parsaoran I (Tergugat V)
    12.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir (Tergugat VI)
    Turut Tergugat:
    KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II SNVT PEMBANGUNAN BENDUNGAN BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
    87 — 23
    • Tentu hanyaPara Penggugat yang secara persis dan jujur bisa menjawabnya, sebabTergugat sama sekali tidak tahu menahu dan tidak pernah membuat atausekedar turut terlibat membuat atau bahkan tidak pernah menandatanganinya, oleh sebab itu sekali lagi agar YM Majelis Hakim YangMenyidangkan Perkara a quo mengesampingkan kedua surat tersebut dandemi hukum menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum kedua Halaman 25 dari 89 Putusan Nomor 130/Pat.G/2019/PN BigSurat itu, yakni Surat Pernyataan dan Surat
      Sinur Naibaho adik kandung dari Wismar Naibaho,oleh sebab itu inwal dasar hukum pemilikan dan penguasaan Tergugat atasobyek/tanah terperkara adalah tindakan sah dan berdasarkan hukum, makamohon YM Majelis Hakim Yang Menyidangkan Perkara a quo demi hukummenguatkannya sebagai dasar pertimbangannya untuk mengesampingkandalildalil Para Penggugat serta menolakkan selurun gugatan ParaPenggugat;.
    Pengadilan PT JAKARTA Perdata
    Register : 24-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-09-2019
    Putusan PT JAKARTA Nomor 55/PDT/2019/PT DKI
    Tanggal 28 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : RUSLIANA,
    Terbanding/Tergugat V : ELY SUHAILIAH
    Terbanding/Tergugat III : Hj. ROSIDAH
    Terbanding/Tergugat I : SITI MAHMUDAH SARASWATI
    Terbanding/Tergugat VI : CAMAT DUREN SAWIT
    Terbanding/Tergugat IV : ATI BINTI ABDUL HAMID
    Terbanding/Tergugat II : Drs. ZAINAL MUSSAPA, AK
    93 — 84
    • Dengan demikian, dikarenakan sudah diputus pada tingkat Kasasi diMahkamah Agung Republik Indonesia, atas sengketa objek perkara,sudah sepantasnya Penggugat bukan mengajukan gugatan baru, tetapimengajukan Permohonan Peninjauan Kembali atau disingkat PK.hal. 13 Putusan Nomor 55/PDT/2019/PT.DKI> Oo OW9 nD YY) &Tw On K O09 MY a 9 BD DD YM An.CT OD Nn KR ODoO caQq do ono &6.3.Oleh karena itu, dengan diajukannya gugatan baru ini oleh Penggugatatas objek sengketa a quo sedangkan sebelumnya telah terdapatputusan
    Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Register : 28-11-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 28-11-2011
    Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 106/Pid. B/2011/PN.Ung
    Tanggal 30 Juni 2011 — WINOTO Bin (Alm) SUKIR
    55 — 6
    • YM.02.21/13/0115/2011 tanggal 2 Maret 2011 dari RumahSakit Jiwa Prof.dr.Soeroyo Magelang, dokter yang memeriksadr. Retno Pamungkas Sari, dalam kesimpulannya Vulnuslaceratum, Regio Pedis Dextra ; Munirotul Umayah, berdasarkan Visum Et RepertumNo.YM.02.21/13/0115/2011 tanggal 3 Maret 2011 dari RumahSakit Jiwa Prof.dr.Soeroyo Magelang, dokter yang memeriksadr.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
    Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-06-2015
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 PK/Pdt/2014
    Tanggal 24 September 2014 — 1. NI PUTU HARIASIH, DKK VS 1. EDDY LAYANTO, DK
    119 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • . : 81817570;Nomor Polisi : DK 7732 DJ;Hal. 9 dari 52 halaman Putusan Nomor 245 PK/Pdt/2014192021222324Atas Nama : Eddy Layanto;Mitsubishi Fuso Tahun 1990;Nomor Rangka =: FM 517 H22861;Nomor Mesin : 6D16C073653;BPKB ttg. ym 5Nomor Polisi : DK 9482 AU;Atas Nama : PT Darma Duta Manggala;Mitsubishi Fuso Tahun 1990;Nomor Rangka =: FM 517 H22886;Nomor Mesin : 6DC073678;BPKB ttg. 25Nomor Polisi : DK 9481 AU;Atas Nama : PT Darma Duta Manggala;Truck Merk Hino Tahun 1190;Nomor Chasis : FFI73MA12516;Nomor
    Pengadilan PN PALEMBANG
    Putus : 12-11-2015 — Upload : 30-11-2015
    Putusan PN PALEMBANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
    Tanggal 12 Nopember 2015 —
    13 — 0
    • YUDHA MANDIRI, Nomor : 12/SP.M/YM/X/2014, Tanggal : 08 Oktober 2014. 21. Uang sejumlah Rp. 30.000.000,- (Tiga Puluh Juta Rupiah) guna Pengembalian Kerugian Keuangan Negara.22. 1 (satu) unit CPU Komputer 23. 1 (bendel) dokumen asli CV. Mandiri Agung.24. 6 (enam) buah stempel antara lain:a. 1 (satu) buah stempel CV. Jaya Abadi Prima Lubuklinggau b. 1 (satu) buah stempel CV. Wahyu Brothers Mura-LLG, c. 1 (satu) buah stempel CV. ZAR. d. 1 (satu) buah stempel CV.