Ditemukan 6800 data
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
NASIP SAHPUTRA Bin SAHBUDIN
18 — 9
., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H.. Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Niana Tri Julianingsih, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Sak
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
faktanya dimana Pemohon Kasasi/Pembanding/Pelawan/Pembantah adalah Ahli Waris dari Mantu Nenek Jamak, dimana memilikiDasar dan Alas Haknya atas obyek sengketa, bila ditinjau dari PutusanJudex Facti tingkat Pertama pada halaman 30 alinea ke1 dan 2menyatakan:Menimbang, bahwa bukti surat Plw1, mengenai surat pernyataan bahwatanah tersebut diberikan oleh pihak pertama Mantu Nenek Jamak kepadaNuhung untuk mengurus karena tanah tersebut sejak tahun 1950 dikuasaioleh Uwa Jumaiyya dan digarap oleh Mayor Kasim Mufti
1.Wan Mashuri
2.WAN MAHSURI
Tergugat:
1.PT. PALUH INDAH
2.TAUFIK ERMAN
3.MUKLIS, SH
4.TAUFIQ ERMAN
153 — 57
., dan FARHAN MUFTI AKBAR,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari RABU, tanggal 04 NOPEMBER 2020 dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh MUFLIKH FAUZAN ASBAR, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura dan dihadiri Kuasa Penggugat, KuasaTergugat dan Tergugat II tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat III;Hakim Anggota, Hakim Ketua,DEWI HESTI INDRIA, S.H., M.H., RISCA FAJARWATI
,Halaman 72 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2020/PN SakFARHAN MUFTI AKBAR, S.H.,Panitera Pengganti,MUFLIKH FAUZAN ASBAR,, S.H.,Perincian biaya: 1. Meterai ...... ee : Rp6.000,00;2. REGAKSI oo... eceseeceeseseeeesteeeteeeeeeteees Rp10.000,00;Bo ATIK wes cxvmemoies coveeemmaes expecta: teceuemaeet : Rp50.000,00;4. PNBP Panggilan ................:0::ccee ; Rp40.000,00;5.
81 — 85
DEDEN HASAN bin MUHIDIN : Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan Negeri Bogor danketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar dantelah ditanda tangani ; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargakepada Terdakwa tersebut ; Bahwa Saksi kenal dengan Toto Supriyadi Bin Ajid Kasan tahun 2012 saatpemilihan Pilkada ;Bahwa Saksi kenal dengan saudara Hadi Haryono Nugroho dan Mufti Faoqitetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saudara HADI HARYONO datang
ke Pesantren Annuriyah milikorang tua Saksi pada bulan Desember 2013 dengan membawa gambargambar arsitektur Hotel tersebut untuk di doa kan di Pesantren Annuriyah;Bahwa kemudian gambar arsitektur bangunan hotel tersebut diserahkankepada Mufti Faogi dirumahnya di Jalan Riau Kecamatan BaranangsiangKota Bogor ;Bahwa Saksi mengatakan kepada saudara Mufti Faoqi bahwa ada keluargaPesantren Annuriyah minta doa dan meminta tolong pengurusan izin hoteltersebut ;Bahwa Saksi mengetahui dengan Setyoso Subarkah
dari Mufti Faogi yangmengarahkan untuk menemuinya;Bahwa setelah itu Saksi tidak pernah bertemu lagi dengan saudara SetyosoSubarkah;Bahwa beberapa hari kemudian pada bulan Desember tahun 2013 datangToto Supriyadi datang ke Pesantren Annuriyah Ciawi Kota Bogor danmengatakan bisa membantu membuat perizinan hotel dengan biaya sekitarRp. 800.000.000; (delapan ratus juta rupiah) beberapa hari Kemudian Saksitelepon kepada Hadi Haryono Nugroho;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan
MUFTI FAOQI :Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan Negeri Bogor danketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar dan telahditanda tangani ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargakepada Terdakwa tersebut ;Bahwa Saksi sebagai Ketua DPRD Kota Bogor periode 20092014;Bahwa Saksi kenal dengan Toto Supriyadi dan tidak ada hubungan keluargaBahwa Saksi memberitahukan kepada Setiyoso Subarkah bahwa ada UstadDeden meminta tolong untuk menanyakan masalah
22 — 7
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serang sejak tanggal 13Agustus 2014 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2014 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MUFTI RAHMAN, SH., SRI MURTINI,SH., dan SHANTY W, SH., Advokat/Pengacara pada Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Serang, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 441/Pen.Pid.PH/2014/ PN.Srg. tanggal 24 Juli 2014 ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca : 292 2 n nn nn nen nn nn nnn nn nnn ncnn nn eneee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
FADLI
23 — 13
Mufti Diusnir,M.Si.
SAMSI THALIB, SH, MH
Terdakwa:
TAUFIK KURNIAWAN bin ACHMAD ANWAR
23 — 5
MUFTI DJUSNIR, M.Si, Apt selaku KepalaPusat Laboratorium Narkotika BNN, dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Tablet warnaorange bentuk segilima diamond No.1.1 tersebut diatas adalah benarmengandung MDMA : (+)N,ademetil34(metilendioksi) fenetilamina terdaftardalam Golongan Nomor urut 37 dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Kristal warna putin No.1.2 danUrine An.
18 — 13
Ikhwan Mufti, S.H., dan DayanPasaribu, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum PRATAMA & Partner, berdasarkan surat kuasa khususbertanggal O7 Februari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibinong pada tanggal 08 Februari 2019dengan Nomor: 112/Adv/II/2019/PA.Cbn telah memilin domisilipada kantor kuasa hukum JI.
229 — 83
., Panitera Pengganti dan MUFTI NURTIRAWAN SH.MH.,MSi (Han)., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Brebes sertadihadapan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d t.t.dGALUH RAHMA ESTI, SH.MH. DARIUS NAFTALI, SH., MH.23 t.tdDIAN A. MEKSOWATL., SH., MH.Panitera Pengganti,t.tdSUTRIONO, SH.
98 — 25
Zulkarnain Mufti, S.H., para Advokat, Konsultan Hukum pada kantor hukum H.M.Aten Sabichis,S.H & REKAN, beralamat di Jalan A. Yani No. 119 Komplek Cikembang Rt.01/ 08 Kadugajah Pandeglang-Banten 42213, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Februari 2017;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan1. SITI JUHARIYAH, Beralamat di Kampung Kadudodol, Desa Kadudodol, Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; 2.
Zulkarnain Mufti, S.H., para Advokat, Konsultan Hukumpada kantor hukum H.M.Aten Sabichis,S.H & REKAN,beralamat di Jalan A. Yani No. 119 Komplek Cikembang Rt.01/08 Kadugajah PandeglangBanten 42213, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 16 Februari 2017;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan1. SIT JUHARIYAH, Beralamat di Kampung Kadudodol, Desa Kadudodol,2. UCUNG,3.
Ali Ridha bin Abd. Jebar
Termohon:
Mahmiati binti Sukeri
25 — 5
Firdaus Muslim bin Muhammad Idhamsyah, Tempat/Tgl.LahirBanjarmasin, 27 Nopember 1970, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam Gang Famili RT 003 RW002 No 29 Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dalamwaktu berlainan secara lisan dan terpisah pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 846/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 11 dari 30 Hal Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena
29 — 15
Ikhwan Mufti, S.H., Syah Reza Akbari,S.H., dan Warziqi, S.H. para advokat dan Konsutan Hukum pada kantorhokum PRATAMA & PARTNERS yang berlamat di Cibinong, Bogor,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus 2018. selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan DIII , pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Juli 2018 telahmemberi kuasa kepada Dr.
60 — 8
MUFTI: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini schubungansdr. Toto Suprapto telah diperas dan dianiaya oleh orang lain;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 4Mei 2015 sekira pukul 14.00 wib di Jalan Desa Kalimati Kec.Brebes, Kab. Brebes;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekirapukul 13.15 wib saksi melihat sdr. Subardi datang bersamatemannya menemui sdr.
98 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum pada BiroHukum dan Humas BPKP;Mufti Marga Santoso, $.H., Kepala Sub Bagian Penelaahan Hukum padaBiro Hukum dan Humas BPKP;Sudiyatmoko, S.E., Auditor Muda pada Perwakilan BPKP Provinsi Riau;Wahyu Wibawa, S.H., Pemberi Konsultasi dan Bantuan Hukum pada BiroHukum dan Humas BPKP;Tri Endang Mudiastuti, S.H., Penelaah Hukum pada Biro Hukum dan HumasBPKP;Yani Nurapriyani Mulyani, S.H., Penelaah Hukum pada Biro Hukum danHumas BPKP;Hotma Maya Marbun, S.H., Penelaah Hukum
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
DAMUNI AGUS HERIANTO Bin YULIANTO
19 — 12
FARHAN MUFTI AKBAR, SH.,Putusan Nomor 244/Pid.B/PN Sak halaman 24 dari 25 halamanPANITERA PENGGANTIPURWATI, S.KOM., SH.,Putusan Nomor 244/Pid.B/PN Sak halaman 25 dari 25 halaman
33 — 14
HARTARTO HADIBOWO, bertempat tinggal di Jalan Irian Nomor 35RT. 004 RW.005 Bhayangkara Jayapura UtaraPapua, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IVsemula Penggugat IV;Dalam hal ini Pembanding sampai dengan Pembanding IV memberikankuasa kepada Budi Santoso Djaja, SH. dan Meizaldi Mufti, SH., Advokat,beralamat di pertokoan Jayawijaya Jalan Irian Nomor 35 BhayangkaraJayapura Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Nopember2017, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding;LAWAN:1.
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
DWIKI SURYA WINATA Bin RICHATSON YUDIA
145 — 58
Mufti Djusnir, M.Si, Apttertanggal 02 Agustus 2019 dengan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkuskertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 1,2752 (satukoma dua ribu tujuh ratus lima puluh dua) gram yang disita dari TersangkaDWIKI SURYA WINATA Bin RICHATSON YUDIA adalah benar GANJAmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;3.
114 — 16
RW.006, Kelurahan Jombang Wetan, Kecamatan Cilegon Kota Cilegon Banten.Selanjutnya disebut TERGUGAT IV ;Dalam hal ini memberi Kuasa khusus kepada :MUFTI RAHMAN, SH, MH, RENALDI, SH, ABDUL MUKHITH, SH, JOSUA FTAMPUBOLON, SH, ANDITTA RUSMIYANTO, SH,. Dan ABDA OE BISMILAHI,SH, Para Advokat dan Assisten Advokat dari Kantor Hukum, MUFTI RAHMAN &REKAN, berkantor di JI. KH. Abdul Hadi No. 10 Kebun Jahe Serang Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret 2020.
64 — 20
,MUFTI RAHMAN, SH., SRI MURTINI, SH., para advokat dari Kantor Pengacara &Konsultan Hukum H. SYAFEI DJASMIN, MUFTI RAHMAN & REKAN, berkantordi Jalan KH.
Irwan Ari Danu ST bin H. Kasmani EF,SE,
Tergugat:
Marissa Ayu Syafutri binti Fiqriyani,
57 — 0
Sebuah rumah yang terletak di Jalan Sultan Adam Komplek Bumi Lestari Hijau No. 12, Rt. 36, Rw. 003, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, atas nama Marissa Ayu Syafitri Fiqriyani
2.2. Sebuah rumah yang terletak di Jalan Rajawali III No. 14/IF Rt. 13, Rw. 01, Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Selatan, atas nama Markasi, Sarjana Ekonomi;
3.