Ditemukan 6522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan dewan depan degan dekan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-11-2010 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 248/PID.B/2010/PN.TPI
Tanggal 16 Nopember 2010 — - ARDIANSYAH ALS BAIM (Terdakwa) - ZAINUR ARIFIN SYAH, SH. (JPU)
78 — 16
  • Berdasarkan pemeriksaan tersebut,bahwa kontraktor yang bersangkutan berhak menerimapembayaran sebesar 100% (seratus persen) sesuaidengan dokumen konitrak, adendum kontrak dan segalaperubahan serta kelengkapannya ;Berita Acara Penyerahan Pekerjaan Nomor : 198 / BASP /DPUP / 2008 tanggal 15 Desember 2008 yang isinya :denan ini menyatakan telah mengadakan serah terimahasil pelaksanaan pekerjaan Pembangunan dermagaRejai Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/PID.SUS/2012
Tanggal 22 Februari 2012 — H. HATTA WAZOL, SE.,MM.
86 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sembilan puluhlima juta enam ratus ribu rupiah) yang teridiri dari : SD 49 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), SD 51 sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah), SD 203 sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah), SD 217 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tanggal 20Februari 2009 yang menyerahkan AZHARUDDIN dan yang menerima SHBSILABAN.1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belasjuta rupiah) dan Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) denan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt.Sus-KPPU/2010
Tanggal 12 Agustus 2014 — PT. SPEKTRA TATA UTAMA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA
124 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak ada peraturan yang menentukan secara mutlakbahwa pelaku usaha harus memperlakukan pemasok atau pembeli dengancara yang sama; Diskriminasi baru dianggap sebagai persaingan usaha tidak sehat apabilapelaku usaha tanpa alasan yang dapat dipertanggungjawabkan mengenaikondisi yang sama denan cara yang berbeda.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-06-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — Sofian, AP. M.Si bin Muhamad Yusuf
83 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen kegiatan swakelola Land Clearing Area Sport Centreatas pembayaran upah pekerjaan Land Clearing Area SportCentre denan Surat Perintah Kerja (SPK) NomorHal. 217 dari 376 hal. Put. No.1475 K/PID.SUS/2015..../KONI/Porprov/V1/2010 atara Sopian, AP selaku Ketua UmumKoni dan Doni selaku Kepala Pemborong.244.82. Pembayaran tahap Il pengadaan pasir urug untuk pekerjaanLand Clearing Area Sport Centre kepada CV.
    Rian Makmur Jaya tanggal 1 Juni2010.Dokumen kegiatan swakelola Land Clearing Area SportCentre atas pembayaran upah pekerjaan Land ClearingArea Sport Centre denan Surat Perintah Kerja (SPK)Nomor ....
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 18-12-2017 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 822/Pdt.G/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
PT. CAKRADIGDAYA LOKARAYA
Tergugat:
1.Asmari Kalam
2.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
3.KEPALA KANTOR WILAYAH TATA RUANG DAN KEPALA BADAN PERTANAHAN DKI JAKARTA
Intervensi:
JULIANTO WIDJAYA
123 — 621
  • ., No.00017/2013, luas 975 M2, diterbitkan pada tanggal 17Nop 1980, berasal dari Konversi Seb dari milik Dafrt C No. 488 (Blok 2 S/Il)dengan penunjuk Pengganti Sertipikat karena Hilang denan Nomor hak yangsama, selanjutnya telah terjadi perubahan data dan terdapat catatan sebagaiberikut :Berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat oleh para ahli waristanggai 10 Juni 2008 dicatat dalm buku register Kelurahan BenconganIndah No. 76/SK/V/08., tanggal 10062008 disaksikan oleh Camat KelapaDua Nomor
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-11-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn
Tanggal 30 April 2013 — - Ir.SYAFARUDDIN NASUTION, MM
82 — 22
  • ;Bahwa penyidik tidak pernah mengarahkan = abhiitentang hasil yang didapat dalam melakukan penilaianserta perhitungan didasarkan pada kenyataan fisik dikaitkan dengan dokumen yang ada karena perhitunganini bersifat independen;Bahwa metode yang digunakan ahli dalam perhitunganadalah pemeriksaan fisik secara keseluruhan per itempekerjaan seperti pekerjaan pasangan batu,119pemasangan bronjong, timbunan tanah dan plesterandengan melakukan pengukuran secara langsungkemudian disesuaikan/ dibandingkan denan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1402/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2013 — JAMALUDIN Als. DUGOK Bin M. GADE
367 — 163
  • kapanBom itu diamankan oleh Densus 88 ;e Bahwa sebelum melakukan penembakan, Terdakwa memberikan instruksiuntuk suruh tiarap semua ;e Bahwa Terdakwa memberikan instruksi tiarap 1 (satu) kali dengan suarakencang dan Saksi melihat didepan tiarap semua ;e Bahwa Tidak ada niat untuk membunuh korban, kalau ada niat untukmembunuh tidak disuruh tiarap ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan 1 (satu) orang SaksiVerbal Lisan yang didengar keterangan dipersidangan sebagai berikut : Saks Verbal Lisan DENAN
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-10-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 186-K/PM.II-09/AU/X/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — Pratu MIDAD SOBILAH NRP. 535472
57 — 239
  • Wily IlhamNurwana (Korban) denan tujuan akan menanyakan kembalimasalah pengurusan sertifikat rumah, namun saat itu Sdr. WilyIIham Nurwana (Korban) sedang tidak ada di rumah dan saatitu juga Terdakwa melihat tulisan rumah ini akan dijual yangmenempel di kaca rumah Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 12-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 126/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 26
  • Menyerahkan Standing Instruction (SI) yang menyatakanseluruh pembayaran yang terkait denan Pekerjaan dari PTPERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) Distribusi Jakarta rayadan tangerang agar pembayaran atas Surat Perintah KerjaNomor. Al.074.SPK/613 CPTPAN/2012 tanggal 6 Pebruari 2012kepada PENERIMA KREDIT melalui escrow PENERIMA KREDIT diPT BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk., Kantor CabangKelapa Gading Square.b.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2015/PN Srg
Tanggal 4 Februari 2016 — drg. INDRA LUKMANA Bin LUKMANA
184 — 59
  • Lebak denan Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1912Nomor DPRD Kabupaten Lebak :175/162Setwan/2010 ;1016.3 (tiga) daftar Anggota DPRD beserta keluarganya Peserta AusransiTahun 2010 ;1017.3 (tiga) daftar Anggota DPRD beserta keluarganya Peserta AusransiTahun 2011 ;1018.1 (satu) lembar rincian piutang pengobatan perawatan Anggota DPRDKab. Lebak tahun 2010 AJB Bumi Putra Jaskum ;1019.1 (satu) lembar rincian piutang pengobatan perawatan Anggota DPRDKab. Lebak tahun 2010 AJB Bumi Putra Jaskum ;1020.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-01-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 51/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat:
Tuan Ir. Ruddy Tjahjono
Tergugat:
1.Elizabeth L iem Sioe Lian alias Grace Elizabeth Liem
2.Freddy Budiono, S.E
48 — 24
  • Utrdialinkan denan teknik penitipan kepihak lain (Turut Tergugat) sebgaimanayang dirinci dalam refliknya atas jawaban terhadap Gugatan Rekonpensi; Bahwa menurut Tergugat Rekonpensi, rumah dan tanah yang terletakdi Jalan Sakura 496 dan Jalan Wijaya Kusuma 477 telah terjual Tahun 19971998 pada masa perkawinan dan Penggugat Rekonpensi mengetahuibahwa pembelinya adalah Harianto Tjahjono adik kandung TergugatRekonpensi seharga Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan uangtersebut sudah ditransper kepada
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 163/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH.
Terdakwa:
EDI SANTOSO als EDI Bin RUSWADI DARWATO
178 — 31
  • oleh Terdakwa yaitu pemalsuan bilyet deposito;Bahwa pemalsuan bilyet deposito yang dilakukan oleh Terdakwa yaitudengan cara membuat bilyet deposito sendiri untuk nasabah atauanggota yang sudah terdafar di koperasi ketika nasabah menyetorkan kebilyet uang tersebut tidak dimasukan ke bilyet deposito;Bahwa selain bilyet deposito dan setoran Terdakwa juga melakukan kerjasama dengan pihak ketiga yang bernama Pak Suprianto denganmengatasnamakan koperasi;Bahwa Saksi mengetahui kerjasama antara Terdakwa denan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2017 — H. ADE LESMANA SYUHADA bin SYARIF
269 — 366
  • NUA sepanjang persyaratan perumahanKPR dapat dipenuhi sesuai denan ketentuan bank.Type rumah yang akan dibangun adalah T.36/300 luas bangunan 36 M?luas tanah 300 M? harga jual Rp. 75.000.000,.Harga jual rumah berlaku sampai dengan akhir tahun 2011 atau sampaidengan ada perubahan dari pemerintah melalui KEMENPERA.Lokasi KPR di Desa/Kel.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1256/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175 — 90
  • Ery Andrida bin Anwar Arti: Bahwa saksi kenal denan Penggugat dan Tergugt; Bahwa Saksi sudah bekerja dengan Tergugat sejak 10 tahun yanglalu; Bahwa benar ketika saksi mulai bekerja sebagai sopir denganTergugat, Penggugat dengan Tergugat masih terikat suami isteri. Bahwa ketika Penggugat sedang tugas belajar, sesekaliPenggugat ada terlihat pulang ketempat Tergugat; Bahwa Saksi hanya mengetahui apabila Penggugat pulang daritempat tugas belajarnya terlihat sesekali ada belanja kepasar.
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Tanah
Register : 12-12-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 34/Pdt.G/2017/PN TAR
Tanggal 26 Juni 2018 — 1 Drs WILLIAM F 2 TUANI SIMATUPANG 3 DOMIRITAN 4 DHEA AYU P 5 NUR YANTI 6 FARIDA BAREK 7 NURHAYATI 8 ERNAWATI U 9 RAHMAWATI 10 J.H. MANURUNG 11 DOMI L KADU 12 RAHMAN 13 DONI 14 F MINO 15 YORIS 16 BARNADUS ARAM 17 MARTINUS BALE 18 ARNOL 19 SUWARDI 20 ERIK ERMAWATI 21 MUHTAR 22 LUKAS 23 YANTO 24 ADE IRIANSYAH 25 DARSONO 26 ABDUL HAMID 27 ARDI MORE 28 DOMIANUS 29 SANJANUR 30 JEMY 31 AGUS SALIM AW 32 RUSTAM 33 MARTA MA 34 MARIA ARAN 35 KRISTINA RARE 36 ATI NOLDUS 37 SIMON 38 DAENG 39 ANDI JUSMADI 40 DANIEL HUKI 41 FERDINANDUS LEMBONG 42 BLASI TUKAN 43 SAHARIN 44 HERMAN 45 DONY PAN 46 LARAS 47 FIL 48 MARTHA 49 LARAPI 50 PELIS 51 GABRIEL SIBU 52 SUWARDI 53 SYAHRAN 54 RIDWAN NAINGGOLAN 55 RUSLIN R,Spi, M.Si 56 SABARIA 57 AGUS SOLIM 58 LIANA 59 TURIKA 60 AMBO ASIS 61 MUJIONO 62 SAWITRI 63 BAKRI 64 HASLINDA 65 RIA 66 PHILIPUS K MARAN 67 JEREMIYAS LULI DONI 68 FABIANUS PAYONG GERODA 69 STEVANUS BABA 70 AGNES B 71 RISMAWATI 72 HERU FERNANDES DONI 73 REGINA BENGA 74 MAPATI 75 NORMAWATI 76 NUR PUTRI BUGIS 77 BERNADETE RAREK 78 ASMAWATI 79 ELISABETH LIN
235 — 103
  • Bahwa selanjutnya dalam UU No. 39Tahun 1999 Tentang Jaminan Perlindungan HAM mengenai Hak dalamkesejahteraan dijelaskan pada pasal 36/ 42 sebagai berikut: Pasal 36 Setiaporang berhak mempunyai milik baik sendiri maupun bersamasama denganorang lain demi pengembangan dirinya keluarga bangsa dan masyarakatHalaman 78 dari 107 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2017/PN TARdengan cara yang tidak melanggar hukum, tidak boleh seorang pun bolehdirampas miliknya denan sewenang wenang dan secara melawan
Pengadilan PN SUKOHARJO
Register : 11-02-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 20 Oktober 2014 —
90 — 38
  • Bahwa terkait dengan kedudukan Turut Tergugat IV Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta terhadap Keputusan Pejabat Publik,maka denan ini mohon diijinkan untuk menolak, pemeriksaan perkaraa quo oleh Pengadilan Negeri Sukoharjo;B. Eksepsi Error in Persona (Keliru Pihak Yang DitarikSebagai Turut Tergugat).
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-05-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Mei 2012 —
47 — 9
  • (berdasarkan RAB), dan semen yang dibutukan yang tertuang dalam RABOMS Desa Kapuran sebanyak 146,62 zak ; Untuk mengerjakan jalan lapen dengan panjang 580 M, dan lebar 2,5 M kebutuhanAspal yang diperlukan agar sesuai dengan Standart Kontruksi adalah sebanyak 43, 5Drum dibulatkan jadi 44 Drum atau ( 6.525 Kg) ; Untuk Pengadaan Material pelaksaan kegiatan PPIP di desa Kapuran tahun 2008,dilakukan denan cara Kontraktual antara lain untuk Material Aspal, Semen, Pasir danbatu, dan saksi mengetahui hal
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, SH
2.ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H.
3.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DESON ARBAIN Bin ARBAIN
148 — 13
  • (Sembilanjuta rupiah) denan rincian upah tukang batu sebesar Rp. 5.500.000. (limajuta lima ratus ribu rupiah) yang dikerjakan oleh 6 (enam) tukang yangupahnya dibagi sama sehingga masingmasing tukang mendapat upahsebesar Rp. 916.000. (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah), sedangkanuntuk tukang kayu kap atas bangunan upahnya sebesar Rp. 3.500.000.
    (sembilan juta rupiah) denan rincian upah tukang batu sebesar Rp.5.500.000. (lima juta lima ratus ribu rupiah) yang dikerjakan oleh 6 (enam)tukang yang upahnya dibagi sama sehingga masingmasing tukangmendapat upah sebesar Rp. 916.000. (Sembilan ratus enam belas riburupiah), Sedangkan untuk tukang kayu kap atas bangunan upahnyasebesar Rp. 3.500.000.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 Januari 2014 — Drs. PRIYANTONO DJAROT NUGROHO
69 — 21
  • Dokumentasi Serah Terima Kavling dari pihak PT.Handayani membangun kepada Kepala Desa denan disaksikan Lembaga Desa.36. Foto copy Dokumen LSM MAPAN pada saat masyarakat desa menerima bantuan dari DPD Golkar Jateng untuk penyempurnaan Lapangan sepak bola pada tahun 2003 s/d 2004.37. Surat LSM MAPAN kepada Ketua Dewan Propinsi Jawa Tengah tanggal 12 pebruari 2006.38.
    Dokumentasi Serah Terima Kavling dari pihak PT.Handayanimembangun kepada Kepala Desa denan disaksikan LembagaDesa.36.Foto copy Dokumen LSM MAPAN pada saat masyarakat desa menerimabantuan dari DPD Golkar Jateng untuk penyempurnaan Lapangan sepakbola pada tahun 2003 s/d 2004.15937.Surat LSM MAPAN kepada Ketua Dewan Propinsi Jawa Tengah tanggal12 pebruari 2006.38.Surat jawaban cari PU Propinsi Jawa Tengah Kepada Desa Nyatnyonoatas izin yang diajukan untuk pemanfaatan tanah propinsi guna lapangansepak
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 596/Pdt.G/2015/PN.Jkt Utr.
Tanggal 10 Agustus 2016 — M. KARSAN ; yang beralamat di Jalan Sungai Tirem No.195 RT.010/RW.08, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, yang dalam hal ini memberiikan kuasa kepada : Drs. Gindo L. Tobing, SH.MH., Rr. Ani Wijayati, SH.MHum., dan Haposan S.R. Sinaga, SH., Advokat/Konsultan Hukum LAW FIRM TOBING, WIJAYATI, SINAGA & PARTNERS (TWSP), yang beralamat di Jalan Otto Iskandardinata III No.44 A Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Desember 2015; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. DIREKSI PT. AETRA AIR JAKARTA (AETRA) ; yang beralamat di Gedung Menara Satu Sentra Kelapa Gading Lt.2, Jalan Boulevard Kelapa Gading LA.3 No.1, Summarecon Kelapa Gading, Jakarta Utara, 14240, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ZAKA HADISUPANI OEMANG, SH., ANDI SADDAM ALFIH, SH., PERRY HASAN PARDEDE, SH., AYU ANGGRAINI PUSPITASARI, SH., dan ANDI TAUFIQ MULIAWAN, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM MJAYA HADI & Co., beralamat di Menara Palma Lantai 12, Jalan HR. Rasuna Said Blok X-2, Jakarta-12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Pebruari 2016; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. EDI SANTOSO ; yang beralamat di Jalan Warakas I No.189, Gang 26, RT.010/RW.08, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada: JUNDRI RASDIAMAN BERUTU, SH., dan BENNY MARNALA PASARIBU, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM BERUTU & PARDEDE LAWFIRM, yang beralamat di Menteng Square TBSO-2, Jl. Matraman No.30 E, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Juni 2016; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. DIREKSI PERUSAHAAN DAERAH PERUSAHAAN AIR MINUM DKI JAKARTA (PD. PAM JAYA) ; yang beralamat di Jalan Penjernihan II Pejompongan, Jakarta Pusat, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ZAKA HADISUPANI OEMANG, SH., ANDI SADDAM ALFIH, SH., PERRY HASAN PARDEDE, SH., AYU ANGGRAINI PUSPITASARI, SH., dan ANDI TAUFIQ MULIAWAN, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM MJAYA HADI &Co., baralamat di Menara Palma Lantai 12, Jalan HR. Rasuna Said Blok X-2, Jakarta-12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Pebruari 2016; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
74 — 45
  • Bahwa putusan Tergugat Il tidak melakukan perbuatan melanggarhukum, selayaknya Tergugat II tidak dibebankan kewajiban apapun atasgugatan;Berdasarkan uraian dan buktibukti, maka Tergugat Il memohon kepada MajelisHakim Yang Mulia menjatuhkan putusan denan amar sebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan Tergugat II tidak terbukti melakukan perbuatan melanggarhukum.3.