Ditemukan 6892 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : natapala natapura namabaru nawakara namayasa namapada nama:para namadara nampara
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 15-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 9/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 2 Juni 2016 — TJIO NARA G YULIANTI, dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, dkk
55 — 48
  • sembilan puluh) hari tersebut digunakan hanyauntuk menghitung tenggang waktu dapatnya gugatan diajukan oleh pihak yangnamanya disebut dalam Keputusan Tata Usaha Negara; Keputusan menurutketentuan Pasal 3, dan bagi Keputusan yang apabila peraturan dasarnyamenentukan Keputusan itu harus diumumkan;Menimbang, bahwa dilihat dari aspek alamat yang dituju (adresssat)oleh Surat Keputusan obyek sengketa (vide bukti T1 = T.ILIntv12) diterbitkan olehTERGUGAT untuk atas nama ARIFIN PRANOTO, bukan ditujukan atas namaPARA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 46/Pid.Prap/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Januari 2013 —
70 — 21
  • jam 09.00WIB.2 Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang, untukmenghadapkan Terdakwa YUDI RIZAL MUSLIM Bin EDI, Cs. berikut saksisaksinya dengan membawa serta barang bukti sebagaimana terlampir dalamlampiran daftar barang bukti dalam perkara ini.Maka Hakim yang menangani permohonan ini berpendapat bahwa, ternyata terbuktiadanya fakta bahwa sebelum pemeriksaan permohonan Praperadilan yang di ajukan olehPara Pemohon tersebut selesai, ternyata Perkara Pidana yang Terdakwanya atas NamaPara
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 733/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 3 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat III : Cecep Krismantara Diwakili Oleh : M. Pilipus Tarigan, S.H., M.H.,DKK
Pembanding/Penggugat I : H. Amar Saputra Diwakili Oleh : M. Pilipus Tarigan, S.H., M.H.,DKK
Pembanding/Penggugat IV : Dodi Kristandhio Diwakili Oleh : M. Pilipus Tarigan, S.H., M.H.,DKK
Pembanding/Penggugat II : Trisniani Diwakili Oleh : M. Pilipus Tarigan, S.H., M.H.,DKK
Pembanding/Penggugat V : Ria Mardiani Diwakili Oleh : M. Pilipus Tarigan, S.H., M.H.,DKK
Terbanding/Tergugat I : Tuan Antonius RC Lumbantobing
Terbanding/Tergugat II : Kezia Janty Lega, S.H, M.Kn atau disebut juga Janty Lega
305 — 223
  • Hajjah Enny Suhaeni seharga Rp. 1.300.000.000,Hal. 20 Putusan Nomor 733/PDT/2019/PT.DKI(satu Milyar tiga ratus juta rupiah), namun karena Hajjah Enny Suhaeniwafat, dan oleh ahli warisnya ternyata telah membalik nama SertifikatHak Milik No. 1960 di Kantor Pertanahan Jakarta Selatan atas namaPara Ahli waris.> Bahwa untuk mengurus baliknama sertifikat atas nama TERGUGAT, maka harus dibuat kembali akte Pengikatan jual Beli antaraTERGUGAT dengan Para Ahli Warisnya, sehingga dibuatlan AktePengikatan Jual
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 20/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : MAYAH BiNTI MASTAR Diwakili Oleh : ERNI HERLIDA
Terbanding/Penggugat : SET ENUS YUNEAS MEBAS, SE., M.IP
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KELURAHAN MABUUN
Turut Terbanding/Tergugat II : RUSIDA
99 — 71
  • tanahobjek sengketa perkara tersebut adalah tidak terbukti dan tidak benarsehingga dalil tersebut tidak layak untuk dipertimbangkan.g) Bahwa oleh karena itu Tergugat1 bukan sebagai pihak dalamperkara tersebut maka dengan demikian Tergugat1 juga tidak adahubungannya dengan Surat Pernyataan Pencabutan Tandatangan KepalaDesa Mabuun Nomor: 02/208/003/DM/SPPTT/IX/2003 tanggal 15Halaman 16 dari 51 halaman, Putusan Nomor : 20/PDT/2021/PT.BJMSeptember 2003, surat pernyataan tersebut hanya tertuju kepada namapara
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 137/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
Drs YAN SAMBO
Tergugat:
1.LAI BIRA
2.RANO
3.KATOK
4.RINDU
5.MERY
6.TATO
7.SARLOTA
8.KALA
9.RABA
10.VERONIKA DOGE
11.HERLINA MASSA Alias MAMAK WILSON
12.ANTON SONDA A PONG RINDA
13.NETTY TANDIRERUNG
88 — 62
  • Menyatakan semua Suratsurat yang terbit atas obyek sengketa atas namaPara Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya adalahcacad hukum dan oleh karenanya tidak mengikat serta tidak mempunyai nilaipembuktian;8.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 258/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Marudut Pakpahan Diwakili Oleh : RHAMOS S PANGGABEAN SH
Terbanding/Tergugat IX : BPN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat VII : DRS. MULJONO, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat V : Ny. SITI HAWARI SUPARTI
Terbanding/Tergugat III : Ny. RAHIMAH
Terbanding/Tergugat I : Sri Herawati Arifin
Terbanding/Tergugat VIII : MUHAMMAD SUJARWO PRIHATNA SYUKRI S.H
Terbanding/Tergugat VI : Ny. Hajjah Nurh Herliyanti
Terbanding/Tergugat IV : Fatimah
Terbanding/Tergugat II : YOYOK SUNDARLIM
98 — 45
  • MAJIDI dan telahmenerbitkan sertipikat Hak Milik No. 1025/Desa Cikeas Udik atas namaPara ahli waris tersebut diatas;. Bahwa, sebelum PARA AHLI WARIS H. MAJIDI menjual tanah kepadaTERGUGAT II (YOYOKSUNDARLIM), terlebin dahulu dilakukanperjanjian Perikatan Jual beli, dimana setelah tanah hak Adat menjadiSertipkat Hak Milik No. 1025/Desa Cikeas Udik atas nama PARA AHLIWARIS, maka Jual beli antara Ahli Waris H. MAJIDI dengan TERGUGATI!
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 07-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 6-K/PM.III-13/AD/I/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — Oditur:
Siswoko,SH
Terdakwa:
1.Suwandi
2.Mujhammad Invanteri Riski
135 — 59
  • Terdakwa dibebaskan dari tahanan oleh Danyonif Mekanis 521/DYselaku Ankum pada tanggal 8 Desember 2019 berdasarkan KeputusanNomor Kep/17/X1I/2019 tanggal 4 Desember 2019.PENGADILAN MILITER III13 tersebut diatas:Membaca 1.Memperhatikan : 1.Surat Pelimpahan Berkas Perkara dari Oditurat MiliterI12 Madiun Nomor: R/04/I/2020 tanggal 3 Januari2020 tentang pelimpahan berkas perkara atas namapara Terdakwa, Terdakwa1 Suwandi Serda NRP.2115038290494.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 91/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
1.MUH.HADI PRAYOGO al.TUKIJO
2.MUJI DIHARJO
3.SIHMAN
4.LASIMAN
5.LASIMIN
Tergugat:
1.NY. LUGIYEM
2.RABIMAN
77 — 12
  • Menyatakan sebagai Hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor :1095 Desa Bokoharjo atas nama LUGIYEM adalah tidak Sah dan tidakmempunyai kekuatan Hukum untuk berlaku.Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang menguasai Sertifikat Hak milikNomor : 1095 Desa Bokoharjo atas nama LUGIYEM untuk menyerahkankepada Para Penggugat tanpa syarat apapun guna dilakukan prosespembatalan dan atau peralihan dari atas nama LUGIYEM menjadi atas namaPara Penggugat, apabila ia enggan , maka pelaksanaannya dapat dilaksanakantanpa
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 215/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Turut Tergugat I : PT BANK MUAMALAT INDONESIA CABANG KLATEN
Terbanding/Penggugat : BAMBANG MINARNO
Terbanding/Tergugat I : SRI HARTATI
Terbanding/Tergugat II : EDY SUSANTO
Terbanding/Tergugat III : SRI MUMPUNI SETYANINGSIH
Terbanding/Tergugat IV : SRI WARDANINGSIH
Terbanding/Tergugat V : ENY WIDYAWATI SUBEKTI
Terbanding/Tergugat VI : BAMBANG RUDIYANTO
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI C.Q. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG C.Q. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : NOTARIS DAN PPAT HERU PRAYITNO, S.H. SN
106 — 111
  • Kemudian pada tanggal 24Februari 2012 dicatatkanlah peralihan hak pertama kali ke atas namaPara Tergugat karena pewarisan berdasarkan Surat KeteranganWarisan yang dibuat oleh para ahli waris Sri Subekti Padmo PrasontoNo.593/06/32.3 tanggal 15 Februari 2012 disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Kelurahan Klaten, diketahui oleh Plt.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 76/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 28 Mei 2020 — RINI INDAH TRIANY, SH.,MH LAWAN PT. HOFFMEN ENERGI PERKASA, DKK
173 — 93
  • Kemudiantanahtanah tersebut dimiliki oleh Para Turut Tergugat dengan carajual beli sesuai dan berdasarkan ketentuan perundangundangan laludimohonkan status haknya di Kantor Pertanahan Kabupaten KonaweSelatan sehingga terbitlah sertifikatsertifikat hak milik atas namaPara Turut Tergugat;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat 2 Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, dinyatakanbahwa setelah lewat waktu 5 (lima) tahun sejak sertifikat hak atastanah ditetaobkan, maka kekuatan
Pengadilan PT JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 101/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 19 Februari 2019 — 1. NURBAYA, bertempat tinggal di Desa Mendalo Laut RT.03 Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula disebut sebagai Penggugat I Konvensi/ Tergugat I Rekonvensi ; 2. KASMIADI Bin BUSTAMI, bertempat tinggal di Desa Mendalo Laut RT.03 Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula disebut sebagai Penggugat II Konvensi/Tergugat II Rekonvensi ; 3. JUNAIDI Bin BUSTAMI, bertempat tinggal di Desa Mendalo Laut RT.03 Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding III semula disebut sebagai Penggugat III Konvensi/Tergugat III Rekonvensi ; 4. ASIAH Binti BUSTAMI, bertempat tinggal di Perumahan Aur Duri BlokD Nomor 198 Kelurahan Penyengat Rendah, Kecamatan Telanai Pura, Kota Jambi untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semula disebut sebagai Penggugat IV Konvensi/Tergugat IV Rekonvensi ; 5. NURJANA Binti BUSTAMI, bertempat tinggal di Desa Mendalo Laut RT.03 Kecamatan Jambi Luar, Kota Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding V semula disebut sebagai Penggugat V Konvensi/Tergugat V Rekonvensi ; 6. SALMA Binti BUSTAMI, bertempat tinggal di Desa Mendalo Laut RT.03 Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding VI semula disebut sebagai Penggugat VI Konvensi/Tergugat VI Rekonvensi ; 7. ALPIAN RIYADI Bin BUSTAMI, bertempat tinggal di Slamet Riyadi RT.20 Kelurahan Legok, Kecamatan Telanai Pura, Kota Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding VII semula disebut sebagai Penggugat VII Konvensi/Tergugat VII Rekonvensi ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan Pengacara Ujang Saleh, S.H., Ibnu Kholdun, S.H, M.H., , Warfian Saputra, S.H, M.H., Syaipuddin, S.H., dan J. Siboro, SH yang berkantor pada “Kantor Advokat, Pengacara, Penasehat Hukum SAPTA KEADILAN”, beralamat di Jalan Yunus Sanis Lorong Andalas No. 79 A RT.02 Kebon Handil, Kota Jambi, bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 24/SK-Pdt/Spt/I/2018 tanggal 30 Januari 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018 dengan Nomor: 24/SK/Pdt/2018/PNSnt, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula sebagai Para Penggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensi ; L A W A N : 1. HASANUDDIN alias COANG AYAM, bertempat tinggal di Simpang Gado Gado RT.07 Kelurahan Eka Jaya, Kecamatan Jambi Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan Pengacara Muhammad Taufik, S.H dan A. Kadir, S.H., yang berkantor pada “Kantor Advokat/ Konsultan Hukum Muhammad Taufik, S.H & Partner”, beralamat di Jalan H. Adam Malik Nomor 1, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 07/MT/Pdt/IV/2018 tanggal 2 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 dengan Nomor: 36/SK/Pdt/2018/PN Snt, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi; 2. PAING HADI SAPUTRO, bertempat tinggal di Slamet Riyadi RT.20 Kelurahan Legok, Kecamatan Telanai Pura, Kota Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula sebagai Turut Tergugat I Konvensi/Turut Penggugat I Rekonvensi ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan Pengacara Muhammad Taufik, S.H dan A. Kadir, S.H., yang berkantor pada “Kantor Advokat/ Konsultan Hukum Muhammad Taufik, S.H & Partner”, yang beralamat di Jalan H. Adam Malik Nomor 1, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 07/MT/Pdt/IV/2018 tanggal 2 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 dengan Nomor: 36/SK/Pdt/2018/PN Snt, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula sebagai Turut Tergugat I Konvensi/Turut Penggugat I Rekonvensi ; 3. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (DPM-PTSP) KABUPATEN MUARO JAMBI, beralamat kantor di Jalan Lintas Timur Muaro Jambi Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang Bukit Baling Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula sebagai Turut Tergugat II Konvensi; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rino Oetami, S.Kom, Ardiansyah, S.Sos dan Syafe’i Saat yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 dengan Nomor: 47/SK/Pdt/2018/PN Snt, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula sebagai Turut Tergugat II Konvensi ; 4. DINAS PENDAPATAN DAERAH KABUPATEN MUARO JAMBI, beralamat kantor di Jalan Lintas Timur Muaro Jambi Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula sebagai Turut Tergugat III Konvensi ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Feryando Putra, S.STP, Dadang Hidayad, S.E., dan Jurnal, S.H., yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 dengan Nomor: 48/SK/Pdt/2018/PN Snt, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula sebagai Turut Tergugat III Konvensi ; 5. DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN MUARO JAMBI, beralamat kantor di Jalan LintasTimur Muaro Jambi Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semula sebagai Turut Tergugat IV Konvensi ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Elinahombang Rambe, S.H., Sukarman Harianto, S.H., dan Ratnawati, S.H., yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 3 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 dengan Nomor: 35/SK/Pdt/2018/PN Snt, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semula sebagai Turut Tergugat IV Konvensi ; Untuk selanjutnya Turut Terbanding I / Turut Tergugat I sampai dengan Turut Terbanding IV/ Turut Tergugat IV Konvensi disebut sebagai Para Turut Terbanding/ Para Turut Tergugat Konvensi ; DAN 1. M. HATTA Bin SAHAK, umur 68 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan Pensiunan PNS, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanMerpati III, Nomor 07, RT.19 Kelurahan Payo Lebar, Kecamatan Jelutung - Kota Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding V semula sebagai Tergugat Intervensi I Konvensi/ Penggugat Intervensi I Rekonvensi ; 2. AZHAR Bin BUJANG NAPI, umur 59 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Kyai Mas Mansyur, RT.19, Kelurahan Murni, Kecamatan Telanaipura - Kota Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VI semula sebagai Tergugat Intervensi II Konvensi/Penggugat Intervensi II Rekonvensi ; 3. JANGTI Bin HUSIN BILAL, umur 57 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan tani, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di RT.04 Desa Mendalo Laut, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VI semula sebagai Tergugat Intervensi III Konvensi/ Penggugat Intervensi III Rekonvensi ; 4. A. RUDIN Bin A. RAHMAN, umur 59 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan tani, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di RT.03, Desa Mendalo Laut, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Tergugat Intervensi IV Konvensi/ Penggugat Intervensi IV Rekonvensi ; 5. SARBANI Bin SAIB, umur 59 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan Tani, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di RT.03, Desa Mendalo Laut, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VII semula sebagai Tergugat Intervensi V Konvensi / Penggugat Intervensi V Rekonvensi ; 6. MUHAMMAD Bin MANSUR, umur 72 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan tani, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di RT.35 Kelurahan Talang Banjar, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VIII semula sebagai Tergugat Intervensi VI Konvensi/Penggugat Intervensi VI Rekonvensi ; 7. FAUZI Bin HALIK, umur 60 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan tani, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di RT.02Desa Mendalo Laut, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IX semula sebagai Tergugat Intervensi VII Konvensi / Penggugat Intervensi VII Rekonvensi ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan Pengacara Azwardi, SH dan Sam’un Muchlis SH yang berkantor pada “Kantor Hukum Azwardi SH dan Rekan”, beralamat di Jalan Kapten Pattimura RT. 06 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 01/AZ/Pdt/IV/2018 tanggal 2 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018 dengan Nomor: 46/SK/Pdt/2018/PNSnt, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding V sampai dengan Turut Terbanding IX disebut sebagai Para Turut Turut Terbanding semula Para Tergugat Intervensi Konvensi/Para Penggugat Intervensi Rekonvensi ;
77 — 26
  • Menyatakan objek tanah sengketa berupa sebidang tanah, Sertifikat Hak Milik Nomor01735 / Desa Mendalo Indah, tanggal 2 Mei 2017 dengan luas 43.210 M2 atas namaPARA PENGGUGAT, terletak di Desa Mendalo Indah RT. 06 Kecamatan Jambi LuarKota Kabupaten Muaro Jambi, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Perumahan. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Perumahan. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Perumahan.
    Kabupaten Batanghari, setelah pemecahan wilayah desa menjadiDesa Mendalo Indah dan tanahdikuasai terus menerus almarhum Bustami sejaktahun 1967 hingga ia meninggal dunia tahun 2011 yang diperoleh dari hasil tebangtebas, digunakan untuk berkebun atau pertanian dan hingga sekarangpen guasaannya diteruskan oleh ahli warisnya yakni Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi dan telah terbit 2 (dua) sertifikat hak milik, yakni SHM Nomor01735 dengan luas 43.210 M2 dan SHM Nomor 01736 seluas 33.010 Matas namaPara
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 30-03-2010 — Putus : 12-11-2010 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 12/Pdt.G/2010/PN Sgt
Tanggal 12 Nopember 2010 — Penggugat:
1.Hj Solmah binti Kacung
2.Yati binti H Agus
3.Toha bin H Agus
4.Tuhir bin H Agus
5.Hasan bin H Agus
6.Sub bin H Agus
7.Jaleha binti H Agus
8.Soleha binti H Agus
9.Sunanto bin H Agus
10.Lina binti H Agus
Tergugat:
1.Jamaliah
2.Guman
3.Suhiyat als Dayat als Kentung
4.Nazarudin als Akeng
5.Evhan Rizaldi M.A bin Mochtar als Robert
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kace Kabupaten Bangka
2.Camat Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka
103 — 20
  • Menyatakan, suratsurat yang dimiliki oleh dan atau atas namaPARA PENGGUGAT yang berkaitan dengan tanah seluas 20.452M2 (dua puluh ribu empat ratus lima puluh dua meter persegi)berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor:593.83.06/1992 tanggal 16 Februari 1992, yang terletak di DesaKace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka (yangsekarang setelah ada pembagian wilayah Desa disebut DesaKace Timur), dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan Sungai / Kolong; 78,70meter
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-08-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat: 1.Drs. B. SUHARJONO 2.MUJI RIYANTO, SE. 3.PONIJAH Tergugat: 1.ENDANG DARMONAH 2.MUSI PRIHANTINI 3.MUSI ARMANTO 4.MUSI ARMANTI 5.MUSI WINARNI 6.MUSI GIRI ASTUTI Turut Tergugat: Kepala Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Yogyakarta
141 — 32
  • Tentang Gugatan Mengandung Cacat Formal (Penulisan Materi IdentitasPara Tergugat yang tidak jelas)Bahwa berhubung Penulisan materi Identitas Para Tergugat mengandungKESALAHAN, yaitu terkait dengan penulisan dan atau penyebutan NamaPara Tergugat I,II,III,IV,V dan VI dan Penyebutan/ penulisan Pekerjaan ParaTergugat I,IL,II,IV,Vv dan VI dan Penulisan/ penyebutan Alamat ParaTergugat I,II,III,IV,V dan VI terdapat KESALAHAN, sehingga menjadikanGugatan Para Penggugat TIDAK JELAS dan atau TIDAK SEMPURNA,
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 45
  • Bahwa terkait perubahan terhadap Sertipikat yang semula atas namaPara Pembantah dan adanya serangkaian aktaakta terkait ObjekSengketa yang terjadi merupakan bagian dari serangkaian tipu muslihatdan dugaan tindak pidana yang dilakukan oleh Sdr. Harry Suganda.b. Bahwa Para Pembantah ingin menegaskan bahwa Para Pembantahtidak pernah menjual Objek Sengketa kepada Sdr. Harry Suganda ataupihak lainnya.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Margono
2.Supriadi
3.Sumarni
4.Ngatini
5.Sarifudin Harahap
6.Poniran
7.Sumarno
8.Agus Rudiansyah
9.Suntikah
10.Wahyudin
11.Makidi
12.Mukino
13.Abidin
14.Muhammad Dodi
15.Zainal Arifin
16.Parianto
17.Sujirah
18.Sri Indra Angraini
19.Agung Baskoro
20.Fika Yesi Ratna Dela
21.M. Sardi
22.Ahmad Rifai
23.Uun Nuraeni
24.Aan Susanti
25.Sukiman
26.Poniran
27.Sudarwan
28.Anda Lima
29.Diyem
30.Sukirman
31.Abdul Halim
32.Sulastri
33.Sapto Hadi
34.Ateng Jaelani
35.Hepni
36.Eti Sutiawati
37.Margono
38.Juli Hermanto
39.Selamet
40.Sugiono
41.Jama'ali
42.Sarifudin
43.Tria Riyani
44.Mariyah
45.Fitroh Maulana Malik
46.Pondi
47.Abdul Latif Kusnadi
48.Ida Rosidah
49.Entin Kartini
50.Martini
51.Mustopa
52.Sulardi
53.Eri Permadi
54.Junaedi
55.Supriyaten
56.Ros
Tergugat:
PT SUBUR ARUM MAKMUR PT.SAM Surya Dumai Group
113 — 102
  • Gugatan kaburMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mendalilkanbahwa dalam surat gugatan Para Penggugat tidak ada kejelasan danketegasan posisi letak lahan objek perkara aquo, Para Penggugat tidakada menguraikan atau menjelaskan luas lahan milik masingmasing dariPara Penggugat serta alas hak (Surat Keterangan Tanah) dimana namaPara Penggugat tidak sinkron dengan namanama yang tertera padaSurat Keterangan Tanah;Menimbang, bahwa untuk mencari kebenaran dan meyakini haldemikian adalah kebenaran,
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 92/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat II : ALIMUDDIN
Terbanding/Penggugat I : VICTOR MANALU
Terbanding/Penggugat II : LASRIA SITOHANG
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris atau PPAT Ari Hambawan
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Republik Indonesia q.q. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat q.q. Kantor Pertanahan Kota CImahi
Turut Terbanding/Tergugat I : TINO MANALU
Turut Terbanding/Tergugat III : Notaris atau PPAT Maryoto
133 — 93
  • surat kuasa.Berdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atas, maka sudah jelassurat gugatan Para Penggugat mengandung cacat formil dan sudahselayaknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara aquo untuk menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.TENTANG GUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIBEL)Bahwa pokok gugatan Para Penggugat adalah murni masalah perdatamengenai perjanjian kerja sama antara Para Penggugat denganTergugat I, yang berakibat terjadinya peralihan hak atas tanah atas namaPara
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 881/Pid.B/2014/PN Btm
Tanggal 12 Februari 2015 — PONIMAN ; dkk
41 — 13
  • Berkas perkara atas namaPara Terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 2 Februari 2015 pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1KUHP dan oleh karena itu mohon
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
1.YOHANIS LILU alias Ne Sabe
2.M SESA alias NE MAYA
3.YOHANIS SINI alias NE KAIRA
4.AGUSTINA SULE alias NE ANOR
5.MARTA PAKAN alias Ne Nyamin
6.KALA BETU alias NE PERDI
7.ARIS LOTO alias PONG EPPIN
Tergugat:
1.LAI SULE
2.LAI REKO
3.SO LOBO
4.SO DUMA
5.NYAMIN
128 — 96
  • Menyatakan semua suratsurat yang terbit atas obyek sengketa atas namaPara Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya adalah cacad hukum dan oleh karenanya tidak mengikat serta tidak mempunyai nilaipembuktian;7.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3896/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185 — 60
  • NAMA, tidak ada namaPara PENGGUGAT dalam Kepengurusan Yayasan, sehingga dengandemikian Yayasan tersebut, bukan merupakan Asset Keluarga ;Bahwa terkesan Para PENGGUGAT sangat berambisi dengan menghakiatas YAYASAN NAMA seolaholah milik keluarga Alm. NAMA dan Almh.Hajjah NAMA, padahal nyatanyata Alm. NAMA notabene sebagaipemilik/Pendiri merangkap Ketua Yayasan NAMA yang berdiri diatas tanahmilik Alm. NAMA sendiri, beralamat di ALAMAT ;9.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 09-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 190 / Pdt.Sus-PHI / 2014/ PN.BDG
Tanggal 22 April 2015 — PT. FCC INDONESIA; L A W A N; SUJIYANTO; DIWAN AIKO BIN ABDUL KOHAR; S U R I P T O; DADAN RAMDAN;
108 — 30
  • wadah profesi Advokat adalahPerhimpunan Advokat Indonesia ( PERADI) maka berdasarkan Surat Edaran MahkamahAgung 089/KMA/VI/2010 perihal penyumpahan Advokat, Kuasa Hukum para PenggugatRekonvensi / para Tergugat Konvensi bukan Advokat yang berasal dari PERADI dan tidakmempunyai berita acara Sumpah di Pengadilan Tinggi berdasarkan Surat EdaranMahkamah Agung tersebut diatas, maka Kuasa Hukum para Penggugat Rekonvensi / paraTergugat Konvensi tidak dapat mewakili dan tidak dapat bertindak untuk dan atas namapara