Ditemukan 1338 data
1.HERYANTO
2.ELINORA SHINTA
14 — 3
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum di dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama RIFKY SETYA PUTRA HELIN Nomor: 2138/2001 yang diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 06 September 2001 yaitu HERIYANTO menjadi HERYANTO ;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut pada Dinas
Kependudukan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggit pada register akta pencatatan sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama RIFKY SETYA PUTRA HELIN Nomor: 2138/2001 yang diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Balikpapan Tertanggal 06 September 2001 ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171. 000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
15 — 2
;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,semula bertempat tinggal di Kabupaten Malang, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia, SebagaiPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2011 yang di daftarkan di kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor :2138
57 — 15
Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2138 seluas270M? atas nama Fitriah;Halaman 2 dari 9 hal. Pen. NO. 0030/Padt.P/2017/PA.DPS.6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar menetapkanPemohon sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Nadifs Aljaidi binSaid Aljaidi, lakilaki, lahirtanggal 5 Januari 2000;7.
37 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang menikah pada tanggal 2 Desember 1982 sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Dukun KabupatenMagelang Nomor 292/02/XII/1982 tertanggal 2 Desember 1982, akan tetapiantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perceraian berdasarkanPenetapan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 2138/Pdt.G/2017/PA.Mkd.tanggal 10 Desember 2018 sebagaimana tersebut dalam Akta Cerai yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Mungkid Nomor
14 — 0
2138/Pdt.G/2015/PA.Clp
PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2015/PA.ClIp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah memutus sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang bertempat kediaman diGYONGGIDO ANSEONG SI MIYANGMYEON GAEJEONG SANOPDANJI I No. 43 SOUTH KOREA
;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi Pemohon danBahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonancerai talak dengan suratnya tertanggal 1 Mei 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Register Nomor 2138/Pdt.G/2015/PA.Clp., tanggal 07Mei 2015, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat
RAKHMI IZHARTI, SH
Terdakwa:
MUH. ANNAS als ANNAS bin HASAN
25 — 4
. : 2138/NNF/2018tanggal O06 Maret 2018, dari hasil pemeriksaan barang bukti secaralaboratoris kriminalistik dengan menggunakan alat GC MSD AgilentTechnologies 5975C didapatkan dengan hasil Barang Bukti nomor1078/2018/NNF, Hasil Pemeriksaan Uji Pendahuluan Positip Narkotika, HasilPemeriksaan Uji Konfirmasi Positip Metamfetamina, yang ditandatanganiAn. Kalobfor Cabang Surabaya Waka Drs.
JUSTAM bin ARSYAD (alm)gunakan; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : Lab. : 2138/NNF/2018tanggal O06 Maret 2018, dari hasil pemeriksaan barang bukti secaralaboratoris kriminalistik dengan menggunakan alat GC MSD AgilentTechnologies 5975C didapatkan dengan hasil Barang Bukti nomor1078/2018/NNF, Hasil Pemeriksaan Uji Pendahuluan Positip Narkotika, HasilPemeriksaan
JULANG DINAR ROMADLON, SH
Terdakwa:
IRFAN FAHMUDI Bin SUPRI
46 — 8
sebagaimana dakwaan penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru hitam Nopol AE 2138
11 — 4
2138/Pdt.G/2018
17 — 6
Bahwa benar selama terjadinya pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah dikarunia seorang anak perempuan yang lahirpada tanggal 20 Maret 2007 bernama AXXKXXXXXKXKXXXXXsebagaimana Akta Kelahiran No.2138/2007 di Bogor Jawa Barat. (Buktl.T.2);3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama pernikahantersebut, keduanya bertempat tinggal di Villa Bogor Indah 3 BlokAC 1 No 26 Rt O02 Rw O2 Kelurahan Kedunghalang KecamatanBogor Utara Kodya Bogor Jawa Barat; ( Bukti T.3);4.
Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama XXXXXXXKXKXXKXKXKX(perempuan) hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana Akta Kelahiran No.2138/2007 di Bogor Jawa Baratdiberikan kepada TERGUGAT;4.
Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor 2138/2007 atasnama XXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor tanggal 29 Maret 2010,bermeterai cukup, telah dinazagelen dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti T2;3. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 3271050105070009 atas namaTergugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bogor tanggal 16Oktober 2008, bermeterai cukup, telah dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya, bukti T3;4.
Ketty Wijayanti bin Margono
25 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ketty Wijayanti bin Margono) sebagai wali dari anak kandung pemohon dengan almarhum Samudi yang bernamaErvinda Fitriana Samjaya binti Samudi, perempuan, usia 15 tahun 3 bulan, terutama untuk mewakili perbuatan hukum terhadap anak tersebut dalam menandatangani semua surat-surat/ dokumen-dokumen yang bermaitan dengan proses balik nama terhadap sebidang tanah SHM Nomor 2138
83 — 30
No: PDM 2138/ Mdn/ Ep.2/ TPUL/12/ 2016, yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ADI DARMO PASARIBU terbukti secara sah dan"Tidak memilikikewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian yang meliputi pengadaan,meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanapenyimpanan dan pendistribusian obat yang harus dilakukan oleh tenagakesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan",melanggar
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (limaribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No Reg.Perk : PDM 2138
50 — 8
Pekerjaan Advokat, yangberalamat kantor di Jalan Kalingga Blok A No 10 perumahan BukitPermai, kelurahan Kebonsari, Kabupaten Jember berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Pengadilan Agama Jember Nomor:2138/Kuasa/VII/2019/PA.Jr tanggal 18 Juli 2019 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
108 — 18
menggugurkan upaya hukum bandingnya itu, karena menurutUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana ( KUHAP ) memori banding tidaklah merupakan suatu kewajibanyang harus ada 5 29 2 2 ono nnn nn nen nnn non cnn nce nnn nee coe cncnesnn Menimbang, bahwa baik kepada Penuntut Umum maupun Terdakwa telahdiberitahu untuk mempelajari berkas perkara oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Oelamasi sesuai dengan Surat Pemberitahuan Untuk Mempelajari BerkasPerkara Nomor : W26U16/2138
RISTA PERMATASARI S.H.
Terdakwa:
ZAENAL EFENDI alias ENAL
35 — 28
Menyatakan barang bukti berupa :
- 8 (delapan) bungkus plastik cetik bening yang berisikan kristal bening narkotika jenis shabu dengan berat netto 0, 2138 gram.
-1(satu) buah tas samping warna cokelat.
Dimusnakan.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
103 — 33
Kantor CabangUtama Tegal yang ditujukan kepada Lukman Hakim(Penggugat);ili Surat Peringatan I (satu) Nomor:2138/SP/TGL/2014, tertanggal 05Desember 2014, dari Bank Central Asia Tbk. Kantor Cabang UtamaTegal yang ditujukan kepada Lukman Hakim (PenggugatI); iv Surat Peringatan IT (Kedua) Nomor:0006/SP/TGL/2015, tertanggal05 Januari 2015, dari Bank Central Asia Tbk.
Bahwa oleh karena itu, Tergugat telah mengirimkan 3 (tiga) kali surat peringatankepada Para Penggugat agar segera menyelesaikan utang kreditnya, yaitu dengansurat Nomor: 2138/SP/TGL/2014 tanggal 05 Desember 2014 hal SuratPeringatan I (Pertama), surat Nomor : 0006/SP/TGL/2015 tanggal 05 Januari2015 hal Surat Peringatan II (Kedua) dan surat Nomor : 0187/SP/TGL/2015tanggal 02 Februari 2015 hal Surat PeringatanIl ;22.
olehKepala Kantor Cabang Utama PT Bank Central Asia, Tbk, Kantor CabangUtama Tegal, yang ditujukan kepada Lukman Hakim, Desa Padaharja RT 03RW 03 Kel Padaharja Kec Kramat Kab Tegal No:1901A/MO/TGL/2014,tertanggal 03 November 2014 Perihal Surat TeguranIl; Bukti surat T12 : 1 (satu) lembar fotokopi Surat yang ditandatangani olehKepala Kantor Cabang Utama PT Bank Central Asia, Tbk, Kantor CabangUtama Tegal, yang ditujukan kepada Lukman Hakim, Desa Padaharja RT 03RW 03 Kel Padaharja Kec Kramat Kab Tegal, No:2138
11 — 1
2138/Pdt.G/2009/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 2138/Pdt.G/2009/PA.BL.
11 — 0
2138/Pdt.G/2016/PA.Bwi
PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan
11 — 11
2138/Pdt.G/2020/PA.Sbr
PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat beralamat di xxx berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 April 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
10 — 7
Asli Surat Keterangan NO. 2138/UM/16 U/XII/20017 tanggal 19Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah 16 Ulu oleh Ketua Majelisdiberi kode (P3)Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :I.
16 — 6
Fotokopy bermeterai cukup dan sudah dinazagelenKutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon( ANAK PEMOHON) yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri ,tanggal 17 Juli 1998, Nomor: 2138/IND/1998 telahsesuai dengan surat aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda5.