Ditemukan 662 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 18 Januari 2011 — Adelin Lis
430353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ir.Basuki Wasis, MSi. yang pada pokoknya mengatakan bahwaperusakan hutan merupakan tindakan yang mengakibatkan perubahansecara langsung terhadap sifatsifat fisik dan hayatinya, contohnyaharus adanya pohon yang tidak boleh ditebang, namun ditebangkarena akan merubah turunannya, akan tetapi keterangan ahli ini tidakada menjelaskan dan atau membuktikan sejauh mana perubahansecara langsung terhadap sifatsifat fisiknya apalagi mengenaihayatinya telah terjadai pada lokasi areal HPH seluas 58.000 Ha milikPT
    No. 6 PK/Pid.Sus/2010KNDI seluas 58.000 Ha tersebut;Bahwa sesuai dengan keterangan ahli, penelitian yang dilakukan ahlidilaksanakan hanya dalam waktu 1 hari dan dengan hanya mengambilsample tanah 2 kg, kayu dan kulit kayu, namun ahli dapatmenyimpulkan kerusakan hutan seluas 58.000 Ha, hal ini menimbulkankeraguan bagi Majelis Hakim dalam memberi penilaian tingkat akurasipenelitian yang dilakukan oleh ahli. Karena hal ini juga bertentangandengan keterangan ahli Dr. Ir.
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 8/G/2020/PTUN.TPI
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat : PT. Karunia Berkah Sepakat yang diwakili oleh Muhammad Ridwan Tergugat : Kepala Badan Kawasan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
18470
  • ., M.H.PANITERA PENGGANTI,APRILIA SARI, S.H.Halaman 140 Putusan Perkara Nomor 8/G/2020/PTUN.TPIPERINCIAN BIAYA PERKARANomor: 8/G/2020/PTUN.TPIPNBP Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 58.000,PNBP Panggilan : Rp. 30.000,Meterai : Rp. 12.000,Redaksi : Rp. 20.000,Pemeriksaan Setempat : Rp.1.600.000.ATK Perkara : Rp. 150.000,Pemberkasan (PBKS 1) : Rp. 25.000.Jumlah : Rp.1.925.000 (Satu Juta SembilanRatus Dua Puluh Lima RibuRupiah)Halaman 141 Putusan Perkara Nomor 8/G/2020/PTUN.TPI
Register : 23-01-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 16-08-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 16/Pid.B/2007/PN.Pkl
Tanggal 24 Oktober 2007 — DULMANAN bin RAMELAN
11934
  • dalam APBD pos PKD masih global sedang yangmerinci adalah kebijakan pimpinan, mengenai dasarhukumnya saksi tidak tahu ;Bahw saksi juga menerima tunjangan kesejahteraan di luarPKD, uang paket, uang pembahasan perda ;Bahwa saksi menerima uang dana pemeliharaan rumah dinasmeskipun saksi tidak tinggal di rumah dinas, dan jugamenerima uang bantuan air, listrik dan telepon ;Bahwa saksi menerima tunjangan khusus~ tiap bulanRp.504.000, untuk membayar pajak meskipun yang disetorke kantor pajak sebesar Rp.58.000
    DPRD dan Sekretaris DPRD menyusun anggaran DPRDBahwa setahu saksi hak hak keuangan DPRD diatur dalam PPNo.110 Tahun 2000 yang~= antara lain adalah uangrepresentasi, uang paket, uang operasional komisi,tunjangan kesejahteraan, tunjangan kesehatan, tunjangankomisi, tunjangan listrik air dan telepon, pemeliharaanrumah dinas, tunjangan khusus dan dana penunjangkegiatan dewan ;Bahwa tunjangan khusus untuk bayar pajak, saksi meneimatunjangan khusus setiap bulan sebesar Rp.504.000, untuksetoran pajak Rp.58.000
Register : 13-11-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0892/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9396
  • =Rp. 12.000.000,2 stel kursi sudut kayuPlitur warnawarni @=Rp. 12.000.000.Rp. 499.600.000.Stok Gudang di Jalan A Yani Rt. 10 Megang Lubuklinggau Utara II Ruko2 (dua) Rumah 3 (tiga) Pintu, 1 (satu) pintu g.semen, 1 (satu) pintugcat + mebel, 1(satu) pintu g.paralon + besi :@ Rp.58.000 x 500(Kiriman dari Curup)500 Sak Semen Padang= Rp. 29.000.000,28@ Rp. 60.000 x 300(Kiriman dari haiming Lubuklinggau)Platinum 40 x 40@Rp.50.000 x 300mutiroop warna maroon@Rp. 29.000.000 x 400mutiroop warna merah merapi
Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 82/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 31 Januari 2013 — Ir. MAHYUDDIN HARAHAP ; KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
197104
  • Cakraland Indonesia melalui surat No.08/CI/II/2004 tanggal 3 februari2004 mengajukan penawaran seharga Rp.80 Milyar yang terdiri atas tanahdan bangunan pabrik seluas 58.000 m2. (vide Bukti T 49)e Ir. Anak Agung Gede Raka melalui surat tertanggal 18 Desember 2003,mengajukan penawaran seharga Rp. 55 Milyar terkait tanah dan bangunanpabrik seluas 5,6 Ha. (vide Bukti T 47)Selain adanya penawaran tersebut, PT. Barata Indonesia juga menerima penawaran dari 2Perusahaan, yaitu antara lain :e PT.
Register : 28-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 8 September 2015 — SETNAWARNI S.Pd
5122
  • Pembelian Harga Satuan Harga Satuan Rp.58.000. Halaman 56 dari 130 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2015/PN Pdg. 117 buah Rp.2.500. Rp.2.000.karet (117 x 2.500. (117 x 2.000..=penghapus = Rp.234.000.Rp.292.500.11. Pembelian2 Harga Satuan Harga Satuan Rp.60.000.buah Rp.75.000. Rp.45.000.pelubang (2 x 75.000. (2 x 45.000.=kertas = Rp.90.000.Rp.150.000.13. Pembelian Harga Satuan Harga Satuan Rp.945.000,15 kotak tinta Rp.75.000.
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
524209
  • KOKO WIRAAPRIANTO tanggal 22 Desember 2015senilai SGD 58.000 x 9.650 = Rp. 559.700.000, 1 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PT ALFA VALASINDO404. an. KOKO WIRAAPRIANTO tanggal 21 Desember 2015senilai SGD 13.000 x 9.780 = Rp. 127.140.000, 1 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PT ALFA VALASINDO405. an. KOKO WIRAAPRIANTO tanggal 14 Desember 2015senilai SGD 130.000 x 9.910 = Rp. 1.288.300.000. 1 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PT ALFA VALASINDOan.
    ditransfer ke rekeningbank BCA nomor 5820177292 atas nama Terdakwa,sedangkan sisanya diterima tunai.Pada tanggal 21 Desember 2015 oleh KOKO WIRAAPRIANTO, senilai SGD 13.000 (x kurs 9.780) yangditukarkan menjadi rupiah sebesar Rp.127.140.000,00(seratus Qua puluh tujuh juta seratus empat puluh riburupiah), yang selanjutnya sebesar Rp.75.000.000,00ditransfer ke rekening bank BCA nomor 5820177292atas nama Terdakwa, sisanya diterima tunai.Pada tanggal 22 Desember 2015 oleh KOKO WIRAAPRIANTO, senilai SGD 58.000
    KOKO WIRAAPRIANTO tanggal 22 Desember 2015senilai SGD 58.000 x 9.650 = Rp.559.700.000, 404 1 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PT TahuALFA VALASINDO an. KOKO WIRAAPRIANTO tanggal 21 Desember 2015senilai SGD 13.000 x 9.780 = Rp.127.140.000, 405 1 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PT TahuALFA VALASINDO an.
    KOKO WIRAAPRIANTO tanggal 22 Desember 2015 Mengetahu Halaman 509 dari 877 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK /2021/PN Jkt Pst. senilai SGD 58.000 x 9.650 = Rp.959.700.000, 4041 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PTALFA VALASINDO an. KOKO WIRAAPRIANTO tanggal 21 Desember 2015senilai SGD 13.000 x 9.780 = Rp.127.140.000,Mengetahu 4051 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PTALFA VALASINDO an.
    rekening bankBCA nomor 5820177292 atas nama Terdakwa, sedangkansisanya diterima tunai.150) Pada tanggal 21 Desember 2015 oleh KOKO WIRAAPRIANTO, senilai SGD 13.000 (x kurs 9.780) yang ditukarkanmenjadi rupiah sebesar Rp.127.140.000,00 (seratus dua puluhtujuh juta seratus empat puluh ribu rupiah), yang selanjutnyasebesar Rp.75.000.000,00 ditransfer ke rekening bank BCAnomor 5820177292 atas nama Terdakwa, sisanya diterima tunai.151) Pada tanggal 22 Desember 2015 oleh KOKO WIRAAPRIANTO, senilai SGD 58.000
Register : 20-11-2012 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 30 /Pdt.G /2012 /PN.Bjb
Tanggal 12 September 2013 — PT. MITRA GUSNITA NANDA sebagai PENGGUGAT MELAWAN 1. PT. DIYATAMA METRO SEJATI, DKK SEBAGAI PARA TERGUGAT
211748
  • (beserta lampiran perincian pengeluaran total)Lampiran:e Nota tanggal 2222011 dari AlKhair, pembelian dan pembayaran gembok fimRp. 58.000,e Nota tanggal 2422011 dari Syahrani, pembelian dan pembayaran solar se1.200.000,e Nota tanggal 23Februari2011 dari UD. Tirta Dewi, pembelian dan pembayaranAW 4,..., sejumlah Rp. 2.302.000,Bundle Lembar Pembukuan Proyek Mall Mawar Square PT. Mitra Gusnita nanda, tentang/ Bahan Bantu PT.
    kontraktor pembangunanMawar Square tanggal 23September 2011 sebesarRp. 4.050.000 196T.II s/d T.V196Biaya makan untuk timkontraktor Mawar Squaretanggal 23 September 2011sebesar Rp. 150.000 197T.II s/d T.V197Biaya makan untuk timkontraktor Mawar Squaretanggal 23 September 2011sebesar Rp. 43.500 198T.II s/d T.V198Biaya makan untuk timkontraktor Mawar Squaretanggal 24 September 2011sebesar Rp. 58.000 199T.II s/d T.V199Biaya las pembuatan plat& batu nesir, las kunci besiuntuk pembangunanMawar Square tanggal
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 153/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 10 Maret 2016 — Ir. TYAS SAPTO NUGROHO Bin SOEDIRO (TERDAKWA)
8225
  • Mengenai pembebasan lahan terhadap warga sekitar yang berada disekitar Kolam Retensi tersebut.Bahwa proses pembangunan dalam pekerjaan Kolam Retensi:a) Fungsi Pembangunan Kolam Retensi: untuk menampung debit banjirdi sungai Dempel dan saluran seksi c sebelum dipompa ke sungaiTenggang .b) Luas Pembangunan Kolam Retensi: sesuai pengukuran dalamperencanaan adalah 5,8 ha (58.000 m2).c) Bentuk Pembangunan Kolam: sesuai Gambar Perencanaan .d) Kedalaman Pembangunan: kirakira 3,00 meter .e) Metode pekerjaan
Register : 16-10-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN.Tbk
Tanggal 27 Februari 2015 — HERMAN BRONZON HASUDUNGAN Bin DJUANGGA PURBA
7964
  • Riau dengan memuat Crude Oil berjumlah sekitar 400 Mega Barel /58.000 Kilo Liter dengan tujuan kilang Pertamina di Balongan, Cirebon, Prov. Jawae Bahwa sebelumnya hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar pukul 04.30 WIB KapalMT. Jelita Bangsa menuju East OPL Malaysia untuk bertemu dengan Kapal MT.Ocean Maju; e Bahwa setelah itu Kapal MT. Ocean Maju mulai sandar disamping Kapal MT. JelitaBangsa.
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
STELLA SOSELISSA
2912
  • Metronidazole 500mg

    Novapharin

    10 tablet

    5.800/strip

    58.000

    39.

Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 151/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 10 Maret 2016 — Ir. ROSYID HUDOYO, MT Bin H. SUNOTO; (TERDAKWA)
9027
  • Mengenai pembebasan lahan terhadap warga sekitar yang beradadi sekitar Kolam Retensi tersebut.Bahwa proses pembangunan dalam pekerjaan Kolam Retensi:a) Fungsi Pembangunan Kolam Retensi: untuk menampung debitbanjir di sungai Dempel dan saluran seksi c sebelum dipompa kesungai Tenggang .b) Luas Pembangunan Kolam Retensi: sesuai pengukuran dalamperencanaan adalah 5,8 ha (58.000 m2).c) Bentuk Pembangunan Kolam: sesuai Gambar Perencanaan .d) Kedalaman Pembangunan: kirakira 3,00 meter .e) Metode pekerjaan
Register : 23-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bjm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA, SH
Terdakwa:
NAJMUDDIN Alias AMUT Bin SABRI BAKRI
13435
  • terinci sebagai berikut:1) Besi diameter 12 MM sebanyak 82 Batang harga @ Rp. 90.000,jadi jumlah seluruhnya sebesar Rp. 7.380.000;2) Besi diameter 8 MM sebanyak 64 Batang harga @ Rp. 35.000,jadi jumlah seluruhnya sebesar Rp. 2.240.000;3) Kawat bendrat sebanyak 20 Rol harga @ Rp. 20.000, jadi jumlahseluruhnya sebesar Rp. 400.000,;4) Paku sebanyak 14 Kilo harga @ Rp. 17.000, jadi jumlahseluruhnya sebesar Rp. 238.000;5) Baut sebanyak 20 Kilo harga Rp. 550.000;6) Semen Gresik sebanyak 150 Sak harga @ Rp. 58.000
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 152/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 10 Maret 2016 — IMRON ROSYADI, ST (TERDAKWA)
9728
  • Mengenai pembebasan lahan terhadap warga sekitar yang berada disekitar Kolam Retensi tersebut.Bahwa proses pembangunan dalam pekerjaan Kolam Retensi:a) Fungsi Pembangunan Kolam Retensi: untuk menampung debit banjirdi sungai Dempel dan saluran seksi c sebelum dipompa ke sungaiTenggang .b) Luas Pembangunan Kolam Retensi: sesuai pengukuran dalamperencanaan adalah 5,8 ha (58.000 m2).c) Bentuk Pembangunan Kolam: sesuai Gambar Perencanaan .d) Kedalaman Pembangunan: kirakira 3,00 meter .e) Metode pekerjaan
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 450/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Mei 2017 — PT. INTI JAYA SENTOSA X PT. SUN NGAI INDUSTRY
10732
  • Retur 138 Citra Mandiri, tertanggal 28 September 2015dengan nilai sebesar Rp. 488.000, (Bukti Asli);139 Aneka Listerik Jakarta, tertanggal 29September 2015 dengan nilai sebesar Rp. 487.500, (BuktiAsli);: Nota Retur 140 Karya Mandiri, tertanggal 16 September 2015dengan nilai sebesar Rp. 209.500, (Bukti Asli);: Nota Retur 141 Karya Mandiri, tertanggal 17 September 2015dengan nilai sebesar Rp. 577.000, (Bukti Asli);: Nota Retur 142 Citra Mandiri, tertanggal 30 September 2015dengan nilai sebesar Rp. 58.000
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tjk
Tanggal 9 Agustus 2016 — Meiranto Dkk Vs PT. PARINDO PERMAI
15425
  • ZEM 58.000 90.000167 MARYANTO 104.000 224.000168 LEO AGUSTINA 88.000 240.000169 WARTONO 80.000 188.000170 SUGENG PRAYITNO 80.000 188.000171 BAMBANG WIDODO 64.000 348.000172 JAJULI M 136.000 360.000173 YANTO 8.000 228.000 153.700174 ANHAR 144.000 240.000175 EKO HADI SUSILO 80.000 176.000176 SURYADI 144.000 232.000177 DWI PURNOMO 104.000 433.000178 LESMONO PRASETYO 16.000 352.000179 ERSON HERI 136.000 240.000180 EDI SUTIKNO 192.000 226.600181 EDI FITRIANTO 192.000 226.60035.868.000 77.905.500 13.
Register : 24-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 5/PID.TPK/2015/PT JMB
Tanggal 15 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MARTHYN LUTHER . SH
Terbanding/Terdakwa : HADI SANTOSO , S.Pd BIN JAYUS ( Alm )
11050
  • /PT.JMBRp. 5.000.000,Rp. 371.500,Rp. 480.000,Rp. 300.000,Rp. 58.000,Rp. 200.000,Rp. 500.000,Rp. 800.000,Rp. 2.215.000,Rp. 50.000,Rp. 1.000.000,Rp. 25.500,Rp. 580.000,Rp. 413.000,Rp. 248.000,Rp. 650.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 3.800.000,Rp. 5.570.000,Rp. 2.650.000,Rp. 7.502.000,Rp. 150.000,Rp. 154.000,Rp.12.175.500,Rp. 100.000,Rp. 835.000,Rp. 3.000.000,Rp. 55.000,Rp. 24.000,Rp.10.000.000,Rp. 50.000,Rp.17.500.000,Rp. 50.000,Rp. 5.460.000,Rp. 1.800.000,40. Tanggal 02 Maret 2013 Rp. 200.000,41.
Register : 16-10-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN.Tbk
Tanggal 27 Februari 2015 — NIEL STEYVEN TAMASOLENG Bin REINHARD TAMASOLENG; DARMAWAN SAPUTRA Bin ANDI YAKUP MATTANETE
11280
  • Riau dengan memuat Crude Oil berjumlah sekitar 400 Mega Barel /58.000 Kilo Liter dengan tujuan kilang Pertamina di Balongan, Cirebon, Prov. Jawae Bahwa sebelumnya hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar pukul 04.30 WIB KapalMT. Jelita Bangsa menuju East OPL Malaysia untuk bertemu dengan Kapal MT.Ocean Maju; e Bahwa setelah itu Kapal MT. Ocean Maju mulai sandar disamping Kapal MT. JelitaBangsa.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 130/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 29 Februari 2016 — Ir. TRI BUDI PURWANTO, MT Bin HADI SUNARYO (TERDAKWA)
11739
  • Bahwa dalam Pekerjaan Kolam Retensi Muktiharjo dalam prosespembangunanannya :Halaman 89 dari 373 Putusan Nomor 130/Pid.SusTPK/2015/PN.Smga) Fungsi Pembangunan Kolam Retensi Muktiharjo Kidul : Untukmenampung debit banjir di sungai Dempel dan saluran seksic sebelum di pompa ke sungai Tenggang .b) Luas Pembangunan Kolam Retensi Muktiharjo Kidul : sesuaipengukuran dalam perencanaan luas kolam Retensi adalah 5,8ha / 58.000 m2.c) Bentuk Pembangunan Kolam Retensi Muktiharjo Kidul : sesuaiGambar Perencanaan
    diperhatikan mengenai pembebasan lahanterhadap warga sekitar yang berada di sekitar Kolam RetensiMuktiharjo yang terkena dampak pekerjaan kolam tersebut.Bahwa dalam Pekerjaan Kolam Retensi Muktiharjo dalam prosespembangunanannya :Fungsi Pembangunan Kolam Retensi Muktiharjo Kidul :Untuk menampungdebit banjir di sungai Dempel dan saluran seksi c sebelum di pompa kesungai Tenggang .2) Luas Pembangunan Kolam Retensi Muktiharjo Kidul : sesuaipengukuran dalam perencanaan luas kolam Retensi adalah 5,8 ha/ 58.000
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
3.I MADE SUTAPA
4.HASAN BASRI,SH
5.FAJAR ALAMSYAH, SH
6.EMA MULIAWATI,SH.
7.I WAYAN SURYAWAN, SH
8.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
9.MILA MEILINDA
Terdakwa:
MASHUD YUSUF, S.Si
143126
  • 8 490 2009 02 091000 TENGGARA 85.000AMMAN20 MINERAL29 0010900000 22/01/ O9 010615730 NUSA 1.99 491 2009 02 091000 TENGGARA 03.200AMMAN20 MINERAL30 0010900000 24/01/ 09 010615730 NUSA 30 493 2009 02 091000 TENGGARA 7.500AMMAN20 MINERAL30 0010900000 24/01/ 09 010615730 NUSA 111 494 2009 02 091000 TENGGARA 0.000AMMAN20 MINERAL30 0010900000 29/01/ 09 010615730 NUSA 202 495 2009 02 091000 TENGGARA 9.00030 0010900000 29/01/ 20 010615730 AMMAN 1.03 496 2009 09 091000 MINERAL 58.000 Halaman 90 dari 460 Putusan
    28/04/ 09 010615730 NUSA 208 543 2009 05 091000 TENGGARA 9.000AMMAN20 MINERAL34 0010900000 29/04/ 09 010615730 NUSA 29 544 2009 05 091000 TENGGARA 2.500AMMAN20 MINERAL35 0010900000 30/04/ 09 010615730 NUSA 80 545 2009 O07 091000 TENGGARA 4.960AMMAN20 MINERAL35 0010900000 01/05/ 09 010615730 NUSA 721 547 2009 O07 091000 TENGGARA 7.900AMMAN20 MINERAL35 0010900000 01/05/ 09 010615730 NUSA 892 548 2009 O07 091000 TENGGARA 2.50035 0010900000 01/05/ 20 010615730 AMMAN 1.03 546 2009 09 091000 MINERAL 58.000