Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : givo gini gede giro gieb given gite gibe gine
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 22-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
PT. ANDALAN KARYA MANDIRI
Termohon:
PT. ATLAS RESOURCES, Tbk
1138 — 702
  • Berdasarkan hal ini, Debitor mengajukan usulan imbalan jasa dan biayakepengurusan sejumlah Rp. 1.000.000.000, /Thus, the Debtor asks the Supervisory Judge to give a recommendation,and the Court to decide the fees and the administration cost of the Administrator of PT. Atlas Resources Tbk (in delayof payment) in accordance with the current financial capacity and condition of the Debtor.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT MANADO Nomor 112/PDT/2019/PT MND
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : YOPPY OLEY
Terbanding/Tergugat I : DIEN S OLEY
Terbanding/Tergugat II : JERRY ESTEFANUS OLEY
Terbanding/Tergugat III : SUSAN AWONDATU
Terbanding/Tergugat IV : DECKY DONAL NIKODEMUS MOKODOMPIT
Terbanding/Tergugat V : ENGELBERT HERMAN DUMAIS
Terbanding/Tergugat VI : YESAYA TUNDUNAUNG
80 — 51
  • Bahwa dalam proses pemeriksaan perkara dimaksud; Majelis HakimPengadilan Nageri Bitung telah Adil, Mendengar kedua belah pihak yaituantara Terbanding dan Pembanding secara seimbang; Bahkan antaraTerbanding dan Pembanding telah diberikan Hak dan kesempatan yangHal 19 dari 40 halaman Putusan Nomor 112/PDT/PT MND/2019sama (to give the same opportunity to each party) untuk mengajukanpembelaan demi Kepentingan masing masing pihak; dan tentunyalahhal tersebut mengacu dan sebagaimana ditegaskan dalam Pasal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak STP Bunga Penagihan
Putus : 22-01-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626/B/PK/PJK/2010
Tanggal 22 Januari 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PERFEKTA NUSA
235 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The law andreglations of each country lay down the forms of invoice, the timelimitfor its issue, charges in invoices, and the use of credit notes.To prevent a possible black markert developing in the use of taxinvoices (which are a claim on the government, tantamount toprinting money and the classic way to evade VAT), requirementto give the name and address and reference of both seller andbuyer, as well as the other statutory details should be strictlyenforced. "Halaman 37 dari 40 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-07-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/Pdt/2012
Tanggal 16 Juli 2012 — HERNANDO JUWONO vs. HASONUDIN, dkk.
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan perkataan lain, proses pemeriksaan tidak berjalan dan berlangsungdengan cara memberi kesempatan yang seimbang kepada masingmasing pihaksesuai asas: to give the same opportunity to each party dalam mengajukanpembelaan kepentingan, sehingga kepada para pihak ditegakkan asas hukum:e Perlakuan yang sama (equal tretment);e Kesetaraan yang sama di depan hukum (equal degree before the law);Penerabasan terhadap asas hukum ImparsialitasHal. 27 dari 37 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 09-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Maret 2012 — YAYASAN DHARMA MUSLIHAT. dkk ; WILLIAM EDUARD DANIEL,SE.,SH.,LLM.,MBL. dkk
90 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Give Efgivi 35.851.951.045,003,61%141511 Dody 40.673.714.660,00 4,09%12 PD. Taman Sari 35.589.500.000,003, 58%Jumlah .087.951.988,00 100%Bahwa pada dasarnya Goldenpointe tidak berkeberatan atas keberadaankreditur konkuren lain, selama keberadaannya sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku dan berdasarkan faktafakta yang nyata.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-12-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640/B/PK/PJK/2010
Tanggal 7 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PERFEKTA NUSA
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The law andreglations of each country lay down the forms of invoice, the timelimit for its issue, charges in invoices, and the use ofcredit notes To preventa possible black markert developing in theuse of tax invoices (which are a claim on the government,tantamount to printing money and the classic way to evade VAT),requirement to give the name and address and reference of bothseller and buyer, as well as the other statutory detailsshould be strictly enforced";c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 16-08-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) VS 1. PT WIRA KARYA UTAMA, DKK
287 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung Nomor 582 K/Pdt.Sus/2009 juncto PutusanMahkamah Agung Nomor 9 PK/Pdt.Sus/2010, terkait upaya hukumterhadap Putusan KPPU Nomor 09/KPPUL/2008 (tender give awayhaji);d. Putusan Mahkamah Agung Nomor 39 K/Pdt.Sus/2010, terkait upayahukum keberatan terhadap Putusan KPPU Nomor 23/KPPUL/2008(tender pekerjaan perbaikan dan pengembangan distribusi PDAM TirtaSiak Pekanbaru);Halaman 31 dari 45 Hal Put. Nomor 514 K/Pdt.SusKPPU/2016e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-12-2010 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 B/PK/PJK/2010
Tanggal 22 Januari 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PERFEKTA NUSA;
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The law and reglations of each countrylay down the forms of invoice, the time limit for its issue, charges ininvoices, and the use of credit notes.To prevent a possible black marked developing in the use of tax invoices(which are a claim on the government, tantamount to printing money andthe classic way to evade VAT), requirement to give the name and addressand reference of both seller and buyer, as well as the other statutorydetails should be strictly enforced."Halaman 37 dari 40 halaman.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 04-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 322/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 9
  • adalah ayah kandung dari anak tersebut, bahwa setelahPenggugat dan Tergugat terjadi konflik dan berpisah rumah, anak tersebut telah nyataada dan berada dibawah pemeliharaan dan tinggal bersama Penggugat, maka menurutpenilain Majelis Hakim dalil gugatan Penggugat tersebut telah cukup beralasan danpatut untuk dipertimbangkan sesuai ketentuan pasal 149 huruf (d) Kompilasi HukumIslam dan dalil syari sebagaimana yang terdapat didalam Kitab Al Muhadzab Jus IIhalam 177 yang berbunyi sebagai ;gla s984 GIVE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 B/PK/PJK/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WIRAKARYA SAKTI
51 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Commentary on Article 11 Paragraph 9:..the State of source is not obliged to give up taxing rights overinterest income merely because that income wesimmediatelyreceived by a resident of a State wth which the State ofsource had concluded a convention.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WIRAKARYA SAKTI;
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Commentary on Article 11 Paragraph 9:vines the State of source is not obliged to give up taxing rightsover interest income merely because that income wasimmediatelyreceived by a resident of a State wth which theState of source had concluded a convention.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PINDO DELI PULP AND PAPER MILLS
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Itmakes plain that the State of source is not obliged to give up taxingrights over interest income merely because that income wasimmediately received by a resident of a State with which the Stateof source had concluded a convention. The term "beneficial owner"is not used in a narrow technical sense, rather, it should beHalaman 29 dari 40 halaman.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-02-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Maret 2012 — PT. PUKUAFU INDAH (PT. PI), M E L A W A N 1. NEWMONT INDONESIA LIMITED (NIL) (DENVER), 2. NUSA TENGGARA MINING CORPORATION (NTMC) (Tokyo),
156 — 106
  • pembayaran kembali dana pinjaman dan pembayaran bunga akan berlakuapabila pembayaran dilakukan secara diangsur, pembayaran akan berlaku pada saatjatuh tempo pembayaran terhadap semua dividen yang akan dibayarkan dari PT.Company (PT NNT) ke PT Pukuafu Indah, dan berlaku sama atas dividen itu. 80%dari masingmasing dividen itu sampai seluruh jumlah pinjaman, yang diakumulasikandengan bunga dan bunga dari hari terakhir kuartal yang berjalan pada tanggalpembayaran telah dibayarkan.Point 4.4Indah will give
    Akta No.12 mengatur halhal sebagai berikut (Bukti T 23):Resolutions:In accordance with Article 22(9) of the Articles of Association (AoA) of theCompany and having regard to the attached President Directors Report,the shareholders of the Company hereby approve and adopt the followingresolutions:1.Subject to the Government of Indonesia not exercising its rights toacquire a 7% interest in the Companys issued shares pursuant toArticle 24 of the Companys Contract of Work, to give approval forTerjemahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT Tbk
103 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • It makes plain tha the State of sourceis not obliged to give up taxing rights over interest income merely becauseHalaman 29 dari 44 halaman. Putusan Nomor 696/B/PK/PJK/201330that income was immediately received by a resident of a State with whichthe State of source had consluded a convention.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1006/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
Wasco Engineering International Limited
Tergugat:
PT KPM Oil & Gas
323 — 231
  • Adapun kondisiprasyarat perdamaian yang menjadi kewajiban Penggugat inidituangkan dalam Pasal 3 huruf (c) butir (iv) Perjanjian Perdamaianyang kami kutip sebagai berikut:(iv) After 4 Gas Compressor Sale and Purchase Agreement issigned by both Parties, WASCO will give KPMOG theManufacturing Data Record and Inform SlAC/arbitrator toterminate the arbitral proceedings in Singapore No. 258 of2016.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736/B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. INDOSAT Tbk
358 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • It makes plain tha the State of sourceis not obliged to give up taxing rights over interest income merely becausethat income was immediately received by a resident of a State with whichthe State of source had consluded a convention.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-08-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2485/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • suami isteri dalam membinakehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Temohontelah terjadi perselisihan yang sudah sangat sulit untuk dirukunkan lagi,meskipun masih tinggal dalam satu rumah, namun hak dan kewajiban sudahtidak dapat terlaksana dengan baik sebagaimana dikehendaki sebagaikehidupan rumah tangga yang layak dalam kategori harmonis;Menimbang, bahwa essensi dari perkawinan adalah satunya jiwa danraga dalam ikatan lahir dan batin yang saling kasih, take and give
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 28-01-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 163/Pdt.G/2010/PN.JKT.SEL.-
Tanggal 20 Desember 2010 —
183 — 115
  • Lihat uraian Jerry Hoff,Indonesian Bankruptcy Law, PT Tatanusa, 1999 pada halaman 115, 127, 131 dan132) yang menyatakan sebagai berikut (Bukti T11) :Halaman 115:Right of setoff (111)I only want to give a brief example here. A company and a bank owe eachother 100. The company is declared bankrupt. If the bank could setoff theclaim of 100 against its debt of 100, its exposure is zero.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 195/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT TMF INDONESIA Diwakili Oleh : PT TMF Indonesia
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Vinod Kumar Chandra Kumar
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : PT Vink Indonesia
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : PT Magna Praxis Indonesia,
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : Fitriola Nadiah
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : Gadis Aditya Siregar
Terbanding/Pembanding/Tergugat VI : Imran Karim Bachtiar S
Terbanding/Pembanding/Tergugat VII : Denny Tanuwijaya
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : Jessica Budiwarman
832 — 631
  • Notice for Termination of Service Agreement * Pursuant to our agreement with PT TMF Indonesia, we hereby give you the required written notice inwriting to inform you of our intention to terminate our service agreement with your Company.We thank you for your service and bid you all the best for your future endeavours.Thank you.Yours Faithfully,Adapun perbedaanperbedaan yang dapat dilihat hanyalah pada bagianbagian berikut:36.1. Kop surat;36.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — IMMANUEL SIBARANI, S.TP VS PT. AGRO HARAPAN LESTARI
78 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bentuk pengurusan Perseroan Terbatas sebagaimana diatur Pasal92 ayat (1) UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang PerseroanTerbatas;2 Surat kuasa berguna untuk memberikan kewenangan untuk dan atasnama Perseroan melakukan perbuatan hukum tertentu secara spesifikperbuatan apa saja yang boleh dilakukan oleh penerima kuasa, termasukmemberikan legalitas dan kekuasaan untuk membuat aliran dalamperundingan bipartit itu. menjadi seimbang sehingga dapat salingmengakomodasi kemauan dan pendirian (take and give