Ditemukan 878 data
44 — 19
;Menimbang, bahwa selain bukti surat, tergugat telah mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agama masingmasing, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi INENGAH KUMA :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat serta tergugat adalah adikkandung saksi ;Bahwa penggugat dengan tergugat suami istri yang kawin pada tahun 2010 dirumah penggugat di Klungkung ;Bahwa penggugat memulangkan tergugat dengan alasan menitipkan tergugatsementara
17 — 7
PUTUSANNomor 704/Pid.B/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: INENGAH PICA ;: Bangli ;: 47 tahun / 10 April 1969 ;> Lakilaki
103 — 33
dapat menimbulkan kesan adanya persamaan bak mengenaibentuk, cara penempatan dan cara penulisan atau kombinasi antara unsurunsuratau persamaan bunyi ucapan yang terdapat dalam merek tersebut;Bahwa ahli berkesimpulan, merek Q24 memiliki persamaan pada pokoknyadengan merek K24, yakni persamaan dalam konsep atau ide, hal tersebut sesuaisurat Direktur Merek;Bahwa instansi yang berwenang menyatakan ada persamaan pada pokoknyaadalah Kementerian Hukum dan HAM RI Cg Ditjen HKI;Keterangan Ahli A de Charge INENGAH
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: UMAR ISLAM;: Bangli;: 36 tahun / 21 Juni 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Merdeka Gang XV No.3 Desa/KelurahanKawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli;: Islam;: Karyawan Honorer;: INENGAH MEGA YUSA;: Bangli;: 42 tahun / 12 Mei 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Dadia, Desa Taman Bali, KecamatanBangli, Kabupaten Bangli;: Hindu;: Petani;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :Untuk Terdakwa
35 — 18
mengeluarkan darah pada hidung;Bahwa reaksi saksi korban ketika mukanya terbentur kepala Terdakwaadalah hanya berteriak mengaduh saja dan tidak adamelakukan apaapa,setelah itu saksi korban dan saksi langsung pulang kembali ke rumahmereka; Bahwa setelah tiba di rumah karenaymelihat luka yang dialaminya makasaksi koroban segera mengadukan/melaporkan peristiwa ke pihak Kepolisiandan mencari bantuan pengobatan di Puskesmas Sidemen; Menimbang, bahwa. atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa Saksi 3: INENGAH
17 — 4
Selanjutnya saksi bersama saksi INengah Rai menyelidiki dan meminta keterangan dari terdakwa danterdakwa mengakui telah mengambil dua ekor sapi milik saksi I KETUTDANA yang di ikat di Pinggir Jalan Tukad Badung IX B RenonDenpasar Selatan dan dua ekor sapi tersebut masih di titip di rumahiparnya di daerah Susut Payangan Gianyar;e Bahwa saksi mendapatkan keterangan dari terdakwa saksi bersama saksiI Nengah Rai dan team serta korban berangkat menuju payangan sampaidi rumah ipar terdakwa yang bernama
43 — 20
Komang Berry Yudariawan, selanjutnya barang tersebutdijual di Toko Sri Asih di Pasar Badung kemudian uang hasil penjualannyasebesar Rp 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah) dibagi rata yaitu Leader INengah Suranta, terdakwa II selaku checker, terdakwa III Komang BerryYudariawan dan terdakwa V. I Made Jati masingmasing sebesar Rp 200.000,2 (dua) dus Cooking Cream merek Elle & Vire yang terdakwa II serahkankepada terdakwa I.
WISNU NGUDI WIBOWO,SH.
Terdakwa:
I Nengah Arta Jaya
50 — 18
PUTUSANNomor 192/Pid.B/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : INENGAH ARTA JAYATempat lahir : JulahUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / 28 Oktober 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Raya Batuyang Gg. Puyuh 1F No.5, Br.
30 — 18
LOYO ;Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakada keberatan ;Saksi IV : INENGAH ANGGAR SETIAWAN e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarah maupunsemenda dengan terdakwa serta tidak terikat hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan tersebut sudah benar ;10Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul
128 — 56
Kapuasnamun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaanHal 6 dari 17 hal Putusan 23K/PM.I06/AD/X/2018Atasdamai, sedangkan Kesatuan tidak sedang disiagakanuntuk tugas operasi atau tugas perang.keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa tidak dapat dimintai tanggapannya karena tidakhadir di persidangan.Saksi3Nama lengkap : INengah KaryasaPangkat/NR P > Sertu/21110124520692J abatan : Baton Ton III Kipan CKesatuan : Yonif
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
INENGAH DUARNA, 2. MADE MUDANA, 3. NYOMAN RINTIA,4. KETUT RENJANA, 5.1 WAYAN PUJA ARTA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 28 November 2017 oleh Dr.
60 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amertasari, Desa Pegayaman, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng;: Hindu;: Petani:: INENGAH SUKA;: Pegayaman;: 55 Tahun / 9 Maret 1961;Halaman 1 dari 16 hal. Putusan Nomor 463 K/Pid/2017Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Br.
94 — 22
., sebagai Hakim Ketua Majelis, INENGAH SUTAMA, SH.MH dan H.
38 — 21
Saksi INENGAH DITE ; Bahwa benar saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk memberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa benar identitas saksi seperti yang tercantum di dalam BerkasPerkara ;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan masih memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa dan korban ;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29Oktober 2011 sekitar pukul 16.45 wita di Jalan Umum By Pass Ida Bagus Mantrawilayah Desa Sidayu Kec.
70 — 18
/T.1.11.4) kepada I Nyoman Lika (TergugatIII) seluas 12 are pada tanggal 21 Oktober 1996 (Vide buktiT.III.3/T.111.4), kepada Ni Wayan Tresna (Tergugat IV) seluas800 M2 tahun 1996 (Vide bukti T.IV.1/T.IV.3) dan kepada INengah Sukartha seluas 3 are (Vide bukti T.J.II.III.1V.3.).Menimbang, bahwa tanahtanah yang dikuasai olehmasing masing Tergugat Ni Wayan Suyanti (Tergugat II), I NyomanLika (Tergugat III) dan Ni Wayan Tresna (Tergugat IV) adalahsudah bersertifikat (Vide bukti T.I.I1.1.
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
INengah Sampil.
44 — 10
., saksi INENGAH DUISNA dan saksi I KETUT MUDRA, termasuk halhal yang termuatdalam buktibukti surat yang diajukan, hanya mampu menambah keterangan tentanglatar belakang peristiwa kedatangan Terdakwa ke kantor milik IDA BAGUS DARMADEWA DIPUTRA, S.H. Mkn., yang terkait dengan laporan TERDAKWAtentangdugaan tindak pidana yang dilakukan oleh terlapor IDA BAGUS NYOMAN DARMADEWA DIPUTRA, S.H, M.Kn.
120 — 55
Amir Hamzah No. 96YKarang Sukun, Kota Mataram, Selanjutnya disebutsebagai FR nn nnPENGGUGAT LAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOKBARAT j rece Berkedudukan di jalan SoekarnoHatta, Giri MenanGerung, Kabupaten Lombo 1.Nama ....J.1.INama : INENGAH JANIARI, SH. ;NIP :19610115 198403 2 001 ;Pangkat/ : Penata Tk. (III/d) ;Golongan ~ssi: ==Jabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan ;2. INama IWINARDI, S.SIT.
20 — 8
PUTUSANNomor : 94/ Pid.B / 2016 / PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : INENGAH SUTAMA ; Tempat Lahir : Melaya ;Umutr/Tanggal lahir : 57 tahun /31 Desember 1958; Jenis Kelamin : Lakilaki ; ~Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Banjar Berawantangi Taman, Desa Tukadaya,Kecamatan
23 — 6
Unsur barang siapa :Yang dimaksud dengan barang siapa adalah semua Subyekhukum atau Siapa saja yang dapat dikenai pidana dan hukumanatau pelaku dari tindak pidana sebagaimana yang didakwakan.Berdasarkan keterangan Saksi MOHAMAD SAMSUDIN, saksi GEDE LABA, saksi RADIONO, saksi HOIRUL UMAM dan saksi INENGAH WINDRA yang keterangannya saling berkaitan satusama lainnya menerangkan : memang benar pada hari Kamistanggal 25 Juli 2013, sekira pukul 03.00 wita bertempat di BengkelMobil Urip JIn.