Ditemukan 758 data
9 — 6
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa foto kopi kutipan akta nikah Pemohon dantermohon adalah sebagai conditio sine quanon, telah dipertimbangkan terlebin dahuludalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Usniatibinti Amad Marjo dan Sudiyo bin Amad Kasidin
10 — 3
Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B.13/Kua.13.35.30/Pw.01/1/2018 tanggal 29 Januari 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : GIANTO bin KASIDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai PAM, tempat kediaman di
11 — 5
sudah saling mencintai dan sering pergi berdua.Bahwa, anak Pemohon baru berumur 11 Mei 2001 tahun (umur 18tahun, 9 bulan) kurang dari 19 tahun, pernikahan tidak bisa ditunda,karena jika tidak segera menikah khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang agama.Bahwa, pernikahan ini atas kehendak calon suami anak Pemohon dananak Pemohon dan orang tua sudah menyetujui pernikahan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon.Bahwa, Pemohon juga menghadirkan orang tua calon Ssuami anak Pemohon:TAMSI binti KASIDIN
13 — 1
perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanApril 2017 Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat dan terjadiperpisahan yang hingga saatini telah berlangsung selama 5 bulan;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi II: Prayitno bin Kasidin
26 — 2
Iskandar bin Kasidin yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 WIB bertempatdi Jalan Radial Palembang Komplek llr Barat Permai Pusat PerbelanjaanRamayana Lt.2A Kelurahan 24 llr Kecamatan Bukit Kacil Palembang, terdakwabersama temannya Neli(belum tertangkap) telah mengambil 1(satu) lembar kaoswarna hitam merk basic;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor: 1619/Pid.B/2016/PN.
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (EKO bin KOMAR ) terhadap Penggugat (MAYA SARI alias MAYASARI binti KASIDIN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
11 — 4
akantetapi sebagai ikatan yang akadnya mistaqan gholidhon (ikatan yangkokok/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti P.1dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama dan yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat (Tarmini binti Kasidin
13 — 4
Majelis berpendapat bahwa Termohon telah mengakui dengan tegas telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang didalilkan Pemohon sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Termohontersebut cukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: Kadiyo bin Kasidin
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERI SUYATNO bin KASIDIN) terhadap Penggugat (TUMINEM binti PARJO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warju bin Kasidin) terhadap Penggugat (Nur Khasanah binti Jumadno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
26 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KASIDIN bin SUMARTO) terhadap Penggugat (SAIKEM binti AWITARSO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (KASIDIN BIN CASTIWAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUHERI BINTI SARNEN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
7 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Cayani bin Kasidin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Darwati binti Durat) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri wahidin bin Sumarno) terhadap Penggugat (Yuliani binti Kasidin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
53 — 2
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohonbernama WALI NIKAH, dengan saksi nikah Radi bin Kasidin dan SAKSINIKAH II serta mas kawin berupa perhiasan emas dibayar tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan danSUAMI PEMOHON berstatus jejaka ;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan SUAMI PEMOHONberagama Islam dan sampai saat ini tetap beragama Islam ;5. Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON adalah orang lain, tidakada hubungan mahrom, semenda maupun sepersusuan ;6.
12 — 2
bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memenksa buktbukti, serta memutus gugatan tersebut'";Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatunkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Penggugat dibebani untuk membuktikan dalidalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Januari bin Kasidin
9 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Imam Noorrozaq alias Imam Nur Rozaq bin Abdul Mutholib)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retno Restianti binti Kasidin)didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4.
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Umar Bin Muksoni) untuk menjatuhkan Talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Pujiati Binti Kasidin) di depan sidang
9 — 8
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali Akbar bin Kasidin) dengan Pemohon II (Imas Wulandari binti Jasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka
25 — 5
Rengel,Kabupaten Tuban, terdakwa KASTUR Bin KUSNAN telah melakukan perjudian jenisTogel dan dalam melakukan perjudian tersebut, terdakwa bertindak sebagai pengecer,dengan cara terdakwa menerima nomor tombokan dan rekapan nomor togel dari parapenombok yang akan dipasang dengan uang sebagai taruhannya kemudian nomortombokan tersebut dicatat oleh terdakwa di lembaran kertas rekapan dan kemudian uangtombokan beserta lembaran kertas berisi rekapan tombokan judi togel disetorkan kepadasaksi TALIM bin JOYO KASIDIN