Ditemukan 1099 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 178/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
12 — 3
Jaffer Hussain MarriageBreakdown Under The Law Reform Act, 1976 And In Islam: AComparative View, IIU law Journal, Vol , No 1, 1989, halaman 126: If on the object of the marriage being defeated, separation hasHal. 13 dari 17 hal.
Register : 24-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
16 — 3
Jaffer Hussain MarriageBreakdown Under The Law Reform Act, 1976 And In Islam: AComparative View, IIU law Journal, Vol , No 1, 1989, halaman 126: If on the object of the marriage being defeated, separation hasnot been allowed to the parties, this would has been a cruellimitation of the right of free choice and society would have beendeprived of happy married state of life (Apabila tujuan perkawinangagal dicapai, perceraian tidak dijadikan jalan keluar bagi parapihak, hal ini merupakan ketentuan yang
Register : 11-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0282/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
19 — 3
19 — 3
Jaffer Hussain MarriageBreakdown Under The Law Reform Act, 1976 And In Islam: AComparative View, IIU law Journal, Vol I, No 1, 1989, halaman126 : If on the object of the marriage being defeated, separationhas not been allowed to the parties, this would has been a cruellimitation of the right of free choice and society would have beendeprived of happy married state of life (Apabila tujuanperkawinan gagal dicapai, perceraian tidak dijadikan jalan keluarbagi para pihak, hal ini merupakan ketentuan yang
Register : 01-12-2008 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1761/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 7 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Jaffer Husssain (Marriage Breakdown Under The Law Reform Act,1976 And In Islam: A Comparative View, ITU Law Journal, Vol.
Register : 13-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
13 — 3
13 — 3
Jaffer HussainMarriage Breakdown Under The Law Reform Act, 1976 And In Islam:A Comparative View, IIU law Journal, Voll, No 1, 1989, halaman 126 :If on the object of the marriage being defeated, separation has notbeen allowed to the parties, this would has been a cruel limitation of theright of free choice and society would have been deprived of happyftmarried state of life (Apabila tujuan perkawinan gagal dicapai,perceraian tidak dijadikan jalan keluar bagi para pihak, hal inimerupakan ketentuan
Register : 23-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
Jaffer HussainMarriage Breakdown Under The Law Reform Act, 1976 And In Islam :A Comparative View, IIU law Journal, Vol 1, No 1, 1989, halaman 126 :If on the object of the marriage being defeated, separation has notbeen allowed to the parties, this would has been a cruel limitation of theright of free choice and society would have been deprived of happymarried state of life (Apabila tujuan perkawinan gagal dicapai,perceraian tidak dijadikan jalan keluar bagi para pihak, hal inimerupakan ketentuan
Register : 29-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 8
40 — 8
Jaffer Hussain MarriageBreakdown Under The Law Reform Act, 1976 And In Islam: AComparative View, IU lawJ ournal, Vol I, No 1, 1989, halaman 126: If on the object of the marriage being defeated, separation hasnot been allowed to the parties, this would has been a cruellimitation of the right of free choice and society would have beendeprived of happy married state of life (Apabila tujuan perkawinangagal dicapai, perceraian tidak dijadikan jalan keluar bagi parapihak, hal ini merupakan ketentuan yang
Register : 12-01-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 80/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 25 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Jaffer Husssain (Marriage Breakdown Under TheLaw Reform Act, 1976 And In Islam: A Comparative View,IIU Law Journal, Vol.
Register : 21-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.Rtu Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
12 — 2
Jaffer HussainMarriage Breakdown Under The Law Reform Act, 1976 And In Islam :A Comparative View, IIU law Journal, Vol , No 1, 1989, halaman 126 :if on the object of the marriage being defeated, separation has notbeen allowed to the parties, this would has been a cruel limitation of theright of free choice and society would have been deprived of happytemarried state of life (Apabila tujuan perkawinan gagal dicapai,perceraian tidak dijadikan jalan keluar bagi para pihak, hal inimerupakan ketentuan
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 276/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat vs tergugat
14 — 8
14 — 8
Jaffer Hussain MarriageBreakdown Under The Law Reform Act, 1976 And In Islam : AHal. 15 dari 19 hal.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1235 K/Pid. Sus/2017 Tanggal 21 Juni 2017 — Edwin Ronald Bin Juliant Hontong
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa jika Pemohon mengutip pernyataan dari Supriyadi W Eddyono.Direktur Eksekutif Institute For Criminal Justice Reform (ICJR) : Mengatakanbahwa isu ini bukanlah hal yang baru, sebab sudah ada dalam beberapaputusan Mahkamah Agung RI yang menyoal praktek penggunaan Pasal111 ayat (1) dan Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, memang Pasal 111 dan Pasal 112 UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika memiliki rumusan pidana yangsama, perbedaannya hanya dijenis
Register : 03-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1158/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
JAFFER HUSSAIN(Marriage Breakdown Under The Law Reform Act, 1976 And In Islam : A Comparative View, TULaw Journal, Vol.
Register : 08-06-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0859/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 2
16 — 2
JAFFER HUSSAIN(Marriage Breakdown Under The Law Reform Act, 1976 And InIslam : A Comparative View, IIU Law Journal, Vol.
Putus : 13-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2748 K/PID.SUS/2016 Tanggal 13 Maret 2017 — RUDOLF DAVID BORANG alias BORANG Bin PETRUS LIPUT;
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eddyono,Direktur Eksekutif Institute For Criminal Justice Reform (ICJR): Supriyadi W.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/PID.SUS/2016 Tanggal 17 Maret 2016 — MOCH HOLILI Bin MAT ROMLI
57 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa mengutip dari pernyataan SUPRIYADI W EDDYONO DirekturEksekutif Institute For Criminal Reform (ICJUR) dalam tulisannya : Bahwa rumusan Memiliki, menyimpan dan menguasai tersebutmenjadikan Pasal 111 dan Pasal 112 UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sempat disebut oleh Hakim MAHKAMAH AGUNGRI sebagai pasal " KERANJANG", karena itulah Hakim menyebutkanbahwa penggunaan Pasal 111 dan Pasal 112 harus dilekatkan padaHal. 8 dari 16 hal. Put.
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 19 September 2018 — Pemohon vs Termohon
11 — 2
11 — 2
Jaffer Hussain MarriageBreakdown Under The Law Reform Act, 1976 And In Islam: AComparative View, IIU law Journal, Vol I, No 1, 1989, halaman126 : If on the object of the marriage being defeated, separationhas not been allowed to the parties, this would has been a cruelHal 18 dari 22 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.
Register : 10-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
18 — 2
18 — 2
Jaffer Hussain MarriageBreakdown Under The Law Reform Act, 1976 And In Islam: AComparative View, IIU law Journal, Vol I, No 1, 1989, halaman126 : If on the object of the marriage being defeated, separationhas not been allowed to the parties, this would has been a cruellimitation of the right of free choice and society would have beendeprived of happy married state of life (Apabila tujuanperkawinan gagal dicapai, perceraian tidak dijadikan jalan keluarbagi para pihak, hal ini merupakan ketentuan yang
Register : 07-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1737/Pdt.G/2014/PA.Bms PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
JAFFER HUSSAIN(Marriage Breakdown Under The Law Reform Act, 1976 And InIslam : A Comparative View, IIU Law Journal, Vol.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 17 Maret 2016 — Wiwik binti Jakin (Alm); Devi Anugerah Maharani
binti Supardi (alm)
66 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
DirekturEksekutif Institute For Criminal Justice Reform (ICJR), mengatakan bahwaisu ini bukanlah hal yang baru, sebab sudah ada dalam beberapa putusanMAHKAMAH AGUNG RI yang menyoal praktek penggunaan pasal 111 ayat(1) dan pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,memang pasal 111 dan pasal 112 UU RI No. 35 tahun 2009 memilikirumusan pidana yang sama, perbedaannya hanya dijenis Narkotika, pasal111 ternadap jenis tanaman dan pasal 112 bukan tanaman.
Erka SusantiAls Sela Binti Sutari untuk mencoba memakai / mengkonsumsi sabu.10.Bahwa Pemohon mengutip pernyataan dari Supriyadi W Eddyono.Direktur Eksekutif Institute For Criminal Justice Reform (ICJR),mengatakan bahwa isu ini bukanlah hal yang baru, sebab sudah adadalam putusan MAHKAMAH AGUNG RI yang menyoal praktekpenggunaan pasal 111 ayat (1) dan 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, memang pasal 111 dan pasal 112 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika memiliki rumusan pidana
Putus : 07-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID.SUS/2014/PT.BTN Tanggal 7 Maret 2014 — DADI RAHMANHADI, SH.MH. bin SURAHMAN, dkk.
141 — 84
141 — 84
tentang Pedoman PelaksanaanPermohonan Penegasan Tanah Negara menjadi ObjekPengaturan Penguasaan Tanah / Landreform: Tanah negara Erfpracht ; Tanah bekas HGU yang telah berakhir jangka waktunyadan tidak diperpanjang oleh pemegang hak atau telahdicabut/dibatalkan oleh pemerintah ; Tanah kehutanan yang telah digarap / dikerjakan olehrakyat dan telah dilepaskan haknya oleh instansi yangberangkutan ; Tanah bekas gogolan ; Tanah bekas hak adat / ulayat ;4) Butir Vil tahapan kegiatan Landreform (asset reform
Butir Vil tahapan kegiatan Landreform(asset reform) :Untuk tanah objek landreform yang belum pernahdiredistribusSi ;a. Tanah kelebihan Maksimum, Absentee dan bekasSWaDPlaja j $2 nnn nnn eee1. Penyuluhan ;2. Inventarisasi dan Identifikasi penerima manfaat(petani penggarap) dan bidang tanah yangdigarap (Subjek dan objek) ;3.