Ditemukan 8027 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-06-2014 — Upload : 26-07-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 59/PID.B/2014/PN Gst
Tanggal 5 Juni 2014 — Bandung Jonatar Purba
7012
  • "dan korban menjawab "Mau ngambil rokok ku yang tinggaldiatas om "kemudian korban pun berangkat menuju tempat kos nya (beradatepat di depan TKP) dan terdakwa pun langsung duduk sambil menghisaprokok, berselang beberapa menit kemudian keluarlah MUHAMMADIRWANSYAH Als AMA JIHAD sambil berkata "Lae rupanya, ku pikir siapa,ngapain lae. ? " lalu dijawab "Mau minum sama si ADIN bang" laluMUHAMMAD IRWANSYAH Als AMA JIHAN kembali berkata "Wana si ADINHalaman 4 dari36 Putusan Nomor 59/Pid.B/2014/PN.
    "dan korban menjawab "Mau ngambil rokok ku yang tinggaldiatas om "kemudian korban pun berangkat menuju tempat kos nya (beradatepat di depan TKP) dan terdakwa pun langsung duduk sambil menghisaprokok, berselang beberapa menit kemudian keluarlah MUHAMMADIRWANSYAH Als AMA JIHAD sambil berkata "Lae rupanya, ku pikir siapa,ngapain lae. ? " lalu dijawab "Mau minum sama si ADIN bang" laluMUHAMMAD IRWANSYAH Als AMA JIHAN kembali berkata "Mana si ADINnya. ?
Upload : 05-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 556/PID/2014/PT-MDN
WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAP
1310
  • Abdul Wahid Harahap mengatakan kepadasaksi korban jangan ribut disini dan dijawab saksi korban kenapa rupanya inianahku, ini pun jangan dibuat kayu baka disini sambil saksi korban menarik tendabiru milik Sahrul Suhaili Harahap hingga koyak ;an Kemudian melihat tenda biru milik Sahrul Suhaili Harahap terkoyak olehterdakwa mengatakan jangan kau koyak tenda itu, kalau kau mau berkelahi ayodan dijawab saksi korban kalau bukan karena ayahmu yang saya hargai, sudahku habisi kau lalu dijawab Terdakwa tidak
    Abdul Wahid Harahap mengatakan kepadasaksi korban jangan ribut disini dan dijawab saksi korban kenapa rupanya inianahku, ini pun jangan dibuat kayu baka disini sambil saksi korban menarik tendabiru milik Sahrul Suhaili Harahap hingga koyak ;sneer Kemudian melihat tenda biru milik Sahrul Suhaili Harahap terkoyak olehterdakwa mengatakan jangan kau koyak tenda itu, kalau kau mau berkelahi ayodan dijawab saksi korban kalau bukan karena ayahmu yang saya hargai, sudahku habisi kau lalu dinjawab terdakwa
Register : 29-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 648/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
1.Rendi Irwanto Alias Rendi
2.Redi Sumantri Alias Redi
193
  • kejadian tersebut awalnya pada hari Sabtutanggal 6 Februari 2021 sekira pukul 24.00 WIB dimana pada saat Saksisedang berada dirumah kemudian datang anak Saksi bersama dengantemannya dengan menggunakan sepeda motor dan berkata pak keretanyahilang diambil orang kemudian Saksi menjawab gimana kok bisa hilang laludijawab oleh anak Saksi kami tinggal di parkiran dan Saksi pun bertanya gakkau kunci stang dan dijawab oleh anak Saksi dikunci stang lalu Saksi punbertanya lagi kepada anak Saksi kalian ngapain rupanya
    anak Saksi punmengatakan kalau anak Saksi sedang melihat Jarkep (Jarang Kepang) laluSaksi pun bertanya lagi kalian tinggal jauh kali rupanya keretanya lalu dijawaboleh anak Saksi gak pala kali jauh pak dan Saksi pun mengatakan makanyajangan jauhjauh ditinggal keretanya lalu Saksi bersama dengan anak Saksimelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsek Indrapura guna dilakukanproses lebih lanjut;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 648/Pid.B/2021/PN Kis Bahwa Saksi tidak ada memberikan izin kepada Para
    dirumah Saksi pun mengatakan kepada orang tua Saksi pakkeretanya hilang diambil orang kKemudian orang tua Saksi pun menjawabgimana kok bisa hilang dan Saksi pun menjawb kami tinggal di parkiran danorang tua Saksi pun bertanya gak kau kunci stang dan Saksi menjawabdikunci stang lalu orang tua Saksi bertanya lagi kepada Saksi kalian ngapainrupanya dan Saksi menjawab kalau anak Saksi sedang melihat Jarkep (JarangKepang) lalu orang tua Saksi bertanya lagi dengann mengatakan kalian tinggaljauh kali rupanya
    menumpang sepeda motor milik Saksi kKemudian sesampainya dirumahSaksi Iqbal Alfarizi lalu Saksi Iqbal Alfarizi pun berkata kepada orang tuanyadengan mengatakan pak keretanya hilang diambil orang kemudian orang tuaSaksi Iqbal Alfarizi menjawab gimana kok bisa hilang dan Saksi Iqbal Alfarizipun berkata kami tinggal di parkiran dan orang tua Saksi Iqbal Alfarizi punbertanya gak kau kunci stang dan Saksi Iqbal Alfarizi menjawab dikuncistang dan Saksi Iqbal Alfarizi pun bertanya lagi kalian ngapain rupanya
    danSaksi menjawab nengok Jarang kepang) lalu orang tua Saksi Iqbal Alfarizibertanya lagi kalian tinggal jauh kali rupanya keretanya lalu Saksi Iqbal alfarizimengatakan gak pala kali jauh pak dan orang tua Saksi Allfarizi punmengatakan makanya jangan jauhjauh ditinggal keretanya kemudian setelahitu Saksi pun langsung pulang kerumah; Bahwa Saksi Abu Bakar tidak ada memberikan izin kepada Para Terdakwauntuk mengambil sepeda motor milik Saksi Abu Bakar tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi Abu
Putus : 28-05-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SINGKEL Nomor 15/Pid.B/2014/PN.Skl
Tanggal 28 Mei 2014 — - HASANUDIN BIN H.SAMIRUDIN
848
  • lalu Jasidin menjawab untuk siapalalu terdakwa menjawab untuk Yusuf, lalu Jasidin bertanya kepada terdakwa gak apaapa rupanya itu ?
    , lalu terdakwa menjawabya udah rupanya dan Jasidin menjawab Udah, kemudian terdakwa pergi kerumah M. Yusuf untuk meminta uang bagian terdakwa kepada M. Yusuf;Bahwa setelah bertemu, M.Yusuf memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp.760.000.
    lalu Jasidin menjawab untuk siapa18lalu terdakwa menjawab untuk Yusuf, lalu Jasidin bertanya kepada terdakwa gak apaapa rupanya itu ?
Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Sdk
Tanggal 27 Maret 2013 — BULISER SIRINGO-RINGO
1711
  • Briptu Agustinus Gultom, yang juga samasama anggota Polisipada Polres Dairi ;Bahwa, mereka (Petugas Kepolisian) tahu terdakwa melakukan Judi KimHongkong adalah karena ada telepon dari masyarakat menanyakansudah bisanya rupanya main Kim Hongkong ini ? lalu PetugasKepolisian menjawab tidak bisa, kemudian si penelepon mengatakan,kenapa Buliser Siringo ringo dan Horas Purba bebas main KimHongkong di rumah/ kedai milik Buliser Siringo ringo yang terletakdi Desa Sempung Polling, Kec.
    Briptu Agustinus Gultom, yangjuga samasama anggota Polisi pada Polres Dairi ;e Bahwa, mereka (Petugas Kepolisian) tahu kalau terdakwa melakukanJudi Kim Hongkong adalah karena ada telepon dari masyarakatmenanyakan sudah bisanya rupanya main Kim Hongkong ini ? laluPetugas Kepolisian menjawab tidak bisa, kemudian si peneleponmengatakan, kenapa Buliser Siringo ringo dan Horas Purba bebasmain Kim Hongkong di rumah/ kedai milik Buliser Siringo ringoyang terletak di Desa Sempung Polling, Kec.
    Briptu Agustinus Gultom, yang jugasamasama anggota Polisi pada Polres Dairi ;Menimbang, bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadapterdakwa, terlebih dahulu Petugas Kepolisian mengetahui kalau terdakwamelakukan Judi Kim Hongkong adalah karena ada telepon darimasyarakat menanyakan sudah bisanya rupanya main KimHongkong ini ?
Register : 02-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA MANINJAU Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Min
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
1010
  • AGAM danTergugat tinggal di Medan;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Februari 2012;e Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal adalah karena waktu Penggugat berada dirumah orang tuanya,Tergugat menelpon Penggugat tetapi Penggugat tidak langsungmenjawabnya karena Penggugat sedang memasak didapur tidakmendengar bunyi HP yang terletak diruangan tamu, setelah beberapa1.menit kemudian Penggugat melihat HPnya ada panggilan tidakterjawab, rupanya
    KABUPATEN AGAM danTergugat tinggal di Medan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Februari 2012; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal adalah karena waktu Penggugat berada dirumah orang tuanya,Tergugat menelpon Penggugat tetapi Penggugat tidak langsungmenjawabnya karena Penggugat sedang memasak didapur tidakmendengar bunyi HP yang terletak diruangan tamu, setelah beberapamenit kemudian Penggugat melihat HPnya ada panggilan tidakterjawab, rupanya
Register : 13-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 949/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
104
  • Pada tahun 2006 Termohon rupanya membalas dengan sikapperilaku Pemon selama ini, dimana Termohon telah melakukanperselingkuhan dengan lakilaki lain bernama ( ............:::::00 )bahkan Termohon sempat melakukan menikah secara sirri denganlakilaki tersebut ;c. Sejak timbulnya kejadiankejadian sebagaimana tersebut diatasantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sangat sulit untuk dihindari ;.
    disebabkan karenaPemohon merasa telah melakukan kesalahan yaitu sering berjalan/pacarandengan wanita lain bergantiganti yang mengakibatkan hubungan antaraPemohon dengan Termohon terjadi kerenggangan, dan hal ini telahberjalan sampai tahun 2000 an, sehingga selama itu antara Pemohon denganTermohon kehidupan rumah tangganya sudah tidak normal dan dirasakansudah tidak ada keharmonisan dan ketenteraman lagi, yang ada hanyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan Pada tahun 2006Termohon rupanya
Register : 02-10-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0785/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Penggugatawalnya menelpon Tergugat, rupanya yang menjawab adalah suara perempuan.Penggugat menanyakan siapa perempuan itu, ternyata dia menjawab sebagai pacardari Tergugat.
    Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah sejak bulan Januari tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah tidak rukun dan tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat telah bermain cinta denganperempuan lain ketika Penggugat dan Tergugat samasama merantau, awalnyaPenggugat menelpon Tergugat, rupanya
Putus : 07-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 633/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 7 Januari 2016 — Julpan Nur Harahap
316
  • terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tangggal kejadian tersebut diatas ketika saksi korban MawardiPanggabean melintas dari depan rumahnya terdakwa. saksi korban melihat terdakwa sedangduduk didepan rumahnya terdakwa dan saat tersebut saksi korban menghampiri terdakwa sambilmengatakan kepada terdakwa dengan katakata bilang dulu sama istri mu kalau lewat anakperempuan saya dari depan rumah ini jangan dibilang setan atau hantu sama dia lalu terdakwamenjawab tidak tau menau aku itu apa rupanya
    keterangan saksi, surat dan keterangan terdakwa yaitu pada tangggalkejadian tersebut diatas ketika saksi korban Mawardi Panggabean melintas dari depanrumahnya terdakwa. saksi korban melihat terdakwa sedang duduk didepan rumahnyaterdakwa dan saat tersebut saksi korban menghampiri terdakwa sambil mengatakankepada terdakwa dengan katakata bilang dulu sama istri mu kalau lewat anakperempuan saya dari depan rumah ini jangan dibilang setan atau hantu sama dia laluterdakwa menjawab tidak tau menau aku itu apa rupanya
Register : 26-12-2005 — Putus : 26-01-2006 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 427/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 26 Januari 2006 — - BONIK ALIAS BONEX BIN RUSLI
477
  • Baturaja melakukan penganiayaan terhadap saksi Hendri ywento Bini dengan rencana terlebih danulu yang mengakibatkan lukaluka beratatan mama dilakukan terdakwa dengan cera sebagai berikut ; mula dari bu mMertua terdakwa Sri fartati Bin Rusmadi sedang menasiha tisebagai menantu dan datanglah saksi Hendriwento Bin Rusmadi, karena ti ibu mertuanya terdakwa tersinggung dan marehmarah kepada saksiati Binti Rusmadig melihat hal tersebut saksi Hendri yanto Bin Rusma gur terdakwa agar jangan bembuat demikian, rupanya
    pdilan Negeri RAturaja melakukan penganiayaan terhadap saksi Hendri weBin Rusmadi yang mengakibatlan lukaluka berat, perbuatan mana dilaan terdakwa dengan cama sebagai berikut ;emmula dari pu mertua terdakya gri Hartati Binti Rusmadi sedang menmasi .terdakwa sebagai menantu, datanglah saksi Hendriwanto Bin Rusmadi, kanasihati ibu mertuanya terdakwa tersinggung dan marahmarah kepadari Hartati Binti Rusmadi, melihat hal tersebut saksi Hendri yantosnadi menegur terdakwa agar jangan berbuat demikian rupanya
Register : 05-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1520/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung selama 1 tahun, setelah ituantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering berbedapendapat; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokansatu sama lain; Bahwa kedua alasan tersebut rupanya tidak pernah bisa dirubaholeh Termohon, dan kedua masalah tersebut rupanya yang menjadialasan Termohon meninggalkan Pemohon
Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 147 / Pid.B / 2013 / PN. BLG
Tanggal 6 Nopember 2013 — PARNI SIMANJUNTAK Alias MAK ELON
4129
  • saya sudah tuadan terdakwa berkata Memang benarnya kamu ikuti anak saya ke kamar mandikemudian saksi Sabam Manurung berkata Pergilah kau kepada saksi sambilmenghempaskan bajunya ke arah saksi dan mengenai kepala saksi bagian atassebanyak 1 (satu) kali dan tangan sebelah kiri saksi dan saat itu terdakwalangsung menangkap baju saksi Sabam Manurung dan mendorong saksi SabamManurung dan saksi Dewi Manurung langsung menangkap Sabam Manurungagar tidak terjatuh dan saksi Dewi Manurung berkata Kek gitu rupanya
    kepada saksi saksi NovaManurung sambil mengayunkan baju Sabam Manurung yang saat itudipegangnya kepada saksi Nova Manurung dan mengenai tangan sebelah kiri dansaat itu terdakwa langsung mendorong Sabam Manurung dan saksi DewiManurung langsung menangkap saksi Sabam Manurung agar tidak terjatuh dansaksi Dewi Manurung berkata Kek gitu rupanya kau buat sama Bapak ku lalusaksi Dewi Manurung langsung menjambak atau menarik rambut terdakwa laluterdakwa pun menjambak rambut saksi Dewi Manurung sehingga mereka
    kepada saksi saksi Nova Manurung sambil mengayunkan bajuSabam Manurung yang saat itu dipegangnya kepada saksi Nova Manurung danmengenai tangan sebelah kiri dan saat itu terdakwa langsung mendorong SabamManurung dan saksi Dewi Manurung langsung menangkap saksi Sabam Manurung agartidak terjatuh dan saksi Dewi Manurung berkata Kek gitu rupanya kau buat samaBapak ku lalu saksi Dewi Manurung langsung menjambak atau menarik rambutterdakwa lalu terdakwa pun menjambak rambut saksi Dewi Manurung sehingga
Register : 16-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 390/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 5 Oktober 2017 — Terdakwa BAYU PUTRA ANANDA SIREGAR ALS BAYU BAKHTIAR EFFENDI SIREGAR
387
  • NOPRI SINAGA pun emosisambil berkata panteklah jangan ketawaketawalah pra terdakwa jawab lohkenapa rupanya kalau ketawa pra saksi M.NOPRI SINAGA berkata panteklahsiapapun aku gas malam ini, setelah itu terdakwa memukul meja denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan saksi M.NOPRI SINAGAtidak terima dengan prilaku terdakwa dan langsung memukul terdakwa denganmenggunakan gelas yang berada di atas meja sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaikepala terdakwa sebelah bagian kiri setelah itu
    Terdakwaoleh Majelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira jam 19.00 Wib terdakwabersama M.NOPRI SINAGA, pak REDO dan BARUS sedang bermain dominodengan taruhan minum tuak sebanyak 1 (satu) teko pada saat itu M.NOPRISINAGA dalam keadaan kalah pada permainan domino tersebut sehingga diapun emosi sambil berkata panteklah jangan ketawaketawalah pra terdakwajawab loh kenapa rupanya
    SINAGAdan terdakwa BAYU PUTRA ANANDA SIREGAR yang mengakibatkan keduaorang tersebut mengalami luka luka.Bahwa benar pertengkaran tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017sekira jam 19.00 Wib terdakwa bersama M.NOPRI SINAGA, pak REDO danBARUS sedang bermain domino dengan taruhan minum tuak sebanyak 1 (satu)teko pada saat itu MINOPRI SINAGA dalam keadaan kalah pada permainandomino tersebut sehingga dia pun emosi sambil berkata panteklah janganketawaketawalah pra terdakwa jawab loh kenapa rupanya
    NOPRI SINAGA dengan caraawalnya pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira jam 19.00 Wib terdakwabersama saksi M.NOPRI SINAGA, pak REDO dan BARUS sedang bermain dominodengan taruhan minum tuak sebanyak 1 (satu) teko pada saat itu M.NOPRISINAGA dalam keadaan kalah pada permainan domino tersebut sehingga dia punemosi sambil berkata panteklah jangan ketawaketawalah pra terdakwa jawab lohkenapa rupanya kalau ketawa pra M.NOPRI SINAGA berkata panteklah siapapunaku gas malam ini, setelah itu terdakwa memukul
Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TEBO Nomor 36/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 18 Mei 2016 — ERWIN SITANGGANG Bin MARINGAN SITANGGANG
5720
  • tersebut oleh terdakwadilemparkan ke dalam rumah yang telah terbakar, selanjutnya terdakwakembali ke rumah saksi Mangapul Sitanggang dan memberitahukan kepadasaksi Mangapul Sitanggang bahwa terdakwa telah membakar rumah saksiPanahatan Marbun dan tidak berapa lama saksi Kasianus Siregar lewat didepan rumah saksi Mangapul Sitanggang dan mengatakan kepada saksiMangapul Sitanggang ..Pak Tiur, itu rumah panahatan marbunterbakar.. dan kemudian dijawab oleh terdakwa ..Saya yang bakar rumahitu, kKenapa rupanya
    rumahsambil merokok kemudian saksi melihat ada asap dari rumah Marbun;e Bahwa setelah melihat asap tersebut, saksi mendatangi rumah abangipar Marbun yang bernama Mangapul Sitanggang, untukmemberitahukan bahwa rumah Marbun terbakar, sehingga setibanyasaksi di rumah itu, saksi langsung berteriak Pak Tiur, itu rumahPanahatan Marbun terbakar kemudian langsung dijawab Terdakwayang saat itu di teras rumah Mangapul Sitanggang saya yang bakarHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN Mrtrumah itu, kenapa rupanya
    Panahatan Marbun, terdakwapergi ke rumah adik saya yang bernama Mangapul Sitanggang yangjaraknya kurang lebih 200 meter dari rumah yang ia bakar ;Bahwa setibanya di rumah Mangapul Sitanggang, terdakwamemberitahu kepada Mangapul Sitanggang bahwa rumahnyaPanahatan Marbun telah dibakarnya, dan tak berapa lama datanglahKasianus Siregar yang mengatakan Pak Tiur, itu rumah PanahatanMarbun terbakar dan terdakwa jawab saya yang bakar rumah itu,kenapa rupanya, siapa yang keberatan kalau ada yang keberatanlapor
    Bahwa benar setibanya di rumah Mangapul Sitanggang, terdakwamemberitahu kepada Mangapul Sitanggang bahwa rumahnyaPanahatan Marbun telah dibakarnya, dan tak berapa lama datanglahKasianus Siregar yang mengatakan Pak Tiur, itu rumah PanahatanMarbun terbakar dan terdakwa jawab saya yang bakar rumah itu,kenapa rupanya, siapa yang keberatan kalau ada yang keberatanlapor ke orang tua saya selanjutnya Kasianus Siregar pergi darirumah Mangapul Sitanggang ;6.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 105/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 9 September 2013 —
221
  • Berutu yang duduk tepatnya dibawah tangga turunanterdakwa Ependi Padang, pergi meninggalkan terdakwa Ependi Padang danmengatakan kepada terdakwa Ependi Padang apa maksud omongan mu itukemudian terdakwa Ependi Padang menjawab ngomong kenapa rupanya lalu saksikorban Sepianto Bancin berkata dibawah aja kita ngomong disitu ada silih ku,kutunggu dibawa sambil pergi menuju ke arah tempat parkir sepeda motor dan tidakberapa lama kemudian terdakwa Ependi Padang berlari mengejar saksi korban sambilmengambil
    Hutasoit membeli air tuak dan meminumnya laludatang telepon pacar Terdakwa Ependi Padang, pada saat itu Terdakwa EpendiPadang ada berbicara dengan pacar Terdakwa Ependi Padang, tibatiba pacarTerdakwa Ependi Padang marah kepada Terdakwa Ependi Padang, laluTerdakwa Ependi Padang mengatakan kepada pacar Terdakwa Ependi Padangdengan katakata dasar kau kontol, tibatiba saksi korban Sepianto Bancinberkata kepada Terdakwa Ependi Padang, apa maksud omonganmukemudian Terdakwa Ependi Padang menjawab kenapa rupanya
    Ependi Padangmenjawab kenapa rupanya 2, lalu saksi korban Sepianto Bancin berkata kepadaTerdakwa I. Ependi Padang, dibawah aja kita ngomong, disitu ada silihku,9kutunggu, lalu Terdakwa I. Ependi Padang diam, dan karena Terdakwa I. EpendiPadang tersinggung dengan omongan saksi korban Sepianto Bancin, kemudian TerdakwaI. Ependi Padang mengambil batu sebesar kepalan tangan Terdakwa I. Ependi Padanglalu mengejar saksi korban Sepianto Bancin ke lokasi parkiran.
Register : 29-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung selama 14 tahun, setelah itu antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan: Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering berbeda pendapat; Termohon tidak pernah Jujur dan tidak pernah Terbuka dengan Pemohon; Bahwa diketahui Termohon mempunyai hubungan dengan pria idaman lain; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan satusama lain;Bahwa keempat alasan tersebut rupanya
    tidak pernah bisa dirubah olehTermohon, dan keempat masalah tersebut rupanya yang menjadi alasanTermohon meninggalkan Pemohon hingga saat ini;Bahwa puncak dari percekcokan antara Pemohon dengan Termohon terjadipada Bulan Mei Tahun 2016 dimana Termohon pergi tanpa jin dariPemohon dan tidak diketahui keberadaanya oleh Pemohon dan orang tuaTermohon.
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0594/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon Dan Termohon
103
  • namun Termohon sendiritidak menyukai Pemohon, Termohon sendiri juga sudah mengatakan jikaTermohon tidak menyukai Pemohon namun Pemohon masih bersabar danbertahan dirumah orangtua Termohon selama 2 hari, karena Termohonsering kali mengusir Pemohon sehingga Pemohon mengalah dan memilihtinggal bersama orangtua Pemohon terlebih dahulu hingga Termohonmenyadari kesalahan Termohon dan mau menerima Pemohon sebagaisuami Termohon yang sah namun sudah hampir 10 bulan ini Pemohonmenunggu Termohon, Termohon rupanya
    namun Termohon sendiri tidak menyukai Pemohon,Termohon sendiri juga sudah mengatakan jika Termohon tidak menyukaiPemohon namun Pemohon masih bersabar dan bertahan dirumah orangtuaTermohon selama 2 hari, karena Termohon sering kali mengusir Pemohonsehingga Pemohon mengalah dan memilih tinggal bersama orangtua Pemohonterlebin dahulu hingga Termohon menyadari kesalahan Termohon dan maumenerima Pemohon sebagai suami Termohon yang sah namun sudah hampir10 bulan ini Pemohon menunggu Termohon, Termohon rupanya
Upload : 17-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 175/PDT/2013/PT-MDN
ISMAIL SEMBIRING MELIALA X SERASI GINTING, SH.
168
  • Diana Boru Silalahi : bu, kok dicabuti pohon pisang itu, .. itu kan sengajaditanam lalu dijawab terdakwa II Diana Borun Silalahi : kenapa rupanya, ....enggak senang kau..., tibatiba datang terdakwa Mardongan Nainggolandengan berkata kepada saksi Intan Silistia Br. Ginting : nggak senang kau, ....
    Diana Boru Silalahi : bu, kok dicabuti pohon pisang itu, .. itu kan sengajaditanam lalu dijawab terdakwa Il Diana Borun Silalahi : kenapa rupanya....nggak senang kau..., tibatiba datang terdakwa Mardongan Nainggolan denganberkata kepada saksi Intan Silistia Br.
Register : 09-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 723/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 23 Desember 2013 — RUSYANI : Pekerjaan : Ibu rumah tangga , alamat : Jl.Mulawarman Gg.Daeng No.32 RT.020 Kelurahan Lamaru Kec.Balikpapan Timur Kota Balikpapan, agama : Islam , jenis kelamin : perempuan , selanjutnya disebut sebagai : ...........PEMOHON
264
  • bernama AFINI AHLIKA SUGIONO tersebutmasih dibawah umur atau belum dewasa menurut hukum yang tentu saja3memerlukan perhatian yang cukup serius dan memerlukan biaya perawatan danpendidikan yang cukup besar ; Bahwa untuk keperluan biaya pendidikan dan biaya perawatan anak Pemohontersebut dikemudian hari, Pemohon berkeinginan untuk mengambil tabungan diBank Mandiri Cabang Balikpapan Ahmad yani dengan No.Rekening1490095028785 atas nama Almarhum suami Pemohon tersebut ;Bahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya
    adalah Teman dariPemohon ; 222292222 9 22 non nn nena nnnBahwa benar pada tanggal 06 oktober 2013, suami Pemohon yang bernamaSUGIONO tersebut telah meninggal dunia di Balikpapan karena sakit ;Bahwa benar untuk keperluan biaya pendidikan dan biaya perawatan anakPemohon tersebut dikemudian hari, Pemohon berkeinginan untuk mengambiltabungan di Bank Mandiri Cabang Balikpapan Ahmad yani dengan No.Rekening1490095028785 atas nama Almarhum suami Pemohon ttersebut ;7e Bahwa benar keinginan Pemohon tersebut rupanya
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1014/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
MUKHLIS
2715
  • RAZAK berkata kepada terdakwa mau beli BR bang dan terdakwa jawabAda rupanya dan di jawab nya Ada lah bos, lalu terdakwa masuk ke kamardan mengambil uang dari lemari pakaian sebesar Rp. 50.000, lalu uang tersebutsaya berikan kepada sdr.
    RAZAK berkata kepadaterdakwa mau beli BR bang dan terdakwa jawab Ada rupanya dan dijawab nya Ada lah bos ;Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1014/Pid.Sus/2017/PN.Stb Bahwa kemudian terdakwa masuk ke kamar dan mengambil uang darilemari pakaian sebesar Rp. 50.000, lalu uang tersebut saya berikan kepadasdr. RAZAK, setelah di terimanya, lalu sdr.
    RAZAK berkata kepada terdakwa mau beli BR bang danterdakwa jawab Ada rupanya dan di jawab nya Ada lah bos dan kemudianterdakwa masuk ke kamar dan mengambil uang dari lemari pakaian sebesar Rp.Halaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1014/Pid.Sus/2017/PN.Stb50.000, lalu uang tersebut saya berikan kepada sdr. RAZAK, setelah diterimanya, lalu sdr.
    RAZAK berkata kepada terdakwa mau beli BR bang danterdakwa jawab Ada rupanya dan di jawab nya Ada lah bos dan kemudianterdakwa masuk ke kamar dan mengambil uang dari lemari pakaian sebesar Rp.50.000, lalu uang tersebut saya berikan kepada sdr. RAZAK, setelah diterimanya, lalu sdr.