Ditemukan 633 data
26 — 11
Benar bahwa setelah sdr.ABAH YEK ditahan, yang bersangkutantidak pernah sakit atau sakau selama berada dalam sel. Benar bahwa selain rumah sdr.ABAH YEK yang digeledah, jugarumah disekitar rumah sdr.ABAH YEK namun tidak ditemukan barangbukti. Benar bahwa ketika masuk kedalam rumah tidak sampai mendobrakpintu karena pintu rumah sudah dalam keadaan terbuka.Tanggapan terdakwa : keterangan saksi benar semua.Halaman 21 dari 63 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN Mtr2.
98 — 24
Pada saat itu secara sadardan lantang Terdakwa menjelaskan kalau dirinya tidakmengalami ketergantungan terhadap shabushabu dan selamaTerdakwa menjalani masa penahanan sementara Terdakwatidak pernah mengalami sakau didalam tahanan.Berdasarkan uraian di atas kami sangat meyakini apabila yangmulia Majelis Hakim dapat menilai siapa yang menutupnutupidan memutarbalikkan faktafakta persidangan dalam perkaraini.b.
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.DAVID JOY BANGUN Alias TEGER
2.EGI ROMANA SEMBIRING KEMBAREN Alias EGI
3.MUHAMAT IRFAN Als IRFAN Bin IRMAWAN
25 — 16
BILLY GINTING ;Halaman 12 dari 54 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN BtmBahwa kronologis kejadian berawal dari hari Jumat tanggal O04 Januari2019Saksi bertemu dengan perempuan yang terlihat sepertiorang sakau/stress,dikarenakan kondisi perempuan tersebut yang cukup memprihatikan akhirnyaSaksi akan di bawa ke komunitas pengajian yang ada di Cendana, pada saatditengah di perjalanan ternyata perempuan tersebut tidak mau di ajak ditempattersebut dan Saksi langsung bertanya kepada perempuan tersebut mau
25 — 12
Medik dari DepartemenKesehatan RI, dari tanggal 1114 Oktober 2006, Terapi Medis dan Deteksi Dini KorbanPenyalahguna Narkoba dari BNN Desember 2006;.45 Bahwa saksi sejak tahun 1999 sampai dengan saat ini pernah menangani ketergantungannarkotika ;e Bahwa saksi khusus menangani ketergantungan narkotika dan kejantanan lakilaki/OnClinic;e Bahwa saksi pernah memeriksa terdakwa sebagai pasien dimana terdakwa datangberobat kepada saksi pada tanggal 7 Maret 2011 dan pada saat datang terdakwa dalamkeadaan Sakau
23 — 19
Hal ini dapat dibuktikan sejak anak Pemohondan Termohon lahir hingga sekarang sudah berumur 4 (empat) tahun Termohonsendiri yang mengasuh, merawat dan membesarkan anak tersebut tanpabantuan baby sister dan hal ini tentunya tidak akan mampu dilakukan olehTermohon jika Termohon berada dalam keadaan sakau akibat ketergantunganobat terlarang atau dalam keadaan depresi berat;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.7 (print out foto Termohon) menurutMajelis tidak dapat dijadikan indikator bahwa Termohon memiliki
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
FAHMI
60 — 21
./2019/PN DpuBahwa terdakwa belum pernah di hukum sebelumnya;Bahwa terdakwa ketergantungan narkotika jenis sabu sabu dan ganja dansempat di rehab dan saat ini sering sakau;Bahwa benar barang bukti yang di perlinatkan merupakan barang bukti yangdi amankan pada saat penangkapan;Bahwa benar terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:b.1 (satu) bundalan yang dililit mengunakan lakban warna coklat yang berisibatang, daun dan biji kering
WURYANTO, SH. MH
Terdakwa:
MOCHAMAD ISNADI Alias PENDEK Bin ALFAN YATIM
96 — 17
benar yang membaginya menjadi 5 (lima) plastik klip adalahterdakwa sendiri dengan tujuan untuk dipakai sebanyak 5 (lima) kali danagar terdakwa mudah memakainya Serta tidak boros ;Bahwa benar awalnya isteri terdakwa tidak mengetahui kalau terdakwamemakai/mengkonsumsi sabu tapi lama kelamaan isteri terdakwa tahu danisteri terdakwa tidak pernah memakai atau mengkonsumsi sabu ;Bahwa benar bong/alat hisap tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwabuat sendiri ;Bahwa benar terdakwa pernah mengalami sakau
14 — 9
PA.Utjenam tahun, sekarang anakanak tersebut tinggal denganPenggugat;bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan harmonis, tetapi sejak tahun 2014 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa, saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar mulut sampai Tergugatmengucapkan kata talak kepada Penggugat;bahwa, Penyebabnya adalah karena Tergugat suka mengkosumsinarkotika jenis sabu, sehingga ketika Tergugat sedang sakau
32 — 10
buah kaca pirex, selanjutnyaterdakwa kejangkejang dimana pada saat itu saksi meraba saku celana terdakwa bagiankanan depan dan terdakwa menepis tangan saksi sambil berkata jangan disitu banyakjimat saya selanjutnya terdakwa kejangkejang lagi maka saksi memanggil dokter yangbertugas di Rumah Sakit Kartika dan setelah diperiksa dokter mengatakan kepada saksi, nadi, jantung dan tensi normal, dia tidak apaapa, semuanya normal ; e Bahwa pada saat sampai di Ruang Propam, karena terdakwa seperti orang sakau
58 — 7
layak untuk panti rehabilitasi binaan BNN adalah :a. untuk 1 (satu) pasien kamar berukuran 2 m x 1 m dan untukruangan berukuran 3m x 4 mdiisi 2 3 pasien,;b. tempat tidur tidak boleh dibawa tetapi boleh bertingkat, ruangisolasi diisi oleh satu pasien;c. ada kamar mandi, tidak boleh ada kaca atau bendabenda yangmengarah untuk bunuh diri;d. pasien tidak boleh dirantai (detoksifikasi) atau dilakukanpemukulan karena kalau memakai pemukulan atau tekananpasien akan lebih sulit untuk sembuh;e. pasien yang sakau
57 — 8
Bnj.b. tempat tidur tidak boleh dibawa tetapi boleh bertingkat, ruangisolasi diisi oleh satu pasien;c. ada kamar mandi, tidak boleh ada kaca atau bendabenda yangmengarah untuk bunuh diri;d. pasien tidak boleh dirantai (detoksifikasi) atau dilakukanpemukulan karena kalau memakai pemukulan atau tekananpasien akan lebih sulit untuk sembuh;e. pasien yang sakau/kesadaran menurun memakai bajukhusus/fiksasi;f. pasien NAPZA dipisah dengan pasien depresi/keterbelakanganmental, panti binaan BNN untuk rehabilitasi
95 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lagi pula Binker bukan merupakan kamar yangistimewa BAHKAN TIDAK LEBIH BAIK dibandingkan dengan kamarkamarhunia yang lain karena tidak ada MCK di dalam kamar, plafon yang sangatrendah dan sirkulasi udara tidak baik karena memang dibuat bukan untuktempat tinggal.Di Lapas Narkotika Nusakambangan masih terdapat napi yang tidak bisaditempatkan dikamar hunian karena memang tidak layak huni sehinggadiantara mereka ditempatkan di ruang perpustakaan, poliklinik, ruang sakau,dapur, Masjid.Tidak ada aturan
93 — 49
Saksi LA ODE HAMRUN Bin LA ODE SAKAU Didepan persidangandan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang mengukur lahan adalah anak buah saksiBahwa ada alat yang digunakan yaitu GPSBahwa saksi pernah menerima uang 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dari terdakwa Djafar Diansyah untuk biaya designHalaman ke 45 dari 161 halaman Putusan Perkara No. :07/Pid. Tipikor/2014/PN.