Ditemukan 842 data
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PENDI BIN TOKWAN) terhadap Penggugat (INAH BINTI SUTARA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu
5 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muklani bin Sutara) terhadap Penggugat (Nunung Nurhayati binti Watir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
6 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDANG SUHENDI bin SUTARA) terhadap Penggugat (EFI LATIFAH alias EVI LATIVAH binti ABDUROCHIM);
3.
37 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Sutara Bin Sipno) terhadap Penggugat (Sulismiati Binti Kadir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)
9 — 5
WAHYUDI BIN SUTOYO) terhadap Penggugat (YANTI ARYANTI BINTI SUTARA ALM. );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilodong Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 7
2006 dan perubahan kedua denganHal. 17 dari 19 hal.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para #0046#;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il:Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama TitiJulianti: binti Casmari untuk menikah dengan calon suaminya bernamaHaryo bin Sutara
1.Nemid bin Endang
2.Dede Kurniasih alias Dede binti Usup
8 — 0
Dadang bin Sutara, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cicariu RT.024 RW.004 DesaBunihayu Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang: bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama Nemid danPemohon II yang bernama Dede Kurniasih alias Dede karena sayaadalah paman Pemohon II; bahwa saksi Hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai Suamiisteri;bahwa Saksi tahu dan menghadiri pada saat para Pemohon menikah dirumah orang tua Pemohon II pada bulan Agustus 1996 yang termasukwilayah
8 — 3
Haryanto bin Sutara, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Lamaran RT.001 RW.006 Desa JatirejaKecamatan Compreng Kabupaten Subang.
9 — 7
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 11 November 1986 di Desa Ujunggebang KecamatanSusukan Kabupaten Cirebon wilayah hukum Desa Ujunggebang KecamatanSusukan Kabupaten Cirebon, dengan wali nikah ayah kandung bernamaKarsadi dihadiri dua orang saksi yaitu Caryono bin Sutara dan Samsudin binHal. 1 dari 12 hal.Riman dengan Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,00 dibayar tunaiserta ijab kabul;2.
8 — 6
Faktorekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga, karena penghasilan yang diperoleh Tergugat kurangmencukupi untuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tanggadan akibat perselisihan dan atau pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Februari tahun2016 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SITI HOPSOH binti SUTARA
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANIDIN BIN RAMAD) terhadap Penggugat (SUTIAH BINTI SUTARA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh
15 — 10
Rastono bin Sutara, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun I, RT. 004 RW. 002, Desa UjunggebangKecamatan Susukan, KabupatenCirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orangtua Penggugat akan tetapi sejak bulan April 2020rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Hal. 4 dari 11 hal.
7 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SALMAN FARIQI bin DIDI ) terhadap Penggugat ( NURRAHMA binti SUTARA ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;
5.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutara Bin Calim) terhadap Penggugat (Waenih Binti Samin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIYANTO bin SUTARA) terhadap Penggugat (IIS binti SARDIMA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon
16 — 2
Mohammad Sugiantono bin Sutara, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa BatangBatang DayaKecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah tahun 2016 dan hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama + 1 bulan dan belum dikaruniai keturunan; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan
10 — 4
ekonomi rumah tangga;Menimbang bahwa terhadap alasan tersebut majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai pasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 76 (1) UU No. 7 tahun 1989 yang telah diubah denganundangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50 tahun 2009 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim telah mendengar pihak keluarga dan atau orang dekat Pemohon danTermohon yang masingmasing bernama : SAMSURI binti SUTARA
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didesa Lubuk Raman serumah dengan orang tua Pemohon, tidak pernah berpindahpindah tempat tinggal selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai orang anak,yang bernama Aisah Marinka binti Aldis Sutara, umur 6 bulan yang saat ini anaktersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan harmonis selama
105 — 10
ACEP (DPO) untukmengambil uang milik korban NELA Binti (Alm) SUTARA lalu saksi ASEPSUNANDAR mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian uang sebesarRp. 4.000.000 (empat juta rupiah) milik koroban NELA Binti (Alm) SUTARAdan terdakwa menyetujui ajakan saksi ASEP SUNANDAR kemudian sekirapukul 18.30 wib terdakwa dan saksi ASEP SUNANDAR menuju rumahkorban di Kampung Kiara Jangkung RT. 02 RW. 07 Desa Kiara JangkungKec.
DRADJAT PRAWIRANEGARA Nomor : 017 / KEDFOR/ V/ 2018, tanggal11 Juni 2018 atas nama NELA Binti SUTARA, yang dikeluarkan oleh dr.Budi Suhendar, DFM,Sp.F menerangkan pada kesimpulannya bahwa Padapemeriksaan mayat perempuan yang menurut keterangan berusia tujuhpuluh tahun ditemukan memar pada kelopak mata atas kanan, kelopakbawah mata kanan, kelopak mata atas kiri, kKelopak mata bawah kiri, pipikanan, bibir bawah kiri, leher, dada, bahu kanan serta bengkak padakelopak mata atas kanan dan kelopak mata
PalSaksi tahu peristiwanya hanya mendengar saja yaitu satu hari setelahperistiwa terjadi;Bahwa Tindak Pidana Pembunuhan dan Pencurian dengan kekerasanterjadi pada hari sabtu, tanggal 26 Mei 2018, Sekira jam 07.00 WIB didalam rumahnya beralamatkan di Kampung Cibarengkok, Rt. 002 / Rw.007, Desa Kiarajangkung, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten;Bahwa Saksi koroban Tindak Pidana Pembunuhan dan Pencurian dengankekerasan adalah seorang Neneknenek atas nama NELA binti SUTARA(Alm),
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTARA bin TASMAN) terhadap Penggugat (WIDIANA YULIATIN binti SUWANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);