Ditemukan 1206 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 27
142 — 27
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah kontrakan orang tua Termohon di Koto Baru, Kecamatan LubukBegalung selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, setelah itu Pemohon danTermohon beberapakali berpindahpindah rumah kontrakan, terakhirPemohon dengan Termohoon tinggal bersama Padang , Provinsi SumateraBarat sampai akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah pada akhirtahun2016.3.
Register : 11-12-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1213/Pdt.G / 2013 / PA.Amb Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 10-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2713/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
34 — 0
34 — 0
.), akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan cerai Pemohon adalahbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis sering terjadipertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimana Termohon tidak terimaatas nafkah yang diberikan Pemohon, puncaknya Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tua Pemohon hinggasekarang selama kurang lebih 5 bulan, sehingga selama itu pula antaraPemohon dengan Termohoon sudah tidak ada hubungan layaknya suami isteridengan pisah tempat
Register : 25-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 327/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 523/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 33
92 — 33
PLN (persero); Bahwa, Saksi bisa mengetahui bahwa antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, karena sejak lebih kurang 2(dua) bulan yang lalu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Termohon saat ini tinggal di rumah orang tua Termohoon di Perawang; Permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon. telahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil dan Saksi telahberulang kali menasihati Pemohon dan Termohon agar berupayamempertahankan rumah tangganya dengan Termohon
pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarsecara langsung, saksi hanya mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis dari cerita ibu Termohon;Bahwa, Setahu Saksi Pemohon bekerja di PLTU Tenayan Raya, KotaPekanbaru, tetapi tidak tahu berapa gaji Pemohon;Bahwa, Saksi bisa mengetahui bahwa antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, karena sejak lebih kurang 2(dua) bulan yang lalu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Termohon saat ini tinggal di rumah orang tua Termohoon
Register : 26-07-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1476/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Menolak permohonan atau setidaktidaknya dinyatakan untuk tidak dapatditerima;Dalam Pokok PerkaraMenolak permohonan atau setidaktidaknya dinyatakan untuk tidak dapatditerima;Dalam Eksepsi/Pokok PerkaraBiaya perkara yang timbul menurut hukum;Bahwa Pemohon telah mengajukan replik yang pokoknya terhadapeksepsi Termohoon harus ditolak dan Pemohon tetap pada permohonannya,demikian pula Termohon telah mengajukan duplik yang pokoknya tetap padajawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya,
Register : 11-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Danselama itu pula antara Pemohon dengan Termohoon sudah tidak pernahberkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 254/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
dengan ketentuan Pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UdangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 24-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1590/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunkemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah yang disebabkanTermohon pergi TKW 13 tahun tidak ada kabar beritanya dan saat ini tanpa adanya alasanyang jelas, serta tidak pernah memberikan kabar beritanya kepada Pemohon sertaTermohon tidak pernah pula memberitahukan tentang alamat kebaradaan Termohon,sehingga antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama 13 tahun selama itu pula antara Pemohon dengan Termohoon
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Mj Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 25
52 — 25
Muhammad Asad selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon, tanpahadirnya TermohoOn. 222 n nena nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn en nen necesHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Mushlih, S.HI. Marwan Wahdin, S.HI.Panitera Pengganti,Dwi Rezki Wahyuni, S.HI., MH.Drs.
Register : 18-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1123/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 03-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 682/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 5
11 — 5
ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang13perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 12-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 453/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 4 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.MS Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
adalahdimaksudkan untuk memberikan perlindungan terhadap kelangsungan hidupdan masa depan terbaik anak, jangan sampai perceraian antara bapak dan ibuberakibat tidak ada jaminan kehidupan bagi sang anak, hal ini sejalan denganketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atasdihubungkan dengan kemampuan Pemohon perihal besaran nafkah yang harusdibayar oleh Pemohon, maka secara ex officio Pemohon dihukum untukmembayar kepada Termohoon
Putus : 26-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/AG/2013 Tanggal 26 Juli 2013 — MURSINAH binti ADAM VS AFRIZAL bin MHD. NASIR
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohoon serta PegawaiPencatat Nikah (PPN) di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk didaftarkan/dicatat*dalam register yang disediakan untukitu;Dalam Rekonvensi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut;2 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar akibat perceraian kepadaPenggugat Rekonvensi
Register : 17-11-2008 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1310/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 7 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
39 — 8
39 — 8
keluarga atau teman dekatPemohon (Nitawati) dan Termohon (Tolak) dibawah sumpahnya,keterangan saksi mana antara yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian yang intinya adalah mendukung dalildalil Pemohon dan para saksi telah mendamaikan pihakberperkara akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis telah dapat menemukan adanya faktahukum yang dapat disimpulkan bahwa antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan/pertengkaran yangdisebabkan Termohoon
Register : 16-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2920/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
Dan selama itu pulaantara Pemohon dengan Termohoon sudah tidak pernah berkomunikasi lagisebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Cerai Talak, nomor: 2920/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 15Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 16-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2520/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
5 — 0
Dan selama itu pula antaraPemohon dengan Termohoon sudah tidak pernah berkomunikasi lagisebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 07-05-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 462/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 2 September 2013 — pemohon vs termohon
12 — 0
12 — 0
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UdangundangNomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaMajelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaAmbarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 02-03-2016 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 254/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
17 — 2
dengan ketentuan Pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UdangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon