Ditemukan 687 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA AMBON Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 17
46 — 17
yang padapokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Tergugat membantah, menyangkal dan menolak keraskebenaran dan keabsahan gugatan Penggugat kecuali yang secarategas dan jelas dinyatakan dan diakui Tergugat sebagai halhal yangbenar ;Bahwa benar, apa yang dikemukan oleh Penggugat dalam positagugatannya pada point 1, yang mendalilkan Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri yang sah dan pernah melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Maret 2001, yang kemudian dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan
Register : 16-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kph Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanKeluarga Termohon sering ikut campur ursan rumah tangga Pemohon danTermohon, sehingga berakibat Pemohon dan Termohon hidup berpisahrumah hingga sekarang ini lebih kurang 7 bulan;3.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 216/Pid. B/2014/PN.Klk Tanggal 20 Januari 2015 — DARWIS Alias AWI Bin H. HASIM
20 — 18
20 — 18
empatcentimeter kali dua centimeter, luka Gores multiple pada siku tangan kanan ukuranenam centimeter kali nol koma lima centimeter, lebam pada lengan kiri ukuran empatcentimeter kali empat centimeter akibat kekerasan oleh Benda Tumpul;Menimbang, bahwa selain itu juga Penuntut Umum mengajukan foto copybukti surat berupa :e Kutipan Akta Perkawinan Nomor 17/17/1/2002, bahwa terdakwa dengansaksi Rosnawati (istri terdakwa) talah menikan pada tanggal13 Januari 2002 diwata lara, dan dicatatkan di Kantor ursan
Register : 21-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0457/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
oranganakBahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Pemohon angka 4 benar,kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah hidup rukun danharmonis sebagai pasangan suami istri selama 1 (satu) tahun, setelah ituseringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon angka 5 tidak benar,Termohon berhutang atas sepengetahuan Pemohon, penyebab utamapertengkaran Pemohon dan Termohon karena oranguta Pemohon sering ikutHal. 3 dari 20 Putusan No. 0457/Pdt.G/2020/PA.Sgltcampur ursan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Gpr Tanggal 3 Juni 2015 — Ade Risma Suryanti
MELAWAN
Andy Suryanto
18 — 3
MELAWAN
Andy Suryanto
18 — 3
maka mendukung dalil Penggugatbahwa Susiyah telah menikah untuk kedua kalinya dengan Aris Siswanto namun tidakmemiliki keturunan; Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa klarifikasi Akta Nikah An Andi SuryantoNo. 923/32/XH/1995, Nomor: Kk.15.29.13/PW.01/30/II/2015 tanggal 23 Pebruari 2015,yang pada pokoknya menyebutkan bahwa Akta Nikah Nomor: 923/32/XII/1995 atasnama Andi Suryanto dengan Susiyah Binti Katimin ternyata Nomor Akta Nikah dannama tersebut tidak tercatat/tidak terdaftar di Register Kantor Ursan
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2520/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 22
82 — 22
Fotokopi Surat Keterangan, Nomor xxxxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan Agama Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, tertanggal 01082020 yang telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.16);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 66 tahun, agama
Register : 07-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Wno Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
147 — 9
147 — 9
Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon I dan Pemohon I nomor xxx yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Gunungkidul,D.I Yogyakartatanggal 26 Mei 2016 (P.1).2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Waluyo (Pemohon I) NIK: xxx yangaslinya dikeluarkan oleh Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Kabupaten Gunungkidul,tanggal 1 Juni 2016 (P.2).3.
Register : 01-10-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 881/Pdt.G/2014/PA.Jmb Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
20 — 8
20 — 8
SAKSI,J, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ursan rumahtangga, Tempat tinggal diKota Jambi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahanak kandung saksi ; Bahwa saksi mengetahuan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan mereka belum dikaruniai anak ; Bahwa sesaat setelah menikah, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa sepengetahuan saksi
Register : 25-06-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
., tanggal 22 Juni 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 10 MEI 2017, yang di catat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Ursan Agama Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Tmur, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0073/09/V/2017, Tanggal 10 MEI 2017.
Register : 24-11-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1595/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI DAN TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
6 — 0
6 — 0
;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon Telah mengajukan alat bukti tertulis,yaitu. berupa Kutipan akta Nikah nomor : 65/65/I/2006 yangditerbitkan oleh Kantor Ursan agama kecamatan PujerKabupaten Bondowoso bertanggal 29 Januari 2006, dan telahdicocokkan dengan aslinya,selanjutnya disebut (p.1);Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Pemohonjuga mengajukan tiga orang saksi, masing masing sebagaiberikut:Saksi I Pemohon yang bernamaSAKSI I PEMOHON, umur 60 tahun, agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0339/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 29 Maret 2017 — P DAN T
44 — 14
44 — 14
Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan izin ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Paciran,Kabupaten Lamongan.DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar/menyerahkan kepadaPenggugatberupa;ll.1. Mut'ah berupa uang sebanyak Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah);Il.2. Nafkah iddah 3 bulan sebanyak Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);Il.3.
Register : 28-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0081/Pdt.G/2018/PA.Ntn Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, dikeluarkan tanggal 31011991, oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan Bunguran Barat,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, telah bermeterai cukupdan dinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.
Register : 05-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
Nopember 2016 sampai saat ini; Bahwa para saksi telah berusaha untuk merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon di persidangan menyatakan sudah tidakmau kembali rukun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P adalah fotokopi akta nikahmeruapakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan pada hari Minggu tanggal 24Mei 2015, tercatat pada kantor Ursan
Register : 31-03-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MARNAWIN ALIAS ARIF MARNAWIN Bin HARDJIMAN untuk menjatuhkan Talak satu Roj`i Terhadap Termohon TASMINI Binti SANRISWAN) di depan sidang pengadilan agama cilacap ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan
Register : 21-06-2022 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 343/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim Tanggal 12 April 2023 — KOPAR SITINJAK
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMISITRASI JAKARTA TIMUR
Turut Tergugat:
1.LIBRAINI SARNAULI
2.DAPOT URSAN
3.LURAH KAMPUNG BARU (LURAH BARU) KOTA ADMISITRASI JAKARTA TIMUR
4.CAMAT PASAR REBO KOTA ADMISTRASI JAKARTA TIMUR
55 — 4
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMISITRASI JAKARTA TIMUR
Turut Tergugat:
1.LIBRAINI SARNAULI
2.DAPOT URSAN
3.LURAH KAMPUNG BARU (LURAH BARU) KOTA ADMISITRASI JAKARTA TIMUR
4.CAMAT PASAR REBO KOTA ADMISTRASI JAKARTA TIMUR
55 — 4
KOPAR SITINJAK
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMISITRASI JAKARTA TIMUR
Turut Tergugat:
1.LIBRAINI SARNAULI
2.DAPOT URSAN
3.LURAH KAMPUNG BARU (LURAH BARU) KOTA ADMISITRASI JAKARTA TIMUR
4.CAMAT PASAR REBO KOTA ADMISTRASI JAKARTA TIMUR
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 803/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
1989 danberdasarkan bukti P1 ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Jember;Menimbang bahwa Tergugat selaku PNS dalam hal ini telah memperoleh suratketerangan dari atasan atau pejabat yang berwenang dengan suratnya Tergugat 26 Agustus2015 vide PP No 45 tahun 1990;Menimbang bahwa pertamatama berdasarkan keterangan Penggugat yang dibenarkanoleh Tergugat dan didukung dengan bukti Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/07/IV/2006 tanggal 11 April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan
Register : 25-03-2013 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 97/Pdt.G/2013/PA.BJi Tanggal 24 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
44 — 8
44 — 8
Bahwa pada tanggal 18 Jamuari 1989, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : tadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 8 Juni2011 sesuai akta nikah nomor 108/02/VI/2011 tnggal 8 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh kantor ursan agama Kuta Alam Banda Aceh.2.
Register : 03-09-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5331/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Pengadilan Agama Banyuwangi yang selanjutnya telahdicatat dan didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dengan NomorPerkara 5331/Pdt.G/2014/PA.Bwi. tanggal 30 September 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah secara sahdihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi pada tanggal 10 April 2014 sebagaimana tercatat didalam KutipanAkta Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXX yang telah dikeluarkan oleh KepalaKantor Ursan
Register : 27-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Tnk Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
32 — 7
32 — 7
Abu Bakar Sidik telahmenikah lagi dengan Pemohon pada tanggal 25 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan AgamaKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 173/27/V/2008 tanggal 26 Mei 2008;Bahwa antara M. Fathudin alias Muhammad Fathudin bin M. Abu BakarSidik dengan Pemohon telah dikaruniai seorang anak bernama GaluhDafa Pramheswary binti M.
Register : 30-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 29/PID.B/2015/PN PSO Tanggal 11 Maret 2015 —
86 — 7
86 — 7
KRISNAWATI LUMIRA danmenegurnya isna dimana kau punya otak ini urusan, ursan kita dua, bukan dengankeluargaku karena istri korban sudah adu mulut dengan Pr KRISNAWATI LUMIRA,Korban mencegah jangan sampai terjadi pemukulan dengan menggunakan sepedamotor, setibanya korban diantara istri dan istri terdakwa Pr KRISNAWATI LUMIRA,korban langsung dipukul oleh terdakwa MUSTAFA KARIM Alias MUS denganmenggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai mata kanan dan hidungsehingga korban terjatuh dan mengeluarkan