Ditemukan 6491 data
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHAKIM YUVENALIS B. SIOLA, ST alias JUVEN
233 — 99
menjelaskan syarat pencairan adalah dari Dinas PU melaluibendahara pengeluaran mengajukan Surat Perintah Pencairan (SPP), danSurat Perintah Membayar (SPM), dilampirkan Surat jaminan uang muka,kwitansi pembayaran, kontrak, berita acara pembayaran.Bahwa yang menerbitkan SPP adalah bendahara pengeluaran dan PPTK, untukSPM yang ditanda tangani oleh kepala dinas sebagai pengguna anggaran.Bahwa verifikasi dilakukan oleh Pejabat Penata usahaan Keuangan SKPD olehDinas PU melalui Silvinus Boro Ola sebagai Kasubag
43 — 14
Rek 1202005213 atas namaFrederik Siahaya (terdakwa), dan rekening tersebut dikelola olehHalaman 658 dari 666 Putusan Nomor 4/PID.TPK/2016/PT AMBJohanis Tan padahal Johanis Tan bukan bendahara, tetapi sebagaiKepala urusan Pelaporan dan Kasubag Perencanaan (yang padatahun 2013 , rekening ini berubah nama menjadi rekening atas namaKantor Kecamatan Saparua );.
138 — 20
Dwi Handoyo Wahyudi;Bahwa Terdakwa tidak tahu dari awal administrasi untuk kegiatan ini sehinggaada warga yang dibayarkan beberapa kali;Bahwa uang operasional yang Terdakwa keluarkan tidak ada masalah;Bahwa Terdakwa tidak tahu kenapa bisa terjadi ada nilai yang didongkrak;Bahwa Terdakwa sebagai Kasubag Tata Usaha di Dinas Bina Marga ProvinsiLampung berdasarkan SK Gubernur Lampung;e Bahwa Terdakwa diperbantukan di SNVT berdasarkan berdasarkan SK PPK;e Bahwa Terdakwa tidak tahu sebagai PUMK apa ada
184 — 99
ketentuan dan aturan yang berlaku ;Bahwa Terdakwa mengetahui pelaksanaan kontrak didukung denganvendorvendor yang bergerak dalam barangnya masingmasing daninformasi didapat dari panitia, terdakwa tidak mengetahui adanya kontrakantara perusahaan pemenang dengan perusahaan vendorvendor ;Bahwa Terdakwa tidak menentukan item melalui email, penentuan itemTerdakwa lihat dari jawaban Kabadan kepada Dirjen Yan Medik untukmeminta data pengadaan barang, Terdakwa hanya mengkonsep Suratyang diperintah oleh Kasubag
144 — 22
Konimex jabatan Kasie.Dari tahun 2005 s/d April 2012 sebagai PNS Pemkab Sukoharjo sebagai Staf.Dari Mei 2012 sampai dengan sekarang sebagai PNS Pemkab Sukoharjojabatan Kasubag bagian PDE.Mulai 25 Maret 2011 dinyatakan lulus pelatinan Ahli Pengadaan Barang/JasaPemerintah oleh Deputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah LembagaKebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah RI;Bahwa Ahli sudah pernah memberikan keterangan sebagai Ahli pada prosespenyidikan maupun pada persidangan Tindak Pidana Korupsi,
73 — 12
SURYONO, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Kasubag Pengendalian Pembangunansejak 2006 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi hanya mengetahui pada Tahun 2012 di Dinas Pertanian danPeternakan Kabupaten Indramayu ada pembangunan Jaringan Irigasi79Desa (JIDES), sedangkan yang lainnya saksi tidak menanganinya (ada timlain)Bahwa dalam kegiatan JIDES tersebut saksi sebagai Tim Direksi/ PejabatPemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaan, berdasarkan
257 — 135
S Sos;Bahwa pekerjaan saksi PNS/Kasubag Pengadaan danPemeliharaan Bagian Perlengkapan Universitas UdayanaDenpasar Bali;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat didepanPenyidik KPK;Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua Panitia PemeriksaBarang dalam pengadaan Alkes UNUD TA 2009 yangdiangkat berdasarkan SK Rektor UNUD sekitar Tahun2009;Bahwa tugas saksi adalah setelah adanya pemenang danbarang diserahkan di unit kemudian saksi melakukanpemeriksaan
401 — 841
SIBORO) dihadapan Kasubag Keuangan (YURNALISBAKRI) memberikan kepada saksi untuk menandatangani Berita AcaraPenerimaan Pekerjaan Pelaksanaan Penilaian Konsultan (Progress)Pengembangan Kebun Kelapa Sawit Program K2I Tahap Pertama No.029/PANPL/XI/2008 tanggal 14 Nopember 2008 dan saksi menandatanganinya setelah Berita Acara tersebut telah ditandatangani olehMARHAYANIE, SE, Msi selaku Pimpinan Cabang Penyedia Barang/Jasa PT.Bintang Dharma Hurip Appraisal & Property Consultants (Yang Menyerahkan)dan
I Nengah Astawa, SH.
Terdakwa:
NI LUH PUTU ARIYANINGSIH
197 — 334
pengecekandokumen amprahan terkait persyaratan pencairan yakni menghitungkebenaran besaran dana yang diamprah serta persyaratan lainnyaHal 179 dari 333 Putusan Nomor 01/Pid.SusTpk/2020/PN.Dpskarena amprahan yang diteruskan oleh DPMD sudah dalam bentukrekapan / gabungan pengajuan beberapa desa ; Selanjutnya saksi buatkan SPP (Surat Permintaan Pembayaran) yangditandatangani oleh Bendahara PPKD (saksi sendiri) kemudian SPPdan SPM diserahkan ke Kasubid Kas Daerah untuk diparaf SPMnyadan diteruskan ke Kasubag
89 — 23
,M.Si Bin HARJO SUWITO, Sragen, 52 Tahun / 15 Februari 1965,Lakilaki, Indonesia, Jalan Wiraswasta NO.6 RT.13 Kelurahan Sidodadi KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda, Islam, PNS (PPK / Kasubag Keuangan Dinas CiptaKarya tahun 20132014), S1, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa kaitan saksi dengan kegiatan Pembangunan SPAM Sungai Kapih (Tahap )oleh Dinas Cipta Karya dan Tata Kota Samarinda adalah sebagai PPK (PejabatPenatausahaan keuangan) tahun 2013 2014 berdasarkan SK.Kepala
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ, S.H. BIN INDRAN
129 — 63
Bengkulu Tengahsetelah diperiksa oleh penyidik Kejaksaan Negeri Bengkulu Tengah;Bahwa pada pertengahan tahun 2018 saksi pernah diajak survey ke DesaPagar Gunung, Padang Siring, Kota Niur, Taba Lagan untuk membangunjalan padat karya di desadesa tersebut;Bahwa Yang mengajak saksi untuk Survey ke Desa Pagar Gunung, PadangSiring, Kota Niur, Taba Lagan untuk membangun jalan padat karya di desadesa tersebut adalah terdakwa ELPI ERIANTONI (kabid naker), saksi LINAFRANSISKA (kasi HI), dan saksi ARLAN (kasubag
69 — 16
sebelas juta delapan ratuslima belas ribu Rupiah) dan biaya pengawasan untuk Tahun Anggaran 2010sebesar Rp. 98.230.000, (Sembilan puluh delapan juta dua ratus tiga puluh ribuRupiah) yang bersumber dari dana APBD Propinsi Sulawesi Tengah; Bahwa mekanisme pencairan dana pada Biro Keuangan yaitu setelah SPP besertakelengkapannya masuk ke Biro Keuangan dan diagendakan, kemudiandiserahkan kepada pengoreksi setelah diteliti kelengkapannya lalu diserahkankepada yang mencetak SP2D, kemudian diteruskan ke Kasubag
301 — 76
PstBahwa saksi mengenal Terdakwa sekitar tahun 2004 sejak Terdakwamenjabat Kepala Bagian Program dan Informasi Ditjen PP dan PL, danpada waktu itu saksi menjabat Kasubag Humas Setditjen PP dan PL;Bahwa saksi mengetahui kegiatan Pengadaan PeralatanPembangunan Fasilitas Produksi, Riset dan Alih Teknologi Vaksin FluBurung Tahun 2008, karena saksi sebagai Ketua Panitia Pengadaankegiatan tersebut, dan Terdakwa selaku PPK;Bahwa angaran kegiatan pengadaan peralatan dan PembangunanFasilitas Produksi, Riset
93 — 38
. :108/ Pid.Sus/ 2011/ PN.MshBahwasaksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganDana alokasi khusus tahun 2007 pada Dinas Pendidikan NasionalKabupaten Maluku Tengah;Bahwa pada tahun 2007 saksi adalah Kasubag Keuangan DinasPendidikan Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Maluku Tengah yangbertugas meneliti dan menguji kebenaran dokumen yang diajukan olehbendahara;Bahwa setahu saksi tim pengelola dana DAK tahun 2007 adalah NajibPelupessy sebagai Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat PembuatKomiten saksi
61 — 4
diperlihatkan kepada saksi,Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah berikut Gambar lokasi/sketsa tanahtanggal 15 Mei 2008 dan Surat KeteranganKepala Desa Petangguhan Nomor590/79/2008 tanggal 15 Mei 2008, saksimembenarkan tanda tangan terdakwaH.Hadisyam Hamzah, SH selaku CamatGalang sebagai bentuk legalisasi/pengesahan;35Bahwa terhadap Surat Keterangan KepalaDesa Petangguhan, saksi tidak pernahmemproses legalisasi oleh camat galang atassurat tersebut;Bahwa saksi bekerja di kantor camat galangsebagai Kasubag
83 — 39
Bahwa yang mengecek kelengkapan dokumen untuk pencairan dana adalah stafmaupun kasubag dari bagian keuangan Diknas, sedangkan saksi hanya dilaporiBahwa dana DAK 2010 untuk Diknas adalah sebesar Rp. 57 Milyar lebih dan yangsudah direalisasikan adalah Rp. 26.379.827.032,. Bahwa rincian dana yang sudah direalisasikan tersebut adalah : untuk alat peragasebesar Rp.19.226.500.000, yang direalisasikan adalah Rp. 6.795.911.000.
65 — 21
Sos BIN ABDULLAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tentang pengadaan rumah dinas guru terpenciltahun 2009 karena saksi sebagai bendahara pengeluaran yang bertugasmenyimpan, mengeluarkan, membayar, menata usahakan danmempertanggung jawabkan;Bahwa yang melakukan penguji SPM adalah PPK dalam hal initermasuk kasubag keuangan;Bahwa yang wajib di dilampirkan disaat pengajuan SPM adalah SPPlengkap maksudnya ada dokumen kontrak sampai berita acarapembayaran ;
248 — 144
1,1 Milyar merupakan kompensasi dan belum berbicaramengenai detil pengerjaan proyek pembangunan jalan Jailolo Mutui, Pak IMRAN juga bilang mau mengikuti pemilihnan KetuaPAN wilayah Maluku Utara dan tidak menyebutkan untuk siapauang tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan.17 Nama Lengkap : EE FITRI HERWANTITempat/tanggal lahir : Tempat lahir Bengkulu, Tanggal Lahir 07September 1979Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama > IslamPekerjaan : PNS (Kasubag
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
1.Drs. H. RIJAL SIRAIT
2.FADLY NURZAL
3.ROOSLYNDA MARPAUNG
4.RINAWATI SIANTURI
202 — 95
KEU DEPAN DINAS BINA MARGA PROV USUdengan paraf tanggal 130815.1 (Satu) keping DVDR dengan merk: Verbatim, kapasitas 4.7 GB, bertuliskanpada DVD: Nasip Silalahi kasubag keuangan, penguasa barang NasipSilalahi.1 (Satu) keping DVDR dengan merk: Verbatim, kapasitas 4.7 GB, bertuliskanpada DVD: CD 1 Kegiatan TA 2010 2015 R.
196 — 132
KEU DEPAN DINAS BINA MARGA PROV USUdengan paraf tanggal 130815;18.1 (Satu) keping DVDR dengan merk: Verbatim, kapasitas 4.7 GB, bertuliskanpada DVD: Nasip Silalahi kasubag keuangan, penguasa barang NasipSilalahi;19.1 (Satu) keping DVDR dengan merk: Verbatim, kapasitas 4.7 GB, bertuliskanpada DVD: CD 1 Kegiatan TA 2010 2015 R.