Ditemukan 6503 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11149
  • sehingga keterangan saksi tersebut tidak dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dengan berdasarkan dalildalil Penggugat dan paraTergugat dihubungkan dengan proses pembuktian terhadap objek sengketa(b)bukti TR1 dan TR2 serta saksisaksi, maka dapat disimpulkan bahwaobjek sengketa (b) ternyata buktibukti yang diajukan oleh tergugat tidaksaling bersesuaian dan saling bertentangan antara satu dengan yang lainnyadan tuidak mendukung dalil bantahan Tergugat kalaun harta tersebut adalahharta bawaan milik steri
Register : 14-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 455/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : HAPOSAN NAIBAHO (OPPU ESRA) Diwakili Oleh : Poltak Manik, SH
Terbanding/Tergugat I : SONDANG BR SIMBOLON
Terbanding/Tergugat II : HENRI NAIBAHO
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Sumatera Utara cq Kepala PT Bank Sumatera Utara Kantor Cabang Utama Pangururan
Terbanding/Tergugat IV : Menteri Keuangan RI cq Direktur Jenderal Kekayaan Negara cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN) Pematang Siantar
Terbanding/Tergugat V : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
Terbanding/Tergugat VI : Frengky Naibaho
4241
  • Sondang Simbolon (/steri Monang Naibaho,Tergugat a quo), itulah bidang tanah berikut satu pintu ruko yang berdiridiatasnya yang merupakan hak dan bagian Monang Naibaho, sedangkantanah berikut satu pintu ruko yang berdiri diatasnya belum Penggugatsertifikatkan;Bahwa pada sekitar tahun 2015 Penggugat ada mengetahui informasi ataskedua bidang tanah dan bangunan milik Penggugat itu segera akan dilelangoleh pihak Tergugat Ill, tentu informasi itu amat mengejutkan sebabPenggugat tidak pernah mengagunkannya
Register : 10-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 199/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 April 2016 — MUMU ABDUL KARIM Bin RUHAEDI
6516
  • NENAH (steri Terdakwa).e Anggota:1) Sdr. MASDAR.2) Sdr. JAJANG.3) Sdr. ABUN BUNYAMIN.4) Sdr. ASEP HAKIM MULYANA, S.E.5) Sdr. ROSLAN KOMARUDIN.6) Sdr. NANDANG BASIR S.7) Sdr. DEDEN SIHABUDIN.Bahwa Tugas dan Tanggung Jawab terdakwa sebagai Ketua KelompokUsaha Bersama (KUBE) AnNazwa Desa Mekarjaya Kecamatan SukarajaKabupaten Tasikmalaya adalah :1. Menandatangani pengajuan Proposal Permohonan Bantuan ModalUsaha kepada Bupati Tasikmalaya.2.
Register : 08-01-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 01/PDT.G/2014/PN.RUT
Tanggal 18 September 2014 — - MARIA LANGUS, DKK VS -VITALIS JEBARUS, DKK
8523
  • alm.) dan bukannya diperoleh semasa BapaPRIMUS NAGE hidup bersama dengan Mama BAUS sebagaimana yangdidalilkan Para Penggugat.Bapa PRIMUS NAGE mendapat tanah di Lingko Mera 1 dan Lingko Mera 2 padamasa hidup bersama dengan mama KATARINA JIUT adalah berdasarkanpengambilan air untuk dialirkan ke tanah Lingko Mera 1 dan tanah Lingko Mera 2adalah bersumber dari tanah milik Bapa PRIMUS NAGE di Lingko Nunang.Bapa PRIMUS NAGE mendapat tanah di Lingko Laja pada masa hidup bersamadengan mama KATARINA JlUT/steri
Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Klb
Tanggal 9 Nopember 2016 — - AWAD M. WAKID - SUZANA CHANDRA, dkk
10352
  • SUZANA CHANDRA : steri sah dari almarhum Tan Bun Kiat alias CharlesHarjono, bertempat tinggal di RT. 002/RW. 004Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor, untuk selanjutnya disebutTERGUGAT A. ;2. JONATHAN CHANDRA ; Anak kandung lakilaki dari almarhum Tan Bun Kiat3. BERTINCHANDRA:4.
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4411
  • guru besarfiqih & usul figin, Nusyuz adalah ketidak patuhan salah satu pasangan terhadapapa yang seharusnya dipatuhi, dan atau rasa benci terhadap pasangannya.Dengan kata lain berarti tidak taatnya suami atau istri kepada aturanaturanyang telah di ikat oleh perjanjian yang telah terjalin dengan sebab ikatanperkawinan tanpa alasan yang dibenarkan oleh syara masuk dalam kategorinusyuz;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Kompilasi HukumIslam, ditemukan norma hukum sebagai berikut :(1)/steri
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6019
  • sebagai berikut;DALAM KONVENSIDALAM POKOK PERKARA; Bahwa Pemohon pada prinsipnya tetap bertahan dengan Permohonantalak yang telah Pemohon ajukan dalam persidangan sebelumnya; Bahwa halhal yang telah diakui oleh Termohon tidak Pemohon jawablagi;= Bahwa halhal yang akan Pemohon jawab adalah dalildalil Termohonyang tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya antara lain sebagai berikut:Halaman 19 dari 83 Halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2018/PA.PdgDalil Termohon yang menyatakan bahwa Termohon sebagai /steri
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 52/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 21 Februari 2017 — S e l a m a h ( Penggugat) Abd. Bahrum,dkk ( Tergugat)
7525
  • Rt. 003/003Desa Tanjung Pinang Timur.Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjung Pinang, Kepri ;Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V (T.5) ;10.Nama : Nyonya Y ah (steri H. Usman S )Tempat dan Tanggal Lahir : Malang Rapat, 1949Jenis Kelamin / Agama : Perempuan / IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : lou Rumah TanggaAlamat : Alur Pekat Malang Rapat. Rt. 02/01 DesaMalang Rapat.
Register : 24-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Persoalan nusuz diatur padapasal 84 Kompilasi Hukum Islam sebagai berikut : /steri dapat dianggapnusyuz jika ta tidak mau melaksanakan kewajibankewajiban sebagaimanadimaksud dalam pasal 83 ayat (1) kecuali dengan alasan yang sah dan pasal83 ayat 1 nya berbunyi sebagai berikut : Kewajiban utama bagi seoarang isterifalah berbakti lahir dan batin kepada suami di dalam yang dibenarkan olehhukum islam .Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal tersebut di atas, dapatditemukan fakta bahwa dalam gugatan Penggugat
Register : 25-06-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Mkd
Tanggal 3 Februari 2016 — ROCH MADJI VS KANTI ETRIWATI,Dkk
9666
  • ROCHMAD4JI (Suami) dan SRI SUBNANTI (steri), tertanggal10 Januari 2013, yang sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3308092502075656 atas nama KepalaKeluarga ROHMAuJI, tertanggal 28 agustus 2014, yang sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P2;3.
Register : 08-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Kfm
Tanggal 8 Oktober 2018 — - VINCENTIUS USATNESI sebagai Penggugat - YOSEPH MAISIR, S.H. sebagai Kuasa Hukum Penggugat - GREGORIUS MONEMNASI sebagai Tergugat
15677
  • Kesepakatan tersebutdilakukan secara lisan dengan pertimbangan bahwa pihak Penggugatmaupun Tergugat masih memiliki hubungan keluarga;Bahwa oleh karena kesepakatan diatas, maka Tergugat mulai tahun 2011hingga bulan Desember tahun 2017 mengolah sawah yang menjadi objeksengketa ini;Bahwa perlu dijelaskan pula, pada tahun 2014, lbu Kandung Tergugat yangbernama YOSEFINA SAKO menemui steri Penggugat di rumah kediamanPenggugat, dan menyatakan niat Tergugat yang hendak membeli putustanah sawah yang saat
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196133
  • Kis14.15.16.nah yang menjadi objek perkara telah di hibahkan serta telah di sertifikatkan oleh Tergugat dan AlmarhumahISTRI TERGUGAT yang merupakan steri Tergugat (cucu Penghibah/anak kandungPENGGUGAT II/Penggugat);Bahwa atas hal surat hibah tersebut Almarhum IBU PENGGUGAT yangketika itu masih hidup Langsung mengusir (Tergugatl), dari rumah Penghibah yang ada diatas tanah milik Alm IBU PENGGUGAT tersebut dan Penghibah terus berusaha memperjuangkan hakhaknya atas tanah tersebut yang di beli dengan
Register : 08-11-2019 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2651/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
449268
  • ., namun faktahukumnya Tergugat melalui Tergugat II, pertanyaannya kenapamencantumkan status /steri' Penggugat II alas nama XXXxXxxxxx,padahal yang bersangkutan sudah sebagai mantan istri;Dalil tersebut menunjukkan bahwa Para Penggugatmempermasalahkan eksistensi mantan istri Penggugat II (dhi. RahayuMurtiwati) di dalam Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan.Namun Para Penggugat tidak memasukkan mantan istri Penggugat II(dhi.
Register : 18-10-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 221/Pdt.G/2021/PA.Nnk
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11670
  • Selanjutnya Pasal 84KHI menegaskan pada pokoknya /steri dapat dianggap nusyuz jika ia tidakmau melaksanakan kewajibankewajiban kecuali dengan alasan yang sahdan selama isteri dalam nusyuz, kewajiban suami terhadap isterinya tidakberlaku kecuali halhal untuk kepentingan anaknya.
Register : 20-10-2015 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 1226/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 23 Agustus 2016 — EKO HARIADI Bin WASNO MARTO DIHARDJO SUNARTI YUSUF Binti ATMO YUSUF
10413
  • Padahal sebagai steri,Termohon merupakan representasi dari Pemohon, apabila Pemohonsedang tidak berada di rumah tempat kediaman tetap. Salah satucontohnya adalah sikap dan perlakuan Termohon yang membuat ayahHal.66 dari 97 hal. Putusan No. 1226/Pdt.G/2015/PA.Bgr.Pemohon merasa tidak betah untuk menginap, tatkala ayah Pemohonberkunjung ke rumah tempat kediaman tetap Pemohon dan Termohon;c.
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 103-K / PM.III-12 / AL / VIII / 2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — DADANG JULIANTONI, Kopka Mpu NRP 76934.
11276
  • UNTUKKEADILAN.Bahwa Tuntutan Oditur Militer tidak sematamata asal menuntutTerdakwa namun Oditur Militer melihat fakta yang terungkap dipersidangan dengan menimbang rasa kebenaran dan keadilan sertamenegakan proses hukum dengan menjunjung tinggi supremasihukum yang tumbuh dan berkembang di tubuh TNI dengan mengacuMenimbangMenimbang47ST Panglima TNI Nomor : STR/198/IV/2005 tanggal 01 April 2005yang melakukan pelanggaran Asusila yang melibatkan sesamaPrajurit, Isteri/ Suami/ Anak Prajurit atau melibatkan PNS, steri
Register : 10-03-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon Termohon I Termohon II
12849
  • Pasal 90 Kompilasi Hukum Islam menentukan : /steri turutbertanggung jawab menjaga harta bersama maupun harta suamiyang ada padanya.
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4526
  • bantuan lahir bathin yang satu kepada yang lain; Suami wajib melindungi isterinva dan memberikan segala sesuatukeperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya; /steri wajib mengatur urusan rumahtangga sebaikbaiknya.b. Kompilasi Hukum Islam Pasal 77, 80, 83, dan 84:Halaman 89 dari 108Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Gdt Suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setiadan member!
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 360/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : ENOK TORIAH
Terbanding/Tergugat II : MENTERI KEUANGANRepublik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor
Terbanding/Tergugat I : KOMANDO RESOR MILITER SURYAKANCANA
Turut Terbanding/Penggugat VIII : SRI SUHARTATI
Turut Terbanding/Penggugat VI : SEKAR DANIK SETIYAWATI
Turut Terbanding/Penggugat IV : SRI KUSMIATUN
Turut Terbanding/Penggugat II : IDA HARTINI
Turut Terbanding/Penggugat XI : NINA FARIDAH
Turut Terbanding/Penggugat IX : SAWITRI
Turut Terbanding/Penggugat VII : ROBERT NAPITUPULU
Turut Terbanding/Penggugat V : DIAN MARDIANA
Turut Terbanding/Penggugat III : DRA. NURCAHYA
Turut Terbanding/Penggugat X : SANTY RATNA KOMALA
78425
  • Menghuni rumah negara dalam satu kota/daerah yang samabagi masingmasing suami/steri yang status pegawai negeri.2) Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah RI Nomor 40 Tahun 1994tentang Rumah Negara, yaitu Penghuni rumah negara dilarang :a. Menyerahkan sebagian atau seluruh rumah kepada pihak lain.b. Mengubah sebagian atau seluruh bentuk rumah.c. Menggunakan rumah tidak sesuai dengan fungsinya.g.
Register : 09-08-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 36/Pdt.G/2012/PN.Plp
Tanggal 23 April 2013 — Penggugat : Farida Tandepadang, dkk Tergugat : Florida Irene Toding, dkk
8358
  • Dan selanjutnyapengurusan hasil gabahnya diteruskan oleh Nenek Penggugat LIMBONG(steri AB. TANDEPADANG) hingga wafatnya pula pads Tahun 2006. Dan32sekitar tahun 1997, oleh Ibu Para Penggugat Rekonpensi lalu mempercayakanTurut Tergugat 17 DORCE untuk menguruskan batik nama tanah sengketayang 'semula atas nama ARNOL BASSANG TANDEPADANg keatas namapemilik sebenarnya yakni ke atas nama NY. PAULINA MARTHA TODINGatau Ibu Para Penggugat Rekonpensi..