Ditemukan 6522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : persitya persiana perisna persilnya perdusnya pertiknya perkitnya persaknya
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Drs. Sangkala, M.Si Bin Tahir
157 — 383
  • Kec.KutaUtara Kab.Badung, Agama Hindu, Pekerjaan PNS / Dosen pada PoliteknikNegeri Bali, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Dosen pada Politeknik Negeri Bali, yang padatahun 20112013 saksi diangkat sebagai Sekertaris Unit KerjasamaPemberdayaan Aset Hubungan Internasional (UKPAHI) PolteknikNegeri Bali;Bahwa UKPAHI Politeknik Negeri Bali pernah melakukan kegiatanBimbingan Teknis terhadap Pimpinan/Anggota DPRD Enrekang diHotel Losari Kuta Bali, tetapi mengenai waktu persisnya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2012 — YANUELVA ETLIANA, SE, MT binti ABU HANIFAH
172 — 45
  • Oktober 2011 dan 27 Oktober 2011 yang telah saksitandatangani dan yang di persidangan ini diperlinatkan pada saksi.Bahwa sejak tanggal 12 Maret 2010 saksi menjabat sebagai Kepala SeksiOperasional pda Bank Jateng Syarian Cabang Semarang yakni berdasarkan SKDirektur 0105/HT.01.01/2010 yang tugas dan jawabnya adalah :Mengkoordinirdalam bidang pelayanan, dalam bidang Umum dan SDM, dalam bidangadministrasi pembiayaan, dalam bidang akuntansi perbankan;Bahwa pada suatu hari akhir 2010 atau awal 2011, yang persisnya
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
306 — 233
  • danperusahaan pemegang IUP OP yang mengajukan permohonan persetujuanRKAB dalam Rapat evaluasi RKAB tahun 2020 saksi tidak mengetahui siapayang memimpin rapat dan yang hadir pada saat itu karena saksi tidak hadirkarena ada kegiatan lain;Bahwa dalam pelaksanaan evaluasi RKAB tahun 2020 yang dievaluasi olehTim evaluator RKAB dan instansi terkait, yaitu mengenai aspek legalitas IUP,aspek legalitas IPPKH, aspek keselamatan kesehatan kerja (K3), seingat saksiitu untuk selain nya saksi tidak ingat lagi secara persisnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
50 — 11
  • Saksi tidak tahu persisnya ;= Saudara kenal dengan terdakwa ?Kenal ;= Saudara kenal dengan sdr. Dadang Bastaman ?Kenal ;= Kenal dimana ?Saksi kenal dalam rapat progress pekerjaan ;= Atas perintah siapa saudara hadir dalam rapat tersebut ?Saksi datang karena disuruh almarhum ayah saksi ;= Apa saja yang dibicarakan dalam rapat tersebut ?
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
60 — 19
  • Saksi tidak tahu persisnya ;= Saudara kenal dengan terdakwa ?Kenal ;= Saudara kenal dengan sdr. Dadang Bastaman ?Kenal ;= Kenal dimana ?Saksi kenal dalam rapat progress pekerjaan ;= Atas perintah siapa saudara hadir dalam rapat tersebut ?Saksi datang karena disuruh almarhum ayah saksi ;= Apa saja yang dibicarakan dalam rapat tersebut ?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RONALD F.W., SH.
Terdakwa:
MADE MEREGAWA
378 — 153
  • Namunsaksi lupa kapan persisnya pertemuan tersebut dilaksanakan.Bahwa untuk pekerjaan TA 2010 proyek dimaksud, pada saat PT DutaGraha Indah, Tok sedang mengerjakan proyek Pembangunan RumahSakit Pendidikan Univ.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
500 — 392
  • SonnyPriadi dibon jam 11.00 WIB, kemudian malam nya di BAP oleh Jakarta Pusat;Bahwa pada saat di ruangan Kasat Reskrim, saksi duluan kembali ke sel dan sdr.Sonny Priadi masih tinggal di ruaangan Kasat Reskrim.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan persisnya uang Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) yang diserahkan sdr. Sonny Priadi ke Terdakwa, saksi hanyamengetahui dari cerita sdr. Sonny Priadi uang Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dari utusan dr.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
423 — 222
  • danperusahaan pemegang IUP OP yang mengajukan permohonan persetujuanRKAB dalam Rapat evaluasi RKAB tahun 2020 saksi tidak mengetahui siapayang memimpin rapat dan yang hadir pada saat itu karena saksi tidak hadirkarena ada kegiatan lain;Bahwa dalam pelaksanaan evaluasi RKAB tahun 2020 yang dievaluasi olehTim evaluator RKAB dan instansi terkait, yaitu mengenai aspek legalitas IUP,aspek legalitas IPPKH, aspek keselamatan kesehatan kerja (K3), seingat saksiitu untuk selain nya saksi tidak ingat lagi secara persisnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
57 — 13
  • Saksi tidak tahu persisnya ;= Saudara kenal dengan terdakwa ?Kenal ;= Saudara kenal dengan sdr. Dadang Bastaman ?Kenal ;= Kenal dimana ?Saksi kenal dalam rapat progress pekerjaan ;= Atas perintah siapa saudara hadir dalam rapat tersebut ?Saksi datang karena disuruh almarhum ayah saksi ;= Apa saja yang dibicarakan dalam rapat tersebut ?
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Bbu
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
Tergugat:
1.Muhammad Noya Usman Karim
2.Muhammad Saleh Hasan
3.Nasrullah
4.Muhammad Hasan
5.Misri Yanto
6.Samsuddin
7.Muhdani
8.Amran
9.Tihang
10.Santoni
11.Hasanuddin
12.Hipni
13.Hoiri
14.Idris
15.Murni
16.Lekok Saleh
17.Sarnubi
18.Dahlan
19.Sahdani ahli waris Alm. Riduan
20.Suwardi ahli Waris Alm. Riduan
22.Hawiyah Ahli Waris Alm Muhsin
23.Dedi Harapan Ahli Waris alm Muhsin
24.Arifin Ahli Waris Alm Muhsin
25.Dewi Ahli Waris Alm Muhsin
26.Permaisuri Ahli Waris Alm. Muhsin
27.Herawati Ahli Waris Alm. Muhsin
28.Helmawati Ahli Waris Alm Muhsin
29.Yuliana Ahli Waris Alm. Muhsin
30.Mochammad Jaya Saputra, S.Sos. Kepala Adat Marga Buay Pemuka Pangeran ilir
31.PT. Bumi Madu Mandiri
32.Chairul Anom, S.H
33.Pemerintah Kabupaten Way Kanan
34.Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI c.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Lampung
35.Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI
Turut Tergugat:
Majelis Pengawas Daerah Notaris Kota Bandar Lampung
397 — 1194
  • itu Tergugat 33 telah melakukanSidang Panitia B sebagaimana itu tertuang dalam Risalah PanitiaPemeriksaan Tanah B Permohonan Pemberian Hak Guna Usaha PT.Bumi Madu Mandiri Nomor 01/PPT/KW/2014 tanggal 16 Juni 2014, yangpada kesimpulannya mengusulkan agar permohonan Hak Guna Usahaatas tanah seluas 4.634,20 Ha sesuai Peta Bidang Tanah Nomor4/2012 tanggal 28 Maret 2012 untuk perkebunan tebu dan kelapa sawitdapat dipertimbangkan untuk diberikan Hak Guna Usaha seluas lebihkurang 3.853,20 Ha, yang luas persisnya
    itu Tergugat 33 telah melakukanSidang Panitia B sebagaimana itu tertuang dalam Risalah PanitiaPemeriksaan Tanah B Permohonan Pemberian Hak Guna Usaha PT.Bumi Madu Mandiri Nomor 01/PPT/KW/2014 tanggal 16 Juni 2014, yangpada kesimpulannya mengusulkan agar permohonan Hak Guna Usahaatas tanah seluas 4.634,20 Ha sesuai Peta Bidang Tanah Nomor 4/2012tanggal 28 Maret 2012 untuk perkebunan tebu dan kelapa sawit dapatdipertimbangkan untuk diberikan Hak Guna Usaha seluas lebih kurang3.853,20 Ha, yang luas persisnya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
791 — 435
  • Dari BAYU kemudianmengarahkan saksi ke Konsultan, JOSIA dan LILIK ;Bahwa Konsinyering di Kampar bulan Agustus 2015 membahasclashing jembatan sebagaimana yang saksi terangkan tadi, danada beberapa detail gambar yang tidak begitu jelas sehinggamembingungkan ;Bahwa Saat konsinyering itu belum ada informasi perubahanbearing, hanya perubahan lebar jembatan saja ;Bahwa Perubahan bearing dari pot menjadi rocker seingat saksisetelah bulan Agustus, waktu persisnya saksi lupa ;Bahwa tentang perubahan pot bearing
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
TIAISAH RITONGA
159 — 97
  • CHAIDIR RITONGA (persisnya Saya lupa).Sadr. BUDIMAN NADAPDAP menyampaikan, Bagaimanauntukkawankawan ini, dibantulah Pak Sekda. Coba lah Pak Sekdadipikirkanuntukkawankawan, misalnya 50 per orang (yangdimaksud adalah Rp 50.000.000,00). Selanjutnya Sdr. BUDIMANNADAPDAP menyampaikan, BagaimanaPak Ketua(SALEHBANGUN) setuju? Sdr. SALEH BANGUN mengatakan, Ya, sayaikutsajagimanabaiknya. Saya sihsetujusetujuaja. Kalianpikirkanlah itu. Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus MUSA ZAINUDDIN
255 — 100
  • PSTBahwa saksi mengenal MUTAKIN, saksi mengetahui bahwa MUTAKINbekerja sebagai staf Terdakwa di DPR RI, saksi lupa sejak kapanMUTAKIN bekerja bersama TerdakwaBahwa saksi mengetahui MUTAKIN adalah staf Terdakwa, apabila saksi keJakarta menemui Terdakwa di rumah Terdakwa di Kalibata saksi bertemudengan MUTAKIN.Bahwa apakah persisnya MUTAKIN tinggal di rumah Terdakwa saksikurang mengetahui, apabila saksi datang ke Jakarta terkadang MUTAKINada dan terkadang tidak ada.Bahwa MUTAKIN di Lampung adalah adik
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 21 Oktober 2015 — RADEN TITAN BISASTI binti (alm) H. SURYATMAN
114 — 27
  • terdapat beberapa anggota dewan namun karenakebiasaan di Sekretariat di DPRD Kota Cimahi.Bahwa benar saksi menerangkan bahwatentang beberapa anggotadewan tidak berangkat namun masih menerima uang harianpernahsaksi sampaikan secara lisan kita harus benar dalam kegiatanperjalanan dinas ini.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa anggota dewan yangpernah tidak mengikuti/oerangkat untuk melaksanakan perjalanandinas meskipun ada surat tugas yang memerintahkan yangbersangkutan untuk ikut dalam kegiatan tersebut persisnya
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 3 Juni 2016 — H. Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie ; Oyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer
204 — 144
  • proyek pengadaan air bersih di Asam Pulautersebut saksi tidak ada memanggilnya tetapi saksi bersama Dandim PadangPariaman pernah 1 kali meninjau ke lapangan proyek pengadaan air bersih diAsam Pulau setelah kegiatan itu selesai;Bahwa Saksi tidak ada bertanya kepada Zainir (Terdakwa ) selaku KepalaDinas PU Padang Pariaman dari mana sumber dana proyek pengadaan airbersih di Asam Pulau tersebut dan berapa besar dananya;Bahwa Latar belakang saksi turun ke lapangan proyek pengadaan air bersih diAsam Pulau persisnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pidana Korupsi - HERRY LIWOTO alias HERRY bin BASUKI RACHMAT
176 — 55
  • Mega Indah, tarifnyasaksi tidak ingat persisnya, namun lebih murah dengan SdriCAROLINA.e Bahwa dokumendokumen yang saksi miliki terkaitpembelian barang di China dan pengurusan impor yangdilakukan melalui sdri.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
1476 — 3408
  • Saksi LINDA SILVIANA INDRUSDATI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di RSUD Bekasi;Bahwa Ahmad Zaky suami saksi;Bahwa suami Saksi kenal dengan terdakwa dalam hubungan bisnis;Bahwa ekerjaan suami saksi sebagai konsultan, tetapi saksi tidakmengetahui persisnya konsultan apa;Bahwa suami saksi merupakan kader PKS dan seharihari bekerja dikantor PKS di bidang ekonomi;Bahwa saksi dan suami saksi kenal
    Terdakwa mengetahui tentang komitmen 1 %, karena terdakwa yangmembuat komitmen tersebut kepada Yudi Setiawan, dimana pembicaraantersebut antara Terdakwa dan Yudi Setiawan, dan tidak Terdakwasampaikan tentang hal tersebut kepada Ustadz Luthfi Hasan Ishaaq ; Terdakwa pernah menyuruh sopir Terdakwa untuk menyerahkan uangkepada Ustadz Luthfi Hasan Ishaag, yang pertama di RS Abdi Waluyonamun jumlah persisnya Terdakwa lupa sekitar 400 juta atau 500 juta ; Terdakwa menyerahkan uang tersebut karena didesak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana Korupsi : - Dr. Hj. RATNA DEWI UMAR
265 — 68
  • mengatakan apa bisa anggaran sisa dana DIPAdibelikan ventilator untuk selanjutnya didorong ke tanah Karo dan Sekjenmengatakan coba aja diusulkan;Bahwa tidak ada instruksi atau perintah menteri terhadap pengadaan ini;Bahwa Terdakwa selanjutnya meminta arahan kepada Dirjen;Bahwa terhadap optimalisasi DIPA dilakukan dengan penunjukkan langsungke PT Rajawali Nusindo;Bahwa dalam penggunaan optimalisasi DIPA, Terdakwa memanggil UsmanAli selaku sekeretaris panitia;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui proses persisnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 166/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ALIFIN NURAHMANA WANDA, SH
Terdakwa:
H. MOHAMMAD NURUL DHOLAM, dr.
239 — 98
  • Pada saat perencanaan ke Phuket, mengenai travelnyasaya yang urus, saya masih ingat saat itu hari terakhir uang harus masukke pihak travel padahal Ibu enny sedang tidak ada di kantor sehingga sayaberinisiatif mengambil buku rekening di Jaci Ibu Enny Wahyuni lalu segerasaya lakukan pembayaran via transfer sebesar 400jutaan (persisnya sayatidak ingat) setelah itu segera saya sampaikan ke Ibu Enny untukHal. 513 Putusan Nomor : 166/Pid.SusTPK/2018/PN Sby.mencatatkan transaksi transfer tersebut ke dalam
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 13 Mei 2016 — Ir. BASTIAN MAINASSY, M.Si
110 — 46
  • Namun saksitidak pernah menerima gambar kapal hasil revisi dan saksi tidak tahurealisasinya serta saksi tidak ada mendapat informasi lanjutannya.Sehingga 5 (lima) unit kapal Purse Seine 15 GT yang saksi buat tidak adadibuatkan pintu ruang ABK.Bahwa sebelum bulan Desember 2013 (persisnya saksi lupa), Sdr.BASTIAN MAINASSY Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan ProvinsiMaluku pernah datang ke galangan kapal saksi untuk melihat lihatpekerjaan pembuatan body kapal Purse Seine 15 GT.Bahwa pada sekitar awal