Menyatakan seluruh ahli waris mempunyai bagian yang sama terhadap harta warisan 3(tigabidang tanah seluas 2182 M sesui Sertfikat Hak Milik No.60, No.1192 dan 1193.halaman 3 dari 21putusan perdata gugatan nomor 564/pdt.g/2015/on mdn4, Menyatakan Para Penggugat diberihak/kuasa untuk melakukan transaksi jual beli denganpihak Pembeli.5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Sertifikat Hak milik No.1193 dengan luas 775 M2, surat ukur No.85/Sei Putih Barat/2009,yang terletak di jalan Abdul Hamid, Medan ;c.

Sertifikat Hak Milik No. 1193 dengan luas 775 M2, Surat Ukur No. 85/Sei PutihBarat/2009, yang terletak di Jalan Abdul Hamid, Medan ;c.

Jl.Abdul Hamid sesuai Sertifikat Hak Milik No.1193 dengan luas 775 M2 Surat UkurNo.85/Seiputin barat/2009, dan di atasnya berdiri sebuah bangunan permanen,Medan, danc.

Menyatakan seluruh ahli waris mempunyai bagian yang sama terhadap harta warisan 3 (tiga)bidang tanah seluas 2182 M sesui Sertfikat Hak Milik No.60, No.1192 dan 1193 ;halaman 19 dari 21putusan perdata gugatan nomor 564/pdt.g/2015/on mdn4. Menyatakan Para Penggugat diberi hak/kuasa untuk melakukan transaksi jual beli dengan pihakPembeli.5.

1193/Pdt.G/2011/PA.Bdw

PUTUS ANNomor: 1193/Pdt.G/2011/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Selippadi, pendidikan SMA, bertempat kediaman di KecamatanTegalampel, Kabupaten Bondowoso sebagai PEMOHON ASLI.LAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat surat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 08 September 2011 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1193/Pdt.G/2011/PA.Bdwbermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Pemohon menghadappersidangan, sedang Termohon tidak menghadap persidangan dan tidakmengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadappersidangan, padahal untuk keperluan tersebut Termohon telahdipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilanNomor: 1193/Pdt.G/2011/PA.Bdw. tanggal 16 September 2011, 23September 2011 dan O07 Oktober 2011 dan tidak

selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini, ditunjuklah hal hal sebagaimana tercatat dalam beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Bondowoso, dan telah diajukan sesuai denganketentuan perundang undangan yang berlaku, maka secara formilpermohonan Pemohon tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor:1193

Rp 366.000, Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkaraNomor 1193/Pdt.G/2011/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru SitaPengganti Pengadilan Agama tersebut untuk memberitahukanputusan ini kepada Termohon dan memerintahkan pula agar kepadaTermohon dijelaskan bahwa terhadap' putusan tersebut, Termohondapat mengajukan upaya hukum verzet dalam tempo 14 (empatbelas) hari, terhitung sejak diterimanya pemberitahuan putusanini..

1193/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. Dwi Sumitro,SH., MH., 2. Moh. Syaifuddin, SH., S.Pd.l., 3.

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta / KaryawanPabrik, pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 Juni 2019 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1193

peraturan yang berlaku;Dan/atau mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Termohonmengajukan rekonvensi yang pada pokoknya Termohon/Penggugat Rekonvensimenuntut kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi agar memberikan nafkahkepada 5 (lima) orang anaknya setiap bulannya sejumlah Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) sampai 5 (lima) orang anak tersebut dewasa;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Surabayatelah menjatuhkan putusan Nomor 1193

);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Termohonputusan Pengadilan Agama Surabaya tersebut dalam konvensi telah dikuatkandan dalam rekonvensi telah diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi Agama Surabayadengan putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PTA.Sby., tanggal 8 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1438 Hijriah, yangamarnya sebagai berikut: Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapatditerima;Dalam Konvensi: Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 1193

/Pdt.G/2016/PA.Sby., tanggal 24 Agustus 2016 masehi bertepatan dengan tanggal21 Dzulkaidah 1437 Hijriah;Dalam Rekonvensi: Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Sby., tanggal 24 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal21 Dzulkaidah 1437 Hijriah dengan perbaikan amar yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikiut:1.

Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTermohon/Pembanding pada tanggal 9 Maret 2017 kemudian terhadapnya olehTermohon/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Maret 2017, diajukan permohonan kasasi padatanggal 16 Maret 2017 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 1193

/Pdt.G/2016/PA.Sby., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSurabaya, permohonan mana diikuti dengan memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayatersebut pada tanggal 20 Maret 2017;Bahwa setelah itu oleh Pemohon/Terbanding, yang pada tanggal 21Maret 2017 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Termohon/Pembanding,tidak diajukan jawaban memori kasasi sebagaimana Surat Keterangan TidakMembuat Kontra Memori Kasasi Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Sby.,

1193/PdtGP/2012/PA.Pbg

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Penggugat dan tergugat hidupbersama di rumah bersama di xxx Kabupaten Purbalingga selama 29 tahun 7 bulanNomor Perkara : 1193/Pdt.G/2012/PA.Pbgdan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama anak Penggugat dan Tergugat,umur 30 tahun yang sekarang sudah menikah ;4.

kediaman dixxx, Kabupaten Purbalingga, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karenatetang @a;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamaselama 29 tahun lebih dan telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang sudahe Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Maret 2010 tanpa alamatyang Jjelas; Nomor Perkara : 1193

Selama itu pulaTergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat;Nomor Perkara : 1193/Pdt.G/2012/PA.PbgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dalampersidangan tanpa alasan yang sah, maka dianggap mengakui secara bulat dalil gugatanPenggugat;2 222222 onan nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti P.3 Tergugat telah pergi dari desa xxx sejak Maret 2010 sampai sekarang tidakdiketahui

dengan lahirnya ucapan;Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian Penggugat tetelah memenuhi syaratminimal pembuktian dan telah terbukti maka gugatannya harusdikabulkan; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraini dibebankan kepadaPenggugat ;Nomor Perkara : 1193

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Nomor Perkara : 1193/Pdt.G/2012/PA.Pbg

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung agar segera setelah diterimanya Salinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuk segera membukukan dalam Buku Register yang sedang berjalan dan mencatatkan perbaikan nama tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 1193/UM/2003, pada tanggal 17 Mei 2018 ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di (KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan Kutipan KeduaAkta Kelahiran Nomor 1193/UM/2003, pada tanggal 17 Mei 2018;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama anak Pemohontertulis dan terbaca KHARISMA DEWI CHANDRA;4.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Belitung agar segera setelah diterimanya Salinan ResmiPenetapan ini kKepadanya untuk segera membukukan dalam Buku Register yangsedang berjalan dan mencatatkan perbaikan nama tersebut pada Akta KelahiranNomor 1193/UM/2003, pada tanggal 17 Mei 2018;4.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1193/UM/2003 atas nama KHARISMADEWI CHANDRA, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama KHARISHA DEWI CHANDRA yangdikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Belitung tanggal 26 Juni 2015,diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 330/BD/V/2018 ,atas nama KHARISHA DEWICHANDRA, diberi tanda bukti P3;4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1902013003800004 ,atas namaMANSUR,, diberi tanda bukti P4;5.

terbaca KHARISHA DEWI CHANDRA ;Menimbang, bahwa didokumen anak pemohon seperti di Kartu Keluarga atas namaPemohon, ljazah SD dan Surat Keterangan dari Desa Badau, (Vide Bukti P1,P3, dan P5) tertulis dan terbaca KHARISHA DEWI CHANDRA;Menimbang, bahwa Pemohon ingin menyeragamkan dokumendokumen yang adapada anak pemohon hinga sama dengan dokumen yang lainnya ;Menimbang, bahwa oleh hal tersebut maka pemohon bermaksud untuk menggantinama anak Pemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor :1193

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1193/Pdt.G/2023/PA.Sgm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

1193/Pdt.G/2023/PA.Sgm

Menyatakan perkara nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 16 Mei 2014 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1193/Pdt.G/2014/PA.TA

Menyatakan perkara Nomor : 1193/Pdt.G/2021/PA.Mlg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.258.000,00 (dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

1193/Pdt.G/2021/PA.MLG

.: 1193 /NNF /2020, tanggal O02 April 2020 dariLaboratorium Forensik Polda Sumsel yang dibuat dan ditanda tanganioleh, Pemeriksa MADE SWETRA, S.Si., M.Si., Dkk. mengetahui KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel, Drs.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistis No.LAB.: 1193 /NNF /2020, tanggal O02 April 2020 dariLaboratorium Forensik Polda Sumsel yang dibuat dan ditanda tanganioleh, Pemeriksa MADE SWETRA, S.Si., M.Si., Dkk. mengetahui KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel, Drs.

.: 1193 /NNF /2020, tanggal 02 April 2020 dariLaboratorium Forensik Polda Sumsel yang dibuat dan ditanda tanganioleh, Pemeriksa MADE SWETRA, S.Si., M.Si., Dkk. mengetahui KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel, Drs.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistis No.LAB.: 1193 /NNF /2020, tanggal O02 April 2020 dariLaboratorium Forensik Polda Sumsel yang dibuat dan ditanda tanganioleh, Pemeriksa MADE SWETRA, S.Si., M.Si., Dkk. mengetahui KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel, Drs.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistis No.LAB.: 1193 /NNF /2020, tanggal O02 April 2020 dariLaboratorium Forensik Polda Sumsel yang dibuat dan ditanda tangani oleh,Pemeriksa MADE SWETRA, S.Si., M.Si., Dkk. mengetahul Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sumsel, Drs.

1193/Pdt.G/2012/PA.Gs.

SALINANNomor : 1193/Pdt.G/2012/PA.Gs.aa pl Gem ll ltl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

tinggal semula di Kabupaten Gresik, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai '"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 30 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 1193

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2023/PA.Pmk. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam e-register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

1193/Pdt.G/2023/PA.Pmk

Lab : 1193 /NNF/2018;

-1 (satu) unit Handphone Merk Samsung GT-E1195, No Imei : 35679305416473/6 Warna Merah Hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan

- Uang Tunai senilai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).

Lab : 1193 /NNF/2018;> 1 (satu) helai celana panjang Merk Chick Cool Warna Hitam;> 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung GTE1195, No Imei35679305416473/6 Warna Merah Hitam;(Dirampas untuk dimusnahkan)> Uang Tunai senilai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).(Dirampas untuk negara)4.

LAB.1193/NNF/2018 tanggal 18 April 2018 dengan kesimpulan bahwa Barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan Kristalkristal putihdengan berat netto 0.066 gram Yang disita dari Jupriyansyah Alias Jupri AldinoBin Erpi adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 07 Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotikadidalam Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan

LAB.1193/NNF/2018 tanggal 18 April 2018 dengan kesimpulan bahwa Barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan Kristalkristal putihdengan berat netto 0.066 gram Yang disita dari Jupriyansyah Alias Jupri AldinoBin Erpi adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 07 Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotikadidalam Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan

Lab : 1193 /NNF/2018;> 1 (satu) helai celana panjang Merk Chick Cool Warna Hitam;> 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung GTE1195, No Imei35679305416473/6 Warna Merah Hitam;> Uang Tunai senilai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka terhadap terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,Majelis Hakim akan mempertimbangkan semua keadaan yang melingkupi

Lab : 1193 /NNF/2018;> 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung GTE1195, No Imei35679305416473/6 Warna Merah Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan> Uang Tunai senilai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp. 2.000. ( duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja pada hari Selasatanggal 13 September 2018 oleh kami DENNIE ARSAN FATRIKA,SH.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama, tempat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1129/1193 tanggal 21 September 1993 yang semula tertulis bernama IDA AYU KETUT WISADINI <

membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang dihadirkan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal11 Desember 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram pada tanggal 11 Desember2019 dalam Register Nomor509/Pdt.P/2019/PN Mitr yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1.Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Ende sesuai Akte Kelahiran Nomor : 1129/1193

tanggal 21September 1993 dimana nama Pemohon yang tertera pada AkteKelahiran tersebut adalah IDA AYU KETUT WISADINI;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama pada Akta Kelahiran Nomor1129/1193 tanggal 21 September 1993 yang mana tertulis bernama IDAAYU KETUT WISADINI menjadi AYU WISADINI karena Pemohonsebelumnya memeluk agama Hindu yang disesuaikan dengan dokumenKTP (kartu Tanda Penduduk) NIK : 5271044507650002, Kartu KeluargaNomor : 5271040503087226 dan Kutipan Akta Nikah Nomor15/15/IV/1986 tanggal 14

Menetapkan kepada pemohon untuk mengganti penulisan nama padaAkta Kelahiran Nomor 1129/1193 tanggal 21 September 1993 yangsemula tertulis bernama IDA AYU KETUT WISADINI diganti menjadiAYU WISADINI;3.

Memberikan iin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama,Ptempat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1129/1193 tanggal 21September 1993 yang semula tertulis bernama IDA AYU KETUT WISADINIdiganti menjadi AYU WISADINI;3.