ASEP, perempuan, beralamat di Kp.Babakan Darajat Desa Karya Mekar RT 02 RW 05Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut,selanjutnya disebut disebut sebagai Tergugat III;4. HJ. IMAS BINTI H. ASEP, perempuan, beralamat di Kp. SintokDesa Karya Mekar RT 02 RW 04 KecamatanPasirwangi Kabupaten Garut, selanjutnya disebutdisebut sebagai Tergugat IV;5. H. UCU BINTI H. ASEP, perempuan, beralamat di Kp.

Soeharah binti R.Martadireja adalah sebagai berikut:

1. Ratmanah alias Ratna Ratmanah binti Suardi Karnadi (anak kandung perempuan);

Ahmad Darajat bin Moch. Sobri, menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah, dan sampaisekarang telah memperoleh seorang anak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempatkediaman bersama di Kel.

Bahwa benar Terdakwa1 (Kopda Darajat Saepul Bahri) masukmenjadi anggota TNI AD sejak tahun 2000 melalui pendidikanSecata PK di Rindam III/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada lalu ditugaskan Yonif 327/BJW, setelah beberapa mengalamikenaikan pangkat dan mutasi ketika perkara ini terjadi Terdakwa1masih berdinas aktif di Kodim 0618/BS dengan pangkat Kopda NRP.31000518571080.2.

., dan kawan, Para Advokat, beralamat diKomplek Ruko Gateway Blok D28, Jalan Raya Waru, Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Desember 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanCANDRA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal PerumahanAlam Indah L I14, RT 001, RW 008, Kelurahan Poris Palawad,Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Provinsi Banten, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Endang Darajat, S.H., dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Pemda Tigaraksa, RT02/01, Ds.

atas kondisi sobek bagian tempat duduk, 1 (satu) lembar kertas pamplet warna putih yang bertuliskan warga solo tolak miras & mesum, 1 (satu) lembar kertas pamplet warna putih yang bertuliskan Kota Jokowi bebas pekat, 1 (satu) lembar kertas pamplet warna putih yang bertuliskan Social Kitchen langgar perda, 1 (satu) lembar kertas pamplet warna putih yang bertuliskan Warga tolak Social Kitchen;Dikembalikan kepada Social kitchen melalui JUNAIDI RAHMAD DARAJAT

atas kondisi sobek bagian tempat duduk, 1 (satu) lembarHalaman 37 dari 82 Putusan nomor : 190/Pid.B/2017/PN.Smg.kertas pamplet warna putin yang bertuliskan warga solo tolak miras &mesum, 1 (satu) lembar kertas pamplet warna putih yang bertuliskanKota Jokowi bebas pekat, 1 (satu) lembar kertas pamplet warna putihyang bertuliskan Social Kitchen langgar perda, 1 (satu) lembar kertaspamplet warna putin yang bertuliskan Warga tolak SocialKitchen(Dikembalikan kepada Social kitchen melalui JUNAIDIRAHMAD DARAJAT

JUNAIDI RAHMAD DARAJAT bin ASHARIbahwa saksi adalah manager Social Kitchen yang terletak di Jalan AbdulRahman Saleh No. 1, Banjarsari, Surakarta, sedangkan pemiliknya adalahlrawan Abdre Sumampouw.Halaman 42 dari 82 Putusan nomor : 190/Pid.B/2017/PN.Smg.bahwa saksi bekerja di Social Kitchen sejak akhir Desember 2015 atau awalJanuari 2016, tugasnya mengawasi dan mengatur / mengelola seluruh bagianyang ada di cafe tersebut supaya aktivitasnya / operasionalnya tetap berjalan.bahwa pada tanggal 18 Desember

IndowanuaIntisentosa dan Annisa Darajat adalah karyawan pada perusahaantersebut dan juga masih ada hubungan keluarga dengan Syarwani soenidan Syarwani oeni tidak lain adalah pamannya Annisa Darajati;Bahwa Pasal 1367 KUHPerdata menyebutkan: seorang tidak sajabertanggung jawab untuk kerugian yang disebabkan perbuatannyasendiri, tetapi untuk kerugian yang disebabkan perbuatan orangorangyang menjadi tanggungannya atau disebabkan oleh barangbarang yangdibawah penguasaannya;Majikanmajikan dan mereka yang

Tuan AJAT DARAJAT bin H.MUHAMAD MAKMUR, 2.5. Nyonya IDA NURYATI binti H.MUHAMAD MAKMUR, 2.6. Tuan ASEP SAEFULLOH bin H.MUHAMAD MAKMUR, 2.7.Tuan IIM DIMYATI bin H.MUHAMAD MAKMUR, 2.8. Nyonya NURHAYATI binti H.MUHAMAD MAKMUR, 2.9. Nyonya UCU AGUSTINI binti H.MUHAMAD MAKMUR, 2.10. Tuan RONALD SUSANTO bin DADING, 2.11. Tuan RICKI MUNAJAT bin DADING 2.12. Nyonya RIA NOVIYANTI binti DADING, 3. Para Ahli Waris almarhum Tuan RADEN AKHMAD MAULANA : 3.1. Nyonya NANA KENCANA, 3.2. Tuan GITA ADITYA YAMANI

Tuan AJAT DARAJAT bin H.MUHAMAD MAKMUR, beralamat diKampung Cinangoh Barat RT.002 RW.05, Kelurahan Karawang Wetan,Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang;Halaman I Putusan Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.Kwsg.2.5. Nyonya IDA NURYATI binti HMUHAMAD MAKMUR, beralamat diKampung Bantar Kawung RT.002 RW.05 Kelurahan Nagasari, KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang;2.6.

Utun ditunjukoleh Zulkarnain untuk mengawal Raskin alokasi bulan Mei 2012 jatah DesaLingkungpasir adalah Ujang Darajat yang menjabat sebagai Kepala GudangBulog Kabupaten Garut.Bahwa saksi mengenal Irwan, Irwan adalah Mitra Pengadaan yaitu pemilik CV.Paris Jaya dan dalam pendistribusian Raskin tidak ada jabatannya.Bahwa menurut saksi tidak dibenarkan menunjuk sdr.

Ujang Darajat (KepalaGudang) dan sdr. Zulkarnain (Koordinator Satker Raskin Kabupaten Garut)memerintah saksi untuk menuliskan surat jalan dengan sopir sdr. Asep.Bahwa menurut saksi Raskin alokasi bulan Mei 2012 jatah Desa Lingkungpasirdibawa pada tanggal 05 April 2012 dengan Truk Colt Diesel Nopol. Z9171DAmilik CV.

DARAJAT, bertempat tinggal di Jalan BabakanPriangan VI Nomor 11, Kota Bandung;4. NENI ROHAENI, bertempat tinggal di Jalan PasirluyuRT 03 RW 05, Kecamatan Regol, Kota Bandung;5. PUPUNG NURHAYATI, bertempat tinggal di JalanPasirluyu RT 03 RW 05, Kecamatan Regol, KotaBandung;6. MIMIN MINTARSIH, bertempat tinggal di JalanPasirluyu RT 04 RW 05, Kecamatan Regol, KotaBandung;7. H. ASEP PRIATNA, bertempat tinggal di Jalan PasirluyuHalaman 1 dari 36 hal. Put.

Pede Beach Permai Nomor : 1 tertanggal 10 Desember 2019, yang dibuat dihadapan Notaris Darajat Suryaman, S.H., M.Kn. (Turut Tergugat III) adalah cacat yuridis, tidak sah, dan batal demi hukum;

Saksi ASAT DARAJAT, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon telah mempunyai tanahberikut rumah yang telah dibelinya dari Ir. DYAH TAKARIANI diCimahi; B nar tanah berikut ..................e Bahwa benar tanah berikut rumah tersebut terletak di Komp.

Suryana alias Suryana (Tergugat II) sebagai anak laki-laki;

Pembanding/Penggugat III : Darajat Pulungan Diwakili Oleh : H. RIDWAN RANGKUTI, SH.MH.
Pembanding/Penggugat I : Imbalo Pulungan Diwakili Oleh : H. RIDWAN RANGKUTI, SH.MH.
Terbanding/Tergugat I : Manab Lubis Diwakili Oleh : SYAMSIR ALAM NASUTION, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat II : H. Ali Ardi Diwakili Oleh : SYAMSIR ALAM NASUTION, SH.,MH.

Saksi ASAT DARAJAT, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon telah mempunyai tanahberikut rumah yang telah dibelinya dari Ir. DYAH TAKARIANI diCimahi; B nar tanah berikut ..................e Bahwa benar tanah berikut rumah tersebut terletak di Komp.

Saksi ASAT DARAJAT, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon telah mempunyai tanahberikut rumah yang telah dibelinya dari Ir. DYAH TAKARIANI diCimahi; B nar tanah berikut ..................e Bahwa benar tanah berikut rumah tersebut terletak di Komp.

HELMI HASANUDIN, ST;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik, dibuatkan berita acara pemeriksadan membenarkan berita acara pemeriksaan dimaksud;Bahwa saksi pada kegiatan Peningkatan Jalan TarisiBatudua pada DinasBina Marga dan Sumber Daya Air Kabupaten Sumedang Tahun Anggaran2016 adalah sebagai ketua Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (PPHP)Bahwa susunan Tim PPHP adalah Saksi HELM HASANUDIN, ST sendiriselaku Ketua, ASEP DARAJAT, ST selaku Sekretaris dan SOBARNA, Amdselaku Anggota.Bahwa saksi sebagai

SOEBARNA,Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik, dibuatkan berita acara pemeriksadan membenarkan berita acara pemeriksaan dimaksud;Bahwa pada kegiatan Peningkatan Jalan TarisiBatudua pada Dinas BinaMarga dan Sumber Daya Air Kabupaten Sumedang Tahun Anggaran 2016adalah sebagai anggota Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (PPHP)bersama dengan Asep Darajat sedangkan ketua Panitia Pemeriksa HasilPekerjaan (PPHP) adalah Helmi Nasarudin;Halaman 76 dari 200 hal.Putusan Perk.Nomor 49/Pid.

ASEP DARAJAT, ST.MT.Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik, dibuatkan berita acara pemeriksadan membenarkan berita acara pemeriksaan dimaksud;Bahwa pada kegiatan Peningkatan Jalan TarisiBatudua pada Dinas BinaMarga dan Sumber Daya Air Kabupaten Sumedang Tahun Anggaran 2016adalah sebagai anggota Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (PPHP)bersama dengan Soebara sedangkan ketua Panitia Pemeriksa HasilPekerjaan (PPHP) adalah Helmi Nasarudin;Bahwa saksi tidak kenal Mayadata sebagai pihak pengawas (konsultanpengawas

pekerjaan) pada kegiatan Peningkatan Jalan TarisiBatuduapada Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kabupaten Sumedang TahunAnggaran 2016;Bahwa pada kegiatan Peningkatan Jalan TarisiBatudua pada Dinas BinaMarga dan Sumber Daya Air Kabupaten Sumedang Tahun Anggaran 2016adalah sebagai anggota Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (PPHP)bersama dengan Asep Darajat sedangkan ketua Panitia Pemeriksa HasilPekerjaan (PPHP) adalah Helmi Nasarudin;Bahwa saksi sebagai anggota Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (

Dengan demikian maka menuruthukum ketentuan mengenai PPN secara langsung berlaku jugadalam KOB Panas Bumi Darajat" ;42.

Keputusan berupa Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil yang diterima Penggugat adalah tidak sah karena Penggugattelah pula menerima Surat Keputusan Badan Kepegawaian Negara No: 00021/KEP/FV/23100/13 tanggal O5 September 2013; tentang pensiun, TMT 1 AprilMenimbang, bahwa terhadap dalil penggugat tersebut diatas, bahwa Tergugatmelalui Surat tanggal 12 Desember 2013 yang ditujukan kepada Kepala KantorRegional V Badan Kepegawaian Negara tentang pembatalan SK Pensiun atas namaHaeru Darajat

Yusef Ahmad Darajat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik KPK danketerangannya dalam BAP adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi menjabat sebagai Kabid Monev Litbang pada BappedaKabupaten Bandung Barat, yang merupakan bawahan dari Sdr. Adiyoto;Bahwa tupoksi saksi selaku Kabid Monev litbang adalah :a. Koordinasi pelaksanaan evaluasi rencana pembangunan daerah;b.

Saksi datang bersama YUSEF AHMAD DARAJAT. Disaat acara makan siang, H. ABUBAKAR bertanya kepada WETILEMBANAWATI mengenai progres dari setoransetoran SKPD lain danbutuh dana tersebut pada saat. Lalu Saksi menghubungi. AANG, KasubagKeuangan BAPPELITBANGDA, untuk menanyakan siapasiapa saja yangsudah menyetor kepada AANG karena H. ABUBAKAR membutuhkan danasaat itu.

Sample suara milik WETI LEMBANAWATI, 10.Sample suara milik YUSEF AHMAD DARAJAT;Bahwa teknik pengujian yang dilakukan oleh ahli adalah denganmemperbandingkan antara sample yang dikategorikan sebagai unknownsample maupun sample yang dikategorikan sebagai known sample berasaldari 10 orang subyek tersebut, dengan mengambil masingmasing 15 kataatau frase dari tiap orangnya;Teknik yang digunakan pertamatama adalah pemilihan sample kata darisinyal audio diekstraksi dari sinyal audio recorder yang diperoleh

Raya Padalarang Cisarua Km.2, KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat;Jumlah : Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah)Menimbang, bahwa terkait dengan pengertian member atau menjanjikansesuatu sebagaimana yang telah diuraikan di atas, dihubungkan dengan faktayang terungkap di persidangan diperoleh fakta yuridis yang membuktikanperbuatan Terdakwa, berdasarkan keterangan saksisaksi: IING NURDIN, YUSEFA DARAJAT, IING SOLIHIN, ADE ZAKIR HASYIM, ADE WAHIDIN, ASEPSODIKIN, IMAM SANTOSO, YADI AZHAR