Ditemukan 12713 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Ir. Satya Tjasana Kartawiadi, dkk
4754
  • .> Laporan Kemajuan Prestasi Pekerjaan . 19 Sep 2013.> BA Pembayaran No. KU.01.01/I/2609/2013 .
    .> BA Kemajuan Pekerjaan No : PL.01.01/III.1/2608.5/2013 , Tgl 27Nov 2013.> Laporan Kemajuan pekerjaan Minggu Ke XIV , Tgl 21 Nov 2013.1 (satu) bendel Fc Dok SP2D No.072278H/025/112/2013, Tgl 20 Des 2013 untukpembayaran termin ke II berikut Lampirannya berupa :> Jaminan Penyelesaian PT BRI Kacab Tasikmalaya NoB28KCVI/ADK/12/2013, Tgl23/12/2013.> SPM NO: 00774/XII/2013, Tgl 20/12/201313.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.> SPP No : 00774/632238/2013, Tgl 20/12/2013 berikut Lampiran.> Berita Acara kemajuan
    Pekerjaan nomor :PL.01.01/III.7/2830.3/2013, tgl 31 Desember 2013 dan Laporan Kemajuan Pekerjaanminggu ke XX dan Laporan Kemajuan pekerjaan Bulanan pada bulan ke 5 yangmenyatakan jumlah progres sejumlah 88,740%.
    31 Desember 2013 dan Laporan Kemajuan Pekerjaanminggu ke XX dan Laporan Kemajuan pekerjaan Bulanan pada bulan ke 5 yangmenyatakan jumlah prgres sejumlah 88,740%.
Register : 17-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 45/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 12 Januari 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAN FIRDAUS
Terbanding/Terdakwa : I TRISWANTO SKM
17229
  • Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran danhambatan pelaksanaan pekerjaan kepada PA/KPA setiap triwulan; dani.
    Sinar Kemajuan Abadi;j. 1 (Satu) lembar copy aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 19Nopember 2012;k. 1 (Satu) lembar asli invoice PT. Biotech Farma nomor Invoice00.017/BTFI/X/12 tanggal 24 Oktober 2012 sudah terima dariPT. Sinar Kemajuan Abadi uang sejumlah Rp.70.000.000 untukpembayaran DP 20 % PO nomor : 021/SKA./VIII/2012 ProyekDinkes Prov.
    Sinar Kemajuan Abadi tanggal laporan 05/11/12periode transaksi 01/10/1231/10/12 nomor rekening 040501000112300;345. 1 (satu) eksemplar copy surat PT. Sinar Kemajuan abadiperinal permohonan surat dukungan dan harga yangditujukan kepada: PT. CV Kharisma PT. Biotech Farma PT. Bhineka Usada raya PT. Multi Indah Santosa346. 1 (Satu) eksemplar copy surat PT. Sinar Kemajuan abadiperihal pesanan barang yang ditujukan kepada : PT. CV Kharisma PT. Biotech Farma PT. Multi Indah Santosa PT.
    Sinar Kemajuan AbadiNomor : 005/SKABDG/VII/2012 tanggal 24 Juli 2012 yangditujukan kepada PT. Biotech Farma perihal PermohonanSurat Dukungan dan Harga;1 (Satu) Iembar copy surat PT. Biotech Farma Nomor :045/BTFSPH/ 2012 tanggal 26 Juli 2012 yang ditujukankepada PT. Sinar Kemajuan Abadi perihal PenawaranHarga;1 (satu) lembar copy surat PT. Sinar Kemajuan AbadiNomor : 011/SKABDG/VII/2012 tanggal 26 Juli 2012 yangditujukan kepada PT.
    Sinar Kemajuan Abadi, PT.Lamindo Utama,Halaman 347 dari 361 halaman putusan Nomor 45/Tipikor/2015/PT BDG629.630.631.632.633.634.635.636.637.638.639.PT.Prima Suma (SP2D, Kwitansi, dokumen lain terkaitpencairan);1 (satu) bundel rekap pengadaan Alkes Bangub 2012tanggal 14 Pebruari 2013 alat kesehatan PT. LamindoUtama, PT.Satya Wira Manggala, PT.Prima Suma.PT.Sinar Kemajuan Abadi, PT.
Register : 14-04-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 21 Maret 2016 — T. ISKANDAR Bin T.M. DJAFAR OEBIT.
11232
  • 2011yang pada pokoknya menerangkan bahwa bobot terhadapkeseluruhan pekerjaan telah mencapai 100%.7 (tujuh) lembar Foto copy Laporan Mingguan Kemajuan Proyek PekerjaanPembangunan Kompleks Pemerintahan Kabupaten Aceh Timur(Pembangunan Gedung Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil)Minggu Ke108 tanggal 22 Desember 2011 s/d 31 Desember 2011yang pada pokoknya menerangkan bahwa bobot terhadapkeseluruhan pekerjaan telah mencapai 100%.7 (tujuh) lembar Foto copy Laporan Mingguan Kemajuan Proyek PekerjaanPembangunan
    pokoknya menerangkan bahwa bobotterhadap keseluruhan pekerjaan telah mencapai 100%.7 (tujuh) lembar Foto copy Laporan Mingguan Kemajuan Proyek PekerjaanPembangunan Kompleks Pemerintahan Kabupaten Aceh Timur(Pembangunan Gedung Inspektorat Kabupaten Aceh Timur) MingguKe108 tanggal 22 Desember 2011 s/d 31 Desember 2011 yang padapokoknya menerangkan bahwa bobot terhadap keseluruhan pekerjaantelah mencapai 100%.7 (tujuh) lembar Foto copy Laporan Mingguan Kemajuan Proyek PekerjaanPembangunan Kompleks
    bahwa bobot terhadap keseluruhan pekerjaantelah mencapai 100%.7 (tujuh) lembar Foto copy Laporan Mingguan Kemajuan Proyek PekerjaanPembangunan Kompleks Pemerintahan Kabupaten Aceh Timur(Pembangunan Gedung Badan Pengelola Keuangan dan KekayaanDaerah) Minggu Ke108 tanggal 22 Desember 2011 s/d 31 Desember2011 yang pada pokoknya menerangkan bahwa bobot terhadapkeseluruhan pekerjaan telah mencapai 100%.6 (enam) lembar Foto copy Laporan Mingguan Kemajuan Proyek PekerjaanPembangunan Kompleks Pemerintahan
    2011 s/d 31 Desember 2011 yang padapokoknya menerangkan bahwa bobot terhadap keseluruhan pekerjaantelah mencapai 100%.7 (tujuh) lembar Foto copy Laporan Mingguan Kemajuan Proyek PekerjaanPembangunan Kompleks Pemerintahan Kabupaten Aceh Timur(Pembangunan Gedung Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil) MingguKe108 tanggal 22 Desember 2011 s/d 31 Desember 2011 yang padapokoknya menerangkan bahwa bobot terhadap keseluruhan pekerjaantelah mencapai 100%.7 (tujuh) lembar Foto copy Laporan Mingguan Kemajuan
    s/d 31 Desember 2011 yangpada pokoknya menerangkan bahwa bobot terhadap keseluruhanpekerjaan telah mencapai 100%.7 (tujuh) lembar Foto copy Laporan Mingguan Kemajuan Proyek PekerjaanPembangunan Kompleks Pemerintahan Kabupaten Aceh Timur(Pembangunan Gedung Inspektorat Kabupaten Aceh Timur) MingguKe108 tanggal 22 Desember 2011 s/d 31 Desember 2011 yang padapokoknya menerangkan bahwa bobot terhadap keseluruhan pekerjaantelah mencapai 100%.7 (tujuh) lembar Foto copy Laporan Mingguan Kemajuan Proyek
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 5/Pdt.G/2017/PN.Kpg
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat: 1.MARIA BAHI, ST 2.IR.JOHANNES JOHN FERNNANDEZ Tergugat: 1.ARNOLDUS M. WASISOLI 2.NORLINA BURU,A.Md
14674
  • Bahwa setelah menerima Surat Peringatan Dini dari Penggugat , ternyatapekerjaan fisik proyek dilapangan tidak mengalami kemajuan sama sekalikarena berdasarkan hasil pantauan dan pemeriksaan yang dilakukan olehPengugat , Penggugat Il dan para staf pada Kantor Dinas pekerjaan Umum,Pertambangan dan Energi Kabupaten Flores Timur, ternyata kemajuan fisikbaru mencapai 5,91% dan mengalami deviasi sebesar 64,04%, sehinggaPenggugat selaku Pejabat Pembuat Komitmen dalam Proyek ini telahmenerbitkan Surat Teguran
    fisik lapoangan adalah sebagai berikut: Kemajuan fisik lapangan 10,17 % atau sebesar Rp.143.460.411,55 darinilai kontak.
    Dasar kemajuan fisik di lapangan maka Penyedia/Penjamin dalam hal iniTergugat dan atau Tergugat Il berkewajiban menyetor ke Kas Daerahsebesar:= Rp. 543.089.750 Rp.143.460.41 1,55= Rp. 399.629.338,45 (tiga ratus sembilan puluh sembilan juta enamratus dua puluh sembilan ribu tiga ratus tiga puluh delapan rupiah empatpuluh lima sen);15.Bahwa setelah terjadi Pemutusan Hubungan Kerja tersebut, makaPenggugat berdasarkan Surat Nomor.DPUTAMBEN.003/193c/BM/2015,tanggal 14 Desember 2015, yang ditujukan kepada
    Berdasarkan hasil pemeriksaan lapangan oleh Tim teknis DinasPekerjaan Umum, Pertambangan dan Energi, Kabupaten Flores Timurdan Konsultan Pengawas, bahwa kemajuan fisik yang dicapai dilapangansaat ini baru mencapai 10,17%;. Bahwa Surat Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Penggugat terhadap Tergugat tersebut, tidak ada keberatan ataupun tanggapan dariTergugat selaku penyedia/kontraktor sampai dengan gugatan ini diajukanke Pengadilan Negeri Kupang sekarang ini;.
    Bahwa dengan adanya Pemutusan Hubungan Kerja tersebut, maka rincianbiaya yang harus dikembalikan oleh Tergugat selaku Penyedia ke KasDaerah berdasarkan kemajuan fisik laoangan adalah sebagai berikut: Kemajuan fisik lapangan 10,17% atau sebesar Rp.143.460.411,55 darinilai kontak.
Register : 09-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Bibsan Dwinanda Ruslan, ST
11951
  • Pekerjaan, Minggu Ke s/d XI,Periode 11 Juni 2012 s/d 26 Agustus 2012, Pekerjaan Rehabilitasi / RekonstruksiBendung, Tanggul, Cek Dam, Dinding Penahan Tanah dan Bronjong BatangLunto.Photo Copy Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan, Minggu Ke XIl s/d XXIll,Periode 27 Agustus 2012 s/d 18 November 2012, Pekerjaan Rehabilitasi /Rekonstruksi Bendung, Tanggul, Cek Dam, Dinding Penahan Tanah danBronjong Batang Lunto.Photo Copy Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan, Minggu Ke XXIV s/dXXV, Periode 19 November
    Pelaksanaan Pekerjaan BulanJuni 2012.1 (satu) bundel Photo Copy Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan BulanNovember 20121 (satu) bundel Photo Copy Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan BulanDesember 2012Surat PT.
    pekerjaan;Bahwa Dana dicairkan sebanyak 4 kali;Bahwa Dalam pencairan dana yang diperlukan adalah permohonan dari rekanandan laporan kemajuan pekerjaan;Bahwa saksi tahu Back Up data dan fungsinya sebagai penghitugan ulangbobot pekerjaan yang telah dilaksanakan;Bahwa Yang bertanda tangan dalam laporan kemajuan pekerjaan adalahkonsultan pengawas dan rekanan;Bahwa saksi tahu adanya adenddum sebanyak 2 kali Adenddum adalahpenambahan waktu dan volume pekerjaan sedangkan adenddum ke Il adalahpenambahan
    Pelaksanaan Pekerjaan Bulan Juni2012.1 (satu) bundel Photo Copy Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan BulanNovember 20121 (satu) bundel Photo Copy Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan BulanDesember 2012Surat PT.
    Pelaksanaan Pekerjaan Bulan Juni2012.55.1 (satu) bundel Photo Copy Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan BulanNovember 2012.56.1 (satu) bundel Photo Copy Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan BulanDesember 201257.Surat PT.
Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari dan Terdakwa; Ir. Trisno Raharjo
6239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemajuan fisik mencapai 40%.2. Berita Acara Pemeriksaan Prestasi Pekerjaan yang dibuat oleh TimPemeriksa.3. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan dari penyedia barang kePejabat Pembuat Komitmen (PPK).Pengajuan pembayaran termin yang dilakukan oleh Saksi AMATMUZAKHIM als. BOIM bersama saksi SONI YULIANTO dan Sadr.KURNIAWAN YUDI HARTANTO secara administrasimengatasnamakan PT.
    Kemajuan fisik mencapai 70% ;2. Berita Acara Pemeriksaan Prestasi Pekerjaan yang dibuat oleh TimPemeriksa ;3. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan dari penyedia barang kePejabat Pembuat Komitmen (PPK) ;Pengajuan pembayaran termin Il yang dilakukan oleh Saksi AMATMUZAKHIM als. BOIM bersama saksi SONI YULIANTO dan Sadr.KURNIAWAN YUDI HARTANTO secara administrasimengatasnamakan PT.
    Kemajuan fisik mencapai 100%2. Berita Acara Pemeriksaan Prestasi Pekerjaan yang dibuat oleh TimPemeriksaHal. 15 dari 44 hal. Put. No. 1018 K/Pid.Sus/20103.
    Kemajuan fisik mencapai 40%.2. Berita Acara Pemeriksaan Prestasi Pekerjaan yang dibuatolehTim Pemeriksa.3. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan dari penyedia barang kePejabat Pembuat Komitmen (PPK).Pengajuan pembayaran termin yang dilakukan oleh Saksi AMATMUZAKHIM als. BOIM bersama saksi SONI YULIANTO dan Sadr.KURNIAWAN YUDI HARTANTO secara administrasimengatasnamakan PT.
    Kemajuan fisik mencapai 100%;2. Berita Acara Pemeriksaan Prestasi Pekerjaan yang dibuat olehTim Pemeriksa;3.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 41/PID/2011/PTK
Tanggal 31 Mei 2011 — Drs. DAVID KOREH
5624
  • Bahwa berdasarkan SuratPerjanjian Kerja Nomor : 05/PRK/2009 tertanggal 6Juni 2009 Pembayaran prestasi pekerjaan terhadapkontraktor pelaksana selain pembayaran uang mukasebesar 30 %dari nilai kontrak setelah pembayaranjaminan uang muka oleh kontraktor pelaksana,ditentukan secara bertahap dengan cara Pembayaran' prestasai kerja tahap sebesar 50 % (lima puluh persen) darinilai kontrak setelah prestasi kerjamencapai progres kemajuan fisik 55 % Pembayaran prestasai kerja tahap Ilsebesar 80 %(delapan puluh
    persen) darinilai kontrak setelah prestasi kerjamencapai progres kemajuan fisik 85 % Pembayaran' prestasai kerja tahap sebesar 95 %(sembilan puluh lima persen)dari nilai kontrak setelah prestasi kerjamencapai progres kemajuan fisik 95 %Bahwa ternyata dalam pelaksanaanya, sampaidengan tanggal 03 Desember 2009 sebagaimana SuratPerjanjian Kerja Nomor : 05/PRK/2009 tertanggal 6Juni 2009 pelaksanaan pekerjaan yang dilaksanakanoleh kontraktor pelaksana Jeffry Subyanto(Direktur PT.
    Bahwa berdasarkan SuratPerjanjian Kerja Nomor : 0O5/PRK/2009 tertanggal 6Juni 2009 Pembayaran prestasi pekerjaan terhadapkontraktor pelaksana selain pembayaran uang muka17sebesar 30 %dari nilai kontrak setelah pembayaranjaminan uang muka oleh kontraktor pelaksana,ditentukan secara bertahap dengan cara Pembayaran' prestasai kerja tahap sebesar 50 % (lima puluh persen) darinilai kontrak setelah prestasi kerjamencapai progres kemajuan fisik 55 %; Pembayaran prestasai kerja tahap Ilsebesar 80 %(delapan
    puluh persen) darinilai kontrak setelah prestasi kerjamencapai progres kemajuan fisik 85 %; Pembayaran' prestasai kerja tahap sebesar 95 %(sembilan puluh lima persen)dari nilai kontrak setelah prestasi kerjamencapai progres kemajuan fisik 95 %;Bahwa ternyata dalam pelaksanaanya, sampaidengan tanggal 03 Desember 2009 sebagaimana SuratPerjanjian Kerja Nomor : 05/PRK/2009 tertanggal 6Juni 2009 pelaksanaan pekerjaan yang dilaksanakanoleh kontraktor pelaksana Jeffry Subyanto (DirekturPT.
Register : 05-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : A. SAIFULLAH, SH
Terbanding/Terdakwa : MUH. ILHAMSYAH
13579
  • Pihak Ketiga ;
    Foto MC 60% ;

    Dokumen Pencairan 95% :

    SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) ;
    Daftar Uji Kelengkapan SPP LS ;
    SPM (Surat Perintah Membayar) ;
    SPP (Surat Permintaan Pembayaran) ;
    SPTJB (Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja) ;
    Kwitansi ;
    Permohonan Pembayaran dari Pihak Ketiga ;
    BAP (Berita Acara Pembayaran) ;
    Rincian Transfer ;
    Ikhtisar Kontrak ;
    Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan ;
    Berita Acara Kemajuan

    Pekerjaan ;
    Berita Acara Hasil Kemajuan Pekerjaan ;
    Laporan Hasil Pelaksanaan Kegiatan ;
    Tambang C ;
    Berita Acara PHO ;
    NPWP & Rekening Pihak Ketiga ;
    Foto MC 100% ;
    Surat Penyampaian Denda ;
    Surat Perhitungan Denda ;
    STS Denda Keterlambatan ;

    Dokumen Pencairan 5% :

    SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) ;
    Daftar Uji Kelengkapan SPP LS ;
    SPM (Surat Perintah Membayar) ;
    SPP (Surat Permintaan Pembayaran) ;

    Inap ;

    1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Daftar Uji Kelengkapan Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS), Surat Perintah Membayar (SPM), Surat Permintaan Pembayaran (SPP), Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTJB);

    1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Kwitansi;
    1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Permohonan Pembayaran;
    1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Berita Acara Pembayaran;
    1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Ikhtisar Kontrak;
    1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Berita Acara Kemajuan

    Lanjutan 2016;

    1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Daftar Uji Kelengkapan Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS), Surat Perintah Membayar (SPM), Surat Permintaan Pembayaran (SPP), Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTJB) ;
    1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Kwitansi;
    1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Permohonan Pembayaran;
    1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Berita Acara Pembayaran;
    1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Ikhtisar Kontrak;
    1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Berita Acara Kemajuan

    ABITAMA KARYA CONSULINDO ;
    1 (satu) bundel Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Peningkatan Puskesmas Tosora menjadi Puskesmas Rawat Inap Kec. Majauleng, pelaksana CV.
    FADEL GEMILANG PERKASA telah mengerjakan seluruhpekerjaan sebagaimana tercantum di dalam kontrak pada tahun 2016,namun pada kenyataannya terdapat pekerjaanpekerjaan yang telah ada,karena telah dikerjakan pada tahun 2015; Bahwa laporanlaporan kemajuan pekerjaan yang tidak sesuali faktatersebut juga diketahui dan tetap diterima oleh PPK, yang mana PPK turutmenandatangani dokumen Laporan Rekapitulasi Kemajuan PekerjaanMingguan dan Bulanan; Hal tersebut berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan KejaksaanNegeri
    ABITAMA KARYACONSULINDO ;11) 1 (satu) bundel Berita Acara Kemajuan PekerjaanPeningkatan Puskesmas Tosora menjadi Puskesmas Rawat InapKec. Majauleng, pelaksana CV.
    ABITAMA KARYA CONSULINDO ;11. 1 (Satu) bundel Berita Acara Kemajuan Pekerjaan PeningkatanPuskesmas Tosora menjadi Puskesmas Rawat Inap Kec. Majauleng,pelaksana CV.
    ABITAMA KARYA CONSULINDO11. 1 (Satu) bundel Berita Acara Kemajuan Pekerjaan PeningkatanPuskesmas Tosora menjadi Puskesmas Rawat Inap Kec. Majauleng,pelaksana CV.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — Ir. Hj. JULIANI JAFAR, M.M, dkk
15291 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan 100% pada tanggal 07 November 2008dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 100% Nomor 689/01.g/DAKP/SPIDPM/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008, padahal mesin yang seharusnyadiadakan adalah mesin Reverse Osmosis (RO) dengan merk Mactainersebagaimana terdapat di dalam dokumen penawaran dan bukanlah mesinReverse Osmosis (RO) rakitan sebagaimana telah dipertanggungjawabkanoleh saksi Katarina Sumilat pada Laporan Kemajuan Pekerjaan 100% danBerita Acara Kemajuan Pekerjaan 100% sebagaimana tersebut di
    Pekerjaan 100% pada tanggal 07 November 2008dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 100% Nomor 689/01.g/DAKP/SPIDPM/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008, padahal mesin yang seharusnyadiadakan adalah mesin Reverse Osmosis (RO) dengan merk Mactainersebagaimana terdapat di dalam dokumen Penawaran dan bukanlah mesinReverse Osmosis (RO) rakitan sebagaimana telah dipertanggungjawabkanoleh saksi Katarina Sumilat pada Laporan Kemajuan Pekerjaan 100% danBerita Acara Kemajuan Pekerjaan 100% sebagaimana tersebut di
    Putusan Nomor 730 K/PID.SUS/201525.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.1 (satu) fotokopi Pemeriksaan Penyerahan Hasil Akhir Pekerjaan(Penyerahan Pertama) Nomor 689.01.1/BAPENSPL/DPU/X/2008tanggal 20 Oktober 2008;1 (satu) fotokopi Laporan Kemajuan Pekerjaan Pembangunan Saranadan Prasarana Air Bersih tanggal 07 November 2008;1 (satu) fotokopi Berita Acara Pembayaran Nomor 910/014/BAP/DPU/X1/2008 tanggal 04 November 2008;1 (satu) fotokopi Surat Kuasa Katarina Sumilat bertindak atas nama PT.Tirta
    Putusan Nomor 730 K/PID.SUS/201539.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.1 (satu) fotokopi Berita Acara Penyerahan Pertama Nomor 689/01.3/BAPEN.I/SPLDPU/X/2008 tanggal 21 Oktober 2008;1 (satu) fotokopi Pemeriksaan Penyerahan Hasil Akhir Pekerjaan(Penyerahan Pertama) Nomor 689.01.1/BAPENSPL/DPU/X/2008tanggal 20 Oktober 2008;1 (satu) fotokopi Laporan Kemajuan Pekerjaan Pembangunan Saranadan Prasarana Air Bersih tanggal 07 November 2008;1 (satu) fotokopi Berita Acara Pembayaran Nomor 910/014/BAP/DPU/X1/2008
    Pekerjaan sebesar 100% Nomor689.01.2/BAPPSPL/DPU/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008;1 (satu) fotokopi Berita Acara Penyerahan Pertama Nomor 689/01.3/BAPEN.I/SPLDPU/X/2008 tanggal 21 Oktober 2008;1 (satu) fotokopi Pemeriksaan Penyerahan Hasil Akhir Pekerjaan(Penyerahan Pertama) Nomor 689.01.1/BAPENSPL/DPU/X/2008tanggal 20 Oktober 2008;1 (satu) fotokopi Laporan Kemajuan Pekerjaan Pembangunan Saranadan Prasarana Air Bersih tanggal 07 November 2008;Hal. 68 dari 72 hal.
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1366/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
FERONIKA SUBANDI
5121
  • orangdewasa yang cakap hukum, namun pada sekitar awal tahun 2019Termohon mengalami gangguan pencernaan;Bahwa keluarga Termohon telah mengupayakan pengobatan yangterbaik, yaitu dengan membawa Termohon berobat ke Penang, padabulan Juli 2019, setelah dilakukan tindakan endoskopi Termohon tidaksadarkan diri dikarenakan hypoxia yaitu kondisi kekurangan oksigendidalam otak dan dirawat selama kurang lebih 1 (Satu) bulan di Penang,kemudian Termohon dibawa pulang kembali ke Indonesia, dikarenakantidak ada kemajuan
    Orang Tua Pemohontidak sadarkan diri dikarenakan hypoxia yaitu kondisi kekurangan oksigendidalam otak dan dirawat selama kurang lebih 1 (Satu) bulan di Penang,kemudian Orang Tua Pemohon dibawa pulang kembali ke Indonesia,dikarenakan tidak ada kemajuan perkembangan kondisi kesehatannya,dan faktanya hingga saat permohonan ini dibuat, Orang Tua Pemohontidak dapat terbangun (tidak dapat bicara, respon sangat lamban bahkancenderung tidak ada respon, tidak dapat melakukan tindakan hukumapapun), dimana
    Orang Tua Pemohontidak sadarkan diri dikarenakan hypoxia yaitu kondisi kekurangan oksigendidalam otak dan dirawat selama kurang lebih 1 (Satu) bulan di Penang,kemudian Orang Tua Pemohon dibawa pulang kembali ke Indonesia,dikarenakan tidak ada kemajuan perkembangan kondisi kesehatannya,dan faktanya hingga saat permohonan ini dibuat, Orang Tua Pemohontidak dapat terbangun (tidak dapat bicara, respon sangat lamban bahkancenderung tidak ada respon, tidak dapat melakukan tindakan hukumHalaman 6 Penetapan
    yang bernama ANGIRAWATI sudah sejak tanggal 12 September 2019 hingga saat ini sakit dantidak sembuhsembuh, keluarga telah mengupayakan pengobatan yang terbaik,yaitu dengan membawa Ibu Pemohon berobat ke Penang, pada bulan Juli 2019,setelah dilakukan tindakan endoskopi Ibu Pemohon tidak sadarkan diridikarenakan hypoxia yaitu kondisi kekurangan oksigen didalam otak dan dirawatselama kurang lebih 1 (Satu) bulan di Penang, kemudian Ibu Pemohon dibawapulang kembali ke Indonesia, dikarenakan tidak ada kemajuan
Putus : 04-07-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 25/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 4 Juli 2012 — IR. SAHADI, MT., bin SUKARDJO
5025
  • KRISTANTO selaku Konsultan Pengawas CV WISMAARTISTIKA, SETIABUDI selaku Penyedia Barang/Jasa CVMUTIARA ABADI, SLAMET SUGITO selaku Kepala RumahTangga GKN Semarang II dan selaku Kuasa Pengguna Anggaran,dan Pemeriksa Teknik GKN Semarang II yaiti OO HIDAYAT danKARDANA DRIYA SEMBADA;e Bahwa laporan kemajuan pekerjaan yang dibuat olehYULIANTO dan kemudian oleh terdakwa dimintakantanda tangan kepada para terkait seperti tersebut di atas,ternyata dibuat secara melawan hukum karena laporantersebut memuat
    Datadata yang termuatdalam laporan kemajuan pekerjaan yang dibuat secaratidak benar tersebut diantaranya yaitu terdapat padalaporan mingguan ke13 tanggal 22 Oktober 2007 sampaidengan tanggal 28 Oktober 2007 yang memuat databahwa prestasi pekerjaan telah mencapai 45,9905%padahal pada saat itu CV MUTIARA ABADI belummemulai pekerjaan apapun;e Bahwa laporan kemajuan pekerjaan yang dibuat secaratidak benar oleh YULIANTO atas perintah terdakwatersebut, kemudian digunakan oleh SETIABUDI selakuDirektur CV
    KRISTANTO selakuKonsultan Pengawas CV WISMA ARTISTIKA, SETIABUDI selakuPenyedia Barang/Jasa CV MUTIARA ABADI, SLAMET SUGITOselaku Kepala Rumah Tangga GKN Semarang II dan selaku KuasaPengguna Anggaran, dan Pemeriksa Teknik GKN Semarang II yaituOO HIDAYAT dan KARDANA DRIYA SEMBADA;e Bahwa laporan kemajuan pekerjaan yang dibuat olehYULIANTO kemudian diserahkan oleh YULIANTOkepada terdakwa.
    Datadata yangtermuat dalam laporan kemajuan pekerjaan yang dibuat secara tidakbenar tersebut diantaranya yaitu terdapat pada laporan mingguanke13 tanggal 22 Oktober 2007 sampai dengan tanggal 28 Oktober2007 yang memuat data bahwa prestasi pekerjaan telah mencapai45,9905% padahal pada saat itu CV MUTIARA ABADI belummemulai pekerjaan apapun;e Bahwa laporan kemajuan pekerjaan yang dibuat secaratidak benar oleh YULIANTO atas perintah terdakwatersebut, kemudian digunakan oleh SETIABUDI selakuDirektur
    YULIANTO hanya mencatat barangbarangpada saat didatangkan ke GKN Semarang II dan hanyameneliti dengan cara menyesuaikan barang yangdidatangkan dengan Packing List dan memotret barangbarang tersebut;e Kemudian terdakwa membiarkan perbuatan curang yangdilakukan oleh CV MUTIARA ABADI selaku pelaksanaproyek dengan cara terdakwa memerintahkanYULIANTO membuat laporan kemajuan pekerjaan setiapminggu yaitu :1 Laporan Mingguan, minggu ke1 tanggal 03 Agustus 2007 sampaidengan tanggal 05 Agustus 2007 dengan
Putus : 11-04-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 04/Pid/TPK/2012/PT.TK.
Tanggal 11 April 2012 — YUDI ANDRIANSYAH BIN NGAJIO
7026
  • Asli laporan kemajuan fisik pekerjaan (bulan Juni 2008, bulan Juli 2008 dan bulan Agustus 2008) kegiatan pembangunan saluran drainasse/gorong-gorong tahun 2008 pelaksana CV. Dewi Fortuna.6.5. Asli Addendum 01 Nomor. 602.2/141.A/KTR-LU/PDG/C.9/11/BL/2008 tanggal 17 Juni 2008 pekerjaan pembuatan saluran drainasse jalan H. Agus Salim (depan Bank Danamon s/d gang grafika karya) kelurahan kelapa tiga antara pejabat Pembuat Komitmen pembangunan saluran drainasse/gorong-gorong dengan CV.
    Laporanmingguan merupakan rangkuman laporan harian dan berisikan kemajuan fisikpekerjaan mingguan, Laporan bulanan yang terdiri dari rangkuman laporanmingguan dan berisikan hasil kemajuan fisik pekerjaan bulanan yangditandatangani oleh terdakwa tanpa mengkoreksi ke lapangan kebenaran isilaporan tersebut.Dalam laporan Presentasi Kemajuan Pekerjaan yang ditandatangani olehTERDAKWA bahwa pekerjaan dinyatakan telah mencapai 100% dan dijadikandasar untuk mengajukan Permohonan Penyerahan Pertama Pekerjaan
    Hi.Agus dibandingkan Rp.87.353.340,51Salim (dari dengan hasilBank pengukuran volumedanamon s/d sebesar 66,03 Mgrafika karya sehingga terdapatkelurahan kekurangan volumekelapa tiga) pekerjaan sebesar132,16 M Bahwa dengan adanya temuan tersebut menunjukan bahwa laporan kemajuan fisikpekerjaan yang dibuat dan ditandatangani terdakwa isinya tidak benar, realisasipekerjaan telah mencapai 100% yang dibuat terdakwa dalam laporan kemajuanfisik tidak berdasarkanrealisasi pekerjaan di lapangan dan walaupun
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3487 K/Pdt/2015
Tanggal 29 September 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, CQ. KEPALA KANTOR BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI ACEH DK VS BACKHTIAR SYARBINI DKK
5226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang telah diakuidan ditanda tangani Tergugat II dalam Berita Acara sebelumnya100% kemajuan fisik, berkurang menjadi 114,00 m?
    yang ditanda tangani Tergugat Il danTergugat V tetap 7,20 m dengan kemajuan fisik tetap 100%;Pasangan batu kosong dari 110.50 m yang telah diakui dan ditandatangani Tergugat I Dalam Berita Acara sebelumnya 100% kemajuanfisik, berkurang menjadi 188.46 m* dengan kemajuan fisik dalamHalaman 8 dari 80 hal.
    Nomor 3487 K/Pdt/2015Berita Acara yang ditanda tangani Tergugat II dan Tergugat Vberkurang menjadi 170.55%; Timbunan Tanah Bekas Galian dari 144 m yang telah diakui danditanda tangani Tergugat II dalam Berita Acara sebelumnya 100%kemajuan fisik, Dalam Berita Acara yang ditanda tagani Tergugat IIdan Tergugat V tetap 144 m* dengan kemajuan fisik tetap 100%: Plasteran dari 34.80 m yang telah diakui dan ditanda tanganiTergugat Il dalam Berita Acara sebelumnya 100% kemajuan fisik,dalam Berita Acara yang
    ditanda tangani Tergugat II dan Tergugat Vtetap 34.80 m dengan kemajuan fisik tetap 100%; Beton Tumbuk 1 : 3 : 5 dari 2.16 m yang telah diakui dan ditandatangani Tergugat II dalam Beita Acara sebelumnya 100% kemajuanfisik, Dalam Berita Acara yang ditanda tagani Tergugat II danTergugat V tetap 2.16 m dengan kemajuan fisik tetap 100%; Timbunan tanah didatangkan, diratakan, dipadatkan dari 147.60 myang telah diakui dan ditanda tangani Tergugat II dalam Berita Acarasebelumnya 100% kemajuan fisik, dalam
    dengan kemajuan fisik tetap 100%;Ill.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 April 2013 — M. YADIL alias YADIL
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Si selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) (berkas perkara terpisah) telah membuat danmenandatangani Berita Acara Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan dan BeritaAcara Pembayaran yang isinya dibuat seolaholah pelaksanaan fisik PekerjaanPeningkatan Jalan Kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana RelokasiRumah Rawan Bencana TA. 2009 telah dilaksanakan dengan baik sesuaidengan volume dan spesifikasi yang telah ditetapkan dalam Kontrak dan RAB.Adapun jenisjenis pekerjaan yang harus dilaksanakan oleh Terdakwaselaku
    yang telah disetorke Kas Negara R 823. 2Kerugian Negara Rp 32.754.001,98Bahwa meskipun dalam pelaksanaan Pekerjaan Peningkatan JalanKegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana Relokasi Rumah RawanBencana TA. 2009 tersebut tidak dilaksanakan sesuai dengan volume danspesifikasi yang telah ditetapbkan dalam Kontrak dan RAB namun Terdakwaselaku kontraktor pelaksana bersamasama saksi ARPAN, S.Sos bin MADANIselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) membuat sertamenandatangani Berita Acara Laporan Kemajuan
    Fisik Pekerjaan yang isinyadibuat seolaholah pekerjaan Peningkatan Jalan Kegiatan PembangunanSarana dan Prasarana Relokasi Rumah Rawan Bencana TA. 2009 telahdilaksanakan sesuai dengan volume yang tertuang dalam Kontrak dan RAB.Bahwa selanjutnya dengan melampirkan Berita Acara Laporan Kemajuan FisikHal. 5 dari 24 hal.
    No. 194 K/Pid.Sus/2013menandatangani Berita Acara Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan dan BeritaAcara Pembayaran yang isinya dibuat seolaholah pelaksanaan fisik PekerjaanPeningkatan Jalan Kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana RelokasiRumah Rawan Bencana TA. 2009 telah dilaksanakan dengan baik sesuaidengan volume dan spesifikasi yang telah ditetapkan dalam Kontrak dan RAB.Adapun jenisjenis pekerjaan yang harus dilaksanakan oleh Terdakwaselaku kontraktor pelaksanaan berdasarkan kontrak kerja dan RAB
    Fisik Pekerjaan yang isinyadibuat seolaholah pekerjaan Peningkatan Jalan Kegiatan PembangunanSarana dan Prasarana Relokasi Rumah Rawan Bencana TA. 2009 telahdilaksanakan sesuai dengan volume yang tertuang dalam Kontrak dan RAB.Bahwa selanjutnya dengan melampirkan Berita Acara Laporan Kemajuan FisikPekerjaan tersebut maka Terdakwa selaku kontraktor dapat mengajukanpermintaan pembayaran kepada saksi ARPAN, S.Sos danberdasarkanpermintaan pembayaran tersebut Terdakwa telah menerima pembayaransejumlah
Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 67/PID.SUS/TPK/2013/PN.MKS
Tanggal 9 Februari 2017 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan IR. ABD. RACHMAN TINRI, M.SI
13440
  • T/L 150 KV Tanjung Bunga Bontoala.12. 1 (Satu) Bundel Fotocopy (Legalisasi) Laporan Bulanan Pekerjaan Pemasangan Under Ground Cable dan Accessories T/L 150 KV Tanjung Bunga Bontoala.13. 1 (Satu) Bundel Fotocopy (Legalisasi) Dokumen AS-BUILT DRAWING untuk Pekerjaan Pemasangan Under Ground Cable dan Accessories T/L 150 KV Tanjung Bunga Bontoala.14. 1 (Satu) Bundel Fotocopy (Legalisasi) Dokumen Pembayaran, Berita Acara Pembayaran dan Berita Acara Pemeriksaan atau Pengukuran Kemajuan
    ,Pembayaran pada Tahap Il Berdasarkan surat permohonanpembayaran kemajuan pekerjaan diajukan pada tanggal 11 September2008 dengan progres fisik pekerjaan sebesar 16,678% rekananmengajukan bobot pembayaran 10% sebesar Rp. 1.872.984.960,dengan perincian:Dwipa Konektra sebesar Rp. 955.222.330,PT.
    Bina Energi selaras sebesar Rp. 1.835.525.261,Pembayaran pada Tahap VI Berdasarkan surat permohonanpembayaran kemajuan pekerjaan diajukan pada tanggal 3 Desember2009 dengan progres fisik pekerjaan sebesar 100% rekananmengajukan bobot pembayaran 5% sebesar Rp. 936.492.480, denganperincian:Dwipa Konektra sebesar Rp. 477.611.165,PT.
    Untuk pembayaran dan Il dilakukan oleh PLH DM keuangan atasnama Heryanto sedangkan untuk pembayaran :Pembayaran pada Tahap Ill Berdasarkan surat permohonanpembayaran kemajuan pekerjaan diajukan pada tanggal 1 Juni 2009dengan progres fisik pekerjaan sebesar 55,534% rekanan mengajukanbobot pembayaran 50% sebesar Rp. 4.682.462.400,.Pembayaran pada fTahap WN Berdasarkan surat permohonanpembayaran kemajuan pekerjaan diajukan pada tanggal 7 Agustus1032009 dengan progres fisik pekerjaan sebesar 80,451%
    rekananmengajukan bobot pembayaran 75% sebesar Rp. 4.682.462.400,Pembayaran pada Tahap V Berdasarkan surat permohonanpembayaran kemajuan pekerjaan diajukan pada tanggal 3 Desember2009 dengan progres fisik pekerjaan sebesar 100% rekananmengajukan bobot pembayaran 95% sebesar Rp. 3.745.969.920,Pembayaran pada Tahap VI Berdasarkan surat permohonanpembayaran kemajuan pekerjaan diajukan pada tanggal 3 Desember2009 dengan progres fisik pekerjaan sebesar 100% rekananmengajukan bobot pembayaran 5% sebesar
    Zaidan).Begitu pula dengan lampiran dari Berita Acara Pengukuran/Kemajuan FisikPekerjaan juga dibuat dan ditandatangani bersamasama antara DireksiPekerjaan dengan Konsorsium dalam hal ini oleh Ketua Konsorsium (DaniZaidan);139 Bahwa atas Berita Acara Pengukuran/Kemajuan Fisik Pekerjaan tersebut,kemudian Rekanan bersurat kepada General Manager guna memintapembayaran pekerjaan; Bahwa selanjutnya General Manager memerintahkan kepada ManagerBidang Operasi (Ir.
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 17 Maret 2016 — DANIEL SAMPE BUNTU, S.Sos
9420
  • Jenis Dokumen Nomor Dokumen1. 3 (tiga) lembar Surat No.936/ /SPPPermintaan Pembayaran DPU/2010 tanggal 13(SPP) Agustus 20102. 1 (satu) lembar Laporan No.30.A/KSUMSG/LKP/Kemajuan Pekerjaan 1/2010Pelakanaantanggal 13 Agustus 2010a 1 (satu) lembar Berita Acara No.30.A/KSUMSG/LKP/Pemeriksaan Pekerjaan II/2010 tanggal 13 Agustus20104. 1 (satu) lembar Berita Acara No.30/BAKPUP/STPP/Kemajuan Pekerjaan untuk IV/2010 tanggal 13 AgustusPembayaran 2010 1 (satu) lembar Berita AcaraSelesai PekerjaanNo.30.B/KSUMSG
    Jenis Dokumen Nomor Dokumen1. 3 (tiga) lembar Surat No.9386/ /SPPPermintaan Pembayaran DPU/2010 tanggal 23(SPP) Agustus 20102. 1 (satu) lembar Berita Acara No.30/BAKPUP/STPP/Kemajuan Pekerjaan untuk IV/2010 tanggal 23 AgustusPembayaran 20103. 1 (satu) lembar Berita Acara No.30.A/KSUMSG/BAPP/Pemeriksaan Pekerjaan II/2010 tanggal 23 Agustus20104. 1 (satu) lembar Laporan No.30.A/KSUMSG/LKP/Kemajuan Pelaksanaan II/2010 tanggal 23 AgustusPekerjaan 20105. 1 (satu) lembar Berita Acara No.30.B/KSUMSG/BAPP
    Jenis Dokumen Nomor Dokumen1. 3 (tiga) lembar Surat No.940/ /SPDPermintaan Pembayaran DPU/2010 tanggal 09(SPP) September 20102. 1 (satu) lembar Berita Acara No.30/BAKPUP/STPP/Kemajuan Pekerjaan untuk IV/2010 tanggal 09Pembayaran September 20103. 1 (satu) lembar berita Acara No.015.d/MSGKTP/STPP/Serah Terima Pekerjaan XI/2010 tanggal 09Pengadaan September 20104, 1 (satu) lembar Berita Acara No.30.B/KSUMSG/BAPP/Pemeriksaan Pekerjaan II/2010 tanggal 09September 20105. 1 (satu) lembar Laporan No.30.A
    Jenis Dokumen Nomor Dokumen1. 3 (tiga) lembar Surat No.936/ /SPPPermintaan Pembayaran DPU/2010 tanggal 13(SPP) Agustus 20102. 1 (satu) lembar Laporan No.30.A/KSUMSG/LKP/Kemajuan Pekerjaan 1/2010Pelakanaantanggal 13 Agustus 20103. 1 (satu) lembar Berita Acara No.30.A/KSUMSG/LKP/Pemeriksaan Pekerjaan II/2010 tanggal 13 Agustus20104. 1 (satu) lembar Berita Acara No.30/BAKPUP/STPP/Kemajuan Pekerjaan untuk IV/2010 tanggal 13 AgustusPembayaran 2010a. 1 (satu) lembar Berita Acara No.30.B/KSUMSG/BAPP/Selesai
    Jenis Dokumen Nomor Dokumen1. 3 (tiga) lembar Surat No.9386/ /SPPPermintaan Pembayaran DPU/2010 tanggal 23(SPP) Agustus 20102: 1 (satu) lembar Berita Acara No.30/BAKPUP/STPP/Kemajuan Pekerjaan untuk IV/2010 tanggal 23 AgustusPembayaran 20103. 1 (satu) lembar Berita Acara No.30.A/KSUMSG/BAPP/Pemeriksaan Pekerjaan II/2010 tanggal 23 Agustus20104. 1 (satu) lembar Laporan No.30.A/KSUMSG/LKP/Kemajuan Pelaksanaan II/2010 tanggal 23 AgustusPekerjaan 20105. 1 (satu) lembar Berita Acara No.30.B/KSUMSG/BAPP
Putus : 27-04-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 April 2016 — ALI OMBO alias OMBO
6834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • September 2009 sebesar Rp288.120.000,00.1 (satu) set foto copy Shop/Asbuilt Drawing Program Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan dan Jembatan Tahun Anggaran 2009.1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita Acara PemeriksaanPekerjaan fisik 100% Nomor 900/1.174/PPJ/TT/2009 tanggal 2Desember 2009.1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita Acara Kemajuan Pekerjaanfisik 100% Nomor 900/1.175/PPJ/TT/2009 tanggal 3 Desember2009 beserta lampiran Daftar Kemajuan Pekerjaan.1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita
    September 2009 sebesar Rp288.120.000,00.1 (satu) set foto copy Shop/Asbuilt Drawing Program Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan dan Jembatan Tahun Anggaran 2009.1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita Acara PemeriksaanPekerjaan fisik 100% Nomor 900/1.174/PPJ/TT/2009 tanggal 2Desember 2009.1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita Acara Kemajuan Pekerjaanfisik 100% Nomor 900/1.175/PPJ/TT/2009 tanggal 3 Desember2009 beserta lampiran Daftar Kemajuan Pekerjaan.Hal. 23 dari 63 hal. Put.
    Muharman Rege tentang Kronologis Kasus TindakPidana Korupsi pada Proyek Jalan Pulau Sumatra.Lampiran Daftar Kemajuan Pekerjaan Peningkatan Jalan PulauSumatera Lk. 2 s/d Lk. 6 Kelurahan Tualang Kota Tebing Tinggi.Surat Setoran Pajak (SSP) PT. Sergai Putra.Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerahsebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tanggal 10 Juli2009.Permohonan Addendum oleh PT.
    Muharman Rege tentang Kronologis Kasus TindakPidana Korupsi pada Proyek Jalan Pulau Sumatra.Lampiran Daftar Kemajuan Pekerjaan Peningkatan Jalan PulauSumatera Lk. 2 s/d Lk. 6 Kelurahan Tualang Kota Tebing Tinggi.Surat Setoran Pajak (SSP) PT. Sergai Putra.Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tanggal10 Juli 2009.Permohonan Addendum oleh PT.
    No. 526 K/Pid.Sus/201619,20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29.1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita Acara PemeriksaanPekerjaan fisik 100% Nomor 900/1.174/PPJ/TT/2009 tanggal 2Desember 2009.1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita Acara Kemajuan Pekerjaanfisik 100% Nomor 900/1.175/PPJ/TT/2009 tanggal 3 Desember2009 beserta lampiran Daftar Kemajuan Pekerjaan.1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita Acara Penyerahan PertamaPekerjaan Nomor 900/1.176/PPJ/TT/2009 tanggal 4 Desember2009.1 (satu) lembar
Register : 20-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 14 Agustus 2014 — - AHMAD BASRI
5316
  • Kegiatan Kemajuan KegiatanNomor : 035.5/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember 2011 ;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 035.5/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember 2011 ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 035.5/BAKK/Pg.L/DPBB/2011tanggal 21 Desember 2011 ;Kwitansi tanpa nomor dan tanggal ;3) Pekerjaan Penimbunan dan Pemasangan Paving Blok Halaman SMPNegeri 2 Tanjung Tiram :a.e.Berita Acara Kemajuan Kegiatan Nomor : 035.6/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember 2011, pekerjaan ;Berita Acara
    Berita Acara Kemajuan Kegiatan Nomor : 035.5/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember 2011, pekerjaan ;b. Berita Acara Penyerahan Pertama Kegiatan Kemajuan KegiatanNomor : 035.5/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember 2011.c. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 035.5/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember 2011 ;d. Berita Acara Pembayaran Nomor : 035.5/BAKK/Pg.L/DPBB/2011tanggal 21 Desember 2011 ;e.
    Serah Terima Pekerjaan Nomor : 035.1/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember 2011 ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 035.1/BAKK/Pg.L/DPBB/2011tanggal 21 Desember 2011 ;Kwitansi tanoa nomor dan tanggal ;Pekerjaan Penimbunan dan Pemasangan Paving Blok Halaman SekolahSDN 010167 Bagan Dalam :a.e.Berita Acara Kemajuan Kegiatan Nomor : 035.5/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember 2011, pekerjaan ;Berita Acara Penyerahan Pertama Kegiatan Kemajuan KegiatanNomor : 035.5/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember
    Fakta Utama dan saksi adamemberitahukan kepada terdakwa Ahmad Basri ;Bahwa benar saksi tidak ada membuat laporan harian, laporanmingguan, laporan kemajuan progress pekerjaan ;Bahwa Panitia Pengadaan yang membuatlaporan harian, laporanmingguan, laporan kemajuan progress pekerjaan karena Kepala DinasPendidikan yang sudah berjanji akan membantu administrasinya ;Bahwa saksi ada memberikan uang kepada terdakwa Ahmad Basrisebesar Rp. 10 juta pada bulan Mei 2012, Rp. 10 Juta pada bulan Mei2012 dan 1 (satu
    membubuhkan tandatangan atas namaterdakwa didalam Laporan Kemajuan Pekerjaandan dokumen lainnya yangdiperlukan sebagai syarat untuk dapat dilakukan proses pembayaran ;Menimbang, bahwa faktanya CV.
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mnk
Tanggal 28 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
YULIUS D. TEUF, S.H.
Terdakwa:
Yahya Tiberias Thesia, S.T.
16997
  • O1/KNTRK/PUBM/SS/ABT/XI/2012 tanggal 14November 2012, Nilai Kontrak 3.439.530.000, (tiga milyar empatratus tiga puluh sembilan juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah)kegiatan pembangunan Jalan BoldonSesor lokasi DistrikTeminabuan, Rekanan PT.Kakas Karya 1 (satu) dokumen(dokumen fotocopy);Laporan Kemajuan Pekerjaan Kondisi TA. 2012 100 % 1 (satu)dokumen (Dokumen Asli);Permohonan Pembayaran 100 % tanggal 20 Desember 2012 darirekening PT.
    ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah)sebanyak 1 (satu) dokumen atas Kontrak No. 01/KNTRK/PUBMS S/ABT/X1I/2012 tanggal 14 November 2012 (Dokumen Asli);Berita Acara Pembayaran No. 224/BAP/L.BDNSSR/PUBMASS/2012 tanggal 20 Desember 2012 senilai Rp.3.267.553.500,00, (tiga milyar dua ratus enam puluh tujuh jutalima ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah) sebanyak 1 (satu)dokumen atas Kontrak No. 01/KNTRK/PUBM/SS/ABT/XI/2012tanggal 14 November 2012 (Dokumen Asli);Berita Acara pemeriksaan Kemajuan
    Pelaksanaan Pekerjaan No125/BAP.KP/ L.LBDNSSR/PUBM/SS/2012 tanggal 18 Desemberhalaman3 dari 88Putusan Nomor 22/Pid.S usT PK/2016/PN.Mnk10.11.12.13.14.15.16.17.18.2012 sebanyak 1 (satu) lembar atas Kontrak No 01/KNTRK/PUBMS S/ABT/X1/2012 tanggal 14 November 2012 (Dokumen Asli);Laporan Kemajuan Pekerjaan 100 % minggu ke 05 tanggal 18Desember 2012 sebanyak 1 (satu) lembar (Dokumen Asli);Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 358/BA/PUSS/2012tanggal 19 Desember 2012 sebanyak 1 (satu) lembar ;Rekomendasi
    Tombulu Raya 1(satu) dokumen;Laporan Kemajuan Pekerjaan kondisi 100 % TA. 2013 1 (satu)dokumen atas kontrak No. 17.A/ADD.KNT RK/PUBM//SS/DBH/2013 tanggal 08 November 2013 Nilai Kontrak Rp.1.939.226.000, (satu milyar sembilan ratus tiga puluh sembilandua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Lembaran Disposisi atas permintaan pencairan tagihan 100 % 1(satu) lembar;Surat Pengantar Dokumen No. 090/081/DPUSS/12/2013 1 (satu)lembarPermohonan Pembayaran 100 % No. 17/CVTR/XIV/2013 tanggal10 Desember 2013 dari
    Pelaksanaan Pekerjaan No.093/BAPKP/4 L.BDNSSR/2013 tanggal 09 Desember 2012sebanyak 1 (satu) lembar atas Kontrak No. 17/KNTRK/PUBMS S/DBH/2013 tanggal 14 Mei 2013 ;Laporan Kemajuan Pekerjaan 100% minggu ke 30 tanggal 07Desember 2013 sebanyak 1 (satu) lembar ;Berita Acara Pemeriksa Pekerjaan No. 392/BA/PUSS/2013tanggal 09 Desember 2013 sebanyak 1 (satu) lembar;Rekomendasi No. 700/392/REK/PUSS/2013 tanggal 10Desember 2013 sebanyak 1 (satu) lembar atas Kontrak No.17/KNTRK/PUBM/SS/DBH/2013 tanggal 14
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
AMIR GAOS LATUCONSINA
246497
  • Dengan Rincian MC 07 dengan kemajuan pekerjaan 89,14% yang dibuat dan ditanda tangani oleh Direktur Utama terdakwa Amir GaosLatuconsina diperiksa oleh Konsultan Supervisi CV.
    Bahwa untuk pencairan uang muka masih belum memerlukan adalahlaporan kemajuan pekerjaan oleh konsultan pengawas karena kemajuan pekerjaanmasih O % sedangkan untuk pencairan termin s/d Ill diperlukan LaporanKemajuan Pekerjaan tiap bulannya berupa Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaanyang dibuat oleh Site Manager Kontraktor, diperiksa oleh Pengawas LapanganKonsultan Supervisi, diketahui Direksi Lapangan (PU Kota Ambon) serta Notapengawasan dari Inspektorat Kota Ambon untuk setiap termin.
    Terminal Utama Sakti tanggal 11September 2017, serta BAK tanggal 5 September 2019 menyatakan bahwa: saksimengenali dokumen Berita Acara Pemeriksaan Nilai Pekerjaan pada MonthlyCertificate (Sertifikat Bulanan): No. 03 tanggal 30 Juni 2008 dengan kemajuan fisik 35,28% dengan jumlah hargaRp1.499.529.800,00 No. 04 tanggal 25 Agustus 2008 dengan kemajuan fisik 48,83% dengan jumlahharga Rp1.401.476.000,00 No. 05 dan No. 06 tanggal 27 Oktober 2008 dengan kemajuan fisik 78,78% denganjumlah harga Rp3.097.701.000,00
    No. 07 tanggal 28 November 2008 dengan kemajuan fisik 89,14% dengan jumlahharga Rp1.071.198.000,00 No. 08 tanggal 15 Desember 2008 dengan kemajuan fisik 100,00% dengan jumlahharga Rp515.309.000,00 dan benar dokumen tersebut saksi Slamet Pujianto yangmembuat dan menandatanganinya selaku Site Manager bersama dengan saksiJohn H.
    . 02 tanggal 27 Mei 2009 dengan kemajuan fisik 10,20% dengan jumlah hargaHal 254 dari 335 hal Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2019/PN AmbRp1.317.895.570,70 No. 03 dengan kemajuan fisik 20,03% dengan jumlah harga Rp2.644.549.327,72 No. 05 tanggal 25 Agustus 2009 dengan kemajuan fisik 69,93% dengan jumlahharga Rp1.413.604.487,78 No. 06 tanggal 29 September 2009 dengan kemajuan fisik 84,76% dengan jumlahharga Rp1.956.955.201,95 No. 07 tanggal 26 Oktober 2009 dengan kemajuan fisik 93,82% dengan jumlahharga