Ditemukan 675 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 14/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : KHUSNUL FUAD, SH.
Terbanding/Terdakwa : FREDIK OEMATAN, S.H.
165 — 223
Terbanding/Terdakwa : FREDIK OEMATAN, S.H.
165 — 223
Pekerjaan Kolam Air Mancur 206.280.000,004. Pekerjaan Poium Upacara 4.050.000,005. Pekerjaan Tiang Bendera 64.624.000,00Total Jumlah Harga Pekerjaan 3.484.679.000,00Terbilang: tiga milyar empat ratus ddelapan puluh empat juta enam ratustujuh puluh Sembilan ribu rupiah Bahwa saksi DJUARIN tidak menjabat selaku direksi di PT. MARGA MADUINDAH, namanya tidak disebutkan dalam akta pendirian/anggaran dasar,serta bukan pengurus/karyawan perusahaan yang berstatus sebagaitenaga kerja tetap dari PT.
Pekerjaan Kolam Air Mancur 206.280.000,004. Pekerjaan Poium Upacara 4.050.000,005. Pekerjaan Tiang Bendera 64.624.000,00Total Jumlah Harga Pekerjaan 3.484.679.000,00 Terbilang: tiga milyar empat ratus ddelapan puluh empat juta enam ratus tujuhpuluh Sembilan ribu rupiah Bahwa saksi DJUARIN tidak menjabat selaku direksi di PT.
Register : 30-09-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pid.Tipikor /2013/PN.AB Tanggal 5 Maret 2015 — JACKY TALAHATU, SE. MSi.Dkk
93 — 42
93 — 42
(tigaratus tiga puluh enam juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) termasuk denganvolume pekerjaan taman Air Mancur kemudian dalam pekerjaan itu adaterdapat tempat yang kosong sehingga terlihat Taman Kota itu hanya sepenggal penggal saja sehingga saya mengambil kebijakan dengan berkoordinasidengan dengan Pimpinan sehingga disepakati untuk dilakukan penambahanterhadap lokasi yang kurang sehingga panjang keseluruhan menjadi 800 meter ;Bahwa untuk penambahan pekerjaan sehingga mencapai 800 meter itu
berproses mereka sudahmelakukan pencairan kemudian dari dinas memberitahukan kapadaInspektorat ; Bahwa untuk semua pekerjaan ada panitia pemeriksa barang ; Bahwa Inspektorat tidak melakukan pemeriksaan lagi hanya melakukanpengecekan saja sesuai yang dikerjakan atau tidak ; Bahwa pada saat mereka kembali dan melapor pada saat itu Terdakwa Iimelakukan perjalanan dinas ke Bali setelah sampai di Bandara PattimuraTerdakwa I melihat dan melaporkan kepada ketua tim bahwa pohon palmtumbuh tidak baik, air mancur
belum jalan lalu Terdakwa I instruksikan untuksegera dicek ulang, kemudian kembali dari perjalanan dinas Terdakwa I imelihat kembali ternyata sudah diperbaiki baik untuk tanaman pohon Palmmaupun air mancur ; Bahwa Terdakwa I tidak berkoordinasi dengan pihak ke III hanya mengarahkanKetua tim ;TERDAKWA II AUDY B.F TUHATUHal 137 dari 249 hal Putusan No.33/PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb138 Bahwa Terdakwa II dan stafbersama rekanan turun melakukan pemeriksaanTaman Kota di Laha tahap I dan Tahap II dan saat
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 115/G/2019/PTUN.BDG Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
PERKUMPULAN PENGUSAHA ROKOK TEMBAKAU MAKANAN DAN MINUMAN (PPRTMM) KARAWANG
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
PENGURUS DAERAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA ROKOK TEMBAKAU MAKANAN DAN MINUMAN PROVINSI JAWA BARAT
134 — 76
PERKUMPULAN PENGUSAHA ROKOK TEMBAKAU MAKANAN DAN MINUMAN (PPRTMM) KARAWANG
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
PENGURUS DAERAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA ROKOK TEMBAKAU MAKANAN DAN MINUMAN PROVINSI JAWA BARAT
134 — 76
AGUS JAENAL,SH;7.MANCUR LP SIMBOLON;SH ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Lembaga pembelaan Hukum AdvokasiKonfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (LPHAKSPS) ProvinsiJawa Barat yang berkantor di JI.Lodaya No.40 A Kota Bandung;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI; Surat gugatan Penggugat tertanggal 22 Oktober 2019 di daftarkan di ptunbandung 22 Oktober 2019 dan telah diperbaiki pada tahap pemeriksaan persiapan tanggal 05 November
Register : 28-08-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 28/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB. Tanggal 21 Maret 2013 — AJID KUNIO ST, MT Als AJID
96 — 45
96 — 45
D 3 lalu Terdakwa minta tukarsebelum dimasukan kedalam daftar penempatan pengungsi agardapat berdampingan dengan rumah yang saya dapat di D 4;Bahwa Terdakwa sebelum masuk di tim verifikasi adalah sebagai Sideplan, kemudian Terdakwa dipanggil oleh Ketua Posko dan memintaTerdakwa untuk mendesain yang telah dibuat oleh Konsultan, setelahTerdakwa melihatlihat lalu memberi masukan kepada Ketua Poskobahwa dari desain yang dibuat oleh Konsultan terlalu mewah denganpembuatan taman dan air mancur, lalu Terdakwa
Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 PK/Pdt/2017 Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR JAWA BARAT Cq. BUPATI CIANJUR VS PT IMPEESA PILAR MANDIRI (PT IPM)
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembangunan Pusat Perbelanjaan & Hiburan Cianjur Plaza sertaPerkantoran, yang meliputi: Landschaping + Air Mancur dan Perparkiran; Pengadaan Fire Protecting, Air Conditioner, Tangga Escalator,Sound System dan Lif Barang; Pengadaan Genset, Air Bersih, Instalasi Listrik dan Plumbing; Pengadaan lampu taman, Telephone dan lainlain; Pasal 7,Perjanjian Nomor 640, Nomor 48, menyebutkan: Ayat (1) PihakKesatu dan Pihak Kedua sepakat untuk menentukan pembagiantempat usaha bangunan sebagai berikut: Pihak Kesatu
Register : 08-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.TPK/2015/PT AMB Tanggal 3 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : MORITS ROBERTH LANTU, S.Pd
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adam Saimima SH
65 — 22
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adam Saimima SH
65 — 22
Pangkas 375 350 25 6.801 0 170.025kuningSaberna 60 0 60 10.130 0 607.800silverTricolour 100 80 20 15.810 0 316.200Umbi 1000 9000 100 2.410 0 241.000umbianJumla 0 1.760.075hTambahan/PenggantiPalem ekor 0 8 0 400.00 3.200.000tupai 0Palem 0 4 0 175.00 700.000kipas 0Heliconia 0 600 0 7.000 4.200.000Jumlah 8.100.000 Pekerjaan Tanaman Desa Laha Tahap II.C Air Mancur ce VOr YANG SELI HARGATANAMAN (RAB DITANA + KetSIH SATUAN) M (FISIK)2 3 4 5 6 7 8 9Pucuk 40 1 39 70.360 0 2.754.570MerahSaberna 30 0 30 9.630
Putus : 16-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA Tanggal 16 Juli 2013 — Drs. H. RUSLI M. ALI, M.M.
65 — 21
65 — 21
Uraian Pekerjaan Total Jumlah Pekerjaan Persiapan Rp. 12.349.885,36 Pekerjaan Pondasi dan BetonRp. 50.208.274,42Bertulang Pekerjaan Pasangan Lantai Rp. 159.940.967,05 Pekerjaan Kolan Air Mancur Rp. 3.975.000,00 Pekerjaan Lainlain Rp. 50.208.274,42 No.
Pekerjaan Pasangan Lantai Rp. 159.940.967,05IV Pekerjaan Kolan Air Mancur Rp. 3.975.000,00V. Pekerjaan Lainlain Rp. 50.208.274,42Il.
Register : 18-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 164/Pid.B/2014/PN PBM Tanggal 18 September 2014 — terdakwa I. ACHMAD MULYADI bin M. NUR, terdakwa II. PERKASA JAYA bin ISMAIL dan terdakwa III. MUHAMAD RAMDAN bin HASAN MANTRI JAYA
34 — 24
34 — 24
Bunda, 1 (satu) buah di atas cor dinding lobimengarah ke kolam air mancur dan 2 (dua) buah CCTV pada areal posparkir yaitu yaitu di arah pintu masuk dan pintu keluar pos parkir;e Bahwa seingat saksi kamera CCTV tidak ada yang menyoroti/merekamlangsung parkir depan UGD di rumah sakit AR.
Register : 05-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 315/Pid/2022/PT SMG Tanggal 4 Agustus 2022 — Pembanding/Terdakwa : Muhamad Galih Hadi Setiawan Bin Gatot Supriyanto
Terbanding/Penuntut Umum I : TRIYONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
196 — 15
Terbanding/Penuntut Umum I : TRIYONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
196 — 15
- Menetapkan barang bukti berupa :
Menetapkan barang bukti berupa:
1
Nama Toko
Alamat Toko
No Faktur
Tgl Faktur
Jumlah Uang
11
Air Mancur Bu Tarman
Gandu kadipiro sambirejo sragen
23292822001275
Ry banaran sambung macan sragen
23292822001146
27-feb-22
14.362.500
50
Toko kios widi
Ry banaran sambung macan sragen
23292822001186
02-mar-22
7.819.500
51
Tk air mancur
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 27-07-2021Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1632/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.JUWITA KAYANA, S.H., M.H.
2.REZA OKTAVIAN, S.H.
3.AGUS TRI HARTONO, S.H., M.Hum.
4.ISTI PUSPITASARI.,SH
5.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
TAUFIK RAHMADANI alias TAUFIK alias RAHMAD alias ABU KHALID alias ABU HANIFA
433 — 134Banyumanik Kota Semarang Jawa Tengah denganbeberapa jenis yaitu ; KNO3 sebanyak 1 (satu) Kg HNO3 sebanyak 1(satu) liter, H202 sebanyak 1 (satu) liter, Karbon arang 1 (satu) Kg,Kaporit 1 sebanyak 1 (satu) kg, Spirtus sebanyak 1(satu) liter, Sitrunsebanyak 1 (satu) Kg, Hexmire 1 (Satu) Kg, Petasan jenis roket 7 (tujuh)buah, 2 (dua) box petasan jenis air mancur, dan korek api kayu sebanyak20 (dua puluh) box menggunakan uang infak milik kelompok ZULFIQARRACHMAN IS alias ZULFIQAR alias ZUL alias ABU SAHLA
Register : 24-04-2006 — Putus : 28-01-2008 — Upload : 24-06-2013Putusan PA JEMBER Nomor 1001/Pdt.G/2006/PA.Jr
Tanggal 28 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 0Lampu hias model air mancur ,dibeli pada tahun 2000,-2.13. Mesin jahit Merk Roose, kayu jati, warna coklat,dibeli pada tahun 200l;2.14. Radio Tape : POLYTRON dibeli pada tahun 1989;2.15. Almari tiga pintu, kayu jati ,warna coklat, dibeli pada tahun 1994;2.16. Kompor Gas Merk HITACHI, lengkap tabung Gas, 15 kg, dibeli tahun 2000;2.17. 3 (tiga) buah timbangan kapasitas 5 kg, 50 kg, dan 100 kg;2.18. Megic Jer warna putih, Merk YOUNG MA.
Register : 16-01-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020Putusan PTUN BANDUNG Nomor 9/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
1.PIMPINAN DAERAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA
2.DEWAN PIMP.DAERAH FED.SERIKAT PEKERJA LOGAM ELEKTRONIK MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA PROV.JABAR
3.PIMP.DAERAH FED.SERIKAT PEKERJA KIMIA ENERGI & PERTAMBANGAN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA PROV.JABAR
4.PIMP.DAERAH FED.SERIKAT PEKERJA ROKOK TEMBAKAU MAKANAN & MINUMAN SERIKAT PEKERJA SEL.INDONESIA PROV.JABAR
5.DEWAN PIMPINAN DAERAH SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA 1992 PROV.JAWA BARAT
6.DEWAN PIMPINAN DAERAH SERIKAT PEKERJA NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
7.DEWAN PIMPINAN WILAYAH GABUNGAN ORGANISASI BURUH SELURUH INDONESIA PROVINSI JAWA BARAT
8.DEW. PIMP.DAERAH FED.SERIKAT PEKERJA KIMIA ENERGI,PERTAMBANGAN,MINYAK,GAS BUMI & UMUM PROV.JABAR
9.KONFEDERASI SERIKAT NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
10.PENGURUS KONGRES ALIANSI SERIKAT BURUH INDONESIA WILAYAH PROV.JAWA BARAT
11.DEWAN PIMPINAN WIL. FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA PROV.JABAR
12.D
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT
521 — 787Mancur LP Simbolon, S.H.7. M. Fandrian Adhistianto, S.H., M.H.8. Aih Dadan, S.Ag., M.H.9. Cahya Sehabudin, S.H.10. Hermawan, S.H.11. Wanda Irawan, S.H.12. Zen Mutowali, S.H.13. Ari Lazuardi, S.H.14. Widjajanto, S.H.15. Ade Riskandar, S.H.16. Mohamad Rio Setiawan, S.H.17. Alexander Finenko, S.H.18. Soni Widianarko, S.H.19. Rengga Pria Hutama, S.H.20. Suryadi, S.H.21. Kasma, S.H.22. Tarya Miharja, S.H.23.
Register : 21-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-10-2017Putusan PN SEMARANG Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 21 Desember 2016 — MUKTI ALI, S.Pt. Bin H. MUDJAMIL YUSUF
102 — 46Mukti Ali di Sumbang tanggal 12 Desember 2010;c. 4 (empat) lembar Rincian Penggunaan Dana Kegiatan Penyelamatan Sapi Betina Produktif (KTT Mekar Djaya);46) 1 (satu) bendel kertas berisi:a. 2 (dua) lembar Rincian Penggunaan Dana Kegiatan Penyelamatan Sapi Betina Produktif (KTT Mekar Djaya);b. 1 (satu) lembar kwitansi yang dikeluarkan oleh toko besi Teguh Jaya tertanggal 25-11-2010;c. 7 (tujuh) lembar copy kwitansi yang dikeluarkan oleh toko besi Air Mancur masing-masing tanggal 23-12-2010,
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 19-07-2014Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1402/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2013 — JAMALUDIN Als. DUGOK Bin M. GADE
352 — 163MANCUR Bahwa Saksi mengenal dengan Terdakwa ketika pergi ke Setya Agung ;e Bahwa pada waktu Irwandi Yusuf Saksi belum kenal dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi Cuma menakuti orang jawa yang berada di Satya Agung ;Bahwa perannya Terdakwa sama dengan Saksi untuk menakuti orang jawa ;Bahwa Saksi juga melakukan penembakan ;Bahwa Terdakwa juga melakukan penembakan ;Bahwa Terdakwa melakukan penembakan yang di Kedai Kopi ;Bahwa kami melakukan penembakan di Kedai Kopi bertiga ;Bahwa yang ke Satya Agung ada 4 (empat
Register : 29-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-07-2019Putusan PT PADANG Nomor 10/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ZULKARNAIN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
86 — 32Nagari Cubadak bulan Desember 2013 tanggal 20 Desember 2013,
- Kwitansi pembayaran kepada RESMIDA YETI tanggal 20 Desember 2013,
- Kwitansi pembayaran kepada AHMAD AZIZAN tanggal 20 Desember 2013,
- Kwitansi pembayaran kepada LISDA WATI tanggal 20 Desember 2013,
- Kwitansi pembayaran kepada SUHERNIM tanggal 20 Desember 2013,
- 1 (satu) rangkap Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Pilwana
- 1 (satu) rangkap SPJ Bulan Bakti Gotong Royong Air Mancur
, Daftar Tanda terima honorarium pengguna anggaran, PTPKN, dan bendahara Nagari Cubadak bulan Desember 2013tanggal 20 Desember 2013, Kwitansi pembayaran kepada Resmida Yeti tanggal 20 Desember2013, Kwitansi pembayaran kepada Ahmad Azizan tanggal 20 Desember2013, Kwitansi pembayaran kepada Lisda Wati tanggal 20 Desember2013, Kwitansi pembayaran kepada Suhernim tanggal 20 Desember 2013,9. 1 (Satu) rangkap Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Pilwana10.1 (Satu) rangkap SPJ Bulan Bakti Gotong Royong Air Mancur
, Daftar Tanda terima honorarium pengguna anggaran, PTPKN, dan bendahara Nagari Cubadak bulan Desember 2013tanggal 20 Desember 2013, Kwitansi pembayaran kepada RESMIDA YETI tanggal 20 Desember2013, Kwitansi pembayaran kepada AHMAD AZIZAN tanggal 20Desember 2013, Kwitansi pembayaran kepada LISDA WATI tanggal 20 Desember2013, Kwitansi pembayaran kepada SUHERNIM tanggal 20 Desember2013,9. 1 (Satu) rangkap Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Pilwana10. 1 (Satu) rangkap SPJ Bulan Bakti Gotong Royong Air Mancur
Air Mancur.323. 1 (Satu) buah buku kwitansi yang sampul depan dicap stempelANGGINA foto Copy.324. 5 (lima) lembar kwitansi Kosong yang sudah ditanda tangani.225. 1 (Satu) lembar kwitansi Kosong dengan cap stempel PKK Nag.Cubadak.326. 1 (Satu) lembar nota pembelian Barang tanggal 8 Agustus 2011dengan cap stempel UD TM Pasar Cubadak sebesar Rp. 5.470.000,.327. 4 (empat) lembar kwitansi kosong dengan cap stempel UsahaBhakti.328. 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 2.000.000, sudah ditandatangani tanpa
Putus : 08-11-2016 — Upload : 17-03-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 8 Nopember 2016 — 1. HANNY HARMAWATI, DKK VS PT MASCOTINDO JAYA ABADI
161 — 164 — Berkekuatan Hukum TetapAir Mancur, Rt/Rw 003/003;Halaman 6 dari 90 hal.Put.Nomor 722 K/Padt.SusPHI/2016103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.IIS SULASTRI, bertempat tinggal di Gg. Manunggal Il C,Jalan Melong Asih, Rt/Rw 007/009, Cijerah, BandungKulon;UUM MAYASARI, bertempat tinggal di Gg. Manunggal IIC,Rt/Rw 003/010, Cijerah, Bandung Kulon;TINTIN SUPRIHARTINI, bertempat tinggal di Cimindi Gg.Mulya Bakti IV, Nomor 29 B, Rt/Rw 002/015, CigugurTengah;LINA MARLINA, bertempat tinggal di Gg.
Register : 08-06-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-12-2015Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PNPlk
Tanggal 23 Nopember 2015 — MENSIH, S.Pd.
68 — 11mendapatkan dana pinjamanada 15 kelompok yakni kelompok: Suka Maju, Hapakat, Cempaka,Mangga 2, Bina Bersama, Manunggu, Putri Bangkit, Mandulang,Cempaka putih, Kapakat, Lawang Parit, Bunga Teratai, Maju Jaya, SukaMaju, Hinjai Simpai dan Putir Busu, untuk kelompok lainnya saksi barumengetahui saat pemeriksaan;Bahwa ada sosialisasi PNPMMP yang diselenggarakan oleh fasilitatorkecamatan di kantor kecamatan Timpah;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;MANCUR
Register : 26-12-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020Putusan PTUN BANDUNG Nomor 145/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
Dewan Pimpinan Provinsi Asosiasi Pengusaha Indonesia Jawa Barat DPP APINDO Jawa Barat
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.PD FSP TSK SPSI
2.DPD FSP LEM SPSI
3.PD FSP KEP SPSI
4.PD FSP RTMM SPSI
653 — 2821Mancur LP Simbolon, S.H. ;7. M. Fandrian Adhistianto, S.H., M.H. ;8. Zen Mutowali, S.H. ;9. Ari Lazuardi, S.H. ; 10. Wayan Suprata Ginting, S.H.
Register : 28-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-02-2017Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 13 Juni 2016 — SUDJADI, SP. MM. Bin SUPARDI
61 — 19Halaman 100 dari 143 halamantermasuk peralatan kerja dan membayar uang lembur karyawan dilingkungan Bidang Pertamanan ; Bahwa terhadap pembelian barangbarang tersebut memang adaketerkaitan dengan pelaksanaan Kegiatan Program Pengelolaan RuangTerbuka Hijau (RTH),termasuk pembelian cat yang sepengetahuan saksidipergunakan untuk mengecet Kanstin (cat orange tanda rambu medianjalan), bak pada taman air mancur, sedangkan untuk pembelian peralatankerja dipergunakan untuk pemeliharaan taman ; Bahwa saksi
| 1 | Nama Toko | Alamat Toko | No Faktur | Tgl Faktur | Jumlah Uang |
| 11 | Air Mancur Bu Tarman | Gandu kadipiro sambirejo sragen Ry banaran sambung macan sragen | 23292822001146 | 27-feb-22 | 14.362.500 |
| 50 | Toko kios widi | Ry banaran sambung macan sragen | 23292822001186 | 02-mar-22 | 7.819.500 |
| 51 | Tk air mancur Register : 22-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 01-07-2022 Putusan PN KARANGAYAR Nomor 56/Pid.B/2022/PN Krg Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum: 1.TRIYONO, SH 2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H Terdakwa: Muhamad Galih Hadi Setiawan Bin Gatot Supriyanto 84 — 19 |