Ditemukan 664 data
18 — 3
1insrsid8847449charrsid12995068 ; rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang103 1langfe1033langnp103 1insrsid 10121308 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang 103 1langfe1033langnp103 1insrsid8396097par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang103 1langfe1033langnp1031insrsid8847449charrsid 12406940 hichaf0dbchaf0lochf0 3.tab pard Itrparqj fi360li360ri0s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols7adjustrightrin0Olin360itapOpararsid5523991 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang103 1langfe1033langnp1031insrsid8847449charrsid 12406940 Membe
14 — 5
Pegawai Pencatat Nikah rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid5720472charrsid29 14589 hichaf1dbchaf37lochf1 rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid5720472charrsid29 14589 hichaf1dbchaf37lochf1 yang mewilayahi tehichaf1dbchaf37lochf1mpat kediaman Pemohon I dan pemohon II ;rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid5720472charrsid29 14589par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5720472charrsid29 14589hichaf1dbchaf37lochf1 4.tab hichaf1dbchaf37lochf1 Membe
177 — 138
dasarnya.Dari uraian di atas disimpulkan bahwa LPKSM dapat bertindak sebagaisubyek yang mengajukan gugatan ke peradilan umum tapi tidakdibilang dapat beracara di pengadilan karens jass hukumhsnyalah diberikan oleh orang yang memang berprofesi sebagaiadvokat sebagaimana yang disebut dalam Pasal 1 angka 2UndangUndang No. 18 Tahun 2003 tentang Advokat ("UU Advokat"):wassa hukum adalah jasa yang diberikan advokatberupa memberikan konsultasi hukum, bantuan hukum,menjalankan kuese, mewakili, mendampingi, membe
16 — 4
1insrsid8847449charrsid12995068 ; rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang103 1langfe1033langnp103 1insrsid 10121308 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang 103 1langfe1033langnp103 1insrsid8396097par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang103 1langfe1033langnp1031insrsid8847449charrsid 12406940 hichaf0dbchaf0lochf0 3.tab pard Itrparqj fi360li360ri0s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols7adjustrightrin0Olin360itapOpararsid5523991 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang103 1langfe1033langnp1031insrsid8847449charrsid 12406940 Membe
77 — 14
fraksi sebesar Rp. 7.500.000, ;Bahwa sewaktu ketua panitia ditanya oleh saudara Joko tentang laporantersebut, oleh ketua panitia di jawab bahwa laporan pelaksanaan Idul Qurbanakan di jadikan satu dengan laporan HUT Partai karena memang bersamaanwaktunya ;Bahwa waktu mengambil uang tersebut saksi hanya menjalankan perintahsaudara Joko dan kebetulan saudara Joko juga ada di rumah tersebut, jadi yangtanda tangan saudara Joko sebagai Ketua DPC, sedangkan saksi hanyamenerima uangnya dan diperintah untuk membe
45 — 9
Cileduk Raya No. 15Jakarta Selatan; Bahwa benar sesaat sebelum penangkapan terdakwa ada membe!
CiledukRaya No. 15 Jakarta Selatan ; Bahwa benar sesaat sebelum penangkapan terdakwa ada membe!
81 — 48
Membe baskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Tersebut; .
300 — 30
tanah Kavling di Meliau Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sampai Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ukuran 10m x20m sedangkan harga Kavling sawit yang sudah adatanamannya per Kavling dengan luas 2 Ha seharga Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;Bahwa harga dalam berita acara bukan merupakan hargaterakhir melainkan hanya harga perkiraan saja ; Bahwa awalnya saksi tidak tah lik tanahtetapi berdasarkan surat adalahmilik ARKIANSYAH dan sakStanah tersebut sudahmengstahui apakahBahwa saksi membe
18 — 7
Chichaf39dbchafOlochf1 ikidang rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOfs24lochaf1insrsid2191583 hichaf39dbchafOlochf1 Kecamatan rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO fs24lochaf1insrsid3293587 hichaf39dbchaf0lochf1 Chichaf39dbchafOlochf1ilongok rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lochaf1insrsid2191583 hichaf39dbchafOlochf1Kabupaten rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24lochaf1insrsid3293587 hichaf39dbchaf0lochf1Bhichaf39dbchaf0lochf1 anyumasrtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lochaf1insrsid2191583hichaf39dbchafOlochf1 , di bawah sumpahnya membe
93 — 42
Dapat saya jelaskan bahwa benarsaya menjalin kerjasama dengan bank BRI terkait pembayaran non 1terkait penggunaan mesin EDC bank BRI.Bahwa Benar saksi menjalin kerjasama dengan pihak BRI tepenggunaan mesin EDC sekitar awal bulan Juni tahun 2015mekanismenya adalah dengan cara saksi mengisi formulir pengamesin EDC bank BRI dan telah saksi tandatangani serta saksi membe!
154 — 123
Lalu Alimudin yang merupakan orang yangpenggugat asal/tergugat intervensi I tugaskanuntuk mencarikan tanahtanah dan kemudianmembayarkannya dengan uang penggugatasal/tergugat intervensi I menuntut karenaalasan kekurangan dalam pembayaran.29Apabila almarhum H Lalu Alimudin = mengakuisendiri yang membe li tanahtanah tersebuttermasuk tanahtanah sengketa adalah penggugatasal/tergugat intervensi I, sangatlah tidak lucubilamana penggugat intervensi yang merupakanahli warisnya menyatakan bahwa almarhum H.LaluAlimudin
77 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1945 K/Pdt/2017Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak oleh karena tanah yangditempati Mappeasse adalah tanah milik Ladama yang dibeli dariLadama selaku pemiilik tanah , bukan membe!? dari Terpugat II. begittipula tanah yang dikuasai oleh tergugat Sriwahyuni (Tergugat XIII)dimana membeli tanah milik Lawakka.
67 — 10
digunakan untuk membeli dua bidangtanah sawah sebagai pengganti asset Desa, yaitu tanah sawah di Blok KalenJero/Gabus Malang Desa Sinting, Kecamatan Losarang seluas 10.190 m2 dari H.Siti Aisyah, dan tanah sawah di Blok Weru Desa Muntur Kecamatan Losarangseluas 8.000 m2 dari Maksudi;Bahwa benar selain dibelikan kedua bidang tanah sawah tersebut, uang hasilganti rugi itu oleh terdakwa telah digunakan untuk pengadaan sarana danprasarana kantor Desa, seperti rehab kantor Desa Muntur dan membuat jondolan,membe
53 — 11
diubah dan ditambah dengan UU No. 20 tahun 2001tentang Perubahan Atas UU No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi, dan dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal 18 ayat (1) huruf b UU tersebutHalaman 74 dari 81 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2014/PN.Bna.dalam menentukan uang pengganti, maka besarnya uang pengganti yang dapatdikenakan kepada Terdakwa sebanyakbanyaknya sama dengan harta yang diperolehdari tindak pidana korupsi;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penuntut Umum yang telah membe
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SRIYANTO Alias BAPAK SARDI Bin SUHADI.
244 — 81
Hakim sudah seharusnya menyatakan terdakwa bersalah tentangperbuatannya dan harus pula dijatuhi pidana yang sepadan dengan apa yang telahdilakukannya ;Menimbang, bahwa selain halhal yang memberatkan dan meringankan,maka faktorfaktor tersebut diatas dapat menjadi landasan juga dalam menjatuhkanhukuman pidana bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman bagi terdakwatersebut, maka terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa :Halhal yang membe
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, SH.
Terdakwa:
ZHU JINDE
63 — 28
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ZHU JINDE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PERTAMA Primair dan KEDUA Primair ;
- Membe Membebaskan Terdakwa ZHU JINDE dari dakwaan PERTAMA Primair dan KEDUA Primair tersebut di atas;
- Menyatakan Terdakwa ZHU JINDE tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : percobaan
116 — 15
ahli waris lainnya sedangkandisisi lain ada ahli waris Aboe Zakaria sebagai pihak penggugat dantergugat bahkan adaiah ahli waris Aboe Zakaria yang tidak dijadikan pihakdalam perkara ini sehingga seakan akan Lasellang dan anak Lasellang(tergugat bersaudara/cucu Aboe Zakaria sama sekali tidak berhakterhadap harta warisan almarhum Aboe Zakaria.Bahwa gugatan penggugat kurang pihak oleh karena tanah yang ditempatimappeasse adalah tanah milik Ladama yang dibeli dari LADAMA selakupemiilik tanah , bukan membe
169 — 75
pembangunan, dengan ketentuan bahwaapabila diperlukan masih dapat dilaksanakanperole han tanah sehingga diperoleh bidang tanahyang merupakan satu kesatuan bidang.b. dilepaskan kepada perusahaan atau pihak lainyang memenuhisyarat.Dan berdasarkan Peraturan Menteri Negara Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 02 Tahun 1999, tentangIzin Lokasi, Bab V, Hak dan Kewajiban Pemegang IzinLokasi, pada pasal 8 ayat (1) s/d (3) yang berbunyi :(1) Pemegang.............46(1) Pemegang Izin Lokasi diizinkan untuk membe
14 — 5
rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1langOlangfe1057langnpOinsrsid1000122charrsid474376 untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid4597258 Cibinong rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flangOlangfe1057langnpOinsrsid 1000122charrsid474376 , Kabupaten Cianjur;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid1000122charrsid474376 hichaf1dbchafOlochf1 4.tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1000122charrsid474376 Membe
66 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
tertanggal18 Desember2012 atas nama Terdakwa Suwir Laut tersebut tidak adayangkhusussatu kalimatpun menyatakan menghukumperusahaan, syarat yang ditentukan dalamputusan tersebut hanya diberlakukan terhadap TerdakwaSuwir Laut sebagai pihak yang didakwa bukan terhadapyangbagaimanaperusahaan, adalah suatu pemikiran sangatsederhana dalamsuatu negara hukum,mungkin Pengadilan dapat memutus bersa/ah suatusubjek hukum tanpa ada kesempatan bagi subjek hukumitu sendiri untuk diadi/i dan diberikan hak untuk membe