Ditemukan 2158 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 160/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 19 Mei 2017 — -Pemohon I
-Pemohon II
16 — 6
16 — 6
Yang menikahkan adalah Wali nasabnya yakni ayah pemohon Ilyang bernama bapak X,dan ayah pemohon II mewakilkan kepadaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 160/Pat.P/2017/PA. Tgr.penghulu kampung yang bernama XX dengan disaksikan oleh duaorang saksi,2. Yang bernama.XXX dan.XXXX;3. Mas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000, ( lima puluh riburupiah ) dibayar tunai;.
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Pt Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
keyakinan tersebut maka Pemohonsekaligus mengajukan permohonan secara kumulatif agar anak kandungPemohon dapat menikah dengan calon suaminya dengan wali hakimKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX yang membawahi domisilikediaman Pemohon dan anak kandung Pemohon, sebagaimana diaturdalam Pasal 18 ayat (4) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2007 yang menegaskan sebagai berikut :Kepala KUA Kecamatan ditunjuk menjadi wali hakim, apabila calonist tidak mempunyal wali nasab, wali nasabnya
Register : 30-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0716/Pdt.P/2018/PA.Bkl Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon Dan Termohon
34 — 7
34 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah/wali nasabnya adalah ayahPemohon Il, bernama Xxxxxx.Saksisaksi nikahnya masingmasing bernama;a) Xxxxxx, umur 35 tahun, pekerjaan swasta, agama Islam, tempat kediaman di, Kabupaten Bangkalan;b) Xxxxxx, umur 41 tahun, pekerjaan petani, agama Islam, tempat kediaman di ,Kabupaten Bangkalan;Hal. 1 dari 9 hal.Put.No 0716/Pdt.P/2018/PA Bkl3. Bahwa Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai.
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Belopa Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.Blp Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Pasal 18ayat (4) dan (5) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah yang menyatakan Kepala KUAkecamatan ditunjuk menjadi wali hakim, apabila calon isteri tidak mempunyaiwali nasab, wali nasabnya tidak memenuhi syarat, berhalangan atau adhalyang ditetapkan dengan putusan pengadilan.Menimbang, bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang bertindakmenjadi wali nikah adalah Dg.
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Dalil dari Kitab Mughnil Muhtaj juz Ill yang berbunyi:Lamas oe eel sl pt gly etl ell fez 15) OleL SI egy ISGArtinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlal,walaupun dengan paksa, atau enggan mengawinkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakim telahmemperoleh fakta hukum bahwa wali nikah Pemohon yang bernama AyahPemohonyang menolak / enggan bertindak sebagai wali dalam pernikahanPemohonadalah ADHOL , dan oleh karenanya pernikahan antara Pemohon(Pemohon
Register : 14-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 95/Pdt.P/2013/PA.BL Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON
24 — 2
24 — 2
Pasal 23 ayat (1) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa disamping itu permohonan pemohon sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam dalam Kitab Tanatut Tholibin Juz II halaman 319yang berbunyi sebagaiberikut ;gros oj 52) ol WoJl ulgi oe olySloArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi dan membangkang, maka Hakimlahyang mengawinkannya ; 222gol sl ur slo pill all Las 151 glabLull coz 135sgroartinya : demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol, walaupundengan paksa, atau enggan mengawinkannya
Register : 30-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Trk Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Trkmasuk dalam kategori wali telah dirinci di dalam Pasal 20 dan Pasal 21Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal bagi calon mempelai wanita yangakan menikah di wilayah Indonesia atau di luar negeri/diluar wilayah teritorial Indonesia, tidak mempunyai wali nasab yangberhak atau wali nasabnya tidak memenuhi syarat, atau mafqud, atauberhalangan, atau adhal, maka pernikahannya dilangsungkanoleh walihakim.
Register : 08-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 253/Pdt.P/2017/PA.Mlg. Tanggal 6 Juni 2017 — Yakhsya Putri Regina binti Agus Sugiharto(PEMOHON)
16 — 11
16 — 11
oleh karenaPemohon dalam permohonan a quo berada dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, maka Pengadilan perlumenunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama Mohammat Siraj Amin bin Samarwi;Menimbang, kendati demikian, berdasar Pasal 6 Peraturan MenteriAgama Nomor 2 Tahun 1987 tentang Wali Hakim, sebelum akad nikahdilangsungkan, Wali Hakim meminta kembali kepada wali nasabnya
Register : 12-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 168/Pdt.P/2012/PA.TA Tanggal 4 Juli 2012 — Pemohon I
Pemohon II
23 — 3
23 — 3
Bahwa hakekat dari iddah atau wanita menjalani proses masa tunggu dimaksudkanagar terpelihara nasabnya secara jelas dan aquo dalam perkara permohonan ini secaranyata isi kandungan dari Pemohon I bukan dari mantan suaminya dan oleh sebab itumaka penolakan dari Kantor Urusan Agama ( KUA ) Untuk menolak permohonanmelangsungkan pernikahan berdasarkan alasan calon isteri masa iddah belum habistidak sesuai dengan kebenaran yang sebenarbenarnya dan tidak lain hanya melandasipada bukti tidak terpenuhinya
Register : 14-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 4/Pdt.P/2011/MS-Bir Tanggal 9 Februari 2011 — INAZAHRINA BINTI KHAIRULLAH
25 — 8
25 — 8
Mohon Penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan untuk pemeriksaan perkara ini, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat kepada Pemohon untuk mengikuti dantaat kepada orang tua, berbakti kepadanya karena telahmendidik dan membesarkan Pemohon serta pada saatpernikahan nantinya memerlukan izin dari ayah Pemohonselaku wali nasabnya, akan tetapi Pemohon tetap dalampendiriannya >Menimbang, bahwa ayah kandung
Register : 02-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
sikap enggan (adhal);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka sudahsepatutnya wali Pemohon yaitu paman Pemohon dinyatakan sebagai wali adhal;Menimbang, bahwa oleh karena wali Pemohon telah dinyatakan adhal,maka berlaku ketentuan Pasal 3 Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2 Tahun1987 Tentang Wali Hakim yang menyebutkan:(1) Bagi calon mempelai wanita yang akan menikah di wilayah Indonesia ataudi luar negeri/wilayah ekstra teritorial Indonesia ternyata tidak mempunyai walinasab atau wali nasabnya
Register : 21-02-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 43/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON
15 — 3
15 — 3
oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan ; Memperhatikan pendapat ahli figqih dalam kitab Qolyubi juz II halaman 225 ;Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim,setelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamarhadir dalam majlis tersebut ; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam Mughnil Muhtaj HI yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya
Register : 21-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0567/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Bahwa benar pemohon anak pemohon telah didaftarkan dalamperkawinan dan ditolak oleh kantor urusan agama Kecamatan KotaUtara karena belum mencapai batas minimal umur perkawinan;Menimbang, bahwa dalam persidangan ternyata Khairunnisa Lamalibukan anak kandung pemohon, melainkan dibesarkan oleh pemohon yanghubungan nasabnya adalah pemohon adalah tante khairunnisa, untuk itu perludipertimbangkan legal stamding pemohon sebagai pengaju dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berpatokan kepada pasal 6 ayat 3
Register : 22-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0013/Pdt.P/2011/PA.Tg Tanggal 22 September 2011 — Pemohon
36 — 1
36 — 1
kehidupankeluarga Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa Peohon I dan Pemohon II bermaksud mengangkat CALON ANAKsebagai anak angkat dan atas keinginan Pemohon I dan Pemohon II tersebutHERLINA binti IN SUHERMAN yang merupakan ibu kandung CALONANAK telah menyatakan persetujuannya ;Bahwa untuk kepentingan dan kebaikan masa depan anak tersebut perlu suhandan bimbingan serta pendidikan dari Pemohon I dan Pemohon II sebagai orangtua angkatnya menggantikan orang tua kandungnya, namun tidak memutuskanhubungan nasabnya
Register : 18-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Bjn Tanggal 4 April 2016 — PEMOHON
18 — 1
18 — 1
Gi gh Gye aOl wala Gblall 5 5) pally yo pol any pasArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapatmengawinkan, hendaklah wali yang bersangkutan menolakmengawinkan di muka hakim, setelan hakim memintanya untukitu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlistersebut: dan pendapat ahli figqin dalam Mughnil Muhtaj III yang berbunyi : eS oI land lb geyel gartslloblgos 9 Hoel sl poe sl pg Hlcendli Peclaly ELI 5 1dS 5Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya
Register : 21-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 114/Pdt.P/2014/PA.Ba. Tanggal 27 Agustus 2014 — Pemohon
68 — 1
68 — 1
dinyatakan sebagai Wali Adhol ;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon tersebut dinyatakansebagai Wali Adhol, maka sesuai dengan ketentuan pasal 23 ayat (2) KompilasiHukum Islam, jo pasal 2 ayat (2) dan pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri AgamaNo. 2 Tahun 1987, yang menjadi Wali Nikah bagi Pemohon adalah Wali Hakim ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Mughnil Muhtaj Juz HI yang berbunyi :Artinya: Demikian pula dikawinkan oleh Hakim bila wali nasabnya
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 78_Pdt.P_2015_PA.Kdl Tanggal 30 April 2015 — Pemohon
11 — 1
11 — 1
KalMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqgih sebagaimana dalam Kitab Mughnil Muhtaj halaman 3yang berbunyi:Ailes yo paticl IG Leas HS Ge tial gh) jae sly capil ull bee ta GLaball & 52 ASLoja sey WAY gl Jey aSLall MI aad,Artinya: demikian pula dikawinkan oleh hakim, bila wali nasabnya adhol,walaupun dengan dipaksa atau enggan mengawinkan,selanjutnya dikatakan kalau mereka enggan mengawinkan dantidak boleh sekalikali pindah perwaliannya kepada wali yangjauh (abad) .
Register : 20-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 67/Pdt.P/2010/PA.Mgt Tanggal 11 Nopember 2010 — PEMOHON I dam PEMOHON II
12 — 3
12 — 3
Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hukum Islam, pengangkatan anaktidak memutuskan hubungan nasab antara si anak dengan orang tua kandungnya, pulahubungan anak dengan orang tua angkatnya adalah tetap seperti keadaan semula, yaknitidak mengubahnya menjadi hubungan nasab dan mahrom karena anak tersebut tetapmenjadi orang lain bagi orang tua angkatnya, kecuali sebelumnya memang telah adahubungan nasabnya, seperti para Pemohon bersama anak angkatnya yang kedudukannyasebagai paman dan keponakan ;
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Dps Tanggal 27 Februari 2017 — PEMOHON
84 — 48
84 — 48
2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDenpasar dengan Nomor 0017 IPdt.P/2017/PA.Dps. tanggal 08 Februari 2017telah mengajukan hal hal yang pada Pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak yang bernamaErene Princes Smith, perempuan, lahir pada tanggal 01 November2008, diluar nikah secara Islam maupun secara Hukum, denganNomor Akta Kelahiran : 2888/LST/2008.2056, tanpa adanyaseorang lakilaki yang bertanggung jawab terhadap anak tersebutsehingga nasabnya
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0024/Pdt.P/2019/PA.Spt Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
/PA.SptMenimbang, bahwa bahwa Pasal 22 Kompilasi Hukum Islam menerangkanbahwa apabila wali nikah yang paling berhak urutannya tidak memenuhi syaratsebagai wali nikah atau oleh karena wali nikah itu menderita tuna wicara, tunarungu atau sudah udzur, maka hak menjadi wali bergeser kepada wali nikah yanglain menurut derajat berikutnya;Menimbang, bahwa bagi wanita yang tidak memiliki wali nasab atau walinasabnya berada di tempat yang jauh yang sulit untuk dihadirkan atau dimintakanizinnya atau wali nasabnya