Ditemukan 1297 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nyaran nyoman nyamat naaman nualan nyaman nyahan nyadin nyanan nyaban ngadan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 29-04-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 40/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 29 April 2014 — RUDIYANTO SIROD Bin KHAERONI(Terdakwa)
21 — 3
  • karena itu Terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan dakwaan tunggalPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis telah mendapatkan buktibukti yang menurut hukum, dari bukti mana Majelismemperoleh keyakinan bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judiseperti yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan nyadan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 12-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 89/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 1 Juli 2014 — CHANDRA EFENDI Bin RUSLAN
24 — 14
  • KUHAP maka masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenimbang bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkanketentuan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP tidak ditemui adanya alasan untukmembebaskannya dari tahanan maka cukup beralasan menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin starterGenerator dan (satu) unit Mobil Cary BG 2295 CA warna merah berikut STNK nyadan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 618/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
NUR MUCHLIS Bin MAT RAJI
16 — 5
  • /Pid.Sus/2020/PN SDABahwa sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa yang asalnya membelidari Didik (DPO) dengan cara diranjau di pinggir jalan depan Cito Surabayapada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sebanyak 15 (lima belas) gramdengan harga Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) per gram nya;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 Terdakwamemesan sabusabu kepada Didik (DPO) sebanyak 15 (lima belas) gramdengan harga Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) per gram nyadan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 530/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.ANGGA LESMANA
2.IRWAN EFENDI
20 — 13
  • bekas dicongkelBahwa rumah saksi dikelilingi oleh tembok halaman dengan tinggisekitar 2 meterBahwa beberapa hari setelah peristwia tersebut saksi mengecekkeberadaan handphone merk Iphone 6S dan terdeteksi berada diwilayah Desa Darek Lombok Tengah dan saksi langsungmemblokirnya sehingga tidak dapat digunakan dan saksi jugamengatur dilayar Iphone tersebut muncul nomor handphone saksisehingga orang yang menguasai handphone tersebut menghubungisaksi dan menanyakan apa sebab nomor saksi tampil di Iphone nyadan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 189/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
DENI APRIYANSAH Bin CIKDIN
31 — 4
  • Agus Salim TelukAngsan No.189 Rt.002 Rw.008 Kelurahan Bekasi Jaya KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi OKA (DPO) dan SURAT (DPO) turun darimobil tersebut dan OKA (DPO) mematikan lampu toko dengan caramematikan dari MCB nyadan langsung membuka gembok rolling doordengan menggunakan kuncikunci yang dia bawa oleh OKA (DPO) lalusetelah rolling door toko tersebut terbuka OKA (DPO) menyuruhTerdakwa turun sambil membawa linggis dan sebuah karung kemudianTerdakwa bersama OKA (DPO) masuk kedalam toko sedangkan
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-08-2010 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 122/Pid.B/2010/PN.GIR
Tanggal 5 Agustus 2010 — TERDAKWA : - I GUSTI KETUT ARYA
39 — 12
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) Unit sepeda motor Honda Vario DK 4100 LG beserta STNK nyadan SIM C atas nama GUSTI KETUT ARYA.Dikembalikan kepada terdakwa GUSTI KETUT ARYA.4.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 162/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • di rumah Pemohon danTermohon, yaitu sekitar satu setengah tahun yang lalu, Saksi mendengarsuara keduanya ribut akan tetapi Saksi tidak mengetahui secara jelasapa yang dipertengkarkan;7 Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Pemohon dan Termohonsudah pernah didamaikan keluarga atau tidak;Bahwa di persidangan Termohon Konvensi mengatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan nyadan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 191/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.I KOMANG JESTA
2.I NENGAH MEI BRATA als. MEI
51 — 21
  • Ditemukan luka memar pada dahi bagian kanan dengan ukuran kuranglebih duasentimeter kali dua sentimeter.Kesimpulan : luka memar pada pipi sebelah kiri dan kanan serta dahi bagiankanan dapat disebabkan karena benturan benda tumpul.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dalam nota pembelaan nya penasehat hukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan para Terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang di Dakwaan nyadan membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 15-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 448/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 1 Desember 2015 — I. PONIMIN alias MINJEY Bin MISNAK II. SELAMET Bin KARSEN;
34 — 5
  • RIO mengatakan jika mobiltersebut akan digunakan untuk mengangkut hasil panen sawit;Bahwa saksi membeli mobil tersebut dengan menggadaikan rumah nyadan sampai saat ini cicilannya masih belum lunas;Bahwa mobil tersebut digunakan saksi sebagai mata pencaharian untukmembiayai dan mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan.Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;6.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penipuan
Register : 04-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 154 / Pid.B / 2016 / PN Bln.
Tanggal 12 Juli 2016 — RONI Bin (Alm) SYAHRANI
43 — 16
  • IRWAN dan Terdakwa, tetapi kemudian Sdr.IRWAN dan Terdakwa menyatakan akan menambahkan jaminan berupa 1(satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO SOUL warna hitam beserta STNK nyadan janji akan melunasi kekurangan pembayaran rentalnya melalui transferkeesokan harinya ;Bahwa benar, karena percaya pada katakata Terdakwa dan Sdr. IRWAN,Saksi korban SUGIANTO mau menyerahkan 1 (satu) unit mobil Avanza warnahitam No.Pol. DA 8535 ZB miliknya pada Terdakwa dan Sdr. IRWAN, makaselanjutnya Terdakwa dan Sdr.
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Mtk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
KODIR als BUJANG Bin SOLEH
63 — 14
  • celana depan sebelah kananyang dipakai oleh Terdakwa yang diakui milik Terdakwa;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwamendapatkan narkotika jenis sabusabu dengan cara membeli dari saudara Rudihalaman 13 dari 18 halamanPutusan nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Mtkpada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 13.00 WIB di kotaPangkalpinang, Terdakwa membeli narkotika dari saudara Rudi sebanyak 4(empat) jie dengan Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) tiap jie nyadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2303 K/Pid/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — GUNADI LAKSONO als.YOHANES als.YO
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebanyak 40 (empatpuluh) lembar ;1 (satu) unit senjata api jenis Revolver kecil kaliber 22 warna putihberikut 5 (lima) buah amunisinya warna kuning ;satu kaos perempuan warna coklat ;satu jaket kain warna krem merk imphalos ;satu kaos perempuan warna coklat kombinasi putin doreng coklat ;satu kaos anakanak warna dasar putih kombinasi merah gambarsinga ;satu unit laptop merk axio berikut dos dan charge nya ;satu buah helm warna putih kombinasi hitam merk KYT ;satu unit HP merk Smart berikut Doos Box nyadan
    sebanyak 40 (empatpuluh) lembar ;1 (satu) unitsenjata api jenis Revolver kecil kaliber 22 warna putihberikut 5 (lima) buah amunisinya warna kuning ;satu kaos perempuan warnacoklat ;satu jaket kain warna krem merk imphalos ;satu kaos perempuan warna coklat kombinasi putih doreng coklat;satu kaos anakanak warna dasar putih kombinasi merah gambarsinga ;satu unit laptop merk axio berikut dos dan charge nya;satu buah helm warna putih kombinasi hitam merk KYT ;satu unit HP merk Smart berikut Doos Box nyadan
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 347/Pid.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 2 Februari 2017 — Rofiq Hidayah Als. Gembul Bin Mustari
68 — 7
  • Kampleng.Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa kemudian mendapatkankeuntungan dari RIKLONA Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per strip nyadan ALPRAZOLAM sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) perstrip nya.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Senjata Api
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 273/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 13 Juni 2017 — Sandra Als Kulop Bin Muhidi
46 — 5
  • Kemudian saat terdakwa SANDRA ALSKULOP pergi, saksi RIO ISWANDI Als RIO langsung pergi kerumah saksidan membawa istri serta anak saksi RIO ISWANDI Als RIO untuk dititipkandirumah saksi, kemudian saksi RIO ISWANDI Als RIO kembali kerumah nyadan tidak lama setelah itu saksi mendengar lagi suara orang berteriak diluardan saksi melihat dari jendela ternyata terdakwa SANDRA ALS KULOPdatang lagi kerumah saksi RIO ISWANDI Als RIO sambil mengacungkankapak dan berkaata " WOLANJING,BANGSAT,BABI,KELUAR KAU,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 01-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 PK/Pdt/2014
Tanggal 1 Oktober 2015 — HJ. SUHARTI VS HJ. NAHARIA, DKK
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk itu mohonMajelis Kiranya berkenan menyatakan Gugatan para Penggugat dinyatakantidak dapat diterima karena tidak jelas (obscuur Libel);Dalam Rekonvensi:1.Bahwa segala dalildalil sebagaimana telah dikemukakan di atas juga akandipergunakan dalam dalil Rekonvensi ini sepanjang hal itu ada relevansi nyadan tidak merugikan para Tergugat;.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 101/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 19 Desember 2013 — - JIM R.L HERMANUS Alias JIM
47 — 11
  • untuk membeli cek fisik di samsat pengganti cek fisikyang belum diselesaikan;Bahwa benar terdakwa telah memiliki keluarga dan semenjakterdakwa bekerja di PT NSS waikabubak Sumba barat terdakwahidup berpisah dengan istri dan anak nya yang berada di kupang,dan untuk keperluan keluarganya tersebut terdakwa beralasan uanghasil penggelapan itu dipakai untuk menjenguk dan menambahnafkah keluarga nya yang berada di kupang, selanjutnya dalampersoalan ini terdakwa beserta keluarganya didalam keterangan nyadan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5355/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 Desember 2019 —
11 — 9
  • Sejak pergi dari rumah istritelah melepaskan kerudung dan mengumbar fotofoto wajah/seluruh tanpahijab (kerudung) di profile picture Whatssup messenger (foto tebar pesonadengan tampilan wajah tanpa hijab dengan make up wajah yang berlebihansehingga sengaja terlihat oleh semua orang yang ada dalam kontak HP nyadan bisa jadi potensi keisengan lakilaki lain kepadanya).
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 08-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 97/Pid.B/2016/PN.Tbk
Tanggal 4 Mei 2016 —
20 — 5
  • Perobuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan perjudian.Halhal yang meringankan: Terdakwa belum pernah di hukume Terdakwa menyesali perbuatan nyadan berjanji tidak akan mengulanginya di kemudian hari.Menimbang, bahwa tujuan Pemidanaan adalah bukan sematamatasebagai tindakan Balas Dendam, melainkan sebagai tindakan Pembinaan agarkelak dikemudian hari apabila terdakwa sudah bebas nanti, diharapkan bisamenjadi manusia yang insyaf dan sadar serta tidak akan mengulangi lagiperbuatannya
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN GARUT Nomor 168/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDRIAN PAROMAI.SH
Terdakwa:
JUNAEDI BIN UJANG
78 — 22
  • buah batu lalu menyuruh Terdakwa bacabismillah dan membuang batu tersebut lalu Sdri NURLAELA menyuruhkorban untuk membuang batu dan membeli air mineral dengan syarat jangannengok kebelakang lalu korban mengikuti perkataan Sdri NURLAELAberangkat membuang batu dan membeli air mineral dengan meninggalkansepeda motor dan barangbarang nya di motor setelah korban pergi lalu sdrNURLAELA membawa speda motor milik korban lalu Terdakwa mengajak SdrDADANG "hayuhayu berangkat lalu sdr DADANG menyalakan mobil nyadan
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 44/Pdt.G.S/2021/PN Btm
Tanggal 3 Desember 2021 — Penggugat:
PT. MEGA CIPTA CEMERLANG
Tergugat:
PT. GIHON ANUGERAH SEJAHTERA
51 — 30
  • hak orang lain, maka orang itu harus membuktikan adanya hakitu, atau adanya kejadian itu, serta senada dengan hal tersebut Pasal 1865BW/KUH Perdata menyatakan bahwa setiap orang mendalilkan suatu hak,atau guna meneguhkan haknya sendiri atau orang lain, menunjuk padasuatu peristiwa, diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwa itu;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 283 R.Bg tersebutmemberikan gambaran bahwa dalam perkara a quo, pihak Penggugat diberibeban membuktikan dalil gugatan nyadan