Ditemukan 8027 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 64/Pdt.G/2015/PN Krg
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
544
  • diantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang selama 2 (dua)tahun dan setahun terakhir Tergugat sudah meninggalkan rumah ikutkeluarganya;Bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga bahagia lahir danbatin, akan tetapi tujuan tersebut tidak pernah terjaga semenjak percekcokanterjadi, perselisihan pendapat dan sudah berkalikali dimediasi/didamaikan olehkeluarga agar rumah tangga tetap utuh tapi selalu gagal/tidak ada titik temu;Bahwa demi masa depan kami masingmasing dan menurut kami rupanya
    Yabenar;Bahwa demi masa depan kami masingmasing dan menurut kami rupanya sudahtidak bisa dipertahankan lagi dan tidak ada jalan lain kecuali cerai?
Putus : 08-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 817/ Pid.Sus/ 2014/ PN.Plg
Tanggal 8 Juli 2014 — ALBERTUS ROY
5811
  • DENI ANUGERAH Bin SYAMSUL BAHRI Bin MUHAMMAD BAYUMI:Bahwa Bahwa saksi membenarkan BAP dari Penyidik dan telahditandatangani saksi ;Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa kecelakaan yang terjadipada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014, sekira Pukul 10.30 WIB ,tetapi tidak melihat langsung dan mengetahuinya karena tibatibasaksi mendengar ada suara benturan keras dan setelah saksimenoleh kearah suara benturan tersebut rupanya ada orang dirabrakmotor dan setelah saksi dekati rupanya ibu kandung saksi yangditabrak
Upload : 17-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 175/PDT/2013/PT-MDN
ISMAIL SEMBIRING MELIALA X SERASI GINTING, SH.
168
  • Diana Boru Silalahi : bu, kok dicabuti pohon pisang itu, .. itu kan sengajaditanam lalu dijawab terdakwa II Diana Borun Silalahi : kenapa rupanya, ....enggak senang kau..., tibatiba datang terdakwa Mardongan Nainggolandengan berkata kepada saksi Intan Silistia Br. Ginting : nggak senang kau, ....
    Diana Boru Silalahi : bu, kok dicabuti pohon pisang itu, .. itu kan sengajaditanam lalu dijawab terdakwa Il Diana Borun Silalahi : kenapa rupanya....nggak senang kau..., tibatiba datang terdakwa Mardongan Nainggolan denganberkata kepada saksi Intan Silistia Br.
Register : 09-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 723/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 23 Desember 2013 — RUSYANI : Pekerjaan : Ibu rumah tangga , alamat : Jl.Mulawarman Gg.Daeng No.32 RT.020 Kelurahan Lamaru Kec.Balikpapan Timur Kota Balikpapan, agama : Islam , jenis kelamin : perempuan , selanjutnya disebut sebagai : ...........PEMOHON
264
  • bernama AFINI AHLIKA SUGIONO tersebutmasih dibawah umur atau belum dewasa menurut hukum yang tentu saja3memerlukan perhatian yang cukup serius dan memerlukan biaya perawatan danpendidikan yang cukup besar ; Bahwa untuk keperluan biaya pendidikan dan biaya perawatan anak Pemohontersebut dikemudian hari, Pemohon berkeinginan untuk mengambil tabungan diBank Mandiri Cabang Balikpapan Ahmad yani dengan No.Rekening1490095028785 atas nama Almarhum suami Pemohon tersebut ;Bahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya
    adalah Teman dariPemohon ; 222292222 9 22 non nn nena nnnBahwa benar pada tanggal 06 oktober 2013, suami Pemohon yang bernamaSUGIONO tersebut telah meninggal dunia di Balikpapan karena sakit ;Bahwa benar untuk keperluan biaya pendidikan dan biaya perawatan anakPemohon tersebut dikemudian hari, Pemohon berkeinginan untuk mengambiltabungan di Bank Mandiri Cabang Balikpapan Ahmad yani dengan No.Rekening1490095028785 atas nama Almarhum suami Pemohon ttersebut ;7e Bahwa benar keinginan Pemohon tersebut rupanya
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 248/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 27 Juli 2016 — NEPI HERMAN Als NEPI Bin M.NASIR (Alm)
217
  • Buu.. ada maling kemudian Darias Als Iyetlangsung bangun dan menghidupkansemua lampu PLN di dalam rumah,setelah lampurumah menyala Terdakwalangsung berusahamelarikandirisambilmencari jalankeluar namun saat itu tidak ada pintu yangterbuka yang selanjutnya Darias Als Iyet mengejar pelaku sambilmencarialat pemukul sehinggamasker yang digunakan Terdakwa terbukadanDarias Als Iyet mengenalinya bahwa pelaku adalahtetangganya, setelahituDarias Als Iyet berteriak Nepi...Nepi..kamu rupanya dandisaatitu YesiWinda
    Buu.. ada maling kemudian Darias Als lIyet langsung bangun danmenghidupkansemua lampu PLN di dalam rumah, setelah lampurumah menyalaTerdakwalangsung berusaha melarikandirisambilmencari jalankeluar namun saat itutidak adapintu yang terbuka yang selanjutnya Darias AlsIyetmengejarpelakusambil mencarialat pemukul sehinggamasker yang digunakanTerdakwa terbukadan Darias Als Iyet mengenalinya bahwa pelaku adalahtetangganya,setelahitu Darias Als Iyet berteriak Nepi...Nepi..kamu rupanya dandisaatitu YesiWinda
    Buu.. ada maling kemudian Darias Als lIyet langsung bangun danmenghidupkansemua lampu PLN di dalam rumah, setelah lampurumah menyalaTerdakwalangsung berusaha melarikandirisambilmencari jalankeluar namun saat itutidak ada pintu yang terbuka yang selanjutnya Darias Als lIyetmengejarpelakusambil mencarialat pemukul sehinggamasker yang digunakanTerdakwa terbukadan Darias Als Iyet mengenalinya bahwa pelaku adalahtetangganya,setelahitu Darias Als Iyet berteriak Nepi...Nepi..kamu rupanya dandisaatitu YesiWinda
Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1974 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — BINSAR SITINDAON
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simbolon berlari memasuki rumah saksi Kalpen Sinagamelalui pintu dapur;Bahwa pada saat itu Mangumbang Sihaloho datang dengan mengendaraisepeda motor dan berkata, Ada apa ini, ada apa ini dengan suara yang keras,mendengar suara tersebut Terdakwa Binsar Sitindaon menghampiriMangumbang Sihaloho, kemudian Terdakwa Binsar Sitindaon mengatakan :Kenapa rupanya sambil mengayunkan sebilah parang kebagian leherMangumbang Sihaloho lalu Mangumbang Sihaloho turun dari sepeda motornyadan mengatakan, Jangan gitu
    Simbolon berlari memasuki rumah saksi Kalpen Sinagamelalui pintu dapur ;Bahwa pada saat itu Mangumbang Sihaloho datang dengan mengendaraisepeda motor dan berkata, Ada apa ini, ada apa ini dengan suara yang keras,mendengar suara tersebut Terdakwa Binsar Sitindaon menghampiriMangumbang Sihaloho, kemudian Terdakwa Binsar Sitindaon mengatakan :Kenapa rupanya sambil mengayunkan sebilah parang kebagian leherMangumbang Sihaloho lalu Mangumbang Sihaloho turun dari sepeda motornyadan mengatakan, Jangan gitu
    Simbolon berlari memasuki rumahsaksi Kalpen Sinaga melalui pintu dapur ;Bahwa pada saat itu Mangumbang Sihaloho datang dengan mengendaraisepeda motor dan berkata, Ada apa ini, ada apa ini dengan suara yang keras,mendengar suara tersebut Terdakwa Binsar Sitindaon menghampiriMangumbang Sihaloho, kemudian Terdakwa Binsar Sitindaon mengatakan :Kenapa rupanya sambil mengayunkan sebilah parang kebagian leherMangumbang Sihaloho lalu Mangumbang Sihaloho turun dari sepeda motornyadan mengatakan, Jangan gitu
Register : 21-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2195/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
1.IRHAS IBRAHIM SIMAMORA als BUL
2.BAYU BAZRAH
2311
  • dan Terdakwa II mengikuti Terdakwa dari belakang, setelah sampai di rumah CULUN (DPO), Terdakwa berkatakepaeda Terdakwa Il bang, juallah kereta ini, aku capek, mau istrirahat,kemudian Terdakwa II membawa sepeda motor tersebut dan Terdakwa tidakmengetahui dibawa kemana, sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian Terdakwa IImenghubungi Terdakwa dengan mengatakan bang, jemputlah aku, laluTerdakwa menyuruh teman Terdakwa yang bernama ANDI dengan berkataAndi, jemputlah Bang Bayu, lalu ANDI berkata dimana rupanya
    strirahat,kemudian Terdakwa II membawa sepeda motor tersebut dan Terdakwa tidak mengetahui dibawa kemana, sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudianTerdakwa Il menghubungi Terdakwa dengan mengatakan bang,Jemputlah aku, lalu Terdakwa menyuruh teman Terdakwa yangbernama ANDI dengan berkata Andi, jemputlah Bang Bayu, lalu ANDIberkata dimana rupanya?
    strirahat,kemudian Terdakwa II membawa sepeda motor tersebut dan Terdakwa tidak mengetahui dibawa kemana, sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudianTerdakwa Il menghubungi Terdakwa dengan mengatakan bang,Jemputlah aku, lalu Terdakwa menyuruh teman Terdakwa yangbernama ANDI dengan berkata Andi, jemputlah Bang Bayu, lalu ANDIHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 2195/Pid.B/2020/PN Lbpberkata dimana rupanya?
    strirahat,kemudian Terdakwa II membawa sepeda motor tersebut dan Terdakwa tidak mengetahui dibawa kemana, sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudianTerdakwa Il menghubungi Terdakwa dengan mengatakan bang,Jemputiah aku, lalu Terdakwa menyuruh teman Terdakwa yangbernama ANDI dengan berkata Andi, jemputlah Bang Bayu, lalu ANDIberkata dimana rupanya?
Putus : 09-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 01/Pid.SUS/2015/PN.Skt
Tanggal 9 Februari 2015 — YUDI HIMAWAN Als YUDI Bin YOHANTA (Alm)
304
  • Dan pekerjaan sebagai perantarajual beli dan/ atau peluncur shabushabu tersebut sudah dilakukanTerdakwa beberapa kali.Namun rupanya gerak gerik perbuatan Terdakwa waktu melakukanpencarian shabushabu sambil membaca pesan SMS di Hpnya dilokasikejadian diketahui dan menimbulkan kecurigaan petugas Kepolisian dariPolresta Surakarta.
    O1 Karangasem Kleco Kecamatan Laweyan KotaSurakarta untuk mencari dan mengambil shabushabu yang telahdibelinya tersebut.Namun rupanya gerak gerik perbuatan Terdakwa waktu melakukanpenearian shabu shabu di lokasi kejadian sambil membaea pesan SMS diHpnya menimbulkan kecurigaan petugas Kepolisian dari PolrestaSurakarta.
    Namun rupanya gerakgerik perbuatanTerdakwa waktu melakukan pencarian shabu shabu sambil membacapesan SMS di Hpnya dilokasi kejadian menimbulkan kecurigaan petugasKepolisian dari Polresta Surakarta.
    Namun rupanya gerak gerik perbuatanTerdakwa waktu melakukan pencarian shabu shabu di lokasi kejadiansarnbil membaca pesan SMS di Hpnya menimbulkan kecurigaan petugasKepolisian dan Polresta Surakarta.Hal 18 dari 42 hal Put.
    Namun rupanya perbuatan Terdakwa tersebutdiketahui oleh petugas Kepolisian dari Polresta Surakarta, sehinggaketika terdakwa mengambil sebanyak 2 (dua) plastik kecil berisi kristaldiduga shabushabu yang didimpan dalam bungkus rokok merek LAwarna merah dengan dilakban warna coklat untuk diserahkan kepadapemesan atau pembeli , Terdakwa berhasil ditangkap petugas Kepolisianberikut menyita barang bukti berupa : 2 (dua) plastik kecil berisi kristalyang diduga shabushabu seberat lebih kurang 1,848 gram
Register : 29-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 823/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Jumasri Als Ijum Als Plotot
10020
  • arus listrik darirumah adik Terdakwa yaitu Juli dan pada saat itu Saksi Parmanmengijinkannya, lalu Terdakwa mendengar Saksi Parman menceritakanperihal Terdakwa meminta arus listrik kepada Saksi korban Waginem (ibutiri Terdakwa), dan Saksi korban marah marah kepada Saksi ParmanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 823/Pid.B/2019/PN Kisperihal Terdakwa meminta arus listrik tersebut, lalu Terdakwa menemuiSaksi korban dan mengatakan jangan marah marah buk, nanti sayasilap, dan Saksi korban menjawab kenapa rupanya
    dikamarTerdakwa, yang mana selama ini Terdakwa mengambil arus listrik darirumah adik Terdakwa yaitu Juli dan pada saat itu Saksi Parmanmengijinkannya, lalu Terdakwa mendengar Saksi Parman menceritakanperihal Terdakwa meminta arus listrik kepada Saksi korban Waginem (ibutiri Terdakwa), dan Saksi korban marah marah kepada Saksi Parmanperihal Terdakwa meminta arus listrik tersebut, lalu Terdakwa menemuiSaksi korban dan mengatakan jangan marah marah buk, nanti sayasilap, dan Saksi korban menjawab kenapa rupanya
    menceritakan permintaan Terdakwa tersebut kepada Waginemyang merupakan ibu tiri Terdakwa dan Terdakwa mendengar Waginemmarahmarah kepada Ayah Terdakwa lalu Ayah Terdakwa kembalimenjumpai Terdakwa dan mengatakan bahwa Waginem tidakmengijinkannya lalu Terdakwa dan Ayah Terdakwa menjumpai Waginemkemudian pada saat itu Wagiem marahmarah kepada Terdakwa danHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 823/Pid.B/2019/PN KisTerdakwa kepada Waginem jangan marahmarah buk, nanti saya silapdan Waginem langsung berkata kenapa rupanya
    mengjijinkannya,kemudian Terdakwa mendengar Ayah Terdakwa menceritakan permintaanTerdakwa tersebut kepada Waginem yang merupakan ibu tiri Terdakwadan Terdakwa mendengar Waginem marahmarah kepada Ayah Terdakwalalu Ayah Terdakwa kembali menjumpai Terdakwa dan mengatakan bahwaWaginem tidak mengijinkannya lalu Terdakwa dan Ayah Terdakwamenjumpai Waginem kemudian pada saat itu Wagiem marahmarahkepada Terdakwa dan Terdakwa kepada Waginem jangan marahmarahbuk, nanti saya silap dan Waginem langsung berkata kenapa rupanya
Register : 13-05-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1219/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 28 Agustus 2014 — - IRWAN SYAHPUTRA
303
  • masyarakatbahwa terdakwa sering memperjual belikan narkotika jenisshabushabu, sekira pukul 23.00 wib saksi BERIANGGARA AWAL, SH melakukan penyamaran sebagaipembeli shabushabu menguhubungi terdakwa,mengatakan hendak bertemu di Komplek Torganda JalanSunggal Gg.Mangga tepatnya dipinggir jalan, selanjutnyapara saksi menemui terdakwa, setelah bertemu lalu saksiBERI ANGGARA AWAL, SH mengatakan Wi masih adashabunya padamu, terdakwa mengatakan shabu nya gakada sama saya, lalu terdakwa mengatakan mau beliberapa rupanya
    masyarakatbahwa terdakwa sering memperjual belikan narkotika jenisshabushabu, sekira pukul 23.00 wib saksi BERIANGGARA AWAL, SH melakukan penyamaran sebagaipembeli shabushabu menguhubungi terdakwa,mengatakan hendak bertemu di Komplek Torganda JalanSunggal Gg.Mangga tepatnya dipinggir jalan, selanjutnyapara saksi menemui terdakwa, setelah bertemu lalu saksiBERI ANGGARA AWAL, SH mengatakan Wi masih adashabunya padamu, terdakwa mengatakan shabu nya gakada sama saya, lalu terdakwa mengatakan mau belliberapa rupanya
    jenisshabushabu, sekira pukul 23.00 wib saksi BERIANGGARA AWAL, SH melakukan penyamaran sebagaipembeli shabushabu menguhubungi terdakwa,mengatakan hendak bertemu di Komplek Torganda JalanSunggal Gg.Mangga tepatnya dipinggir jalan, selanjutnyapara saksi menemui terdakwa, setelah bertemu lalu saksiHalaman 19 dari 23Putusan No. 1.219/Pid.B/2014/PN.MdnBERI ANGGARA AWAL, SH mengatakan Wi masih adashabunya padamu, terdakwa mengatakan shabu nya gakada sama saya, lalu terdakwa mengatakan mau belliberapa rupanya
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 94/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
1.ABDUL LATIF Bin AHMAD KADUT Alm
2.SUPIAN Alias CAWING Bin SURIANI
253
  • karenaTerdakwa mengetahul kalau Saksi BAHRUL berada di tempat tersebutsedang bekerja mengangkut buah sawit , pada saat Terdakwa dan TerdakwaABDUL LATIF sampai di tempat tersebut dan kemudian Terdakwa mendekatiSaksi BAHRUL ( korban ) dan mengatakan ingin meminjam sepeda motorsebentar untuk mengambil pupuk di muara , kemudian Saksi BAHRULmeminjamkan sepeda motor tersebut , dan Terdakwa ABDUL LATIF yangmembawanya langsung menuju Desa Tamban dengan maksud untukmenyandakan sepeda motor tersebut namun rupanya
    sepedamotor milik adik Terdakwa II karena Terdakwa II mengetahui kalau SaksiBAHRUL ILMI berada di tempat tersebut sedang bekerja mengangkut buahsawit, pada saat Para Terdakwa sampai di tempat tersebut dan kemudianTerdakwa II mendekati Saksi BAHRUL dan mengatakan ingin meminjamsepeda motor sebentar untuk mengambil pupuk di muara , kemudian SaksiBAHRUL meminjamkan sepeda motor tersebut, dan Terdakwa yangmembawanya langsung menuju Desa Tamban dengan maksud untukmenyandakan sepeda motor tersebut namun rupanya
    motor milik adik Terdakwa II karena Terdakwa II mengetahulkalau Saksi BAHRUL ILMI berada di tempat tersebut sedang bekerja mengangkutbuah sawit, pada saat Para Terdakwa sampai di tempat tersebut dan kemudianTerdakwa II mendekati Saksi BAHRUL dan mengatakan ingin meminjam sepedamotor sebentar untuk mengambil pupuk di muara, kKemudian Saksi BAHRUL ILMImeminjamkan sepeda motor tersebut, dan Terdakwa yang membawanyalangsung menuju Desa Tamban dengan maksud untuk menyandakan sepedamotor tersebut namun rupanya
    Saksi BAHRUL ILMI berada di tempat tersebut sedang bekerja mengangkutbuah sawit, pada saat Para Terdakwa sampai di tempat tersebut dan kemudianTerdakwa II mendekati Saksi BAHRUL ILMI dan mengatakan ingin meminjamsepeda motor sebentar untuk mengambil pupuk di muara, kemudian SaksiBAHRUL ILMI meminjamkan sepeda motor tersebut kKemudian Saksi BAHRUL ILMImeminjamkan sepeda motor tersebut, dan Terdakwa yang membawanyalangsung menuju Desa Tamban dengan maksud untuk menyandakan sepedamotor tersebut namun rupanya
Putus : 12-06-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — ARMADI, DKK VS PT. PARA SAWITA
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FACHRIZAL Dkk,kemudian bekerja kembali seperti sebagaimana biasa, sehingga PemutusanHubungan kerja sesuai surat anjuran itu menjadi tidak terlaksana (batal);Rupanya kesepakatan itu hanyalah siasat dari perusahaan saja supayatidak membayar kewajiban sebagaimana bunyi Surat anjuran tersebut, sebabperistiwa penunggakan gaji tetap saja terjadi dan hampir setahun lamanya,kemudian pada Tahun 2011 terjadi lagi peristiwa penunggakan ataspembayaran gaji;Menghadapi persoalan gaji yang tidak dibayar selama
    penempatan tugasseluruh karyawan tersebut ke kebun dan PKS kebun Seruway di Desa BinjaiTanah Merah Kecamatan Seruway Kabupaten Aceh Timur;Setelah surat Mutasi itu keluar, 3 (tiga) hari kemudian yaitu tanggal 23Juni 2013 perusahaan mengeluarkan Surat Pernyataan dan Kuasa yang isinyamenyatakan perusahaan hanya bersedia membayar Gaji yang tertunda selama1 (satu) tahun itu dengan pembayaran 8 (delapan) bulan saja dengan caradicicil, dan sekaligus kepada karyawan diminta untuk menyatakan pengundurandiri;Rupanya
    surat Mutasi untuk pindah tugas ke Kebun itu juga adalah siasatdari perusahaan saja untuk menghindari keluarnya Surat Anjuran yang ke Ildari Kepala Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Medan yang sudah diajukanoleh semua Karyawan kelompok yang 26 orang tersebut;Disamping itu surat Mutasi itu sekaligus juga merupakan suatu siasatuntuk memecah belah karyawan dan rupanya siasat pemecah belahan itu jugaberhasil, sebab sebagian diantara karyawan yang berjumlah 26 (dua puluhenam) orang itu ternyata ada
    ),ternyata tidak juga kunjung di berangkatkan ke kebun dan PKS (Pabrik Kelapasawit) yang terletak di Desa Binjai Tanah Merah Kecamatan SeruwayKabupaten Aceh Tamiang Propinsi Aceh itu, sehingga saat ini menjadi beradadalam posisi penantian yang tidak jelas;Karena terus berada dalam posisi penantian yang tidak jelas, sedangkangaji untuk bulan bulan yang berjalan juga tidak diberikan, maka tentu saja paraKaryawan menjadi resah dan tidak sabar, sehingga akhirnya diambilahkesimpulan untuk menyatakan rupanya
Register : 13-11-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 659/PID/2014/PT-MDN
Tanggal 12 Desember 2014 — NANDO SEMBIRING alias NANDO
428
  • Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, Saksi Suytino alias Yetno, Saksi Rudi Hartono dan SaksiWartiman melihat Terdakwa bersama temannya Alek alias Lelek (DPO) mengambil buahkelapa sawit sebanyak 5 (lima) tandan dengan menggunakan egrek;Bahwa Terdakwa dan temannya berhasil membawa buah kelapa sawit tersebut danbeberapa saat kemudian Terdakwa seorang diri kembali lagi menjumpai Saksi Suyitno aliasYetno sambil membawa egrek dengan ukuran berkisar 2 (dua) meter lebih dan kemudianTerdakwa mengatakan, Kau rupanya
    Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, Saksi Suyitno alias Yetno, Saksi Rudi Hartono dan SaksiWartiman melihat Terdakwa bersama temannya Alek alias Lelek (DPO) mengambil buahkelapa sawit sebanyak 5 (lima) tandan dengan menggunakan egrek;Bahwa Terdakwa dan temannya berhasil membawa buah kelapa sawit tersebut danbeberapa saat kemudian Terdakwa kembali lagi menjumpai Saksi Suyitno alias Yetnosambil membawa egrek dengan ukuran berkisar 2 (dua) meter lebih dan kemudianTerdakwa mengatakan, Kau rupanya
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 89/PDT/2016/PT PT MKS
Tanggal 26 Mei 2016 — Pembanding/Tergugat I : Walikota Parepare Diwakili Oleh : Yulianto, SH
Terbanding/Penggugat VIII : Sarina Binti Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat VI : Ismail Bin Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat IV : Minah Binti Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat II : Sapina Binti Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat IX : Rahmatiah Binti Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat VII : Syafri Bin Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat V : Syarif Bin Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat III : Arifin Binti Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat I : Hj. Jumari Binti Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Sekolah SD 11 Kota Parepare
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Parepare
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Sekolah SMU 4 Kota Pare
2818
  • Padahal pada kenyataannya, gugatan Para PenggugatAsal/Terbanding ditujukan kepada Walikota Parepare, KepalaDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Parepare, KepalaSekolah SMU 4 Kota Parepare dan Kepala Sekolah SD 11 KotaParepare ;Hal. 8 dari 31 Putusan No.89/Pdt/2016/PT.MksHakim Pengadilan Negeri rupanya kurang cermat dalam membacagugatan Para Penggugat Asal/Terbanding.
    (mohon Hakim Banding mencermati gugatanPara Penggugat Asal/Terbanding) ;Bahwa Hakim Pengadilan Negeri dalam mempertimbangkaneksepsi Tergugat Asal/Pembanding (Eksepsi point 6) rupanya tidakmemahami substansi eksepsi Tergugat Asal/Pembanding, olehkarena eksepsi Tergugat Asal/ Pembanding pada dasarnyamempersoalkan mengenai Tergugat ProForma yang tidak dikenaldalam Hukum Acara Perdata.
    untukfasilitas umum seperti sekolah, sepanjang masih digunakanHal. 11 dari 31 Putusan No.89/Pdt/2016/PT.Mkssesuail dengan peruntukkannya, maka Hak Pakai atas tanahtersebut tidak mengenal batas waktu berakhirnya Hak Pakai.Adapaun terkait dengan batas waktu Hak pakai yang tercantumdalam Bukti T.1 tersebut, hanyalahn merupakan kesalahanadministrasi semata, dan tidak mengakibatkan hapusnya HakaPakai atas tanah tersebut.Mencermati putusan Pengadilan Negeri, maka terlihat bahwaHakim Pengadilan Negeri rupanya
    Pertimbangan Pengadilan Negeri tentang harusnya adadokumendokumen pembebasan tanah atas obyek sengketa olehPemerintah, rupanya tidak disadari oleh Hakim PengadilanNegeri atau sengaja tidak mau menyadari/mengetahui tentangkondisi administrasi pemerintah pada tahuntahun tersebut.
Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 5 April 2016 — EDI RAHMADANA S Bin RAMLI YS.
2810
  • Din (DPO) menyerahkan (satu) paket narkotika jenissabu.Bahwa setelah membeli narkotika jenis sabu, kemudian saksi menemuiTerdakwa dan langsung kembali ke panglong.Bahwa tibanya di panglong, saksi langsung masuk ke dalam gudang danmembuat bong/alat hisap sabu.Bahwa Terdakwa ada melihat Terdakwa membuat bong/alat hisap sabudan mengatakan sedang apa kau Adnan, oh kau buat bongnya, tadi kauajak aku untuk beli sabu rupanya , saksi menjawab iya, ya uda tunggudiluar aja.Bahwa sekira 09.30 Wib tibatiba Terdakwa
    berjalan menjumpai temannya.Bahwa tidak lama menunggu kemudian saksi Adnan Bin Jafarudin datangdan mengajak Terdakwa kembali ke Panglong.Bahwa setelah tiba di panglong, Terdakwa melihat saksi Adnan BinJafarudin masuk kedalam gudang.Bahwa didalam gudang Terdakwa melihat saksi Adnan Bin Jafarudinsedang membuat bong / alat hisab narkotika jenis sabu dari botol.e Bahwa Terdakwa ada menanyakan kepada saksi Adnan Bin Jafarudin sedang apa kau Adnan, oh kau buat bongnya, tadi kau ajak aku untuk belisabu rupanya
    Din (DPO)menyerahkan (satu) paket narkotika jenis sabu.Bahwa setelah membeli narkotika jenis sabu, kemudian saksi Adnan BinJafarudin menemui Terdakwa dan langsung kembali ke panglong.Bahwa tibanya di panglong, saksi Adnan Bin Jafarudin langsung masuk kedalam gudang dan membuat bong/alat hisap sabu.Bahwa Terdakwa ada melihat saksi Adnan Bin Jafarudin membuat bong/oealat hisap sabu dan mengatakan sedang apa kau Adnan, oh kau buatbongnya, tadi kau ajak aku untuk beli sabu rupanya , saksi Adnan BinJafarudin
    Din (DPO) menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa setelah membeli narkotika jenis sabu, kemudian saksiAdnan Bin Jafarudin menemui Terdakwa dan langsung kembali ke panglong dansetibanya di panglong, saksi Adnan Bin Jafarudin langsung masuk ke dalam gudang danmembuat bong/alat hisap sabu dan saat itu juga Terdakwa ada melihat saksi Adnan BinJafarudin membuat bong/alat hisap sabu dan mengatakan sedang apa kau Adnan, ohkau buat bongnya, tadi kau ajak aku untuk beli sabu rupanya
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 267/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SR. Damanik, S.H.
Terdakwa:
Tondo Hutagaol alias Tondo basuki Pilippus Hutagaol
9613
  • Siantar Marimbun KotaPematangsiantar ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 267/Pid.B/2018/PN PmsBahwa pada saat itu saksi sedang tidur dan saksi mendengar suaraTerdakwa memanggil boru Hutabarat sehingga saksi terbangun dan saksilangsung menghampiri Terdakwa yang sedang posisi duduk di sampingpintu masuk dan Terdakwa menunjuknunjuk wajah saksi dan mengatakankepada saksi besok tutup cafe ini, tidak boleh lagi kau buka cafe ini sehingga saksi menjawab perkataan Terdakwa besok saya buka, iniusaha saya kenapa rupanya
    terhadap saksi korbanterjadi pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira pukul 02.30 Wib diCafe Muel milik saksi yang berada di Jalan Manunggal Karya SimpangTombak Pulopulo Kelurahan Tong Marimbun Kecamatan Siantar MarimbunKota Pematangsiantar ;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa mengatakan kepada saksi korban kau boru Hutabarat tidak boleh lagi kau buka cafe ini kKemudian saksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 267/Pid.B/2018/PN Pmskorban mengatakan kepada Terdakwa besok saya buka, ini usaha sayakenapa rupanya
    Hutabarat menuju keruangpengunjung dan terdakwa Tondo Hutagaolalias Tondo Basuki PilippusHutagaol menghampiri saksi korban yang duduk di samping pintu masukdan duduk bersebelahan dengan saksi korban ; Bahwa selanjutnya Terdakwa menunjuknunjuk wajah saksi EnrianaHutabarat dan berkata Kau boru Hutabarat, tidak boleh lagi kau buka cafeini, besok tutup cafe ini kemudian saksi korban Enriana HutabaratHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 267/Pid.B/2018/PN Pmsmenjawab besok saya buka, ini usaha saya kenapa rupanya
Register : 29-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 26-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4496/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Adapun yang menjadi penyebab pecahnya bahtera rumah tangga antaraPEMOHON dan TERMOHON antara lain :Putusan Nomor 4496/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.Bahwa TERMOHON ~ dibelakang PEMOHON telah kedapatanberselingkuh dengan pria lain (PIL) hal ini berdasarkan informasi ataulaporan dari teman dekat PEMOHON dan adik kandung PEMOHONsendiri dan orang tuaPEMOHON, perbuatan tersebut rupanya telah dilakukan olehTERMOHON sejak pada bulan Agustus 2011 dan diketahui bulanDesember 2011, atas informasi tersebut
    Pemohon dan Termohonberkualitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak februari 2012, antara Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena TERMOHON dibelakang PEMOHON telah kedapatanberselingkuh dengan pria lain (PIL) hal ini berdasarkan informasi atau laporandari teman dekat PEMOHON dan adik kandung PEMOHON sendiri dan orangtua, PEMOHON, perbuatan tersebut rupanya
Putus : 16-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3126 K/Pdt/2011
Tanggal 16 Juli 2012 — Ir.H. ZAINUDDIN, MM VS Haji AMIN SYAM, DKK
148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat sebagai Gubernur Sulawesi Selatan pada saat itu,seharusnya paham betul persoalan pengadministrasian setiap langkah dantindakan dalam hubungan sosial kemasyarakatan, akan tetapi hal itu tidakdilakukan dan tidak diminta apakah lagi diperintahkan untuk itu, danPenggugat sebagai bawahan tidak mempunyai daya dan kemampuan untukmeminta bahwa kesepakatan itu harus dalam bentuk tertulis, ternyata dibalikkelemahan Penggugat tersebut rupanya Tergugat dan Tergugat Ilmemanfaatkan sebagai satu
    materialbangunan, akan tetapi ternyata kehadiran Tergugat Ill (kKemanakan Tergugat) sengaja diperintahkan oleh Tergugat dan Tergugat Il untuk sekedarmembantubantu pekerjaan Penggugat ;Bahwa kehadiran Tergugat III (kKemanakan Tergugat I) pada setiap tahapanproses pembangunan rumah tersebut hingga tahap pinising (penyelesaian)bahkan sampai dikuasainya rumah tersebut oleh Tergugat dan Tergugat IIrupanya mempunyai maksud itikat buruk dari Tergugat dan Tergugat Il,karena ternyata setelah rumah tersebut selesai rupanya
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 328/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Tergugat rupanya selama ini menipu penggugat status Tergugatmenikah dengan Tergugat ;2. Tergugat rupanya masih mempunyai Isteri pertama dan seringmenerima telepon dari isteri pertama ;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama lebih kurangsudah 3 (tiga) bulan lamanya dan tidak lagi saling melayani sebagai suamiisteri;6.
Putus : 02-11-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 465/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 2 Nopember 2011 — PANDAPOTAN TARIHORAN
3813
  • Melihat kedatanganterdakwa, saksi korban langsung mendekati terdakwa sambil berkata kenapa rupanya?dan terdakwapun menjawab memang anjing dan babinya kau, kau bilang kenapakenapa . lalu saksi korban diam, tetapi terdakwa mengatakan kepada saksi korbankalau tidak senang, keluar dari rumah ini, minggat dari sini. Lalu saksi korbanmenjawab kenapa kau usir aku dari rumahku sendiri?. Selanjutnya terdakwalangsung mengacungkan sebilah parang yang ada ditangannya ke arah asksi korban EfridaBr.
    Tarihoran berkata kenapa rupanya? dan terdakwamenjawab memang anjing dan babinya kau, kau bilang kenapakenapa, Lalu saksikorban Efrida Br. Tarihoran diam , tetapi terdakwa mengatakan kepada saksi korban kalautidak senang keluar dari rumah ini, minggat dari sini, kemudian saksi korban berkatakenapa kau usir aku dari rumahku sendiri?. Selanjutnya terdakwa langsungmengancam dengan katakata kumatikan kau nanti.