Ditemukan 880 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 125/Pid.B/2016/PN Sdk Tanggal 21 September 2016 — EFENDI HUTABARAT
60 — 7
60 — 7
sebilah parang sepanjang + 33 cmmilik saksi koroban yang diambil Terdakwa dari dapur rumah saksi korban;Bahwa setahu saksi korban, terdakwa datang kerumah saksi korban adamenggunakan alat transportasi yaitu 1 (satu) Unit Sepeda Motor merekHonda Supra 125 warna hitam Bk 4140 AGC yang diparkirkan Terdakwaberjarak + 20 m dibelakang rumah saksi korban;Bahwa disekeliling rumah milik saksi korban tidak ada pagar;Atas keterangan saksi korban tersebut, terdakwa keberatan mengenai : Bahwa terdakwa tidak ada sentuh
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 512/Pdt.G/2021/PA.JP Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 17
53 — 17
Bahwa dalam Kitab Tafsir Al Azar (DR Hamka) terjemahan ayat 236Surat Al Bagoroh berbunyi : Tidak ada dosa bagimu, jika kamumenceraikan istriistri kamu yang belum kamu sentuh (campuri) atau belumkamu tentukan maharnya.
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Mll Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Veri Yanto Saputra Als Veri
38 — 20
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Veri Yanto Saputra Als Veri
38 — 20
Vale sorowako dankemudian menyampaikan kepada korban anakta sudah tidakperawan, luka ini kemaluannya , sehingga saat itu saksi bertanyalangsung kepada anaknya yaitu Saksi Korban dengan mengatakan adakah yang sudah sentuh barangmu, janganmiko takut saya tidakapaijiko , lalu anaknya menjawab iye ma, om feri , sehingga saksibersama keluarganya mengetahui masalah tersebut selanjutnyadilaporkan kekantor Polsek Towuti kemudian saksi membawa anaknyakerumah sakit PT.
Register : 04-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.SS Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 19
46 — 19
Pemohon pundiam dan ketika termohon menanyakan HP tersebut berulangulangpemohonpun marah dan terjadilah keributan padahal termohonsudah memeriksa Hanepone HP tersebut adalah milik pemohon(karena di tahun 2009 Hanepone HP yang berlayar sentuh masihjarang digunakan masyarakat);Termohon telah membaca percekapan antara pemohon danselingkuhannya dalam HP tersebut baik melalui sms dan pesanwhatshaap, bahkan rekaman yang tidak senonohpun termohonmengetahui sehingga dari percekapan dan rekaman tersebutlahtermohon
Register : 19-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2116/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa ketika perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohonpernah berkatakata yang menyakitkan hati Pemohon, Termohon pernahmemukul Pemohon, Termohon sering membanting perabotan rumahtangga, Termohon sering berteriakteriak dan semenjak ada orang ketigaTermohon tidak mau di sentuh oleh Pemohon dan segera ingin cepat pisahdengan Pemohon;5.
Register : 05-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PDT/2014/PT.JPR Tanggal 26 Maret 2014 — Semuel Julius Sitaniapessy vs Martha Maria Nahuway
82 — 58
82 — 58
Itu semua tidak benar dan kami tidak pernah ributatau bertengkar soal pekerjaan dalam rumah tangga;DR Dower oer= Setelah bertugas dari SMA Samber Penggugat pindah tugas ke sekolah SMAKhatolik Yos Sudarso, seperti biasa Penggugat ke sekolah dari hari Senin sampaihari Sabtu dan setiap pulang sekolah makanan sudah siap. juga piring dan gelassaya sudah siapkan di meja. tetapi piring makan yang saya siapkan di meja makandari jam 12.00 siang sampai besok pagi juga tidak di sentuh oleh Penggugat.
Register : 12-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Plp Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SUSANTI KAHAR alias SANTI Binti KAHARUDDIN
33 — 11
1.Rismah, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SUSANTI KAHAR alias SANTI Binti KAHARUDDIN
33 — 11
dengan saksi AISYAHABDULLAH Alias ANTI dengan orang yang menyimpan Shabu tersebutditutup, Kemudian selanjutnya Terdakwa menuju rumah kos dan menyimpankantongan plastik warna hitam sambil menunggu arahan dari saksi AISYAHABDULLAH Alias ANTI melalui via handphone, tidak lama kemudian saksiAISYAH ABDULLAH Alias ANTI menelponnya dengan mengatakan buka mi,itu ada tulisannya 2 itu kau buka lalu Terdakwa mengatakan ini bagaimanami yang separuh kemudian saksi AISYAH ABDULLAH Alias ANTImengatakan jangan di sentuh
yang menyimpanShabu tersebut ditutup, Kemudian selanjutnya Terdakwa menuju rumah kosdan menyimpan kantongan plastik warna hitam sambil menunggu arahandari saksi AISYAH ABDULLAH Alias ANTI Binti ABDULLAH melalui viahandphone, tidak lama kemudian saksi AISYAH ABDULLAH Alias ANTI BintiABDULLAH menelponnya dengan mengatakan buka mi, itu ada tulisannya2 (dua) itu kau buka lalu Terdakwa mengatakan ini bagaimana mi yangseparuh kemudian saksi AISYAH ABDULLAH Alias ANTI Binti ABDULLAHmengatakan jangan di sentuh
Putus : 24-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN MAROS Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN.Mrs Tanggal 24 Desember 2014 — terdakwa : AGUSTINO ALIAS MUH. AGUS BIN DG SILA
JPU : JATMIKO RAHARJO,ST,SH,
503 — 369
503 — 369
Dan juga untuk perang kelompok di borong, bitoa lamaantang raya Makassar 5 20202022 one nnn neeBahwa adapun busur tersebut telah digunakan bersama WANDI diTerminal pampang lama, dengan menodong seorang perempuan anakSMA kemudian saksi ambil HP merk CROSS layar sentuh dan saksi sudahjual, Kemudian di Batua Raya saksi bersama EWING todong anak mudakemudian saksi ambil HP Nokia dan uangnya Rp 35.000 lalu Di perumnasAntang saksi sama AFDAL todong anak muda sama ceweknya kemudiansaksi ambil HP Samsung
Register : 03-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 722/Pid.B/2016/PN Pbr Tanggal 18 Oktober 2016 — YOSEF CHANDRA LUGITO SITANGGANG Als YOSEF
37 — 5
37 — 5
orang teman kuliahSaksi yang lain;Bahwa benar kami mampir di Poskom dengan tujuan mau melihat temankelompok KKN, dengan menggunakan laptop sendiri, sepeda motor diparkirkandi parkiran Puskom,Bahwa benar saksi dan saksi NOVIANTI dan juga berapa orang teman saksiyang lain duduk di Ruangan Puskom yang jaraknya dan sepada motor sekira 10Meter, sekira 15 Menit kami duduk saKsi mendengar ada teriakan maling diarah parkiran sepada motor milik saksi,Bahwa benar saksi melihat Security mengatakan Jangan sentuh
Register : 21-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN Ban Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana
- EDI HUTBA ALDY Bin HAERUDDIN ZAEN
75 — 0
75 — 0
dihalangi oleh mobil tersebut sehingga terjadi tabrakan; Bahwa benar setelah kejadian tabrakan tersebut saksi sempat membantusalah satu korban yang berada samping kanan bak dan mengangkat kepinggir jalan keadaan masih dalam keadaan sadar; Bahwa benar setelah kejadian tersebut saksi melihat 2 (dua) orang lukaluka,2 (dua) orang sekarat, dan 1 (satu) meninggal dunia yang kesemua korban tersebut saksi tidak mengenalinya;Putusan No. 135/Pid.Sus/2016/PN.Ban.Halaman 12 dari 29membenarkannya;Bahwa benar titik sentuh
Register : 06-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 5/Pdt.G/2014/PA Batg. Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat - Tergugat
22 — 11
22 — 11
bawah kerumah, setelah sampaikerumah, rumah masih berantakan, piring masih kotor, dan sayamemberikan sayur dan lauk yang sudah jadi dan mengatakan tolong dihidangkan makanannya, tapi pengugat hanya berkata saya belummemasak padahal saya sengaja tidak makan di rumah orang tuaku karenaingin makan bersama dengan isteriku, saya pun mengankat suarabukankah kita berkata kita mau beres beres tapi mengapa biar nasi sajakita tidak buat ada apa sebenarnya dengan kita ini, pasar dekat, cucianpiring kita tidak sentuh
sentuh apa yang kita kerja selama di rumah, diapenggugat dengan gampangnya mengatakan SAYA TINGGAL MELAMUNSAJA, saya astagfirullahul adzin kenapa ki sebenarnya ini, ketika hari haribiasa kita tidak urus suami dan anak karena alasanya kuliah sehinggasering tinggal di luar, sedang sekarang LIBUR KI KULIAH apa lagiPutusan nomor5/Pat.G/2014/PA Batg.
Register : 15-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa Allah SWT dalam Surat Al Bagqarah ayat 237 yang berbunyi:Fab SEAT a Artinya: Dan jika kamu menceraikan mereka sebelum kamu sentuh(campur), padahal kamu sudah menentukan maharnya, maka(bayarlah) seperdua dari yang telah kamu tentukan.4.
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 12/G/2021/PTUN.Mdo Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
Rahim Huwata
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan
Intervensi:
RAISI HUNOW
175 — 68
Rahim Huwata
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan
Intervensi:
RAISI HUNOW
175 — 68
Surat Pemberitahuan KetetapanIPEDA, Pemberitahuan Pajak Terhutang;Fotokopi sesuai Salinan, Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PN Ktg;Fotokopi sesuai Fotokopi, Gambar Lokasi Bidang Tanah sesuaiaplikasi sentuh tanahku;Fotokopi sesuai Fotokopi, Sertifikat Hak Milik Nomor : 00001,Desa Pakuku Jaya tanggal 20 Mei 2019, Surat Ukur Nomor :00001/Pakuku Jaya/2019 tanggal 14 Mei 2019, luas 26.320 M2,atas nama Raisi Hunow;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, pihak Penggugat telahmengajukan 3 (tiga)
Register : 28-10-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1387/Pid.B/2022/PN Plg Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
IRWAN HADI, SH
Terdakwa:
AFRIANSYAH AP. Bin HUSIN RAHMAN
89 — 25
IRWAN HADI, SH
Terdakwa:
AFRIANSYAH AP. Bin HUSIN RAHMAN
89 — 25
Vidi Orba Busro, Sp.PD-KGEH tanggal 26 November 2022, tanda (Bukti Terdakwa 7);
- Copy Screenshot gambar dari Survei Tanah Ku/Sentuh Tanahku yang ada pada aplikasi BPN terhadap SHM Nomor 2195, tanda (Bukti Terdakwa 8.a);
- Copy Flasdist merk Toshiba warna putih yang didalamnya ada file Rekaman Screen Recording dari Aplikasi Survey Tanahku terhadap SHM Nomor 2195, tanda (Bukti Terdakwa 8.b);
- Copy Screen Capture dari Website Dokumen.atrbpn.go.id terhadap SHM 2195, tanda
(Bukti Terdakwa 8.c);
- Screenshot Gambar dari Survei Tanah Ku/Sentuh tanahku yang ada pada aplikasi BPN terhadap SHM Nomor 2170, tanda (Bukti Terdakwa 9.a);
- Copy Flasdis merk Toshiba warna putih yang didalamnya ada file Rekaman Screen Recording dari Aplikasi Survey Tanahku terhadap SHM Nomor 2170, tanda (Bukti Terdakwa 9.b);
- Copy Surat Kronologis SHM 1768/ Talang Kelapa yang ditanda tangani oleh Rusmiadi (Saksi di BAP namun tidak dihadirkan di Persidangan) dan Terdakwa
Register : 18-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 50/PID.B/2013/PN.MR Tanggal 10 Juni 2013 — MUHAMMAD MUSTOPA Pgl MUS
111 — 33
111 — 33
perkataan tersebut saksi menjadi yakin;Bahwa saksi tidak pernah berobat kepada terdakwa;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa sering mengobati orang secara obatkampung atau dengan kata lain sebagai dukun;Bahwa ketika terdakwa mengobati saksi, saksi di suruh menuruti semuaperkataan terdakwa dan bagian tubuh saksi yang telah di pegang dan di remasadalah payudara kanan dan payudara kiri, dan terdakwa menggosok vagina saksidengan menggunakan tangan dan penisnya dan hampir semua bagian tubuh saksisudah di sentuh
Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/PID/2015 Tanggal 1 September 2015 — H. JUFRI ZUBIR
81 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
BATUBARA ke rekening saksi;v Bahwa benar saksi pernah menerima uang sejumlahRp990.000.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh juta rupiah)dari rekening atas nama MARDIMAN SANE, ke rekening saksi,tetapi saksi tidak tahu uang apa, sehingga saksi berusahamenghubungi MARDIMAN SANE, namun tidak pernah bisadihubungi, dan sampai saat ini uang tersebut tidak saksi sentuh/masih ada. Karena menurut saksi uang tersebut tidak jelas untukapa.
Register : 10-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 252/PID.SUS/2016/PT MKS Tanggal 7 September 2016 — Pembanding/Terdakwa : ABD PATTA ALIAS PACE BIN PONGATTA Diwakili Oleh : Hilal S. Wahid, SH., MM.
Terbanding/Penuntut Umum : LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H., M.H.
29 — 11
Terbanding/Penuntut Umum : LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H., M.H.
29 — 11
Diatas mobil pun paket belum dibuka hanya saja keduasaksi memerintahkan terdakwa/pembanding untuk memegangpaket tersebut yang ternyata kemudian salah satu saksi merekamdan memotret terdakwa yang sementara memegang paketdimaksud.Jadi sekali lagi terdakwa pertegas bahwa paket tersebut tidakpernah atau belum pernah terdakwa sentuh sejak tiba di Perw.
Putus : 18-02-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 331/Pdt.G/2018/PN.Cbi Tanggal 18 Februari 2020 — * Perdata
- Ny. ZULAESAH PRADONO X PT. DEWI FORTUNA GRIYA INDAH, Cs
131 — 63
131 — 63
Foto copi Print out Screenshoot Aplikasi BPN Sentuh Tanahku PerumLembah Griya Indah Rt.02/013 Desa RagaJaya. Kec.Bojonggede.Kabupaten.Bogor, di beri tanda P8;9. Foto copi Print out Peta Kerja PTSL 2019 Desa Ragajaya.Kec.BojongGede.
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Sdw Tanggal 27 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
MUHTARIMIN als MUHTAR als DAENG bin PASODOMENG alm
150 — 52
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
MUHTARIMIN als MUHTAR als DAENG bin PASODOMENG alm
150 — 52
bias bermain dengan anakkorban setiap harinya; Bahwa Terdakwa seharihari dipanggil XXXXXX; Bahwa Biasa bermain dengan anak korban seperti biasa;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Sdw Bahwa Saat kejadian posisi anak korban baring menghadap Terdakwadengan kedua kaki berada disamping kiri dan kanan badan Terdakwa; Bahwa Saat kejadian anak korban tidak berontak dan tidak ada bilangapapun; Bahwa Lama kejadian hanya 5(lima) menit; Bahwa Anak korban tidak ada bilang apapun Bahwa Yang sentuh
Register : 18-06-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 86/PID.B/2012/PN.WNP Tanggal 10 Oktober 2012 — - OBED PEKA RIHI Alias OBED
51 — 18
51 — 18
Kemudian Korban mengajak KALIKIT DJARA NAU Alias DJARA pulang dengancara menarik tangannya namun KALIKIT DJARA NAU Alias DJARA hanya diam sambilberdiri dan bersandar di tiang rumah, KALIKIT DJARA NAU Alias DJARA lalu berkatakepada Terdakwa Kamu jangan main kasar, jangan pukul lagi, lalu Terdakwa berkataini buktinya kamu datang tidak baik, buktinya kamu berani sekali pegang tangan bapakmantu kamu, padahal budaya kita itu, kamu tidak pantas sentuh bapak mantu kamu, darisikap kamu itu terbukti hanya
Kemudian Korban mengajak KALIKIT DJARA NAU Alias DJARA pulang dengancara menarik tangannya namun KALIKIT DJARA NAU Alias DJARA hanya diam sambilberdiri dan bersandar di tiang rumah, KALIKIT DJARA NAU Alias DJARA lalu berkatakepada Terdakwa Kamu jangan main kasar, jangan pukul lagi, lalu Terdakwa berkataini buktinva kamu datang tidak baik, buktinya kamu berani sekali pegang tangan bapakmantu kamu, padahal budaya kita itu, kamu tidak pantas sentuh bapak mantu kamu, darisikap kamu itu terbukti hanya