Ditemukan 734 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 82/Pid.B/2021/PN Krg Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
Terdakwa:
PUJI LESTARI alias PUJI binti WIDODO
113 — 15
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
Terdakwa:
PUJI LESTARI alias PUJI binti WIDODO
113 — 15
rutin dan pada saat auditdiketahui adanya beberapa Pengeluaran dana yang tidak relevan atautidak wajar, terutama pada pengeluaran Gaji Karyawan dan Uang Sisa/selisin Biaya Operasional (BOP) ;Bahwa pada saat itu penghitungan melalui buku catatan dan jurnalterdapat kerugian sebesar Rp. 9.317.765.328, (Sembilan ilyar tiga ratustujuh belas juta tujun ratus enam puluh lima ribu tiga ratus duapuluhdelapan rupiah);Bahwa sebelumnya saksi sering diminta oleh Terdakwa untuk mengcopylaporan, namun Terdakwa slalu
rutin dan pada saat auditdiketahul adanya beberapa Pengeluaran dana yang tidak relevan atautidak wajar, terutama pada pengeluaran Gaji Karyawan dan Uang Sisa/selisin Biaya Operasional (BOP) ;Bahwa pada saat itu penghitungan melalui buku catatan dan jurnalterdapat kerugian sebesar Rp. 9.317.765.328, (Sembilan ilyar tiga ratustujuh belas juta tujunh ratus enam puluh lima ribu tiga ratus duapuluhdelapan rupiah);Bahwa sebelumnya saksi sering diminta oleh Terdakwa untuk mengcopylaporan, namun Terdakwa slalu
Register : 07-03-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 1
9 — 1
.320/Pdt.G/2017 /PAPwrbahkan dari instansi juga sudah memberikan' perintah untukkembali.Pemohon sudah selalu. mengalah.bahkan Termohon telahmenganut Aliran Kepercayaan yang ajaranya menyimpang dari ajaranislam.Bahwa dengan perbuatan Termohon tersebut diatas, Pemohon merasasakit hati dan menderita lahir batin serta sudah tidak ada keinginan untukmeneruskan berumah tangga dengan Termohon dan lebih baikmengakhirinya dengan perceraian karena sudah trauma dengan perlakuanTermohon terhadap Pemohon yang slalu
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 12 April 2016 — pemohon vs termohon
10 — 3
10 — 3
PbrPemohon dan slalu malayani Pemohon selaku kepala rumah tangga,meskipun Termohon harus bersabar untuk menghadapi menjalani rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon. dikarenakan sudah tidaktahan lagi, juga pada melihat prilaku Pemohon yang sewenang wenangbertindak kasar terhadap diri Termohon dan anak Termohon yangmembutuhkan kasih sayang dari Pemohon, dari bulan September s/dakhir Oktober 2014 antara Pemohon dan Termohon telah balik lagi dantinggal dirumah orang Tua Pemohon selama lebih kurang
Register : 01-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 00208/Pdt.G/2013/PA.Sub. Tanggal 5 Februari 2014 — Penggugat VS Tergugat
93 — 69
93 — 69
Sebidang tanah sawah seluas 50 Are, ( obyek 3.7 ) terletak di Blok Ai Slalu DesaPoto Kecamatan Moyo Hilir kabupaten Sumbawa dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanggul Air Sebelah Selatan : Tanah sawah Jabal dan Junaidi Sebelah Timur : Tanah sawah H. Yusuf dan H. Asma,un Sebelah Barat : Tanah sawah H.
Sebidang tanah sawah seluas 50 Are, ( obyek 3.7) terletak di Blok Ai Slalu DesaPoto Kecamatan Moyo Hilir kabupaten Sumbawa dengan batas batas: Sebelah Utara : Tanggul Air Sebelah Selatan : Tanah sawah Jabal dan Junaidi Sebelah Timur : Tanah sawah H. Yusuf dan H. Asma,un Sebelah Barat : Tanah sawah H. Gani643.
Register : 25-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1707/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
11 — 3
11 — 3
dansurat2 penting juga dirampas istri saya .Dan ke esok harinya saudaranya datang 4 orang ke rumah orang tua sayayang dalam keadaan kosong gk ada orang berusaha masuk dengan paksamenjebol pintu.Trus datang lagi saudaranya dengan membawa kipas angin/dvd dll.Di mana saya bisa menjenguk anak saya karna saudara istri saya melarangsaya untuk ketemu anak saya sampai2 saudaranya istri saya juga ada yangmain kekerasan pada saya6. saya keberatan pada angka 6 bahwa tidak benar.Justru saya gk ingin anak saya slalu
Putus : 07-04-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 41_Pid_B_2016_PN_Sdn Tanggal 7 April 2016 — pidana
-MURSALIM Bin RUSIMAN
72 — 45
72 — 45
ancaman atau tekanan terhadap terdakwa ;Bahwa Terdakwa memberikan keterangan pada saat itu dalam keadaansadar;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa pada saat dipolres Lampung Timur sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa pada saat pemeriksaan tersebut Terdakwa mengatakan bahwaia telah mencongkel jendela kamar rumah korban dengan linggis,memotong teralis kayu jendela dengan menggunakan pisau garpu,kemudian terdakwa masuk kedalam rumah korban lewat pintu depanyang telah dibuka oleh JAMALUDIN slalu
Register : 03-04-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0580/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
37 — 12
37 — 12
Tetapi alasan Penggugat dan Tergugatpisah kamar karena Tergugat tidak tahan dingin, sehingga tidak tahanjika tidur sekamar dengan Penggugat yang slalu menggunakan AC jikatidur; Setahu saksi Tergugat tidak pernah menjalin hubungan dengan wanitalain.
Register : 14-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 448/Pdt/2021/PT MDN Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : MANGATUR MARPAUNG Diwakili Oleh : Deliana Simanjuntak, S.H,.M.H
Terbanding/Tergugat : JANUAR MARPAUNG ALIAS KADANG
35 — 20
Terbanding/Tergugat : JANUAR MARPAUNG ALIAS KADANG
35 — 20
batalkanpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balige dalam yangmemeriksa dan mengadili perkara a qou ini menyebutkan di Halaman43 dari 52 Putusan Perdata Gugatan No. 27/PdtG/2021/PNBLGseakanakan objek perkara yang benar adalah ukuran persiTerbanding/Tergugat yaitu 32m x 28 m pada hal dalam BuktiTerbanding/Tergugat T2 mengakui ukuran 32m x 28 adalah tanah Op.Pontas Marpaung (orangtua Pembanding), dan ketika sidang lapanganTerbanding/Tergugat sudah jelasjelas ragu mengakui itu tanahnyajawabnaya slalu
Register : 07-08-2008 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1187/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 15 Juli 2008 — PENGGUGAT 1, PENGGUGAT2
MELAWAN
TERGUGAT 1, TERGUGAT 2, TERGUGAT 3, TERGUGAT 4
74 — 38
74 — 38
(kembali keawai L & P)Syair para pujangga mengabadikan cintaHati para dewasa pasti tersentuh cintaTerkadang lembut dan = manja cinta membuatrlenaAdakala bergelora bak debur ombak samuderaPesona cinta menggapai sukmaMenjanjikan sejuta indahTerbit selera tergugah jiwaTuk menyemaikan benih cintaSemoga putikkan berbungaSemoga panggilkan terjawabKuingin hidup damai cintaUT Ve Vr VVSP Vr MHL Kuingin slalu) bersamanya (kembali . . . kePesona L & P)
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
dia bilang saya anjing juga pak, ituapa pantas seorang isteri ngomong sama suaminya begitu, sampaisekarang pak saya mau tidur sama anak lakilaki saya tidak boleh, sayakan bapaknya;Posita angka 5 salah, kewajiban saya masih saya laksanakan, saya tidakmeninggalkannya, saya masih memberi nafkah dan melindungi;Posita angka 6 benar, bagaimana tidak pisah ranjang pak, setiap habissholat isya pintu kamarnya langsung ditutup dan di kunci, bagaimana sayamau masuk, kalau pun ada kesempatan saya deketin dia slalu
Putus : 28-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 2/PID/2016/PT.TTE Tanggal 28 April 2016 — AMIR AYAT, S.Pd
98 — 35
98 — 35
Jawab: sering,dia bilang om saya (terdakwa) itu baik,apa yangdiminta slalu diberi katanya gitu; Tanya: Jadi apa saja yang diminta selalu diberikan ? Jawab: saya! Saya tanya apa yang dibelikan ?
Register : 11-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN Smp Tanggal 25 Juni 2021 — Terdakwa
68 — 17
68 — 17
gesekgesekkan di luar kemaluan KORBAN sampai mengeluarkan sperma; Bahwa Anak Anak membenarkan bahwa Anak Anak mencabuli KORBANsendirian; Bahwa anak Anak melakukan pencabulan dengan cara memasukkanpenis anak Anak ke dalam kemaluan KORBAN dan karena tidak bisa masukhingga akhirnya hanya digesekkgesekkan sampai mengeluarkan spermayang anak Anak tumpahkan di luar kemaluan KORBAN sebanyak 1 (Satu)kali; Bahwa Anak Anak mengaku dan membenarkan bahwa Setiap kali anakAnak bertemu dengan KORBAN anak Anak slalu
Register : 22-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1628/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 22
38 — 22
Terhadap anak yang bernama MUHAMMAD RUHUL IKHLASTergugat Rekonvensi slalu bertemu tiap hari bahkan anak secara langsungmeminta uang kepada Tergugat Rekonvensi apalagi anakanak sudahbesar semua oleh karenanya terhadap terhadap semua kebutuhan danHal. 12 dari 37 Hal.
Register : 27-10-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN.Skg Tanggal 3 Oktober 2016 — H. MUH. NENG Alias H. MANNENG Bin MARENG
51 — 30
51 — 30
Dan begitu seterusnya terjadi berulangulang selama beberapa tahun dan setia sudah melakukan perbuatan cabultersebut terdakwa slalu mengancam akan memukul korban apabilamenceritakan perbuatan terdakwa kepada siapapunDan yang terakhir terjadi pada hari senin tanggal 18 april 2016 dirumahterdakwa dimana dilakukan pada saat terdakwa pulang mengantar istrinyakepesta hingga dirumah hanya tinggal terdakwa dan korban, dan setelahsampai didalam rumah terdakwa langsung membuka baju kemudian langsungmemeluk
Putus : 03-03-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 42_Pid_B_2016 _PN_Sdn Tanggal 3 Maret 2016 — pidana
-FENDI Bin RAHMAT
56 — 28
56 — 28
ancaman atau tekanan terhadap terdakwa ;Bahwa Terdakwa memberikan keterangan pada saat itu dalam keadaansadar;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa pada saat dipolres Lampung Timur sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa pada saat pemeriksaan tersebut Terdakwa mengatakan bahwaia telah mencongkel jendela kamar rumah korban dengan linggis,memotong teralis kayu jendela dengan menggunakan pisau garpu,kemudian terdakwa masuk kedalam rumah korban lewat pintu depanyang telah dibuka oleh JAMALUDIN slalu
Register : 01-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 144/Pid.B/2021/PN Mpw Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
Sarmawi als Sarmawi bin Matdin. Alm
81 — 28
1.EDDY SINAGA, SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
Sarmawi als Sarmawi bin Matdin. Alm
81 — 28
Karena tidak ada ibu saksi di rumah MARWAH, slalu saksipergi ke sei ambangah dan ketemu dengan bapak saksi dan saudarasaksi. dan dapat informasi dari orang di sei ambangah bahwa ibu saksisudah pulang dari berjualan sekira jam 08.00 WIB. Lalu saksi pergi keKumpai untuk mencari mama saksi kembali dan saksi hanya melihat sajatetapi tidak ketemu.
Register : 19-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Tte Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon:
CUN HASAN
Termohon:
Kepala Kepolisian RI, Cq. Kapolda Malut Cq Kapolres Halmahera Barat, Cq Kapolsek Loloda.
116 — 28
116 — 28
Ketiga alatbukti ini menunjukan adanya persesuaian antara saksi, keterangan ahli, petunjukdan surat.Dalam hal termohon melakukan upaya paksa termasuk penetapan tersangka halini telah dilakukan oleh termohon sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 184 UU nomor 8 TAHUN1981 (KUHAP) serta dalam Peraturan Mahkama Agung nomor: 4 Tahun 2016tanggal 19 April 2016 untuk melakukan upaya paksa termasuk penetapantersangka penyidik hendaknya slalu mendasarkan pada
Register : 15-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 33
98 — 33
.> Bahwa setelah Penggugat dan Jergugat bercerai, Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lagi kenakanak, saksi tahu dari anakanakPenggugat dan Tergugattefutama anak ke 2 Penggugat dan Tergugatyang bernama Xxx slalu meminjam uang kepada saksi dan sekarangsudah menikatf dan saat ini membantu saudarasaudaranya;> hwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatmpunyai harta bersama berupa sebuah rumah di Jalan Kayumanisyang saat ini di tempati Tergugat dan Penggugat saat ini tinggal diYayasan di Condet
Register : 10-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA STABAT Nomor 618/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Merekamasih terlalu kecil , masih sangat membutuhkan ibu kandung nya, janganpisahkan ibu dari anak nya. dan jangan pisahkan kakak dari adiknya.mereka slalu ketergantungan satu sama lainnya.
Register : 06-09-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
bahkanbisa 3x PENGGUGAT harus tandatangani pembelian truk di Bank BPRmaupun di Leasing/lisense;Perbedaan prinsip hidup antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT, yangberkaitan dengan permasalahan "RIBA", yang PENGGUGAT ketahui daripengajian yang biasa PENGGUGAT ikuti;Bahwa TERGUGAT pernah mengatakan tidak akan hutang lagi setelahberkalikali terjadi pertengkaran karena membahas tentang riba, namunternyata TERGUGAT masih tetap hutang lagi dengan memalsukantandatangan PENGGUGAT;Setiap ada truk yang rusak TERGUGAT slalu