• ;

• 1 (satu) unit hp merk OPPO A1K warna hitam berikut simcard;
• Uang tunai sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Gusvika Yunanda Bin Maryono;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Yahya bin kkhwan memberikan modal uang masingmasing sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), selanjutnya TerdakwaRofinus Arifin menambahkan modal sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) dan membuka usaha massage;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi khususnya saksiFransiscus Rudi Wahyudi Hengki Yunanda Yosa dan Rahman Hayati sertaEstefanus Lakapelang alias Panus, baik terdakwa terdakwa Il dan terdakwa Illmembantah keterangan keterangan saksi tersebut demikian pula dalam acaraHalaman

• BPR Dhasatra Artha Sempurna adalah bapakYuan Yunanda;Halaman 33 dari 159 Putusan Nomor 952/Pid.B/2020/PN SDA.Bahwa dalam proses pencairan kredit tidak ada campur tanganterdakwa ; Bahwa data nasabah yang diserahkan oleh Terdakwa kepada saksi Drs.Agus Budi Hananto mulai sejak sekitar tahun 2014 sampai awal tahun2016 kurang lebin sebanyak 215 nama nasabah, yang mana dari datadata tersebut oleh saksi Drs.

  BPR Dhasatra ArthaSempurna adalah bapak Yuan Yunanda; Bahwa tidak ada campur tangan terdakwa dalampencairan kredit ; Bahwa Terdakwa sebagai koordinator ditunjuklangsung oleh Pak Agus akan tetapi terdakwa bukan karyawan di PT BPRDhasastra Artha Sempurna ; Bahwa peranan Terdakwa adalah mencarikan datadata seseorang untukdijadikan sebagai nasabah kemudian diserahkan kepada saksi Drs. AgusBudi Hananto dan selanjutnya dibuat dalam pengajuan kredit fiktif olehsaksi Drs.

  pengajuankredit dan pencairannya nasabah langsung yang menerima uang tapisetelah itu langsung menemui pak Agus Budi Hananto ; Bahwa saksi Ssudah menegornya secara langsung kepada Pak Agus akantetapi bilang apa katanya Pak Agus semuanya ; Bahwa kerugian dari PT BPR Dhasastra Artha Sempurna sebesar Rp.6.706.389.012, (enam milyar tujuh ratus enam ribu tiga ratus delapanpuluh sembilan dua belas rupiah); Bahwa atasan saksi adalah Pak Agus Budi Hananto sebagai direkturOperasioanal ; Bahwa bapak Yuan Yunanda

  Bahwa kerugian dari PT BPR Dhasastra ArthaSempurna sebesar Rp. 6.706.389.012, (enam milyar tujuh ratus enamribu tiga ratus delapan puluh sembilan dua belas rupiah); Bahwa saksi pernah melihat sendiri ketika Pak AgusBudi Hananto menyerahkan uang kepada terdakwa ; Bahwa saksi tidak tahu pemotongan uang nasabahyang dilakukan terdakwa ; Bahwa yang bertanggung jawab dalam pengajuankredit adalah Pak Agus Budi Hananto selaku Drektur Operasional ; Bahwa yang membuat SOP Pengajuankreditadalah Bapak Yuan Yunanda

• Saksi ADRIAN YUNANDA== === oonBahwa yang saksi diketahui dalam perkara ini sehubunganpenangkapan terdakwa telah mengedarkan Narkotika Gol jenisGUN Galo ~~~ ~ an ann nnn erates semen nin minnie neni neinBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohan ;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubunganK@IUWA lO a), ~~~ ~~ nnn nm nnn nnn nnn nnn nner nnn nnn nnnnnnnnnnnnnBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 09Maret 2017

• Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama M.Rafi Yunanda bin Firdaus berumur 18 tahun 9

  bulan atau 08 Juli 1999) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Sri Devi binti M.Syukur berumur 17 tahun 7

  bulan (15 September 2000) ;

  3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini

• ADRIAN YUNANDA dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:a. Bahwa benar saksi pada pemeriksaan persidangan saatsekarang ini berada keadaan sehat jasmani maupunrohani.b. Bahwa benar saksi fahu dan mengerti diperiksa serta dimint aiketerangan sekarang ini selaku saksi , sehubungan denganperkara tindak pidana narkotika atas nama terdakwaAGUSNEDI Als DEDI Bin AMRI (Alm).c.

• ., SriYusticia Yunanda Pane, S.H., Advokat, beralamat di JalanBrigjend Katamso Komp. Istana Prima Blok F No. 46 Kel. SeiMati, Kecamatan Medan Maimun, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Juli 2014, didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Binjai tanggal 19 Agustus 2014 No.W2.U3.143/Pdt/SK/2014/PNBnj, semuladisebut TERGUGAT ll,sekarang PEMBANDING Ill ; Melawan Putusan Nomor:90/PDT/2016/PT.MDN. Halaman 2 dari 50I.

• Rio Yunanda, S.H., Bin M. Najib Baharuddin (anak laki-laki kandung);

• 3. Reni Yolanda, S.Pd. Binti M. Najib Baharuddin (anak perempuan kandung);
• 4. Rizky Tri Ananda Bin M. Najib Baharuddin, (anak laki-laki kandung);
• 5. Riska Melinda Binti M. Najib Baharuddin, (anak perempuan kandung);

4. Menetapkan harta-harta berupa:

Harta tidak bergerak:

4.1.

Rio Yunanda, S.H., Bin M. Najib Baharuddin (anak laki-laki)sebagai Tergugat IImendapat 14/48 bagian atau 14/48X 100% = 29,17%;

3. Reni Yolanda, S.Pd., Binti M. Najib Baharuddin (anak perempuan)sebagai Tergugat III mendapat 7/48bagian atau 7/48 X 100% = 14,59%;

4. Rizky Tri Ananda Bin M. Baharudin (anak laki-laki)sebagai Tergugat IVmendapat 14/48 bagian atau 14/48X 100% = 29,17%;

5. Riska Melinda binti M.

• ADE WIDRA YUNANDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui masalah terdakwa adalan mengedarkan uangpalsu; Bahwa Saksi tahu yang mengedarkan uang palsu adalah terdakwa setelahterdakwa tertangkap; Bahwa hubungan Saksi dengan perekara tindak pidana uang palsu yangdilakukan Terdakwa adalah Terdakwa merental mobil saksi Nomor Polisi BA1520 BA Nomor Rangka MHKM1BA2JDK020564 Nomor Mesin JO6478350,untuk membeli barang berupa tikar yang akan dijual kembali; Bahwa Terdakwa

• Selain penganiayaan yang dilakukan kelima anggota tersebut, ada jugapelanggaran lalu lintas yang dilakukan oleh Serda Fandri Pratama Parinduri, PratuRendi Yunanda, Pratu Mahfuz Jamil, Pratu Romualdes Sihaloho, keempat orangtersebut juga membuat surat pernyataan supaya Juyar Yonif 133/YS dapat mengambiluang Tabungan di BTN, setelah ditandatangani dikirimkan ke Yonif 133/YS Padang,kemudian pada tanggal 31 Mei 2011, Saksi menerima kiriman dari Juyar Yonif 133/YSSertu Indra Desveri sebesar Rp.26.000.000

  Saksi7)melalui Bank Mandiri Nomor Rekening 132.00.0521383.1 atas nama Saksi26sebesar Rp.44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah), setelah Saksi26menerima semua uang dari kelima anggota tersebut sebesar Rp.55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah), Saksi26 melaporkan kepada Terdakwa, laluSaksi26 diperintah untuk memegang uang tersebut dalam bentuk tunai dantidak boleh dimasukkan ke Bank.54.Bahwa benar, ada juga pelanggaran lalu lintas yang dilakukan oleh Serda FandriPratama Parinduri, Pratu Rendi Yunanda

  Saksi26 sebesar Rp.44.000.000,(empat puluh empat juta rupiah), setelan Saksi26 menerima semua uang dari kelimaanggota tersebut sebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah), Saksi26melaporkan kepada Terdakwa, lalu Saksi26 diperintah untuk memegang uang tersebutdalam bentuk tunai dan tidak boleh dimasukkan ke Bank.11532.Bahwa terhadap pelanggaran lalu lintas yang dilakukan oleh Serda FandriPratama Parinduri, Pratu Rendi Yunanda, Pratu Mahfuz Jamil, Pratu RomualdesSihaloho, keempat orang tersebut

  Bahwa perbuatan Terdakwa terhadap pelanggar lalu lintas yang dilakukan olehSerda Fandri Pratama Parinduri, Pratu Rendi Yunanda, Pratu Mahfuz Jamil,Pratu Romualdes Sihaloho, dan akhirnya keempat orang tersebut juga membuatsurat pernyataan supaya Juyar Yonif 133/YS dapat mengambil uang Tabungan diBTN, setelah ditandatangani dikirimkan ke Yonif 133/YS Padang, sebesarRp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) adalah tindakan pemaksaanpadahal Terdakwa mengetahui untuk menyelesaikan perkara lalu lintas

• Pebri Yunanda., SH., CPL., Advokat padakantor hukum KASPOL JIHAD, SH., MH., & REKAN, yangberalamat di Yaman Golf3, Blok N1, No. 11, Sukajadi,Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal19 Desember 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dengan Nomor :1047/SK/2018/PN Bim., tanggal 19 Desember 2018, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;PT.

• DPPP melalui video conference di hadapan Tim Uji Tuntas (DueDiligence) yaitu ANDREAU MISANTA PRIBADI, ESTI MARINA, DALENDRAKARDINA dan anggota Tim Uji Tuntas (Due Diligence) TRIAN YUNANDA selakuDirektur Sumber Daya Ikan dan DIAN SUKMAWAN selaku Sub KoordinatorKelompok Ikan Air Tawar Direktorat Produksi dan Usaha Budidaya, yang manahasil presentasi PT DPPP adalah materi presentasi Business Plan PT.

  dandijawab TRIAN YUNANDA Kita tidak ada yang ditutuptutupi, semuatransparan, nanti Saya cek ke anak buah.Bahwa kemudian TRIAN YUNANDA menghubungi CHARLI dan TRIANYUNANDA meminta CHARLI untuk memeriksa perkembangan pengajuaniin budidaya dan ekspor BBL dari PT.

  kemudian Saksi sampaikan Saya sudah ketemudengan TRIAN YUNANDA, COCO KOKARKIN, dan DIAN SUKMAWANkemudian SAFRI MENYAMPAIKAN Tetapi kamu komitmennya kanbelum kemudian Saksi bertanya Berapa Pak ?

  Bahkan pada saat itu video tambak udang dan prosespanen yang di Kabupaten Kaur Bengkulu Saksi tunjukkan kepada COCO,kemudian COCO menyampaikan Seharusnya kalian dapat juga jjinnya,kemudian COCO menyuruh Saksi untuk menghubungi DIAN SUKMAWAN.Bahwa Saksi bertemu TRIAN YUNANDA sebelum Saksi bertemu denganCOCO, yang pada saat Saksi bertemu dengan TRIAN YUNANDA pada saatitu TRIAN YUNANDA mengecek dokumen PT. DPPP belum ada danmenyarankan Saksi untuk bertemu dengan pihak Ditjen PerikananBudidaya.