Ditemukan 6652 data
28 — 21
Biay@222 = Rp. 50.000, 7.
54 — 6
pemungutan PBB dalam masyarakat dengan rincian Rp. 500,untuk petugas penarikan PBB dan Rp. 500, nya untuk pembayaran PBB nya;Bahwa uang kelebihan tersebut dipegang dan dikelola oleh Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak melaporkan secara resmi pemungutan tersebut padatingkat Kecamatan;Bahwa terdakwa tidak memperoleh keuntungan sedikitpun atas kelebihanpembayaran beras miskin dari masyarakat, Ssemuanya digunakan untukkepentingan desa dan pembayaran PBB, bahkan terdakwa menambah uangsendiri untuk biay
126 — 52
Biay Sita Rp. 5.975000,9. Biaya Pemeriksaan Sitempat (PS) Rp 3.000.000,10. Biaya Redaksi Rp. 5000,11. Biaya Materai Rp. 6000,Jumlah Rp.10.261000,(sepuluh juta dua ratus enam puluh satrupiah)123SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MISNUDIN, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Rohman Bin Lilik
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Indah Sari, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Hendri Hanafiah, SH
87 — 33
Menetapkan barang bukti berupa:Rencana Anggaran Biay 1.Rencana Anggaran BiayaJl.Jaga raga Pemkab OKUS Februari 2011.Koran harian Koran local 2.Koran local harian BeritaPagi (edisi terbatas) 16 Maret 201123.3.Koran nasional harian Tempo (edisi terbatas) 16 MaretHalaman 51 dari 83 Putusan No.13/Pid.SusTPK/2014/PT.PLG20114.Koran local berita pagi 16 Maret 20115.KORAN TEMPO Edisi 16 Maret 20116.Buku register Surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum tahun 20117.Dokumen pemilihnan Februari 20118.Kerangka
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : SUBARDI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : PANTONO RONO WIDJAJA
Terbanding/Penuntut Umum II : DR.EKA NUGRAHA, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum III : DIPIRIA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : HERRY SUHERMAN, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum V : SYAHRUL, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : RANS FISMY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : ROBBY HERMANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : ACHMAD HUSIN MADYA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum X : AGUS KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum XI : DHANI RANTI
Terbanding/Penuntut Umum XII : ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum XIII : AFIFFUL BARIR. S, SH.
102 — 89
PengecataiFinisingnN M261.571,4515,7119.550.092,60 25.aBH Biay 3.676.182,90 1,00 3.676.182,90 Halaman 40 dari 85 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2019/PT BTN PemasanganPintu Intake26. BiayaBH 3.676.182,90 4,00 14.704.731,59Pemasangan PintuPenguras Jumlah Il 2.959.013.525,19 Hl PekerjaanPerbaikan JalanMasuk Bendungan/Inspeksi3. Pekerjaan M? 334.500,55 90,00 30.105.049,22Lapisan Pondasi Atas(LPA)4. Pekerjaan M?
91 — 37
Biaya pengurusan segala administrasi surat menyurat baik berupabiaya pembuatan Akta Notaris, biay turun waris atas sertifikat, biayapemecahan sertifikat, biaya pengurusan IMB serta biaya suratmenyurat lainlainnya serta biaya pencabutan dan pemasangan tianglistrik, yaitu sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);e.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Suharto, SH
87 — 38
Menetapkan barang bukti berupa:Rencana Anggaran Biay 1.Rencana Anggaran BiayaJl.Jaga raga Pemkab OKUS Februari 2011.Koran harian Koran local 2.Koran local harian BeritaPagi (edisi terbatas) 16 Maret 201123.3.Koran nasional harian Tempo (edisi terbatas) 16 MaretHalaman 51 dari 83 Putusan No.13/Pid.SusTPK/2014/PT.PLG20114.Koran local berita pagi 16 Maret 20115.KORAN TEMPO Edisi 16 Maret 20116.Buku register Surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum tahun 20117.Dokumen pemilihan Februari 20118.Kerangka
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1439 K/Pid.Sus/20108.10.Biay a InstalasiaBiay a PelatihanJumlah (1 s/d 137.420.000,0017.000.000,00874.841.500,00 11.Bahwa 4 SMAN Kota Bandung yang menerima bantuan keuangan untukSarana Penunjang Belajar dan Laboratorium dari Gubernur Jawa Baratmelakukan pembayaran kepada Terdakwa secara bertahap dengan rincian : SMAN SMAN SMAN SMAN JumlahNo. Tahap Pembayaran 8 18 49 (Ro)1.
49 — 17
Bahwa harga penawaran ratarata halaman untuk pengadaan yaituBKS SD sebanyak 64 halaman, BKS SMP sebanyak 72 halaman,BKS SMA sebanyak 72 halaman dan BKS SMK sebanyak 72Halaman sehingga dapat diperoleh harga penawaran sebagai berikut :Tabel harga paket pengadaan BKS No BKSTebBiaya Total Biaya Biay /Biay Harg/Laba PPN 10 %Hal // biaya cover a a aisi /halam isi Jilid kiri pokoan m= k1 SD/MI64 /20 1.280 375 250 100 2.00 501,2 200,5 2.706.5 5 752 SMP/ 72 20 1.440 375 250 100 2.16 541,2 216,5 2.922.Mts
ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
NURJANA Als JANA Bin DARMUN Alm
19 — 0
1,9453 gram Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk membayar biay
73 — 15
Bahwa harga penawaran ratarata halaman untuk pengadaan yaituBKS SD sebanyak 64 halaman, BKS SMP sebanyak 72 halaman,BKS SMA sebanyak 72 halaman dan BKS SMK sebanyak 72Halaman sehingga dapat diperoleh harga penawaran sebagai berikut :Tabel harga paket pengadaan BKS No BKSTebBiaya Total Biaya Biay /Biay Harg/Laba PPN 10 %Hal // biaya cover a a aisi /halam isi Jilid kiri pokoan m= k1 SD/MI64 /20 1.280 375 250 100 2.00 501,2 200,5 2.706.5 5 752 SMP/ 72 20 1.440 375 250 100 2.16 541,2 216,5 2.922.Mts
43 — 11
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biay perkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dari terdakwa melalui Penasihat Hukumnya tanggal 10September 2012 yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa menurut Hukumterdakwa Drs Edy Lukman Hakim ,MM tidak terbukti telah melakukan perbuatan pidanasebagaimana yang telah didakwakan oleh Sdr.Jaksa / Penuntut Umum dalam Suratdakwaannya baik untuk dakwaan primair maupun dakwaan Subsidair oleh sebab itu mohonkepada Majelis
56 — 22
Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi untuk membayar biay ayang timbul dalam perkara ini.ATAU SETIDAKTIDAKNYA MenurutKeputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa atas gugatan Rekonvensi tersebut, Tergugatrekonvensi dalam jawabannya menyampaikan bahwa gugatan RekonvensiPenggugat sangatkontradiktif karena perkawinan penggugat dengan Tergugattercatat pada KUA tanggal 17 Oktober 2009, sementara rumah tersebut sudahada dan sudah direnovasi sejak tahun 2007 sebagaimana tercantun
JOLFIS SAMBOW, SH, MH
Terdakwa:
JOHANES TRILAKSONO KURNIAWAN.
120 — 63
KOPERASI MITRALESTARI KOTASURABAYAPROVINSI JAWA TIMURPOSISI PER 30 JUNI 2013 NO NAMA JUM JENIS ALA KEC KAB/ PRO PLATF SISA TING TG TG JAN JATU KONDISI PINJAMANKOPER LAH USAHA MAT AMA KOT V orm ping Kar Lc cL Gka BAR PER PEASI/ TEN TAN A PINJA AMA Bung PE PE WAK TEM L PANT NANASABA AGA MAN/ N a N Nc Tu Po ANG MBH KER PemBi /PEM %/TH GI Al AN ahJA AYAAN BIAY KA RA ANAAN TA NN1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 181 JOFRE 8 Industri Ji.
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1153 K/Pid.Sus/201270rupiah) sudah termasuk biay trip dan docking dan apabila biaya dockingdipisahkan maka besarnya adalah Rp 966.929.246,00 (sembilan ratusenam puluh enam juta, sembilan ratus dua puluh sembilan ribu, dua ratusempat puluh enam rupiah) ;.
52 — 12
haHAN 1 Is160 ha/pkt/Is2.912.0001.039.665.000292.432.000SEKTORSOSIALSEKTOREKONOMILINTASSEKTOR 4.749.080.0008.317.320.000292.432.000 Total Anggaran 13.999.432.000 Terbilang : Tiga Belas Milyar Sembilan Ratus Sembilan Puluh Dua Juta EmpatRatus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah Distribusi Pagu Anggaran Pemulihan awal Rehab Rekon Pasca Tsunami Periode Januari Februari 2011 adalah : Uraian Total Pers Anggara BoboTotal Pagu AnggaranNo Kegiatan Anggaran jenta jn t biaya setiap sektor danTersedia se persekto biay
131 — 22
Biaya tenaga Ahli (Personil) sebesar Rp.1.568.900.000 yaitu : PERSONIL JUM PENGA DURASI SATUAN/ SATUAN JLH/BIAY A/RPLAH LAMAN ORG/BLN BIAYA/RP/ THN2 3 4 5 6 7 8A.BULAN (Oktober 2006) TENAGA AHLI 1 $3/15 OB 18.500.000 18.500.000UTAMAKetua Tim Ahli Perencanaan Wilayah KotaAhli Perencanaan Wil 4 $2/15 OB 14.600.000 58.400.000KotaAhli Perencanaan Tata Letak 4 $2/15 OB 14.600.000 58.400.000halaman 16putusan tipikor pada pn medannomor. 21/pidsusk/2011/pnmdnAhli Geologi 14.600.000 29.200.000Ahli Prasarana
58 — 29
300.000, persertifikat.Bahwa yang melakukan pengelolaan seluruh uang pembayaran pesertaPRONA tahun 2008 dan tahun 2011 yaitu terdarkwa selaku sekretarisdesa dan saksi hanya mengetahui penggunaan uang tersebut untukbiaya administrasi dan biaya rapat sedangkan uang yang diserahkan keBPN, Camat Gerokgak dan PPAT Kecamatan Gerokgak saya tidakmengetahui dan baru mengetahui setelah permasalahan Prona DesaSumberkima mencuat.Bahwa saksi selaku Prebekel tidak pernah menentukan ataupunmenetapkan besarnya biay
112 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 104 PK/Pid.Sus/2014Provinsi Sulawesi Tenggarayang tidak disertai bukti pendukungyang lengkap dan sah, dengan rincian sebagai berikut : BIAY A PERJALANAN DINAS NO NAMANO.
Dana Bantuan Biaya Perjalanan Dinas untuk Pimpinan dan paraAnggota serta Pegawai Sekretariat Provinsi Sulawesi Tenggara,tanpa ada kegiatan untuk menunjang tugastugas dinas DPRDyang tidak disertai bukti pendukung yang lengkap dan sah, denganrincian sebagai berikut : 86 ANNA BIAY A PERJALANAN DINASNO.
64 — 32
;Bahwa dana block grant tidak adapertangungjawabannya karenauangnya ada pada kepala Sekolah,sedangkan dana Bospertanggungjawabannya dibuatkanlaporan triwulan, ada kwitansi danSp ;Bahwa untuk kwitansi ditanda tanganioleh Bendahara dan kepala Sekolahdan yang bersangkutan ;Bahwa belanja tidak sesuai misalnyabeli barang tidak sesuai speknya yangbelanja kepala Sekolah yang biay SPJjuga kepala sekolah dan banyakbarang yang fiktif misalnya belanjameja kursi, alatalat sekolah ;Bahwa saksi sebagai bendahara