Ditemukan 6824 data
325 — 571 — Berkekuatan Hukum Tetap
Udhoro Kasih Anggoro selaku KuasaPengguna Anggaran ;Copy 1 (satu) bendel dokumen Rekapitulasi Tagihan BLP TA2010 beserta lampiran dokumen pendukung ;Copy 8 (delapan) lembar Undangan Rapat DepartemenPertanian Direktorat Jenderal Tanaman Pangan DirektoratSarana Produksi beserta lampiran dokumen pendukung ;Copy 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Nomor 449/06/BDK/DIR/V1I/2011 tanggal 27 Juni 2011 ;Copy 1 (satu) bendel dokumen print email PermintaanPenawaran Pupuk dari Sugeng Widodowidodo.wdo@gmail.com
Udhoro Kasih Anggoro selaku KuasaPengguna Anggaran ;Copy 1 (satu) bendel dokumen Rekapitulasi Tagihan BLP TA2010 beserta lampiran dokumen pendukung ;Copy 8 (delapan) lembar Undangan Rapat DepartemenPertanian Direktorat Jenderal Tanaman Pangan DirektoratSarana Produksi beserta lampiran dokumen pendukung ;Copy 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Nomor 449/06/BDK/DIR/VI/2011 tanggal 27 Juni 2011 ;Copy 1 (satu) bendel dokumen print email PermintaanPenawaran Pupuk dari Sugeng Widodowidodo.wdo@gmail.com kepada
245 — 141
Udhoro Kasih Anggoro selaku Kuasa Pengguna AnggaranCopy 1 (satu) bendel dokumen Rekapitulasi Tagihan BLP TA 2010beserta lampiran dokumen pendukungCopy 8 (delapan) lembar Undangan Rapat Departemen PertanianDirektorat Jenderal Tanaman Pangan Direktorat Sarana Produksibeserta lampiran dokumen pendukungCopy 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Nomor449/06/BDK/DIR/VV2011 tanggal 27 Juni 2011Copy 1 (satu) bendel dokumen print email Permintaan PenawaranPupuk dari Sugeng Widodo widodo.wdo@gmail.com kepadaalvinournadi
Udhoro Kasih Anggoro selaku Kuasa Pengguna AnggaranCopy 1 (satu) bendel dokumen Rekapitulasi Tagihan BLP TA 2010beserta lampiran dokumen pendukungCopy 8 (delapan) lembar Undangan Rapat Departemen PertanianDirektorat Jenderal Tanaman Pangan Direktorat Sarana Produksibeserta lampiran dokumen pendukungCopy 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Nomor 449/06/ BDK/DIR/VV2011 tanggal 27 Juni 2011Copy 1 (satu) bendel dokumen print email Permintaan PenawaranPupuk dari Sugeng Widodo widodo.wdo@gmail.com kepadaalvinournadi
139 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
PLN (Persero) telah mengundang para Direksi yang lain untuk mengikutirapat Direksi, yaitu Ngurah Adnyana selaku Direktur Operasi Jawa Bali,Mochamad Hary Jaya Pahlawan selaku Direktur Operasi Indonesia Barat,Vickner Sinaga selaku Direktur Operasi Indonesia Timur, Nasri Sebayangselaku Direktur Konstruksi, Bagiyo Riawan selaku Direktur Pengadaan Strategisdan Setio Anggoro Dewoselaku Direktur Keuangan membahas alternatif metodepengadaan LTE GT 2.1 dan GT 2.2, hasil yang dicapai adalah di mana seluruhDireksi
PLN (Persero) telah mengundang para Direksi yang lain untuk mengikutirapat Direksi, yaitu: Ngurah Adnyana selaku Direktur Operasi Jawa Bali,Mochamad Hary Jaya Pahlawan selaku Direktur Operasi Indonesia Barat,Vickner Sinaga selaku Direktur Operasi Indonesia Timur, Nasri Sebayangselaku Direktur Konstruksi, Bagiyo Riawan selaku Direktur Pengadaan Strategisdan Setio Anggoro Dewo selaku Direktur Keuangan membahas AlternatifMetode Pengadaan LTE GT 2.1 dan GT 2.2.
126 — 34
ARY SAPTO ANGGORO, S.AB bin ALIMIN (Alm) setelah bersumpah11.menurut cara agamanya memberikan keterangan yang pokoknya sebagaiberikut : Bahwa setahu saksi Tahun 20102011 pada Disperindagkop adapekerjaan Pembangunan Baru Pasar Pelita Hilir dengan tahun jamak20102012 senilai Rp. 9.590.000.000,dan anggaran yang disediakanuntuk Tahun 2011 Rp. 3.650.000.000, dimana waktu itu saksimenjabat sebagai Bendahara Pengeluaran Tahun 2011 dan pernahmemproses pencairan termyn 30% dan 46%; Bahwa saksi menerima berkas
dibayar Terdakwa ;Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Avirus, saksi Ramida,SE, saksi BriIndah,ST, Muhammad Rofig,ST serta Terdakwa dan Terdakwa II bahwasisa dari tiang pancang yang tidak terpasang saat saksi Avirus tidakmengerjakan lagi masih terdapat dilokasi Proyek yaitu sisa untuk 11 titiktiang pancang yaitu sisa 36 batang tiang pancang dengan panjang utuhdimana untuk satu batang tiang pancang berukuran 12 meter;Bahwa sesuai keterangan saksi Drs.Agus Sumadi, saksi Ramida,ST, saksiAry Sapto Anggoro
99 — 16
Putusan Nomor 37/Pdt.G/20 15/PN.Pliktersebut diperoleh dengan tidak itikad baik dan secara fisik nyata dikuasaiolehnya atau oleh orang lain atau badan hukum yang mendapatpersetujuannya untuk itu, maka barulah sertifikat tersebut mempunyaikekuatan pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5/oukti T.I69 dan bukti T.II6berupa Salinan Resmi Putusan Perkara Nomor : 05/Pdt.G/2013/PTUN.PIk.Tanggal 4 Juni 2013 Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Wibyanto Anggoro
446 — 179
Nanik Lestariningsih, SH, Redy Giles Tirano, SH, Michael Agung BudiantoKaparang, SH, Whisnu Anggoro Adisurya, SH, Rohman Nur Hidayana, SH danAgung Sulistiyono, SH. Semuanya Advokat di kantor Advokat Wahyu & Rekan*beralamat di Jin.
39 — 4
Pada saat tertangkap didapat barangbukti yaitu uang tunai Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar catatan nomortogel;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi terhadap surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi masingmasing;* SUROSO:e DADANG ANGGORO, yang masingmasing keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya keterangannya
756 — 601 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEDDY ANGGORO, S.H., M.H., dkk, Para Advokat, beralamat diGedung Gandaria 8 Lantai 6 Jalan Sultan Iskandarmuda, ArteriPondok Indah, Jakarta Selatan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2014;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Keberatan telah mengajukankeberatan terhadap Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor02/
121 — 19
SS, SH ; BAYU ANGGORO, SH ; DEDY WAHYUDI, SH;SYAPRUDIN, S. Kom, SH dan MUHAMMAD NORSYAHDI, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT HUTAMA KARYA
Terbanding/Tergugat II : PT HK REALTINDO
227 — 150
Teddy Anggoro, S.H., M.H. dalampersidangan tahap pertama terkait rehabilitasi dalam kepailitan sangat sulitdilakukan karena semua pihak (dalam hal ini kreditor yang diakul) harusHalaman 76 dari 86 halaman Putusan Nomor 385/Pdt/2018/PT.DKI.setuju terhadap pemberesan harta pailit.Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 225/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst., tanggal 15 Pebruari 2018, serta MemoriBanding dan Kontra
93 — 44
Ganang Suryo Anggoro, S.H., M.H.,L.L.M.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor15/50/Sr.Ka/GBI, tanggal 4 September 2013, selanjutnyadisebut SeDagai ..........0::ceeeeeeeteeeeeeeees DTERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : Telah membaca Surat Gugatan Penggugat, Tertanggal 31 Juli 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartapada Tanggal 31 Juli 2013 di bawah Register Perkara Nomor130/G/ 2013/PTUNJKT.
27 — 4
MH.2 SUSILO, SH.3 ANGGORO SUNUTOMO, SH.dari Law Office TYAS TRI ARSOYO, SH.MH & Partners masing masing sebagai Kuasa Hukum yang beralamat kantor di Kenanga Selatan No. 181Perumahan Serasi Ambarawa 50612 berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18Oktober 2011 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kab.Semarang di Ungaran Nomor Register : W.12.U18/Hk.07/86/X/2011 tanggal 20Oktober 2011; Menimbang, bahwa untuk menghadapi pemeriksaan perkaranya diPersidangan Terdakwa II didampingi oleh Penasehat
136 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
PLN (Persero) telah mengundang para Direksi yang lain untuk mengikutirapat Direksi yaitu : NGURAH ADNYANA selaku Direktur Operasi Jawa Bali,MOCHAMAD HARYJAYA PAHLAWAN selaku Direktur Operasi IndonesiaBarat, VICKNER SINAGA selaku Direktur Operasi Indonesia Timur, NASRISEBAYANG selaku Direktur Konstruksi, BAGIYO RIAWAN selaku DirekturPengadaan Strategis dan SETIO ANGGORO DEWO selakuDirekturHal. 6 dari 157 hal. Put.
PLN (Persero) telah mengundang para Direksi yang lain untuk mengikutirapat Direksi yaitu : NGURAH ADNYANA selaku Direktur Operasi Jawa Bali,MOCHAMAD HARYJAYA PAHLAWAN selaku Direktur Operasi IndonesiaBarat, VICKNER SINAGA selaku Direktur Operasi Indonesia Timur, NASRISEBAYANG selaku Direktur Konstruksi, BAGIYO RIAWAN selaku DirekturPengadaan Strategis dan SETIO ANGGORO DEWO selakuDirekturKeuangan membahas Alternatif Metode Pengadaan LTE GT 2.1 dan GT 2.2,hasil yang di Capai adalah di mana seluruh
196 — 0
tanggal 17 Nopember 2010 ; 4) Surat Deposito berjangka BPR Anugerah Kusuma Singosari Nomor 001180 sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), tanggal 18 Nopember 2010 ; 5) Surat Deposito berjangka BPR Anugerah Kusuma Singosari Nomor 001184 sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), tanggal 20 Nopember 2010 ; 6) Surat Deposito berjangka BPR Anugerah Kusuma Singosari Nomor 001165 sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), tanggal 30 Oktober 2010 ; Dikembalikan kepada saksi SINTO ANGGORO
1.ARDIANSYAH,SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.YUDI LESMANA Bin H. MUHAMMAD DAHRI
2.YUNITA FEDHI ASTRI Binti MISTO YUWONO
223 — 113
pegawai lain namun tidak pernah melihat Saksi Dandi Prio Anggoro memintalangsung dana kas ke Teller karena biasanya Saksi Dandi Prio Anggoro akanlangsung ke ruangan Terdakwa jika datang ke BPR; Bahwa Saksi mengetahui adanya kredit fiktif setelah adanya temuanOJK yakni ada nasabah sebanyak 9 (Sembilan) orang yang dipakai namanyauntuk mengajukan kredit, dimana nama nasabah tersebut sepengetahuansaksi yakni atas nama Saksi Nurhalifan dan Elsa Nurbani; Bahwa nasabahnasabah tersebut dulunya adalah mantan
173 — 52
Salo, Kembangan Utara20212223242526272829303132333435363738394041424344454647TITIN KARNIATIIDIAS SIROMUS ALFIHAOYOH ROKAYAHBUDI KOMARADIAN JUNI WAHYUDIIMAN SANTOSOJAKA TRI MAULANA DAMIRILIA ANNISAYENI NURAENIBUDI SETIAWAN KDWI ANGGORO ADIFIFIN HUDAYANIHERJUNO DARPITOHERU SETYADINICO NUGRAHA HIDAYATNURUL MAULANA YUSUPOKIE HARYANTORAMA PUTRATANTAN SLAMETANDI ABDUNNAFIEARI INDRIASTIARI SUSILO ADICHANDRA BUDIYUNANTOERWIN FITRIAWANGALIH DWIYANA PUTRARIO HAMBAR PRASETYOACHYAS MAULANAADE KUSNANDAR187031216004191009197130200347199164213015207065203078200345212077199165213005208076211176209006208109209134212067213007196139194162213008213003209137203070199076207043Villa
1.Daster Sitohang, SH
2.Obet Riawan, S.H
Terdakwa:
SUHERLAN alias ELAN alias EKI
357 — 590
Bima Bumi Mandiri dari Jonathan, jadi Jonathan menawarkan solarke saksi, kemudian barang/solar dikirim berikut DO dan surat jalan;Bahwa sementara faktur dan invoice dikirim lewat email ke email Kantor.Pembayaran atas transaksi tersebut dilakukan secara transfer langsung kePT Nusantara Prima Energi, sedangkan untuk pembelian faktur saksi bayarsecara cash, saksi meminta kepada Anggi Anggoro Alias Anggi untukbertemu Jonathan untuk memberikan uang pembayaran atas transaksipembelian faktur yang saksi
137 — 42
dengantahun 2019) agar dapat mengikuti tender (memasukkan penawaran) maka padatanggal 03 Januari 2012 Saksi NUR PAMUDJI selaku Direktur Utama PT PLN(Persero) telah mengundang para Direksi yang lain untuk mengikuti rapatDireksi yaitu: NGURAH ADNYANA selaku Direktur Operasi Jawa Bali,MOCHAMAD HARY JAYA PAHLAWAN selaku Direktur Operasi Indonesia Barat,VICKNER SINAGA selaku Direktur Operasi Indonesia Timur, NASRISEBAYANG selaku Direktur Konstruksi, BAGIYO RIAWAN selaku DirekturPengadaan Strategis dan SETIO ANGGORO
PLN (Persero) telah mengundang para Direksi yang lain untukmengikuti rapat Direksi yaitu : NGURAH ADNYANA selaku Direktur OperasiJawa Bali, MOCHAMAD HARY JAYA PAHLAWAN selaku Direktur OperasiIndonesia Barat, VICKNER SINAGA selaku Direktur Operasi IndonesiaTimur, NASRI SEBAYANG selaku Direktur Konstruksi, BAGIYO RIAWANselaku Direktur Pengadaan Strategis dan SETIO ANGGORO DEWO selaku42Direktur Keuangan membahas Alternatif Metode Pengadaan LTE GT 2.1dan GT 2.2, hasil yang di capai adalah dimana seluruh
110 — 101
halhal yang bersifat teknis dilapangan, misalnya persiapan cabor, kondisi atlet dan tempat latihan.Bahwa saksi selaku Kabid Binpres tidak dilibatkan dalam penentuanCabor Berprestasi dan pada saat itu saksi sempat protes kepadaPengurus Harian Koni tetapi jawabannya pada saat itu mengatakanapabila penentuan Cabor Berprestasi tahun 2012 merupakan hasilkeputusan Rapat Pengurus yang tidak dapat diganggu gugat.Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa tidakmemberikan tanggapan.17.Saksi ANGGORO
pada keterangan yangtelah diberikan.Bahwa pengangkatan saksi sebagai Ketua Umum PSSI Kota Semarangadalah dari hasil musyawarah yang dituangkan dalam berita acara yangditandatangani oleh pimpinan sidang, hasil musyawarah tersebutdisampaikan ke Pengurus PSSI Jawa Tengah untuk diterbitkan SuratHal 137 dari 223 Putusan Nomor 68/Pid.SusTPK/PN.SmgKeputusan Pengangkatan Ketua PSSI Kota Semarang No.SKEP/02.PC/PSSIJTG/VII/2011 tanggal 14 Juli 2011 untuk periode 20112015.e Bahwa Tugas dan tanggung jawab ANGGORO
1.BUDI RAHARJO
2.MAT HASYIM
3.ZAHROH
4.SRI HARYANTI
5.NUROKHMAN
6.TRI RETNO HANDAYANI
7.TASRIPAH
8.MOH SOLEH
9.AKHMAD SOKHEH
10.SUPRAPTO
11.CASMAD
12.RISDIYANTO
Tergugat:
1.PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Daerah Operasi 4 Semarang
2.Walikota Pemerintah Kota Tegal
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan Panggung
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Tegal
201 — 127
., Seno Anggoro,S.H.,M.H.,Gunawan Adisusyanto,S.H dan Niken TriHaryati,S.H; untuk Turut Tergugat II diwakili Widhi Priyono ,SSIT dan Puji Gunawan.SH.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak melalui upaya Mediasi, dengan menunjuk Indah Novi Susanti, S.H.