dianggap sebagai telah terkutipdisini ;Bahwa dengan demikian proses jual beli lepas antara Kromodronodengan Iman Dikromo adalah sah dan memiliki kekuatan hukum tetap ;Bahwa dengan demikian perubahan C. 58 menjadi C. 652 dan tindakanpengkonversian balik nama menjadi :Hak milik No. 1649 atas nama Parmo bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1646 atas nama Mukirah binti Iman Dikromo ;Hak milik No. 1648 atas nama Wakiman bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1645 atas nama Wakiman bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1647

diatas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Sragen agar memberikan putusan dalamrekonvensi sebagai berikut : Mengabulkan semua gugatan Penggugat Rekonvensi ; Menyatakan bahwa proses perubahan C.58 menjadi C.652 dan Konversi baliknama dari C. 652 menjadi :Hak milik No. 1649 atas nama Parmo bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1646 atas nama Mukirah binti Iman Dikromo ;Hak milik No. 1648 atas nama Wakiman bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1645 atas nama Wakiman bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1647

Kromodronoalias Paidin dari leter C No. 58 kepada Iman Dikromo alias Lasiman menjadileter C No. 652 terhadap tanah sengketa tersebut diatas adalah tidak sah danbatal demi hukum ; Menyatakan bahwa penguasaan terhadap tanah sengketa oleh Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan TergugatVil adalah perbuatan melawan hukum ; Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik atas nama :Parmo, Nomor 1649,Mukirah, Nomor 1646,Wakiman, Nomor 1648,Wakiman, Nomor 1645,Senen, Nomor 1647

1647/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2012/PA.BL.

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2012yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1647/Pdt.G/2012/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 26 Maret 1981, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kanmv Urusan Agama KabupatenBlitar

1647/Pdt.G/2010/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur = 35 tahun, agama Islam. pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir , tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, yang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KUASA HUKUM IPEMOHON dan KUASA HUKUM II PEMOHON Para

selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONMELAWANTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir , tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan,, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal20 September 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor: 1647

1647/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Lmg.WwW WwWperl ocd) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Plaosan Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor : 1647/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

., tanggal 09 Nopember2015 mengemukakan halhal sebagaiberikut: 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Nopember2007, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1647/70/XI/2007tanggal 07 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklikBahwa setelah akad nikah, Penggugat

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor: 1647/70/XI/2007 tanggal 07Nopember 2007 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: I.

1647/Pdt.G/2011/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.BL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara, antara ;PENGGUGAT ASLI , Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 18 Mei 2011,memberikan kuasa kepada : KARSONO, SH, pekerjaanAdvokad/Konsultan Hukum, beralamat di Kota

Blitar,sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN TERGUGAT ASLI Umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar,sebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara =;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Mei 2011 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.BL.mengajukan hal hal sebagai berikut ;1.Bahwa

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 27 Desember 2010, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang KotaSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1647/215/XII/2010 tanggal 27 Desember 2010;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

Penggugat dan Tergugat yang telahdiberi meterai yang cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinya denganNomor 1647/215/XII/2010 tanggal 27 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Kota Serang (P1);Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Srg1.

1647/Pdt.G/2009/PA.BL.

SALINAN PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2009/PA.BL. BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PEMOHON , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON:;MELAWANTERMOHON , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW, Dahulubertempat tinggal.

Di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Juni 2009 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:1647/Pdt.G/2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal O1 Juli 1996, Pemohon dengan

atas nama Sri Wahyuni, setelahterbit sertifikat hak milik Nomor 1646 dan 1647, Kelurahan Pacitan, makasertifikat hak milik Nomor 1041/ 1994, Surat Ukur Nomor 50/1994, tertanggal20 Januari 1994 luas 674 M?, Kelurahan Pacitan atas nama Sri Wahyuni tidakberlaku lagi karena sebagai hak atas bidang tanah hasil pemecahan sempurna hakmilik Nomor 1646 dan 1647 Kelurahan Pacitan, selanjutnya diberi tanda TT16;17.

Fotokopi buku tanah hak milik Nomor 1647/ 2011, Surat Ukur tertanggal 20Desember 2011, Nomor 00138 dengan luas 311 M?

Hak Milik Nomor 1647/ 2011, GS tanggal 20 Desember 2011, Surat Ukur Nomor00138/2011 dengan luas 311 M?

atas nama Sri Wahyuni dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1647/2011, GS tanggal 20 Desember 2011, Surat Ukur Nomor 00138/2011 dengan luas 311 Mz?

atas nama SriWahyuni dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1647/ 2011, GS tanggal 20 Desember 2011,Surat Ukur Nomor 00138/2011 dengan luas 311 M2?

1647/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam.

selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir MI, tempat kediaman di Kecamatan SarirejoKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor : 1647

Bahwa almarhum H S bin L D meninggalkan sertifikat Hak MilikNo.1647 tertanggal 6 Nopember 2004 pada Bank BNI cabangAmbon atas nama almarhum H S binL D. Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris dari almarhumah H S bin L D untuk mengambil sertifikatalmarhum H S bin L D pada Bank BNI Cabang Ambon.2.

Bahwa almarhum H S bin L D meninggalkan sertifikat Hak MilikNo.1647 tertanggal 6 Nopember 2004 pada Bank BNI cabangAmbon atas nama almarhum H S binL D.

1647/Pdt.G/2014/PA.BL

SalinanPUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kota Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 04 Pebruari 2014memberikan kuasa kepada KARSONO, SH. pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Hasanuddin No.11 Kota Blitar

,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKota Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29April 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1647/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal

1

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 579/Pdt.G/2021/PA.Bm. dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Bm, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.555.000,-(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1647/Pdt.G/2021/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2023/PA.SIT, dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp228.000,00( dua ratus dua puluh delapan riburupiah);

1647/Pdt.G/2023/PA.SIT

1647/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani pendidikan SD, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani pendidikan SD, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti Surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 14 Maret 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Sbr.tanggal 14 Maret 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

ujungnyaterhubung dengan kaca pirex yang mana keseluruhan barang bukti tersebut ditemukan diatas meja di dekat kandang ayam arah belakang rumah Terdakwa.Kedua saksi lalu menanyakan kepunyaan siapakah barang bukti tersebut dandiakui oleh Terdakwa adalah miliknya yang didapatkan dari Sulaiman (dalamberkas terpisah) seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Sesuai hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembangdengan Berita acara Pemeriksaan Laboratiris Kriminalistik No.Lab : 1647

Wib di Jalan Sersan KKO Lr.Keramat No.182 Rt.26/16 Kelurahan SungaiBuah Kecamatan llir timur.I Palembang Terdakwa ditangkap oleh saksi RudiHartono dan saksi Eriansyah (anggota polisi Ditresnarkoba Polda Sumsel)bersama tim karena memiliki Narkotika ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengan cara membeliseharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang dengan Berita acara Pemeriksaan Laboratiris Kriminalistik No.Lab :1647

1647/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai " Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai " Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Maret 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1647/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 April 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

1647/Pdt.G/2011/PA.Sr

PUTUSANNOMOR: 1647/Pdt.G/2011/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :SUYATI Binti HARSO MULYONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Klinge RT.23, Desa Gringging,Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kihapit Timur RT.3/RW.8,Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, KotaCimahi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatanPenggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor: 1647

1647/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:saeeer Reet PenggugatMELAWANSomme Rene TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

19 Maret 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Mei 2001, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 251/07/V/2001 tanggal 03 Mei 2001 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

1647/Pdt.G/2015/PA.Kra

SALINANPUTUS ANNomor: 1647/Pdt.G/2015/PAKraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempat kediaman diKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat ;eo melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam

, pekerjaan buruh proyek, tempat kediaman diKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan; DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannya tertanggal 10Desember 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, pada tanggalyang sama tercatat sebagai perkara dengan register nomor: 1647