AmirDaulat Nasution, dan oleh karena itu Tergugat dan Tergugat IVtidak berdasarkan hukum ditarik sebagai pihak dalam perkara aguo,menurut hukum pihak yang ditarik sebagai tergugat adalah orangyang secara nyata (feitelUk) atau orang yang sesungguhnyamenguasai objek perkara, oleh karena itu gugatan penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa demikian juga dengan Junaida Nasution/Tergugat Il, SitiSyaidah Nasution/Tergugat Ill, Julita Nasution/Tergugat VI, MariantiNasution Tergugat VII, Anmad

., MH selaku Hakim Ketua, Hakimhakim Ad HocISKANDAR HARUN, SH. dan JUNAIDA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal26 Mei 2015 oleh KAMALUDDIN, SH., MH Hakim Ketua dengan didampingi olehISKANDAR HARUN, SH dan JUNAIDA, SH. keduanya sebagai Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Marduan, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh HENDRA FABIANTO, SH PenuntutUmum

(Hakim Ad Hoc)JUNAIDA, SH. Panitera Pengganti,(Hakim Ad Hoc)MARDUAN, SH.Halaman 97 dari 97 halaman Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/20 14/PN.Plg

202078.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.JUNAIDI, bertempat tinggal di RtO32 Rw.010Kelurahan 16 Ulu Kecamatan SU II Palembang;HAPIT, bertempat tinggal di Desa Jungkal KecamatanPampangan Kabupaten OKI;GONI, bertempat tinggal di Desa Jungkal KecamatanPampangan Kabupaten OKI;LUKMAN, bertempat tinggal di Desa Tanjung KerangKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;RISWADI, bertempat tinggal di Desa Tanjung KerangKecamatan Rambutan, Kabupaten BanyuasinNURJANAH, bertempat tinggal di Desa TanjungKerang Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;JUNAIDA

JUNAIDA, 85. MADI, 86.PAJRI, 87. JONI ISKANDAR, 88. JAPRI, 89. MASJONI, 90. ASRIALAMSYAH, 91. IBNU, 92. ROY MARTIN, 93. RAN, 94. BINURI, 95.SAUMI, 96. JOHN SERIAH, 97. NAMAN DANET, 98. ALI IMRON, 99.BEJO IDA, 100. MAI USUP, 101. RUSLAN, 102. MAT NISO, 103. MARIKAWAN, 104. SUCIPTO, 105. SAUR LAMAN, 106. YAKIN SENEN, 107.MARNI, 108. NANG KOTEK, 109. ADAM, 110. UJANG ISMAIL, 111.NOVA BIN JUNAIDI, 112. UJANG M.YUSUF, 113. ROMLI ROBUAN,114. BUSTAMI HASAN, 115. EDY PAUZI B, 116. IDUN BIN KATIK,117.

Usman menikah sebanyak empat kali, yaituperkawinan pertama dengan Junaida, lahir 2 (dua) orang anak, yaitu; Ir.Yus Iskandar bin Amir Usman (Tergugat V) dan Linda Amir binti AmirUsman (Tergugat VI). Perkawinan kedua dengan Naje, lahir 2 (dua) oranganak, yaitu Hj. Darmawati Amir binti Amir Usman (Tergugat VII) dan SriAmir binti Amir Usman (Tergugat VIII).

kewenangannya;Bahwa Judex Facti telah mempertimbangkan dengan saksama dan tepat tentangpidana yang dijatuhkan dalam perkara tersebut dan telah pula mempertimbangkanperihal yang memberatkan dan meringankan Terdakwa sesuai Pasal 197 Ayat (1) huruff KUHP;Bahwa Judex Facti telah menyimpulkan berdasarkan fakta yang diperolehdipersidangan bahwa benar Terdakwa telah melakukan perbuatan terlingkup dalamdakwaan Primair Pasal 114 Ayat (2) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009;Bahwa Terdakwa Junaida

Panitera pengganti PadaPengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri oleh FLOWRIN JUNAIDA HARAHAP, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran dan dihadapan terdakwa yang didampingiPenasihat hukumnya ;HakimHakim Anggota Hakim KetuaNUR ERVIANTI MELIALA, SH.,M.Kn. OLOAN SILALAHI,SH.MH.SAFWANUDDIN SIREGAR,SH.,MH.Panitera penggantiP. BATUBARA.

dari Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Lapangan tanggal 8 Mei 2013,selanjutnya diberi tanda Bukti P15, Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratKepolisian Sektor Sitiung 1 Koto Agung kepada HASMIYAR perihalPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan tanggal 28 April 2012,selanjutnya diberi tanda Bukti P16, Fotokopi tanpa asli Sertipikat Hak MilikNomor 4786 tahun 2007 seluas 18.970 M* atas nama JUNAIDA, selanjutnyadiberi tanda Bukti P17, Fotokopi tanpa asli Sertipikat Hak Milik Nomor 2228tahun 1983 seluas

pada bulanAgustus 2021;7 Bahwa Saksi tidak pernah menanyakan masalah tanah tersebutkepada Tergugat ;Halaman 39 dari 46 Halaman Putusan Perdata Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Plj Bahwa sepengetahuan Saksi tanah objek perkara adalah milikPenggugat, dimana Saksi menyatakan hal tersebut dikarenakan melihatsertifikat Penggugat;= Bahwa sertifikat Penggugat diterbitkan pada tahun 2007, dimanapada saat itu Saksi menjabat sebagai TU Jorong dibawah KepalaJorong Sitiung;7 Bahwa batasbatas objek perkara adalah:Utara : Junaida

Junaida(istri Jo Sirat), 2. Abdullah bin Jo Sirat, 3. Murhani binti Jo Sirat,Nursyamsi binti Jo Sirait (ahli waris Nomor 1 sampai denganNomor 3 beralamat di Desa Nogosaren, Kecamatan Gading,Kabupaten Probolinggo) dan 4. Jumariah binti Jo Siraitberalamat di Desa Prasi, Kecamatan Gading, KabupatenProbolinggo;SALEH, bertempat tinggal di Desa Prasi, Kecamatan Gading,Kabupaten Probolinggo;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaHasanudin,S.H.,SHI.

FATIMATUS JUNAIDA, S.Pd, yangdi persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1, H. MOH.SUTRISNO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sekeluarga ; Bahwa Pemohon adalah isteri sah almarhum KURIAS BUDIARNO, dan dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama : 1. YOGI PRAMANA dan 2.

Penetapan No. 72/Pdt.P/2018/PN.Bkl.Bahwa guna keperluan tersebut, Pemohon mengajukan permohonan ini ;Saksi ke2, FATIMATUS JUNAIDA,S.Pd: 2 === === Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sekeluarga ; Bahwa Pemohon adalah isteri sah almarhum KURIAS BUDIARNO, dan dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama : 1. YOGI PRAMANA dan 2.

Penggugat:
1.MISNAWATI BINTI TAIB
2.SYAFRUDIN ALAMSYAH, MM BIN KASIRIN
3.HARMILINDA BINTI KASIRIN
4.KASMIRUDIN JUANDA BIN KASIRIN
5.MEZI HARLINA BINTI KASIRIN
Tergugat:
1.ADI CHANDRA
2.ROVI HARDIANSYAH
3.BURHANUDIN
4.YAN BIN ARUN
5.JUNAIDA BINTI IM
6.JAMAL
7.KADARIA
Turut Tergugat:
1.HASAN JAMIL BIN RASIP
2.MULYADI BIN JURI
3.KEPALA DESA DUKU ULU
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN REJANG LEBONG

SiskaFebriani (Korban) mengatakan kepada Saksi Junaida bahwaKorban sudah terlambat bulan (hamil) akibat perbuatanTerdakwa dan atas kejadian tersebut Terdakwa berjanji akanmenikahi Korban bulan Juni 2008.d.

SIT JUNAIDA, SH.,M.Kn.Adalah Advokad dan Managing Partners pada Firma Hukum GARDA DELIyang beralamat di JI. Selamat No. 149 E, Kelurahan Siti Rejo Ill, KecamatanMedan Amplas, Kota Medan, Sumatera Utara bertindak baik sendirisendiriataupun bersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 April2021 Nomor : 06/GDSKK/PDT/IV/2021, selanjutnya disebutSCD AGAI.........cccccccessseeeeeeeeeeaeeeees PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING ;MELAWAN1.

AAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Kustini Ahli Waris Mastina
Terbanding/Turut Tergugat II : JUNAIDA
Terbanding/Turut Tergugat III : Lilis ahli waris Tutuk
Terbanding/Turut Tergugat IV : JATIM
Terbanding/Turut Tergugat V : WAHYU NINGSE
Terbanding/Turut Tergugat VI : ZEIMANIATUSl HASANAH

tanggal 10September 2009 ;Fotokopi Surat Perintah Kerja Kepala Dinas Pendidikan KabupatenMerangin Nomor 050/369/SPKDAK/PD/2009 tanggal 10September 2009 kepada SARABIAH sebagai Kepala Sekolah SDNomor 165/VI Titian Teras dan Surat Perjanjian PelaksanaanPekerjaan Pembangunan Rehabilitasi Gedung SD Nomor 165/VITitian Teras Nomor 299/PERJDAK/PD/2009 tanggal 10September 2009 ;Fotokopi Surat Perintah Kerja Kepala Dinas Pendidikan KabupatenMerangin Nomor 050/375/SPKDAK/PD/2009 tanggal 10September 2009 kepada Junaida

10 September 2009 ;Fotokopi Surat Perintah Kerja Kepala Dinas Pendidikan KabupatenMerangin Nomor 050/369/SPKDAK/PD/2009 tanggal 10 September2009 kepada SARABIAH sebagai Kepala Sekolah SD Nomor 165/VITitian Teras dan Surat Perjanjian Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Rehabilitasi Gedung SD Nomor 165/VI Titian TerasNomor 299/PERJDAK/PD/2009 tanggal 10 September 2009 ;Fotokopi Surat Perintah Kerja Kepala Dinas Pendidikan KabupatenMerangin Nomor 050/375/SPKDAK/PD/2009 tanggal 10 September2009 kepada Junaida

,M.H selakuHakim Ketua, JUNAIDA, S.H dan SURYADI, S.Sos.,S.H.,M.H(HakimHakim Adhoc)masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 oleh Hakim Ketua majelisdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Julianto,S.H.

,M.HPanitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPalembang, dihadiri oleh Iskandarsyah Alam,S.H Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palembang dihadapan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Junaida, S.H Paluko Hutagalung,S.H.,M.HSuryadi,S.Sos.,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Julianto,S.H.,M.HHalaman 51 dari 51 Putusan Nomor : 32/Pid.SusTPK/2017/PN. Plg.

Melalui Akte Nomor 19 tertanggal 30 April 2004 yang dibuat oleh NotarisEva Junaida Sarjana Hukum Tergugat IV yang sudah bertempat tinggal diJalan Kwitang Nomor 31A RT.001/RW.004 Kelurahan Kwitang,Kecamatan Senen, Jakarta Pusat melalui kuasanya bernama Lexi Palartelah menjual persil sengketa kepada Tergugat II (bukti P20);3. Tergugat V telah memberikan Hak Guna Bangunan atas tanah sengketakepada Tergugat II dengan SK Nomor 428/334550.1.09.052005tertanggal 16 Mei 2005 (bukti P21);4.

Pembanding/Penggugat I : SITI JUNAIDA Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat II : KALAMULLAH Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat III : HERU WIHONO Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : HARTUTIK Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat V : SITI ASMANAH Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : MISIYATI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat VII : BASUKI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD

SITI JUNAIDA, berkedudukan di Desa Wates RT.002/003, KecamatanNgaliyan, Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengahsemula Penggugat dan selanjutnya disebut sebagaiPembanding ;2. KAMARULLAH, berkedudukan di Desa Katikan RT.002/005 KecamatanKedunggalar Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur, semulaPenggugat II dan selanjutnya disebut sebagai PembandingIl;3.

dapat diketahuisetelah seluruh petitum gugatan dipertimbangakan satu persatu;Menimbang terhadap tuntutan untuk menyatakan bahwa Para Penggugat(Penggugat sampai dengan Penggugat XXXVIII) adalah pemilik sah atastanahtanah sebagaimana dimaksud dalam sertipikat hak atas tanah dan atauSurat Pernyatan atas tanah yang telah dijadikan lahan Plasma kebun Sawit olehKoperasi Karya Tunggal Jaya Desa Pangkalan Dewa, Kecamatan PangkalanLada yang masingmasing adalah sebagai berikut:1) Lahan Milik Penggugat (Siti Junaida

Nomor 53 Tanggal 15 November 2010;Akta Pernyataan Keputusan Rapat Yayasan MultiaraMaharani, Notaris Eva Junaida, SH.

Nawawi Komalaraden :e = Nurjanah;e Anwar;e Junaida;e Yusuf;e Yasin;e = Muksin atau Ucime Bahwa saksi tidak pernah melihat surat jual beli, namun pernah ada Polisi yangdatang kerumah Bapak H. NAWAWI KOMALARADEN yang kata Bapak saksimembawa surat jual beli yang harus ia tanda tangani;e Bahwa H.

Nomor 38 PK/PID.SUS/20172/.28.20.30.31.32.33.34.35.36.Fotocopy Surat Perintah Kerja Kepala Dinas Pendidikan Kab.Merangin Nomor 050/375/SPKDAK/PD/2009 tanggal 10September 2009 Kepada Junaida sebagai Kepala SekolahSD Nomor 253/VI Bangko XII dan Surat Perjanjian PelaksanaanPekerjaan Pembangunan Rehabilitasi Gedung SD Nomor 253/VIBangko XII Nomor 305/PERJDAK/PD/2009 tanggal 10 September2009;Surat Perintah Kerja Kepala Dinas Pendidikan Kab.

2009 tanggal 10 September 2009;Fotocopy Surat Perintah Kerja Kepala Dinas Pendidikan Kab.Merangin Nomor :050/369/SPKDAK/PD/2009 tanggal 10 September2009 Kepada SARABIAH sebagai Kepala Sekolah SD No.165/VI TitianTeras dan Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan PembangunanRehabilitasi Gedung SD No.165/VI Titian Teras nomor 299/PERJDAK/PD/2009 tanggal 10 September 2009 ;Fotocopy Surat Perintah Kerja Kepala Dinas Pendidikan Kab.Merangin Nomor : 050/375/SPKDAK/PD/2009 tanggal 10 September2009 Kepada Junaida

Merangin Nomor 050/375/SPKDAK/PD/2009 tanggal10 September 2009 Kepada Junaida sebagai Kepala Sekolah SDNo.253/VI Bangko XII dan Surat Perjanjian Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Rehabilitasi Gedung SD No.253/VI Bangko XII nomor305/PERJDAK/PD/2009 tanggal 10 September 2009;Surat Perintah Kerja Kepala Dinas PendidikanKab.