Ditemukan 922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pemohon mambawa kedua motor tersebut karena BPKP motortersebut, termohon gadaikan tenpa izin Pemohon, dan uangnya dipakaifoyafoya.6. Bahwa pada jawaban poin 10 adalah membuktikan jika selama pisahPemohon masih memberikan nafkah, dan pengakuan adalah bukti otentik.7.
Register : 11-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • tersebut.Halaman 2 dari 27 Putusan No. 0016/Pdt.G/2017 /PA.Mrk7.10.Bahwa Penggugat sudah mencoba bersabar dan mempertahankanhubungannya dengan Tergugat, serta mensehati Tergugat untukmerubah sikapnya, namun Tergugat tetap pada sikapnya.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanDesember 2016 disebabkan karena saat itu Tergugat sudah dalamkeadaan mabuk dan memarahi Penggugat dan selanjutnya hendakmemukul Penggugat namun pihak keluarga Penggugat datang danmenahan Tergugat serta mambawa
Register : 18-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
RETI ISTIYARINI SH
Terdakwa:
ARIF HARJANTO bin PARMIN
553
  • Sukoharjo yang berjarak sekitar 300 meter dari kamarkost nya saksi ANTONIUS Alias MBING petugas telah menemukan danmenyita barang bukti dari terdakwa berupa : 1 (Satu ) buah pipa kacaterdapat sisa / kerak shabu tersebut di temukan oleh petugaskepolisian saat kamar kost terdakwa di geledah di dalam dompet kecildi dalam dompet besar isi kosmetik di dalam kost terdakwa, selanjutnyaterdakwa di tangkap petugas kepolisian juga dan mambawa terdakwake Polresta Surakarta untuk proses hukum lebih lanjut.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Mrb
Tanggal 20 Nopember 2014 — -ZULKIFLI alias TOOK Bin (Alm) H. RIDWAN
436
  • keterangan yang telah disampaikan tersebutadalah yang sebenarnya ; Bahwa awalnya pada pukul 20.00 WIB saksi bertemudengan saksi ISYA yang akan menjemput buah sawit diBukit Bulat milik terdakwa ; Bahwa setelah di Bukit Bulat ada 3 (tiga) orang yangmendatangi saksi dan saksi ISYA untuk menanyakanpemilik buah sawit tersebut, kemudian saksi ISYAmenjawab pemiliknya ialah terdakwa ; Bahwa setelah diberitahu jika buah sawit tersebutmilik PT SHM maka saksi dan saksi ISHAK membawa mobilyang digunakan untuk mambawa
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 801/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 20 September 2017 — -AGUS HERMANTO Alias BONIM Bin OLAS. -ADRIANA Alias ANDRI Bin DEDI Bin DEDI MUKAR (Alm).
4017
  • Andri.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama denganTerdakwa Il Adriana Alias Andri dengan cara menggunakan sepedamotor roda dua yang kemudian Terdakwa Andri menunggu dikedaraan, lalu terdakwa memanjat tembok / banteng pabrik yangkemudian masuk kedalam pabrik dan masuk kedalam gudang yangtidak terkunci yang kemudian membawa 2 (dua) pcs kain tersebutdengan cara dipikul yang kemudian terdakwa sudah menyiapkankereta atau roda untuk membawa kain tersebut, selanjutnya terdakwaberulang kali mambawa
Register : 23-07-2013 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 6/Pdt.G/2012/PN.Bi
Tanggal 22 Oktober 2012 — - Penggugat: 1. SUPARDI 2. MRAJAK 3. TRIMAKNO 4. SEMI dikuasakan pada PURWADI, SH., MH - Tergugat: ANIK SURYANI
7416
  • bertentangan dengan Posita No.1,di satu sisi menyebutkan tidak punya keturunan, namun satu sisimenyebutkan telah meninggalkan ahli waris, dan para Penggugatseandainya ahli waris dari PARTO WIJOYO dan JAMAI berkapasitassebagai apa saja TIDAK JELAS, karena yang disebut ahli waris yaitudalam mengemas menjadi bahasa hukum yang benar mengenai arti ataumakna kalimat tersebut TIDAK JELAS, MUHTAR dan SRI MULYATI itusiapa serta membawa anak yang dimaksud bagaimana, apakah adahubungan suami istri dengan mambawa
Register : 07-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SINTANG Nomor 2/Pid.B/2016/PN Stg
Tanggal 12 April 2016 — BASRI alias KEBANG bin ENTON (alm)
11112
  • Dikin mengejar saksi dengan mambawa parang, jika saksi tidakmenembaknya mungkin saksi yang mati oleh sdr. Dikin;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti kapak yang diperlihatkan kepadasaksi dipersidangan, karena kapak tersebut milik Terdakwa dan biasa dipakaiuntuk keperluan pertanian;Bahwasetelah menembak sdr. Dikin, saksi langsung pulang ke rumah dan dirumah bertemu dengan Terdakwa dan saksi Anwar, mereka berdua sedangberada di rumah;Bahwa saat sdr.
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 85-K/PM.II-09/AD/V/2014
Tanggal 9 Juni 2014 — PRAKA AHMAD CHOLIL
11761
  • yang lebarnyakurang lebih 4 meter dan pada saat itu cuacanya hujan rintikrintiksehingga membasahi jalan, juga sebelum terjadi kecelakaan tidak adakendaraan lain yang berada di depan ataupun dibelakang kendraaantruk yang dikemudikan Terdakwa.Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) tahun ditugaskan untuk mengendaraidan merawat truk Hino Noreg 745041 dengan pengecekan danperawatan secara berkala di kesatuan rutin Terdakwa lakukanseminggu sekali berasama montir dan sebelum Terdakwa berangkatdari kesatuan untuk mambawa
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Msh
Tanggal 11 Juli 2019 — - Penggugat: NY SRINING SULAT, INDAH - Tergugat: SUKIRMAN ARIF
9733
  • dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Msh10.11.12.13.14.15.16.17.Menyatakan perbuatan Tergugat 5 menjual bidang tanah kepada Tergugat3 dan 4 seluas 25 M2 x 30M2 sebagai perbuatan melawan hukum danmelawan hak, dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat 6 masuk dan menguasai bidang tanahdan mambangun rumah di atasnya, sebagai perbuatan melawan hukumkarena tanah tersebut sebagai bagian dari tanah milik Penggugat;Memerintahkan Tergugat 6 membongkar dan mambawa
Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 823/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 24 Februari 2015 — CECEP MARYANA ALIAS EUCEUM BIN NANA
306
  • daripemiliknya yaitu saksi Ilsop Sopiah ,demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa yang dimaksud unsur Didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, yaitu dengan mankutnakuti,mengancam apabila tidak dituruti, maka akan berakibat patal bagi korban yangmenyebabkan korban takut dan menuruti apapun perintah dari si pelaku, terbukti dipersidangan, terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Isop Sopiah mambawa
Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN KENDARI Nomor No. 31/Pid.B/2016/PN.Kendari
Tanggal 19 Mei 2016 — TUMPAK SIHOMBING Alias SIHOMBING
8639
  • mengajukan gugatan ke PTUN agar BPN KotaKendari membatalkan sertifikat tersebut dan gugatan saksi tersebut diterima,namun kemudian pihak developer yang telah membeli lokasi tanah milik H.HUSAINY LABUKU mengajukan gugatan perdata; Bahwa sepengetahuan saksi, ayah saksi pernah diajak ke lokasi tanah untukmelihat batasbatas tanah, namun karena tidak sesuai maka ayah saksi tidakmau menandatangani pada kolam persetujuan batas tanah; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa pernah datang ke rumahsaksi dan mambawa
Register : 01-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
1.REYMON.M.TUANKOTTA ALIAS REMON
2.JOHANES PATTALALA ALIAS HAJI
3.PAULUS PATTIASINA ALIAS POLI
4.WENLY THENU ALIAS LIKEN
5.MARKUS.Y.PESSY ALIAS MAX
6.PAULUS J .THERNU ALIAS BONDAN
4427
  • velg speda milik Tehupeiory yaituHalaman 6 dari 21 hal Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Ambmasyarakat disitu , sehingga kemudian Ica ditangkap dan sedang dibawake kantor desa Hutumuri ; Bahwa, seketika itu juga saksi bersama keponakan saksi yang bernamaErikyang bernama Erik, lalu segera menuju ke Kantor Desa Hutumuri,akan tetapi ditengah perjalanan saksi melihat kKeponakan saksi, yaitu Icatersebut sedang dibawa oleh masyarakat ke Kantor desa, sehinggakemudian saksi mengambilnya , lalu berbalik arah mambawa
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 136/ Pid.B/ 2017/ PN.Idm
Tanggal 19 Juli 2017 — SAYADI bin KARDA
284
  • Idmmelihat saksi koroan dengan menggunakan Honda Vario wana biru putih melintasdari arah berawanan dengan mambawa tas selempang wama hijau, melihat calonkoroan tersebut mengendarai sendirian dan dalam kondisi jalanan yang sepi, AnakDANIEL dan Terdakwa langsung bergegas memutaskan arah kendaraannya lalumengejar motor yang dikendarai oleh saksi korban hingga pada saat mana AnakDANIEL langsung memepet atau mendekati motor dari sisi sebelah kanan motorsaksi koroan yang dilanjutkan tangan kin Anak DANIEL
Putus : 29-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 156/Pdt /2019/PT SMG
Tanggal 29 April 2019 — KOK AN HUSADA HENDI HARIADI, S.E lawan HALIM SUSANTO dkk
16983
  • Oleh karena itu, wajarlah bila Penggugatmenuntutnya lewat Pengadilan Negeri Semarang;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II tersebutdi atas, telah memenuhi kategori sebagai Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata yang menyatakanbahwa: Tiap perbuatan melanggar hukum, yang mambawa kerugiankepada seorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut";Bahwa oleh karenanya, Penggugat mohon kepada Yang
    dan Tergugat II tersebut di atas, telah memenuhikategori sebagai Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana diatur dalamPasal 1365 KUHPerdata yang menyatakan bahwa: 7iap perbuatanmelanggar hukum, yang mambawa kerugian kepada seorang /ain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut'";Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat nomor 17 sampai dengan nomor22, Tergugat Ill sangat mendukung dan mengakuinya, oleh karenanyaTergugat Ill mohon pada Majelis Hakim untuk mengabulkan
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 508/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
JE. JESSICA AGNES alias JEJE binti ARMANSYAH
4413
  • Bahwa saat itu saksi tidak mengetahul terdakwa ada mambawa narkotikajenis pil ekstasi, adapun tujuan saksi dan saksi PRADEWI RAHAYUbersama terdakwa hanya hendak jalanjalan berkeliling di sekitar KotaPekanbaru.
Register : 15-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN.Mjn
Tanggal 17 Februari 2016 — MUSMUALIM ALIAS MASDA BIN ALM INCE BAHTIAR IBRAHIM
8526
  • sehingga saksi dan anggotaHalaman 13 dari 26 putusan Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN.Mjn(Narkotika)lainnya mengambil tindakan yaitu melakukan pemeriksaan sertapenggeledahan terhadap 2 (dua) orang yang berada didalam mobil yaituIlham dan Zulkifli;Bahwa saat melakukan pemeriksaan, salah satu diantara yang diperiksaditelepon oleh seseorang yang bernama Jalil sehingga saksi dananggota lainnya menuju kerumah Jalil yang terletak di lingkunganTanjung batu kelurahan Labuang, kecamatan Banggae KabupatenMajene dengan mambawa
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 29/PID.B/2014/PN.KBR
Tanggal 12 Mei 2014 — DEDI SYAPRIANTO PGL. DEDI
303
  • David Wahyudi Pgl David dengan mambawa 1 unitsepeda motor ke rumah Saksi yang terletak di Jorong Sungai Aro, Kenagarian LubukGadang Timur, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan ;Bahwa kemudian Saksi menanyakan kepada Terdakwa milik siapa sepeda motortersebut, dan Terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor tersebut milik temannya ;Bahwa kemudian Saksi menumpang tidur di rumah Saksi, sedangkan Terdakwamencuci sepeda motor tersebut di belakang rumah ;Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1245/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
ISNUDDIN Als IS Bin M.RANI
3521
  • Prashanth Damerla(WN India) adalah untuk mambawa sdr. Prashanth Damerla (WN India) kerumah Terdakwa sesuai dengan arahan sdr.BUREK Bahwa sepengetahuan Terdakwa sdr. Prashanth Damerla (WN India)saat ini berada Rumah tahanan BNN RI di Cawang Jakarta Timur. DanTerdakwa baru kali ini disuruh sdr.BUREK untuk menjemput seseorang ataubarang dan terdakwa sempat curiga dengan cara yang perintahkan olehsdr.BUREK, karena Terdakwa sempat meminta nomor Hp orang yang akandijemput akan tetapi tidak sdr.
Register : 01-07-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2016/PN Wng
Tanggal 13 Juli 2016 — Penuntut Umum: TIAMILLA, SH Anak Berhadapan dengan Hukum: JOHAN SANJAYA bin HARYANTI
7417
  • Selanjutnya Selang tidak berapa lama LATIF pergi untuk membeliminuman berupa anggur merah sebanyak 3 (tiga) botol setelah kembalikerumah lalu mereka bertiga anak JOHAN SANJAYA LATIF dan korbanCRISTY YUNA MILAWATI minumminum anggur tersebut sampaiakhirnya korban mabuk,dalam keadaan mabuk tersebut anak JOHANSANJAYA mambawa masuk korban kedalam kamar dan menutup pintukamar lalu anak JOHAN SANJAYA mencium bibir korban,kemudiantanggan kanannya meremasremas payudara korban, lalu melepas bajudan celana
Register : 02-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN KOTOBARU Nomor 1/PID.B/2012/PN.KBR
Tanggal 28 Februari 2012 — JONI HETRI PGL. JON, DKK
4267
  • DOSRIANTOPgl.DOS ikut mengangkat kayu ke atas truk dan dijanjikan oleh Ardimasingmasing akan di berikan upah Rp. 50.000, tetapi upah itu belummereka terima karena kami keburu tertangkap.Menimbang, bahwa setelah uraian unsur kedua ini dihubungkan denganfaktafakta dipersidangan maka terdapat persesuaian yaitu bahwa perbuatan paraterdakwa mambawa kayu jenis Meranti dan Padang sebanyak 5, 3640 M3 (limakoma tiga enam empat nol kubik) atau sebanyak 149 buah dengan ditemani olehTerdakwa IT AFRIZAL Pgl.AF