Ditemukan 703 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PALU Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.PL Tanggal 16 Januari 2013 — Hi. SUPU vs PT. SOLUSINDO KREASI PRATAMA dkk
73 — 17
73 — 17
Bahwa memang diperbolehkan mengajukan Gugatan Komulasi Obyektif, manun adabeberapa laranganuntuk mengajukan Gugatan Komulasi Obyeknya, antara lain apabilaGugatan yang digabung tunduk pada Kompetensi Absoulut yang berbeda;5.
Register : 14-06-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 240/Pdt.G/2012/PA.Kdi Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 169
30 — 169
, Kota Kendari.Penggugat dan Siruhu Adil tidak dikaruniai anak.Bahwa saksi tidak tahu kalau Siruhu Adil mempunyai istri pertama, nanti saksitinggal di rumah Penggugat baru saksi tahu bahwa Siruhu Adil sudah pernah menikahdengan Wa Baabe dan mempunyai satu orang anak bernama Samudi sekarang menjadiTergugat.Bahwa saksi tahu nanti saksi tinggal di rumah Penggugat dan Siruhu Adil sampaikankepada saksi bahwa istri pertamannya bernama Wa Baabe dan sudah meninggalsedangkan istri ke tigannya saksi tahu manun
Putus : 18-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 104/Pdt/2017/PT DPS Tanggal 18 September 2017 — I Wayan Wiryana, S.Sos. sebagai PEMBANDING;
M e l a w a n
Bupati Tabanan sebagai TERBANDING ;
Perbekel Desa Batannyuh sebagai TURUT TERBANDING
48 — 26
48 — 26
Pada zaman kerajaan, Desa Kuwum masuk dalam wilayah KerajaanBelayu, dan pernah menjadi satu Desa Adat dengan Desa AdatBelayu, manun disatu sisi batas Daerah Belayu telah ditetapkanbersebelahan dengan Daerah Ancak kemudian batas barat dan utaratelah ditetapbkan sebelum Desa Kuwum terbentuk. (lontar GeniyengDalu, hal; 4144) yang secara turun temurun telah diwariskan kepadamasyarakat Desa Batannyuh sampai saat ini (wil.
Register : 07-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 66/G/2020/PTUN.Smg Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Harsono
2.Ani
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
Intervensi:
1.Koperasi Simpan Pinjam Jasa (Kospin Jasa)
2.Kadafi Yahya
444 — 234
1.Harsono
2.Ani
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
Intervensi:
1.Koperasi Simpan Pinjam Jasa (Kospin Jasa)
2.Kadafi Yahya
444 — 234
Pelaksanaantangggal 19 Maret 2020), manun sudah 3 (tiga) kali yaitu : Tanggal 11 Agustus 2017, dengan hasil Tanpa Ada Pembeli (TAP); Tanggal O5 Maret 2019 (Lelang dibatalkan karena adakesepakatan Penggugat dengan Tergugat II Intervensi 1); Tanggal 19 Maret 2020, 2 (dua) obyek laku terjual sebagaimanayang dipersoalkan dalam perkara aquo;Halaman 27 dari 48 halaman Putusan Nomor : 66/G/2020/PTUN.SMG.6.
Putus : 21-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 277/Pid.B/2014/PN Kdr Tanggal 21 Nopember 2014 — SUMARSONO ALS SONY BIN SUKIMIN
38 — 4
38 — 4
Muhtardatang kerumah saksi bilau bilang Gus Istigozahnya dihentikan dulu, anjuran dariPak Kapolsek seperti itu, karena situasinya ramai dan panas nanti dampaknyakurang enak;Bahwa untuk sekarang ini sholat istiqosah dihentikan karena anggota mutahdiyinbanyak yang takut ;Bahwa waktu Istigozah terdakwa datang manun setelah Istigozahnya sudah selesaisaksi juga melihat ayik dan zainuri dan H.
Register : 06-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 56/Pdt.G/2017/PN Tab Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT : I WAYAN WIRYANA, S.Sos.
TERGUGAT : BUPATI TABANAN
78 — 28
78 — 28
Pada zaman kerajaan, Desa Kuwum masuk dalam wilayah KerajaanBelayu, dan pernah menjadi satu Desa Adat dengan Desa AdatBelayu, manun disatu sisi batas Daerah Belayu telah ditetapkanbersebelahan dengan Daerah Ancak kemudian batas barat dan utaratelah ditetapbkan sebelum Desa Kuwum terbentuk. (lontar GeniyengDalu, hal; 4144) yang secara turun temurun telah diwariskan kepadamasyarakat Desa Batannyuh sampai saat ini (wil. Tempek Apit JaringHalaman 40 dari 53 halaman Putusan Nomor 56/Pdt.G/2017/PN.
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 5/Pid.B/2019/PN Pkl Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ADITYA DWI MUFRIANSYAH Bin MUHAMAD SODIRIN
83 — 17
WURYANTO, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ADITYA DWI MUFRIANSYAH Bin MUHAMAD SODIRIN
83 — 17
MANUN GREN;Halaman 40 dari 54 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN PklBahwa yang memberikan surat jalan atas nama PT.
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.YK Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 12
62 — 12
No. xxx/Pdt.G/2020/PA.YKBahwa sejak tahun1992 ketika di xxx, antara Pemohon dan Termohonsudah sering bertengkar yang antara lain disebabkan masalahekonomi yang kurang mencukupi;Bahwa Pemohon bekerja sebagai makelar, sedang Termohon tidakbekerja.Bahwa pada tahun2001 saksi dan Termohon dimodali ibu untukberjualan ayam, perkembangan ekonomi membaik, manun masihtetap saja Pemohon dan Termohon tetap bertengkar.Bahwa sejak akhir tahun 2017 sudah pisah rumah, Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang
Register : 11-03-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 28 September 2015 — PT
17 — 5
17 — 5
8 tahun yang lalu dan telahdikaruniai seorang anak bernama Anak 1, dan anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah Penggugat di Lamongan, baru setelahTergugat mencalonkan diri sebagai Kepala Desa, tinggal di rumahorang tua Tergugat di Tuban, karena sebagai persyaratan mendaftarpemilinan Kepala Desa, tapi tetap riwariwi (pulang pergi) keLamongan;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, manun
Putus : 08-07-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN TEBO Nomor 01/PDT.G/2014PN.Mrt Tanggal 8 Juli 2014 — I. Nama : YAMTI
ini disebut sebagai Penggugat I ;
II. Nama : SUNARYO
ini disebut sebagai Penggugat II ;
III. Nama : MUSTAJAB
ini disebut sebagai Penggugat III ;
untuk selanjutnya disebut sebagai: PARA PENGGUGAT;
MELAWAN
ENDY Alias AHOK, untuk selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT;
76 — 26
76 — 26
2 hektar itu dikuasi Kaidi saksi tahu karena seringlewat situ;Bahwa tanah yang 2 hektar saksi kerjaan sekitar tahun 1989;Bahwa waktu itu saksi kerja 15 hari merintis tidak ikut numbang lalu dipanggillagi untuk menanam;Bahwa saksi ikut menanam yang 2 hektar, jarak waktu saksi menanam yang 3hektar sekitar 1 tahun;Hal.19.Putusan No.01/Pdt.G/2014/PN.Tebo20Bahwa waktu itu tidak ada Suwarto karena sudah meninggal jadi saksi kerjadengan Yamti;Bahwa saksi tidak pernah melihat sertipikat tanah tersebut, manun
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SEMARAPURA Nomor -65/Pid.Sus/2018/PN Srp Tanggal 5 Desember 2018 — -Plamen Nikolovpandov,dk
192 — 120
192 — 120
menuruti perintah Peter karena terdakwa merasakasian dengan piter yang sedang sakit ;Bahwa terdakwa saat ditangkap polisi sudah menyampaikan kalauterdakwa memasang kamera di ATM atas suruhan peter tapi polisi tidakmenangkap peter ;Bahwa peter menginap di hotel yang dekat dengan penginapanterdakwa ;Bahwa terdakwa sebelumnya sempat mengantar peter ke rumah sakit,dan di rumah sakit peter menunjukan identitasnya (paspor) makadengan mudah polisi melacak peter ;Bahwa di negara terdakwa juga ada ATM, manun
Register : 29-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 155/Pid.B/2016/PN.Rbg Tanggal 6 April 2017 — UMBARNO IRAWAN Als. UMPLUNG Bin AMAT
53 — 9
53 — 9
mendapatkan uang sebesarRp300.000,(tiga ratus ribu rupiah), kKemudian saksi kembali ke kamarbelakang menemui korban menanyakan kunci brankas, namun korbanlakilaki tidak mau menjawab hanya gelenggeleng kepala, karenamerasa jengkel kepalanya saksi pegangi lalu saksi benturkan ke lantai 2(dua) kali mengenai kepala bagian samping, lalu saksi tinggal menujukekamar depan, sedang 3 (tiga) pelaku lain masih dikamar belakangHalaman 29 dari 63 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN.Rbg.menanyakan terus kunci brankas, manun
Register : 29-12-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 157/Pid.B/2016/PN Rbg Tanggal 6 April 2017 — SARWI Bin DASIMAN
37 — 8
37 — 8
bagian dalamtetapi belum bisa membukanya hanya mendapatkan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), kKemudian saksi kembali ke kamarbelakang menemui korban menanyakan kunci brankas, namun korbanlakilaki tidak mau menjawab hanya gelenggeleng kepala, karenamerasa jengkel kepalanya saksi pegangi lalu saksi benturkan ke lantai 2(dua) kali mengenai kepala bagian samping, lalu saksi tinggal menujukekamar depan, sedang 3 (tiga) pelaku lain masih dikamar belakangmenanyakan terus kunci brankas, manun
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 347/Pid.B/2018/PN Pkl Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.TEUKU SYAHRONI, SE., SH.,MH
2.EKO HERTANTO, SH
3.AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
KRISNA
94 — 21
1.TEUKU SYAHRONI, SE., SH.,MH
2.EKO HERTANTO, SH
3.AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
KRISNA
94 — 21
MANUN GREN;Bahwa yang memberikan surat jalan atas nama PT. KLU adalah SaksiARIF KURNIAWAN Alias IWAN dan terkadang karyawan dari PT KLU;Bahwa pembayaran dengan pihak PT. KLU belum terbayar semua.
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 88/Pid.B/2021/PN Tab Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
IDA BAGUS KETUT ALIT SURYA AMBARA ALS. GUS TUT ALS. SURYA BRASCO.
100 — 43
1.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
IDA BAGUS KETUT ALIT SURYA AMBARA ALS. GUS TUT ALS. SURYA BRASCO.
100 — 43
Bahwa pada saat Terdakwa sedang mendongrak sepeda motor dandatang korban berhenti di sebelah kiri Terdakwa tidak ada mengatakan apaapa dan tidak ada melakukan apaapa, manun Terdakwa merasa terancamoleh korban karena melihat tatapan sinis korban. Bahwa pada saat Terdakwa menusuk korban korban tidak adamelakukan perlawanan namun setelah dilakukan penusukan korban baruturun dan hendak memukul Terdakwa namun tidak kena.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1750/Pid.Sus/2015/PN.Tng Tanggal 22 Februari 2016 — YAP THEAM PHENG ALS FRANKIE
89 — 17
89 — 17
dengan adanyakiriman paket dari China Hongkong dengan pengirim Mr.Zhou alamat Unit603 Hoplline Industrial Centre No.3&5 Wang Tai Boad Kowonbay KowloonAd.3.Hongkong, dengan penerima atas nama lou Lies alamat Jalan BenyaminSuaeb Rukan Pallazo Kemayoran Pusat 10250 jakarta Indonesia akhirnyasaksi Lies ( Endang Sulistiowati Handayani ) atas perintah terdakwa maumengambil paket tersebut dengan membayar administrasi memakai uangoperasional kantor karena penasaran sampai 3 ( tiga ) kali dihubungi pihakDHL, manun
Register : 27-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 14/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR Tanggal 5 September 2013 — - MUHAMMAD ALWI
55 — 26
55 — 26
Unsur melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri, oranglain atau suatu korporasi.Dalam UU No.31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU No.20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, yang dimaksud melawan hukum adalahmencakup perbuatan melawan hukum dalam arti formil maupun dalam arti meteriil;yakni meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalam peraturan perundangundangan,manun apabila perbuatan tersebut dianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasakeadilan
Register : 08-01-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr Drs.SULHAN M.TAHIR
38 — 23
38 — 23
Tahir sehingga dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.Unsurmelawan hukum melakukan perbuatan memperkayadirisendiri, orang lain atausuatukorporasi.Menimbang, bahwa dalam UU No.31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUU No.20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, yang dimaksudmelawan hukum adalah mencakup perbuatan melawan hukum dalam arti formil maupundalam arti meteril; yakmi meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalam peraturanperundangundangan, manun apabila
Register : 08-01-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 3/PID.SUS-TPK/2015/PNMTR Tanggal 6 Maret 2015 — - Drs.JAHARUDDIN
43 — 50
43 — 50
Unsurmelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri, oranglain atau suatu korporasi.Menimbang, bahwa dalam UU No.31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UU No.20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, yangdimaksud melawan hukum adalah mencakup perbuatan melawan hukum dalam artiformil maupun dalam arti meteril; yakni meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalamperaturan perundangundangan, manun apabila perbuatan tersebut dianggap tercelakarena tidak sesuai dengan
Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1964/Pid.B/2012/PN.Mks Tanggal 23 Februari 2012 — MUH. RUSLI ALIAS UCI BIN DG. BASO
78 — 7
78 — 7
Saksi Usman : Bahwa saksi adalah Bapak korban ; Bahwa benar saksi yang melaporkan Terdakwa, karena telah melakukanperbuatan cabul terhadap anak saksi: Rahwa TPrdakwa adalah tptanas:3acalcci yang mana anak cakci cpring hprmaindirumah Terdakwa karena Terdakwa juga memiliki anak yang sebaya dengan anaksaksi ; Bahwa anak saksi Ssekarang berumur 6 tahun ; Bahwa kejadiannya pada harijumat tanggal 9 September 2011 sekitar pukul 14.00Wita hPrtpmpat dirtimah Tprriakwa lalan Auriga Fiava Knta Makacsar1lnnia manun