Ditemukan 740 data
1.NYAK AJI A. GANI
2.SYARBANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PIDIE
Intervensi:
ABDULLAH, S.Pd
147 — 82
Kesimpulan musyawarah tersebutdituangkan dalam Surat Rekomendasi Nomor : 591/1136/2018 tanggal 21November 2018 oleh Camat Indra Jaya yang memiliki poinpoin pentingsebagai berikut: Tanah Saudara Alamsyah tidak memili jurong; Saudara Abdullah harus memberikan atau menghibahkantanah miliknya satu meter setengah (1,5) sebelah barat yangberbatasan dengan kuburan kepada saudara Alamsyah.4.
435 — 230
Baru sekali ini saja masalah jasa karena masalah PSBB (covid 19);Menimbang, bahwa dipersidangan Termohon mampu membuktikandalilinya bahwa Termohon adalah koperasi yang memili track record bagussebagaimana Bukti T3 sampai dengan Bukti T11.
1.Mohammad Rahman, SH
2.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
Terdakwa:
Jamal Bin Ambo Tuo
60 — 17
Bahwa terdakwa menerangkan adapun cara terdakwa dalammelakukan permainan judi Nomor dan Nomor Shio saat itu adalah pertamaterdakwa akan memili Nomor dan Nomor Shio yang menurut terdakwabagus dengan pilihan Nomor Shio : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, danadapun pilihan Nomor : 00, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12,13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32,33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52,53, 54,
HARRY ACHMAD DWI MARYONO, SH
Terdakwa:
FEDRYAN ARIESANDI HERMANSYAH, S.Pd
109 — 82
olehsaudara HAZMI AZHARI alias MIMING di pergunakan untuk apa,tetapi setiap terdakwa telpon saudara HAZMI AZHARI selalumengatakan kepada terdakwa ada di Surabaya mengurus pekerjaan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti Suratsuratdan barang bukti sebagai berikut:1.2.3.A.Asli Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah,Ira Anggraini,SH, AktaPerseroan Komanditer CV.3 Putri Nomor 13, tanggal 09 September2014;Asli Bukti Setoran Bank Jatim Nomor Rekening 0181032502 sebesarRp 17.800.000,Nama Memili
Asli Bukti Setoran Bank Jatim Nomor Rekening 0181032502 sebesarRp 17.800.000,Nama Memili CV 3 Putri tanggal 24 April 2018;3. Asli Kwetansi Bank Jatim Terima Dari CV 3 Putri Sebesar Rp.250.000, tanggal 13 Nopember 2018.4. Asli Rekening Koran Bank Jatim Nomor Rekening.0181032502 GiroUmum Milik Swasta Periode Januari 2018.5. Asli Rekening Koran Bank Jatim Nomor Rekening.0181032502 GiroUmum Milik Swasta Periode Pebruari 2018.6.
HARRY ACHMAD DWI MARYONO, SH
Terdakwa:
HAZMI AZHARI, S.Pd
105 — 69
ARIESANDI HERMANSYAHpernah diminta ke Bank Jatim Cabang Sumenep untukmenandatangani klaim pengajuan jaminan uang muka.Bahwa harta kekayaan Terdakwa sampai dengan sekarang tidak adalagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti Suratsuratdan barang10.11.bukti sebagai berikut:Asli Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah,Ira Anggraini,SH, AktaPerseroan Komanditer CV.3 Putri Nomor 13, tanggal 09 September2014;Asli Bukti Setoran Bank Jatim Nomor Rekening 0181032502 sebesarRp 17.800.000,Nama Memili
Perkara Nomor: 63/Pid.susTPK/2019/PN Sby.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, berdasarkanPasal 222 ayat (1) KUHAP, maka Terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang bahwa barang bukti berupa;1.10.11.12.13.14.15.Asli Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah,Ira Anggraini,SH, AktaPerseroan Komanditer CV.3 Putri Nomor 13, tanggal 09 September2014;Asli Bukti Setoran Bank Jatim Nomor Rekening 0181032502 sebesarRp 17.800.000,Nama Memili
Menetapkan barang bukti berupa:1.10.11.12.13.Asli Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah,lra Anggraini,SH, AktaPerseroan Komanditer CV.3 Putri Nomor 13, tanggal 09 September2014;Asli Bukti Setoran Bank Jatim Nomor Rekening 0181032502 sebesarRp 17.800.000,Nama Memili CV 3 Putri tanggal 24 April 2018;Asli Kwetansi Bank Jatim Terima Dari CV 3 Putri Sebesar Rp.250.000, tanggal 13 Nopember 2018.Asli Rekening Koran Bank Jatim Nomor Rekening.0181032502 GiroUmum Milik Swasta Periode Januari 2018.Asli Rekening
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
MOH ROJI
65 — 23
Sabu Yang ditemukan dalam rumah terdakwaHalaman 39 dari 56 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2017/PN Ginyaitu 3 (tiga) Paket ditambah 18 (delapan belas) paketsehingga total 21( dua puluh satu) Paket dengan berat Total seberat : 0,59 ( nol koma limaSembilan) ditambah 3,68 ( tiga Koma enam puluh delapan) sehingga berattotal 4,27 ( empat koma dua puluh tujuh) grame Bahwa Terdakwa dalam percobaan menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan, memili
Usia Krisman Pangaribuan
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
Intervensi:
Drs. DJUNJUNG PANGARIBUAN
191 — 85
Djundjung Pangaribuan ada memili sebidang tanah yanglokasinya terletak di Desa Sitoluama, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba,Provinsi Sumatera Utara, namun luas tanah milik Sdr. Djundjung Pangaribuantersebut bukanlah seluas 960 m2 sebagaiman dimaksud dalam Sertifikat HakMilik No.: 105/Sitoluama tertanggal 16 September 2011, Surat Ukur No.:14/Sitoluama/2011 tertanggal 15 September 2011, dengan luas 960 m?
101 — 46
dengan DEOS alias AMAQ SENISAH, namun Saksitidak tahu nama istri dari DEOS alias AMAQ SENISAH;Bahwa Saksi sering ke rumah LOQ DEOS alias AMAQ SENISAH diPeseng, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa DEOS alias AMAQ SENISAH sudah meninggal dunia;Halaman 36 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pdt.G/2018/PN SelBahwa setahu Saksi, anakanak dari AMAQ LISAH adalah: AMAQHAMZAH, AMAQ RIM dan AMAQ JUMENAH;Bahwa AMAQ LAHIR memperolah tanah obyek sengketa dari orangtuanya, yaitu AMAQ KANJI;Bahwa AMAQ KANuJI memili
27 — 7
Bahwa, dalil gugatan Penggugat pada angka 3.4 yang menyebutkan :Tergugat sebagai suami ketika memili anak sering melarangPenggugat kerumah orang tuanya dengan alasan tidak enakmerepotkan dan lebih suka anak dititip ketetanggaBahwa, terhadap dalil Penggugat tersebut Tergugat bantah, karenaorang tua Penggugat sakit Tergugat tidak mau merepotkan orang tuaPenggugat dan dirumah juga ada pembantu yang biasa menguruskeperluan anak Tergugat/Penggugat selain itu anakTergugat/Penggugat lebih nyaman tinggal
90 — 21
(Plurium Litis Consortium) yang padapokoknya menyatakan gugatan Penggugat kurang pihak karenaPenggugat tidak menyertakan pihakpihak dari keluarga AlmarhumMuhamad Said yang memili (dua) 2 isteri dan 8 (delapan) anak yanglainnya karena SHM No, 179/Ketapang/1982 adalah atas nama AlmarhumMuhamad Said dan Penggugat juga tidak menjadikan pihak Sdr. SyabanBin Anang Saleh/Ahli waris Pengganti, Sdr.
98 — 23
menjadi sengketa antara penggugat dan para tergugat adalahlahan kebun yang ada di areal tambang emas yang terletak di Desa AnggaiKecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa pada Tahun 2009 saksi menggali lubang di dalam lokasi objeksengketa; Bahwa pada Tahu 2009 sampai dengan Tahun 2013 tergugat I. sampaidengan tergugat V. sudah melakukan aktivitas penggalian lubang di objeksengketa sedangk saksi tidak pernah melihat JAMAL LAO ada lubang galiandi objek sengketa yang saksi ketahu adalah JAMAL LAO memili
68 — 28
Putusan Nomor 56/Padt.G.Bth/2014/PN SonBahwa selama saksi menjadi kepala desa saksi tidak tahuberapa banyak tanah adat dari Osok malasimsa yangdilepas,mulai dari Kepdes Sertifikat dipronakan untuk Putraputra daerah ;Bahwa saksi tahu PT.Bagus Jaya Abadi memili 4(empat)sertifikat HGB diantaranya :1.
43 — 14
LIASBahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa : 1(satu) Unit mesinpenyedot air warna orange (Jingga) merk SHARK 3 1/2 PK adalah mesinpenyedot air yang Saksi curi bersama teman Saksi di ladang milikKorbanBahwa Saksi membenarkan lakilaki yang bernama YUSUF,NANANG, INdan LIAS adalah teman saksi melakukan pencurian pada tanggal 22Februari 2017Bahwa sdr LIAS dan sdr YUSUF Saksi kenal karena satu kampung danmemiliki hubungan keluarga sedangkan Sdr.IN dan RAJU hanya sebatasteman dan tidak memili hubungan
258 — 72
Printer Printer Cannon Pixma IP 1600Bahwa yang mengerti tentang spesifikasi komputer diantara Tim Pemeriksa danPeneliti barang hanya terdakwa 2, sedangkan terdakwa 1 dan anggota TimPemeriksa Dan Peneliti Barang lainnya hanya melakukan pemeriksaan jumlahunit komputer, serta mempercayakan hasil pemeriksaan spesifikasi per unitkomputernya kepada terdakwa 2 dikarenakan terdakwa 2 memili latar belakangpendidikan S1 Komputer.Dari hasil pemeriksaan terhadap spesifikasi komputer oleh Tim Pemeriksa danPeneliti
Liranda Mardhatillah, sh
Terdakwa:
SORI HARTONO PGL TONO
54 — 17
sebelumnya mereka bawa dan sengaja di buang Terdakwa disemaksemak pinggir jalan; Bahwa Terdakwa bernama Sori Hartono dan rekannya bernamaAli Amran; Bahwa rincian barang bukti yang diamankan oleh saksi danrekan saksi ialah dua karung plastik yang karung pertama berisi 13 (tigabelas) paket besar dan karung kedua berisikan 14 (empat belas) paketbesar semuanya berjumlah 27 (dua puluh tujuh) paket yang beratnyaselurunnya setelah ditimbang di Pegadaian Lubuk Sikaping yaitu26.484,51 gram; Bahwa Terdakwa tidak memili
82 — 103
.> Istri pertama memili 1 orang anak> Istrikedua memiliki 10 orang anak> Istri ketiga memiliki 6 orang anake Benar bahwa saksi mengetahui objek sengketasudah banyak direnovasi.e Benar bahwa saksi mengetahui objek sengketasudah pernah ditinggali beberapa orang anak Pewaris,disewakan dan terakhir ditempati oleh Herlis Jueni.3.3.2. Saksi bernama Edie Benar bahwa saksi mengetahui objek sengketa.e Benar bahwa saksi mengetahui objek sengketasudah banyak direnovasi.Hal 53 dari 66 hal. Put.
1.Mohammad Rahman, SH
2.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
Terdakwa:
1.Rustam Bin Tappi
2.Baso Als. Opu Idda Bin A. Muh. Saleh
57 — 42
contonyapasangan shio: 1 x 20 yaitu (pasangan shio 1 sebesar Rp. 20.000,)maka apabila SHIO tersebut naik maka dari Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) tersebut dapat bertambah menjadi RP. 200.000, (duaratus ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan adapun sebelum saksi diamankan olehpetugas kepolisian saksi suda memasang pasangan nomor dan nomorshio kepada Terdakwa II sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi menerangkan adapun cara saksi dalam melakukanpermainan judi Nomor dan Nomor Shio saat itu adalah pertama saksiakan memili
1.JUMATI KANDARI
2.JEN KANDARI
3.RUSTAM TONO GOGORU
4.DARMIN GOGORU KANDARI
5.EME GOGORU KANDARI
6.JAINUDIN GOGORU KANDARI
7.JATIA GOGORU KANDARI
8.KUSDIN KANDARI
Tergugat:
8.BATSEBA YOEL alias OTE
9.JURAIDA
10.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI, Cq. PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN, Cq. BUPATI HALMAHERA SELATAN
11.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI, Cq. PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN, Cq. DINAS PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH
12.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI, Cq. PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN, Cq. DINAS PERUMAHAN, KAWASAN PEMUKIMAN DAN LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN HALMAHERA SELATAN
84 — 44
Caroline (Boki) yang memili kebun di DesaTuwokona;Bahwa pada saat tahun 2000 terjadi konflik horizontal, sehingga sdri. Bokidan seluruh keluarganya mengungsi, dan di tahun 2004, Tergugat mendatangi saksi dan meminta surat keterangan tersebut, danmenerangkan bahwa sdri. Boki (Ibu Kandung Tergugat !)
230 — 449
Bahwa BPSK juga bukan Lembaga/Badan Arbitrase yang memili Kewenanganmemeriksa dan memutuskan seperti suatu Badan Arbitrase sebagaimana yangdimaksud dalam UndangUndang No.30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan AlternatifPenyelesaian Sengketa (UU ARBITRASE), hal mana ditegaskan oleh Dr.
27 — 4
Bahwa omzet setiap bulan adalah 9 ton;Bahwa pengeluaran dari omzet tersebut digunakan untuk bayar listrik,cicilan mobil, angsuran Bank BRI, hutang, dan gaji karyawan;Halaman 35 dari 73 HalamanPutusan Nomor .0497/Pdt.G/2017/PA.Tnk Bahwa selama Pernikahan antara Tergugat dan Penggugat belummemiliki Harta tetapi menambah Hutang; Bahwa DP Mobil Honda Type HrV didapat kan dari pinjaman di BankBRI dengan jaminan sertifikat rumah milik Tergugat dan anaknya Bahwa Tergugat adalah duda ditinggal mati yang memili