Ditemukan 757 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2363 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — MARGO, DK VS ABDUL KHAMIT, DKK
5552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djasmi (sudah meninggal dunia dan meninggalkan 2 (dua) oranganak yaitu Mahmudi dan Mukidi); Sudardjo (sudah meninggal dunia dan meninggal 3 (tiga) orang anak,yaitu Margo, Suwarlan dan Ny. Darmi); Sugito (sudah meninggal dunia dan meninggal 3 (tiga) orang anak, yaituSuharno, Endang Tri Kasmi dan Suwarsi);3. Bahwa selain meninggalkan keturunan tersebut di atas, B.
Register : 28-02-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 38/Pid.B/2024/PN Tlg
Tanggal 5 April 2024 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, SH.
Terdakwa:
CAHYO ANDIKA PUTRA Alias PUTRA Bin MATAL
2614
  • Terdakwa IKHMAL KHOIRUR ROZIKIN Alias MUKIDI Bin IBNU AFFAN.

    6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor NOMOR 88 /PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 8 Agustus 2018 — DWI KUSWOYO Als TAM Bin MUKADI
2611
  • Menyatakan terdakwa DWI KUSWOYO Als TAM Bin MUKIDI, bersalahtelah melakukan Tindak Pidana telah melakukan pemufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual bellinarkotika golongan 1 beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimanadalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI KUSWOYO Als TAM BinMUKIDI dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP.3.
Register : 25-05-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1734/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Dalam Konvensi

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PANI BIN KATIRIN) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (SULASTRI BINTI MUKIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
    Dalam Rekonvensi
Register : 13-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 294/Pid.B/2017/PN Idm.
Tanggal 20 Nopember 2017 — 1. JABIDIN Bin (Alm) H. KUSEN 2. H. MUHAEMIN YASALAM Bin (Alm) H. KUSEN
843
  • Mukidi Wiraatmaja Bin (Alm) Abdul Manap, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai kerikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa , Saksi tahu Terdawa itu rekanbisnisnya saksi korban, kalau Terdakwa Il itu kakaknya terdakwa ;Bahwa tahu yang pinjam mobil saksi korban, Terdakwa ;Bahwa mobil yang dipinjam Terdakwa tersebut adalah mobil Avanzawarna putih No.
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 122/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BUDI SETIA MULYA. SH
Terdakwa:
RISMA LISDIAWATI binti APUD SARIFUDIN
7128
  • Safril Lindi Asmara Bin Mukidi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:0 Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan Saksi KorbanUmaiyah kehilangan barang miliknya pada hari Senin tanggal 1 Oktober2018 sekira pukul 12.00 Wib di Gramapuri Tamansari Blok E1/45 RT012/37 Kel Wanasari Kec Cibitung Kab Bekasi;0 Bahwa barang milik Saksi Korban yang hilang tersebut berupa1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Revo No Pol B 6981 FUAwama Hitam, 1 (Satu) buah BPKB sepeda Motor Suzuki Address No
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 130/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
AHMANZARI Alias MANZARI Bin TAHMIDULLAH
6917
  • Selain itu, ditemukan juga1 (satu) tanduk kerbau yang ketinggalan di sekitar usus kerbau tersebut.Selanjutnya saksi bersama saksi Rizki dan saksi Ardianto melaporkankejadian tersebut kepada pihak Kepolisian; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar semuanya;PAERAN Bin (Alm) MUKIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan
Putus : 28-11-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 409/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 28 Nopember 2016 — MARGO DKK MELAWAN ABDUL KHAMIT DKK
6739
  • DJASMI (sudah meninggal dunia dan meninggalkan 2 (dua) oranganak yaitu MAHMUDI dan MUKIDI ); SUDARDJO ( sudah meninggal dunia dan meninggal 3 ( tiga ) oranganak, yaitu MARGO, SUWARLAN dan Ny. DARMI ); SUGITO (sudah meninggal dunia dan meninggal 3 ( tiga ) orang anak,yaitu SUHARNO, ENDANG TRI KASMI dan SUWARSI);Hal. 2 Putusan No.409 /PDT/2016/PT.SMG. Bahwa selain meninggalkan keturunan tersebut di atas, B.
Register : 25-06-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 279/Pid.Sus/2012/PN.Bi
Tanggal 4 Februari 2013 — - *************** Binti MUKADI
7950
  • Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;15Bahwa, saksi sebelum memberikan keterangan telahdisumpah sesuai dengan agama yang dianutnya;Bahwa, saksi pernah melamar Terdakwa atas nama orangtua TOTOK PURWANTO karena ayah TOTOK PURWANTO telahmeninggal dunia pada bulan Februari 2012;Bahwa, yang ikut dalam rombongan lamaran tersebutantara lain saksi, JOKO, PARMIN, ROHIM, NUSA danTOTOK PURWANTO;Bahwa, sedangkan dari pihak Terdakwa yang menerimaadalah kakak perempuan Bapak Mukidi
Register : 24-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 51/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 23 April 2018 — PT. MASCOT INTERNATIONAL, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan secara sah berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia beralamat di Pergudangan Bandara Benda Permai No. 68, Blok F 23, Tangerang, Indonesia dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama Edy Kurniya Djati, S.H., Joko Sulaksono, S.H., Andi Irwanda Ismunandar, S.H., dan Agustinus Soter, S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum HENDRA, DJATI & SANTOSO (HDS PARTNERSHIP) yang berkedudukan di Jakarta, beralamat di Pusat Bisnis Thamrin City Lantai 7 Suite 725, Jl. Thamrin Boulevard, Jakarta Pusat 10230, dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2016, semula disebut PENGGUGAT selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING. M e l a w a n: 1. HJ. BADRIYAH, Warga Negara Indonesia, pemegang Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 3671035107700001, beralamat di Batujaya Utara, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Batujaya, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, Banten. Dalam hai ini telah memberikan kuasa kepada: Michael Agustin, S.H, Ardian Pratomo, S.H., Jati Prihantono, S.H., Abdul Ghofur, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MANP Lawyers Litigation and Corporate (selanjutnya disebut ”MANP Lawyers”) beralamat di Palma One Building 7th Floor Suite #709 Jalan HR. Rasuna Said Kav. X2 No.4 Jakarta Selatan 12950 – INDONESIA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2018, semula disebut TERGUGAT I, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I. 2. MOH. KHUSNI, beralamat Warga Negara Indonesia, beralamat di Batujaya Utara, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Batujaya, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, Banten, semula sebagai TERGUGAT II, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II. 3. PUJIANTO, Warga Negara Indonesia, beralamat di Batujaya Timur, RT. 006, RW. 005, Kelurahan Batujaya, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, Banten, semulasebagai Tergugat III, selanjutnya disebut TERBANDING III.
13655
  • Mukidi (Tergugat Il) dan Pujiatno als. Puji BinHadi Sumarto (Tergugat Ill) dan putusan tersebut pun telah BerkekuatanHukum Tetap (/nkracht Van Gewjsde). Dengan adanya fakta bahwa JudexHalaman 60 dari 95 Putusan Nomor : 51/PDT/2018/PT BTNFactiesama sekali tidak mempertimbangkan buktibukti dan pertimbanganhukum yang dibuatnya sendiri dalam membuat putusan.5.
    Mukidi dan Pujiatno als. Puji Bin Hadi Sumartosehingga putusan pidana tersebut bukan merupakan alat bukti untukmemperkuat dalil gugatan Pembanding/Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi.7. Bahwa dalam ketentuan perobuatan melawan hukum terdapat dua unsuryang harus dibuktikan, yang terdiri dari: a) adanya kesalahan dari pelakubaik disengaja (wifull) atau karena kelalaian (negligence), b) kerugian yangdialami, merupakan akibat langsung dari perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh pelaku.
    saatkejadian kebakaran pada hari Senin, tanggal 5 September 2016 sekitar pukul14.30 WIB di tempat usaha Tergugat dan gedung milik Penggugat, Bukti P6adalah rekaman CCTV dari gudang milik Penggugat pada saat kejadiankebakaran, Bukti P8 dan P9 adalah Laporan/Pengaduan NomorLP.B/41/IX/2016/Reskrim Polsek Batuceper, tanggal 08 September 2016tentang kebakaran pada hari Senin tanggal 05 September 2016, Bukti P22adalah Petikan Putusan Nomor 686/Pid.B/2017/PN.Tng atas nama terdakwaMohamad Khusni Bin Alm Mukidi
    saat kejadian kebakaran pada hari Senin, tanggal 5 September 2016sekitar pukul 14.30 WIB di tempat usaha Tergugat dan gedung milikPenggugat, Bukti P6 adalah rekaman CCTV dari gudang milik Penggugat padasaat kejadian kebakaran, Bukti P8 dan P9 adalah Laporan/Pengaduan NomorLP.B/41/IX/2016/Reskrim Polsek Batuceper, tanggal 08 September 2016tentang kebakaran pada hari Senin tanggal 05 September 2016, Bukti P22adalah Petikan Putusan Nomor 686/Pid.B/2017/PN.Tng atas nama terdakwaMohamad Khusni Bin Alm Mukidi
Register : 13-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 847/Pdt.G/2022/PA.Trk
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Rianto bin Mukidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Minandari binti Nyamat) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
    3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama:
      1. Syafa Agus Mina Hawwa binti Agus Rianto, umur 13 tahun;
      2. Laura Bella Agustin binti Agus Rianto, uur 5 tahun;

    Berada dalam hadhanah

Register : 07-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 487/Pdt.P/2023/PA.JB
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
550
  • Sangen binti San Mukidi(Istri Pewaris);

    3.2. Budi Sulistio bin H. Tarsodi (Anak Kandung Laki-laki Pewaris);

    3.3. Linda Sulistiyowati binti H. Tarsodi (Anak Kandung Perempuan Pewaris);

    3.4. Wachyuni Sulistiyoningrum binti H. Tarsodi (Anak Kandung Perempuan Pewaris);

    3.5. Prihono Sulistiyawan bin H.

Register : 06-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Sdn
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2021/PA.Sdneyes aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sadiyo bin Imo Pawiro, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun IV RT.025 RW.009 DesaAdijaya Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon I;Napsiah binti Mukidi
Register : 10-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0216/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 17 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 262/19/III/1981 tanggal 19 Maret 1981 biodata Pemohon I yang semula tertulis LAZIMAN bin MUKADI tempat tanggal lahir Ngrayung, 20 tahun dirubah menjadi LAZIMAN bin MUKIDI tempat tanggal lahir Trenggalek, 05-05-1960 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SUPARMI binti RUSMIN tempat tanggal lahir Wonorejo, 17 tahun dirubah menjadi SUPARMI binti RUSMIN tempat tanggal lahir Trenggalek, 18-08-1966;

    3.

Register : 28-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sucipto Bin Djemain) terhadap Penggugat (Ermaya Binti Mukidi
Register : 21-02-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 258/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 11 Mei 2023 — Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, SH.
Terdakwa:
1.M. ULIN NUHA ALS BONCEL BIN ABDUL ROSYID
2.WAWAN IRWANSYAH BIN HASAN
682
  • penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;

    5. Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:

    - 15 (lima belas) Kubik Kasur / Foam Merek Quickdry;

    Dipergunakan dalam perkara Saksi Juliadi Als Mukidi

Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 77/Pid.Sus/2014/PN.Kbu.
Tanggal 10 September 2014 — SUYATNO Bin ATMO PAWIRO
537
  • senjata api sedangkan terdakwa membawa senjata api rakitan dan senjataBahwa saat melarikan diri, saksi melihat Beni (DPO) berlari agak membungkuk sambilmemegangi badannya bagian pinggang dan masuk ke arah kebun singkong sedangkanSuyatno berlari menuju arah kebun singkong sambil memegangi bagian pinggangnyasebelah kiri dan membuang benda; Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI IV: ARIS KUSWANTORO Bin MUKIDI
Register : 02-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 44/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8113
  • tanah terperkara atas namaParmin, adalah akta yang dikeluarkan oleh camat, namun oleh karena camattersebut bukan merupakan PPAT karenanya akta tersebut termasuk akta dibawahtangan yang memberi petunjuk bagi Majelis bahwa pemilik tanah terpekara adalahParmin (pewaris);Bukti (P. 2) Fotokopi Surat Keterangan penyerahan tanah terperkara atas namaParmin, merupakan akta sepihak yang dibuat pewaris dengan Mukidin karenanyamemberi petunjuk awal bagi Majelis bahwa pemilik tanah terpekara sebelumnyaadalah Mukidi
    Apakah para ahli waris telah sempuran diikutkan dan perkara ini;2. apakah objek sengketa merupakan peninggalan Mukidi yang merupakanharta pribadinya dan bukan pencampuran dari harta bersama antaraParmin dengan Asmah.3. selanjutnya jika benar objek sengketa adalah harta pribadi dari Parmin,apakah anak dari Asmah menjadi terhijab sehingga tidak perlumengikutkan anak Asmah tersebut dalam gugatan perkara ini?
Putus : 21-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 272/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 21 Oktober 2014 — MARGIONO Als. UGIK Als. Welut Bin MARKASI
544
  • PENTIL Bin MUKIDI, SUGIANTO Als.MALING Bin BUADI (Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Terpisah) sebagai orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan, padahari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira jam. 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Dusun. Bulur RT. 01 RW.02 Desa. NgrecoKecamatan. Kandat Kabupaten.
Register : 20-02-2006 — Putus : 15-11-2006 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 06/Pdt G/2006/PN Kbm
Tanggal 15 Nopember 2006 — KASIYEM Binti AHMAD YANI, - Penggugat SUGIYONO Bin DULLAH MUSIRAN, dkk. - Para Tergugat
7912
  • MAKMUN Bahwa saksi sekarang ini adalah Sekretaris Desa dari DesaKertodeso ; Bahwassaksi kenal dengan Kamijodan sekarang yangbersangkutan dalam keadaan bujang ; Bahwa Kamijo adalah anak dari H Angsori dengan Kasiyem ; Bahwa dari cerita orangorangorang bahwa kKasiyem danAlmarhumah H Angsori telah bercerai sejak Kamijo berumur 1,5bulan ; Bahwa setahu saksi , Kamijo tidak pernah tinggal dengan HAngsori dan ia meninggal dirumah Kasiyem ; Bahwa Kasiyem setelah bercerai dengan H Angsori kawin lagidengan Mukidi