Ditemukan 700 data
13 — 10
AgPanitera Pengganti,Andi Palaloi, S.H, M.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00, 2. Biaya Proses : Rp 50.000.00,3. Biaya Panggilan : Rp 250.000.00,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000.00,5. Biaya Materai : Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 341.000.00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 25 dari 25 Hal. Putusan Nomor 0474/Padt.G/2017/PA.Bb
126 — 55
;Bahwa tanah sekarang jadi sengketa, Karena ada yang mengakuinamanya SAHJAN ;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah keseluruhan;bahwa batas tanah saksi yaitu: Utara: Palaloi sekarang Steven Suprianto. Selatan: Ibu RABIAH (Alm). Timur : SANGKALA . Barat ; Hutan Bakau ;Bahwa Sejak Tahun 1958 tanah dikuasai orang tua Saksi dandibuatkan Surat Segel;Bahwa Sebelum tanah dijual ke PT.
MPI Tahun2016.Bahwa batasbatas tanah yang 40 Ha adalah: Utara : Palaloi ; Selatan : Tembok ; Timur : Suriansyah ; Barat : Sengkala ;:Bahwa Saksi lahir di Balikpapan Kampong Baru ;Bahwa Saksi pernah tinggal di tanah sengketa Tahun 1983 masihada gubugnya ;Bahwa orang tua saksi pernah tinggal ditanah sengketa;Bahwa selama Saksi tinggal di tanah sengketa tidak ada namaKelompok Tani;Bahwa saksi baru kenal dengan SAHJAN ,dengan SAMRANsaksi tidak kenal;Bahwa SAHJAN tidak punya tanah di tanah sengketa;Bahwa
Tol)dan tanah milik Steven Palaloi ; Sebelah Barat : Sungai kecil dan HutanBakau; Sebelah Selatan : PT. AMP ;Sebelah Timur : Jl. P.
70 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
La Palaloi La Sennung dalam hal ini mewakilidan atas nama Departemen Kesehatan RI, sesuai Keputusan MenteriKesehatan RI tertanggal 25 Maret 1985 Nomor 388/B.KEU04/SK/P/III/85;Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat didahului oleh perbuatanmelawan hukum yang secara tidak sah dan tidak berwenang serta tanpa seizinPara Penggugat melakukan perbuatan melawan hukum berupa akta jual belliyang patut diduga tidak benar sehingga mengakibatkan pula hubungan hukumantara Tergugat dan Il juga tidak sah karena didasari
50 — 27
P binti Palaloi) di depan sidang Pengadilan Agama Rumbia;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama M. Pahril bin Jamaluddin (lahir 17 November 2003) dan M.
Dalam Rekonvensi
169 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3480 K/Pdt/202031.32.33.MURANTE (istri Almarhum LA SABBI), bertempat tinggal diPaseru, Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo;PALALOI, bertempat tinggal di Paseru, Kelurahan Sompe,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN WAJO,beralamat di Jalan Pahlawan Nomor 30 Sengkang, KelurahanLapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Termohon Kasasi IX dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHamdan Ali, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada YayasanLembaga
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
HARIZAL SOLONG Bin TANRI
39 — 6
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 12 Oktober2018 sampai dengan tanggal 10 Desember 2018;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu 1.ISMAIL, S.H dan KAMARUDDIN PALALOI, S.H, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal14 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 18 September 2018, dibawah regester Nomor75/IVKA/Pid/2018/PN.BppPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan
12 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ambo Enre bin Palaloi
61 — 20
Perum Palms Hils BlokAA2 Nomor 1A Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan Propinsi Kalimantan Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor W17A2/106/HK.05/SK/VII/2020 tanggal 30 Mei 2020selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanKukuh Santoso bin Mujiono, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JalanMulawarman RT. 06 Nomor 32, Kelurahan Teritip,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Propinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini diwakilikuasanya Kamaruddin Palaloi
Terbanding/Tergugat I : Ros Binti Syamsuddin
Terbanding/Tergugat II : Lafitri Bin Syamsuddin
Terbanding/Tergugat III : Dedy Bin Syamsuddin
Terbanding/Tergugat IV : Masyur Bin Syamsddin
Terbanding/Tergugat V : I Sudduha Binti Lasinrang
Terbanding/Tergugat VI : Syamsuddin Bin LAsinrang
Terbanding/Tergugat VII : Indo Gallong Binti Lasinrang
Terbanding/Tergugat VIII : Emmang Bin Lasinrang
Terbanding/Tergugat IX : Indo Tang Binti La Jelling
Terbanding/Tergugat X : I Patimang
Terbanding/Tergugat XI : La Juma
Terbanding/Tergugat XII : Hj. Nursang
Terbanding/Tergugat XIII : Ambo Asse
Terbanding/Tergugat XIV : Akbar
Terbanding/Tergugat XV : Illang Sari
Terbanding/Tergugat XVI : Sumarni Binti Panessai
Terbanding/Tergugat XVII : H. Passoppeng
Terbanding/Tergugat XVIII : Hj. Pati
Terbanding/Tergugat XIX : Hade Binti Muh. Nure
Terbanding/Tergugat XX : Hamzah Bin Muh. Nure
Terbanding/Tergugat XXI : Anwar Bin Muh.
62 — 27
(+7 are ) yang dikuasai / ditenpati Nanga dan Palaloi ( Tergugat XXVII dan XXXII ) dengan batas batas sebagai berikut :Hal 10 dari 51 hal. Putusan Perkara Perdata No. 20/PDT/2020/PT MKS. Sebelah Utara : tanah obyek sengketa yang dikuasai / di tenpatiH.ABD. Haling dan Murante ( Tergugat XXIV danXXxXI ); Sebelah Timur : jalan Raya poros Sengkang Soppeng; Sebelah Selatan : saluran air; Sebelah Barat : Tanah sawah Penggugat satu kesatuan dengantanah obyek Sengketa;.
Tanah obyek sengketa seluas + 2 are yang di tenpati Murante ( TergugatXXXI) dengan batas batas sebagai bereikut : Sebelah Utara : tanah obyek sengketa yang di kuasaiH.ABD.Haling ( Tergugat XXIV ); Sebelah Timur : tanah obyek sengketa yang dikuasai / tenpatiH.ABD.Haling Tergugat XXIV );Sebelah Selatan : tanah obyek sengketa yang dikuasai Nanga dandi tempati Palaloi ( Tergugat XXVII dan XXxXIl ).Sebelah Barat : tanah sawah Penggugat satu kesatuan dengantanah obyek sengketa;Bahwa H.Passoppeng ( Tergugat
Turut Terbanding/Tergugat XI : RAHUPE
Turut Terbanding/Tergugat IX : AMBO
Turut Terbanding/Tergugat VII : A.AKIS
Turut Terbanding/Tergugat XXII : PATINU Alias PATI
Turut Terbanding/Tergugat V : ASIS
Turut Terbanding/Tergugat XX : ADI
Turut Terbanding/Tergugat III : JAFAR
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : ACO
Turut Terbanding/Tergugat I : DAENG MASIGA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : HAJJI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : PALALOI
111 — 71
br>Turut Terbanding/Tergugat XIII : H.SAIBE
Turut Terbanding/Tergugat XI : RAHUPE
Turut Terbanding/Tergugat IX : AMBO
Turut Terbanding/Tergugat VII : A.AKIS
Turut Terbanding/Tergugat XXII : PATINU Alias PATI
Turut Terbanding/Tergugat V : ASIS
Turut Terbanding/Tergugat XX : ADI
Turut Terbanding/Tergugat III : JAFAR
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : ACO
Turut Terbanding/Tergugat I : DAENG MASIGA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : HAJJI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : PALALOIPALALOI : Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Beralamat di Dusun Tole, Desa Tole, Kecamatan Towuti, KabupatenLuwu Timur; selanjutnya disebut TURUT TERBANDING XiIlsemula sebagai TERGUGAT XIV;13. MAKKA: Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Beralamat di Dusun Tole, Desa Tole, Kecamatan Towuti, KabupatenLuwu Timur; selanjutnya disebut TURUT TERBANDING XiIllsemula sebagai TERGUGAT XV;14.
1.HJ. A. Rospati
2.Andi Yuliana
3.Andi Dewisartiana
4.Andi Ristina, S.Kep.Ns
5.A. Besse Astriana
6.A. Besse Nisrana
7.Andi Srideviana
Tergugat:
Andi Akbar
108 — 47
PALALOI PETTA TIRO (istri), ANDIYULIANA, SE., ANDI DEWI SARTIKA, SKM., ANDI RISTINA, S.KEP., A.BESSE ASTRIANA, A.
84 — 31
TAMBRIN Bin PALALOI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksidihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian orang terjatuh di jalan yang kemudian orang tersebut pingsan;Bahwa kejadian orang yang terjatun di jalan tersebut yaitu pada hari hariSabtu, tanggal 06 Mei 2017, sekitar pukul 13.00 wib di jalan di dekat warungSaksi yang beralamat di Dusun Sungai Cambang, Kelurahan KampungSingkep, Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa Saksi
52 — 4
untukmembantah adanya hak orang lain, maka orang itu harus membuktikan adanyahak atau peristiwa itu ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukan alat buktisurat yang diberi tanda P1 dan 4 (empat) orang saksi masingmasing bernamaPALLO BIN LALLU, PIAMA BIN BADAWI, ANDI PATIWARE BINANDI PALAGUNA dan PALUTTURI, sedangkan pihak Tergugat untukmeneguhkan dalildalil bantahannya telah mengajukan alat bukti surat yang diberitanda TI1 sampai TI6 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaH.CAMBA BIN PALALOI
19 — 24
Kamaruddin bin Palaloi, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena adahubungansemenda yakni istri Saksi adalah kemanakan dari Pengggugat sedangTergugat adalah sepupu satu kali dengan istri Saksi;Hal. 48 dari 74 hal. Put. No.182/Pdt.G/2017/PA Skg Bahwa saksi juga mengenal H. Muh. Amin (almarhum) sebagaisuami dari Penggugat (Hj. Suruga); Bahwa antara H. Muh. Amin dengan Hj.
No.182/Pdt.G/2017/PA Skgdapat dijadikan bukti dalam membuktikan pokok masalah tersebut;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat, majelismempertimbangkan sebagai berikut:B ahwa saksi kesatu Kamaruddin bin Palaloi, mengetahui hartabersama Hj. Suruga dengan H. Muh.
IRMI YUSNITA, SH.
Terdakwa:
M. TAHIR ALIAS ANCONG BIN TABAR GASSING
63 — 8
Urung Langi alias Wa Urung Bin Palaloi (Korban) yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan karena saksi telahmengalami kecurian yang terjadi pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018sekitar Pukul 02.30. wita di Halaman Parkir hotel darma nusantara BuluBuludesa Marumpa Kec. Marusu Kab.
100 — 21
., dan Muhammad Taufig Torano, SH.I, dan Mushlih, SH.I, masingmasing sebagai hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut, didampingi Andi Palaloi, SH,MH, sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh para Penggugat dan kuasahukumnya, diluar hadirnya tergugat dan Kuasa hukumnya, tanpahadirnya Tergugat II sampai dengan Tergugat VIII.Ptsn.Ms.Olii Hal. 93 dari 94 Put. No 263. /Pdt.G/2016 /PA.BB.
Mushlih, SH.I.Panitera Pengganti.Andi Palaloi, SH, MH.Rincian Biaya Perkara. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >Rp. 825.000,4. Biaya Sita Jaminan : Rp. 3.000.000,5. Biaya pemeriksaan setempat : Rp. 2.000.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp.5.966.000,( Lima juta Sembilan ratus enam puluhh enam ribu rupiah ).Ptsn.Ms.Olii Hal. 94 dari 94 Put. No 263. /Pdt.G/2016 /PA.BB.
40 — 5
empat) orang dari Bank Danamonmendatangi ke rumah Penggugat dan melakukanpembicaraan mengenai hutang antara Penggugatdengan Bank Danamon dan saat itu terjadikesepakatan dimana saat itu juga pihak Penggugatmenyerahkan uang sejumlah Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) sedangkan hutang sisanyasebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)akan dibayar pada akhir bulan Desember 2011 ;24Bahwa saksi tidak mengetahui masalah rumahyang dilelang atau siapa yang berhutang kepadaBank Danamon.Saksi Rusdiyan Palaloi
75 — 23
Kamaruddin bin Palaloi, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena adahubungansemenda yakni istri saksi adalah kemanakan dari Pengggugat sedangTergugat adalah sepupu satu kali dengan istri Saksi; Bahwa saksi juga mengenal H. Muh. Amin (almarhum) sebagaisuami dari Penggugat (Hj. Suruga); Bahwa antara H. Muh. Amin dengan Hj. Suruga telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing Hj. Ape, H. Pawe dan Hj. Madinah; Bahwa H. Muh.
terkait langsung dengan pokok masalah (obyeksengketa point 14 s/d 16b) tersebut di atas;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis (P1 s/d P26) tersebut hanyaberkaitan dengan obyek sengketa point 1 s/d point 13) dan oleh karena obyeksengketa tersebut sudah dinyatakan nebis in idem maka buktibukti tersebut tidakdapat dijadikan bukti dalam membuktikan pokok masalah tersebut;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat, majelismempertimbangkan sebagai berikut:B ahwa saksi kesatu Kamaruddin bin Palaloi
66 — 20
Tahun 2015, terletak di Lompo Palia, Kelurahan Tangkoli, Kecamatan Maniang Pajo, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
- Utara : berbatas dengan tanah sawah Malluru;
- Timur : berbatas dengan tanah sawah Malluru/Palaloi;
- Selatan : berbatas dengan tanah sawah Muhammad;
- Barat : berbatas dengan tanah sawah Pipa/Codi;
- Menetapkan bagian almarhum
Timur : berbatas dengan sawahmalluru/palaloi. Selatan : berbatas dengan sawah Muhammad. Barat : berbatas dengan sawah Pipa/Codi.Bahwa objek sengketa II tersebut tidak benar seluas 1.20ha/12000 m? (dua belas ribu meter persegi) seperti yangdidalilkan oleh Penggugat. Akan tetapi luas sawah tersebutsebagaimana dalam surat perjanjian jual beli tanah sawahadalah 10.200 m? (sepuluh ribu dua ratus meter persegi)/1.02 ha(satu koma nol dua hektar).
(sepuluh ribu dua ratus meter persegi ) tercatat atas nama H.Cege, yang terletak di Lompo Palia, Kelurahan Tangkoli,Kecamatan Maniang Pajo, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara : berbatas dengan tanah sawah Malluru;Hal. 79 dari 82 Put.No 0131/Pdt.G/2016/PA.Pare Timur: berbatas dengan tanah sawah Malluru/Palaloi; Selatan : berbatas dengan tanah sawahMuhammad; Barat : berbatas dengan tanah sawah Pipa/Codi;5. Menetapkan bagian almarhum M.
111 — 40
.; KAMARUDDIN PALALOI, SH.; ISMAIL, SH.;Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/KonsultanHukum BURHAN RANRENG, SH. & REKAN, berkantor diJalan Thoyeb Hadiwijaya No. 1 RT 54 Kelurahan SempajaSelatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.
Burhan Rangreng, SH., Kamarudin Palaloi, SH.,dan Ismail, SH.;Halaman 21 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 138 /Pdt. G/2018/PN BppUntuk Tergugat I, Il, IV dan V: hadir dan menghadap di muka persidanganKuasanya yang bernama Mohammad Rifai, SH., CIL danKahar Juli, SH.