Ditemukan 712 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simpatiq simpati simalik sumiatik siswatik samiatik simpatiã simpatika
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 13-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1871/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
JULIAN GEORGE WATTIMENA
109 — 14
  • Fokus Computer dengan harga barang sebesar Rp. 22.225.000,-
  • Nota Kontan Nomor : PIP21PSI-000445, tanggal 29 April 2021 ditujukan kepada Toko Smart Media dengan harga barang sebesar Rp. 2.600.000,-
  • Nota Kontan Nomor : PIP2OPSI-001465, tanggal 20 November 2020 ditujukan kepada Toko Rama Comp. dengan harga barang sebesar Rp. 21.150.000,-
  • Nota Kontan Nomor : PIP21PSI-000446, tanggal 29 April 2021 ditujukan kepada Toko Simpatik dengan harga barang sebesar Rp. 5.950000,-
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 379/PID/2020/PT BDG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. DENNY DARMATIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
493 — 196
  • DENY DARMATIN, dan sesuai dengan datapermohonan perizinan diaplikasi yang bernama SIMPATIK, bahwa TerdakHalaman 40 dari 65 hal Putusan Nomor 379/PID/2020/PT.Bdg.wa H. DENY DARMATIN pernah mengajukan permohonan perpanjanganizin usaha pertambangan operasi produksiSaksi menerangkan bahwa Terdakwa H.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-09-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 19_Pdt_G_2015_PNBkt_NO_18042016_PMH
Tanggal 20 April 2016 — RISNALDI >< MULWATI Dkk
54 — 5
  • Untuk itu penggugat bekerja keras agar proyek iniberjalan baik dengan mengeluarkan banyak dana biar lancar, jugapenggugat menyumbang ke mesjid dan Mussalla sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk mendapat simpatik masyarakatsetempat dan akhirnya dengan kerja keras penggugat dapatdengan mulus bekerja tanpa hambatan, mulai menimbun,mendatarkan dengan memakai alat berat lowder dan sket lowderdengan dibantu dua pekerja harian, karena ketika penimbunansawah berair, mobil sering terpuruk ;13.Bahwa
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Perbankan
Register : 27-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN.Pdg
Tanggal 15 September 2016 — EKO VERBIEN, S.Pd Pgl EKO
390 — 146
  • Pgl Eko (Terdakwa) yang memproses pembukaan Sukuktersebut dari nasabah priority yaitu karena Eko Verbien, S.Pd Pgl Eko(Terdakwa) sudah mengikuti pelatihan Sukuk yang diadakan oleh internal PT.Bank Syariah Mandiri (BSM) Cabang Padang di Jakarta dan untuk Sukuktersebut merupakan produk dari pemerintah dan Eko Verbien, S.Pd Pgl Eko(Terdakwa) tersebut dekat dengan para nasabah priority karena jabatannyaHalaman 51 dari 133 Putusan Nomor: 291/Pid.Sus/2016.PN Pdgtersebut sehingga dengan mudah menarik simpatik
    nasabah untuk membeliSukuk dan setiap pegawai bank bisa membantu proses penjualan Sukuk yangdibeli nasabah termasuk nasabah priority namun karena Eko Verbien, S.Pd PglEko banyak nasabah yang simpatik padanya maka dengan mudah ianyamenawarkan produk Sukuk pada nasabah priority;Bahwa cara nasabah untuk ikut produk Sukuk Perdana adalah dengan mengisidan menanda tangan formulir permohonan, nasabah menyediakan dana sesuaidengan nominal yang dipesan, pada tanggal yang disepakati dana berpindahkerekening
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Tsm
Tanggal 30 April 2015 — ASEP H. KARDINAR BIN SARYO SURNO
73 — 5
  • setiap permasalahan dengan membuat penafsiran sendiri ataupunmengapresiasikan sendiri akan maksud orang lain sehingga menimbulkankesalahfahaman, dimana diawali dengan tujuan terdakwa datang ke Polres untukmencari tahu kebenaran berita adanya pemotongan gaji anggota Polres Tasikmalayauntuk zakat yang dianggap meresahkan karena tidak ada TR atau aturannya, dimana haltersebut dilakukan terdakwa nota bene panggilan jiwa sebagai seorang wartawan akantetapi karena merasa mendapat perlakuan yang tidak simpatik
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Pembagian Harta
Register : 05-12-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
230 — 94
  • YAYASANtidak mungkin untuk diperjual belikan karenanya mohon majelis hakim pemeriksaperkara imi untuk menolak dan atau mengeyampingkan dalil GUGATANPENGGUGAT tersebut;Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT pada posita poin 12 yangmendalikan Bahwa oleh karena PENGGUGAT sejak tahun 2010 tidak pernahdiberi tahu dan juga tidak boleh mengecek tentang neraca keuangan ....... dst, Perlutergugat sampaikan dalil tersebut adalah dalil yang mengadaada dan tidak benarbahkan mungkin dalil ini digunakan untuk mencari simpatik
    Taman Kanakkanak Islam TerpaduNurul Fikri untuk tinngkat kelompok A dan B dan di Sekolah Dasar IslamTerpadu Nurul Fikri yakni terhitung dari sejak bulan Januari 2010 hingga sampaidengan bulan November 2016 (82 bulan) dan di Sekolah Menengah PertamaIslam Terpadu Nurul Fikri yakmi terhitung dari sejak bulan Januari 2012 hinggasampai dengan bulan November 2016 (58 bulan).Bahwa dalil Penggugat tersebut bukanlah dalil yang tidak benar dan mengada ngada serta dalil yang digunakan untuk sekedar mencari simpatik
    Majelis Hakimdalam memeriksa perkara a quo imi, seperti yang dituduhkan oleh Tergugatkepada Penggugat.Bahwa Penggugat dalam hal ini tidaklah perlu membuat dalil yang bertujuanhanya sekedar mencari simpatik dari Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarangyang memeriksa perkara ini karena memang pada faktanya sejak tahun 2010Putusan nomor 2218/Pdt.G/2016/PA Ckr Halaman 93 dari 24811.Penggugat memang tidak pernah diberi tahu dan juga tidak boleh mengecektentang neraca keuangan.Maka Penggugat mohon kepada
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil TUN Pilkada
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 Tahun 2017
2045 — 284
  • Tentang : Pemilu
  • dilaksanakan selama 21 (duapuluh satu) hari dan berakhir sampai dengan dimulainyaMasa Tenang.Pasal 277Debat Pasangan Calon sebagaimana dimaksud dalamPasal 275 ayat (1) huruf h dilaksanakan 5 (lima) kali.Debat Pasangan Calon sebagaimana dimaksud pada ayat ( 1)diselenggarakan oleh KPU dan disiarkan langsung secara nasional oleh media elektronik melalui lembaga penyiaranpublik.Moderator debat Pasangan Calon dipilih oleh KPU darikalangan profesional dan akademisi yang mempunyaiintegritas tinggi, jujur, simpatik
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus ITE
Register : 10-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Ktb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pidana - DESPIANOOR WARDANI Als ECET Bin JUNAIDI (Terdakwa) - ERLIA HENDRASTA, SH. (JPU)
643 — 388
  • sadarkanumat tentang khilafah, HTl menolak perdagangan bebas yang merugikanrakyat adalah bentuk postingan untuk mencari simpatik;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa sistemdemokrasi tidak dikenal dalam ajaran Islam, dan dalam Khilafah tidak adalarangan bagi agama lain untuk melaksanakan ibadah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli yang telahmemberikan pendapatnya dibawah sumpah sebagai berikut:1. Dr. Sabhan, M.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 18-K/PM.II-09/AD/II/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Hendra Firdaus
78 — 43
  • Eigerindo Multi ProduksiIndustri menderita kerugian meteril berupa pendapatan perusahaanlebin berkurang dan kerugian imateril dan menurunnya kepercayaanmasyarakat terhadap merek dagang Eiger karena banyaknya komplaindari konsumen karena mutu kualitas tidak bagus sehingga menimbulkanrasa tidak simpatik masyarakat terhadap TNI pada umumnya dan diriTerdakwa pada khususnya.4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
29 — 1
  • Dimana sejauh ini ianyabersikeras (bergeming) dengan pendiriannya yang salah dan penuhdengan kepalsuan yang justru membuat TermohonRekonpensi/Penggugat Konpensi semakin tidak simpatik dan kianmerasa jauh tidak lagi mengenal' sikap baik PemohonRekonpensi/Tergugat Konpensi sebelumnya.Hal yang dapat TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi simpulkan adalah semua upayanyatersebut untuk mengincar harta yang dianggap dapat membuat ianyalepas dari jeratan hutang yang akan dihadapinya.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 10-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Trt
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon Kuminser Situmorang, Termohon Kapolri cq. Kapolda Sumut cq. Kapolres Humbahas
345 — 193
  • Penggeledahan terhadap rumah/tempat lainnya sebagaimana dimaksud dalamPasal 55 ayat (1), penyidik/penyidik pembantu wajib:a.melengkapi administrasi penggeledahan;b.memberitahukan ketua lingkungan setempat tentang kepentinganpenggeledahan;c.memberitahukan penghuni tentang kepentingan penggeledahan;d.menunjukkan surat perintah tugas dan surat perintah penggeledahan;e.melakukan penggeledahan untuk mendapatkan barang atau orang dengancara yang teliti, sopan, etis dan simpatik dan harus didampingi olehpenghuni
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 215/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 7 April 2015 — HINDIYONO Alias SINGO KEJAKSAAN NEGERI BLITAR
44 — 12
  • Tamir Mushola Mohammad Toha yangberalamatkan di Desa Sanankulon, Kec Sanankulon Kabupaten Blitar ;Bahwa keterangan terdakwa HINDIYONO Als SINGO selaku Kepala DesaSanankulon tidak benar karena Tamir tidak pernah menerima bantuan uangRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa HINDIYONO Als SINGO Pernah memberikan bantuanberupa tower siker Mushola Mohammad toha Rt Ill Rw Il bukan berbentuuang;Bahwa bantuannya untuk hari, tanggal bulan lupa sekitar tahun 20052006saat masih mencari simpatik
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 05-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 1/PDT/2022/PT BNA
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : M. Ilyas Bin H.M. Said Nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : Zulfikri Bin H.M. Said Nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : Luqmanul Hakim Bin H.M. Said Nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : Jauhari Bin. H.M. Said nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat V : Nuriah Binti H.M. Said Nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VI : Saadah Binti H.M. Said Nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Selaku Kepala Pemerintahan RI, Pemengang Hak Pakai Tanah Sertipikat No.00067/Kuta Barat.
Terbanding/Tergugat II : MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Selaku Pemegang Hak Pakai Tanah Sertipikat No. 00067/Kuta Barat.
Terbanding/Tergugat III : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA di Jakarta Cq. Kepala Staf TNI-AL RI di Jakarta Cq. Komandan Pangkalan Utama TNI-AL I Belawan di Medan Cq. Komandan Pangkalan TNI-AL Sabang.
Terbanding/Tergugat IV : MENTERI AGRARIA TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh di Banda Aceh Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Sabang.
Terbanding/Tergugat V : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara di Jakarta Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Provinsi Aceh di Banda Aceh.
138 — 85
  • Said Nya Pa pundilarang memasuki dan memetik hasil kebun milik sendiri di Cot Panimpuandan kebun di Cot BaU yang menyebabkan warga masyarakat merasatertekan dan kurang simpatik dengan Satuan Angkatan Laut RI di Sabangbahkan tidak sedikit yang takut berkebun dan beralin pekerjaan terlibatpenyelundupan marak masa itu. yang menyebabkan Pemerintah RImemutuskan mencabut status Sabang sebagai Daerah Perdagangan Bebasdan Pelabuhan Bebas tahun 1985 melalui UU No. 10 Tahun 1985;16.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 379/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Februari 2018 — SAHAT MAROJAHAN SINAGA, DKK VS RUSNI SINAGA, DKK
164 — 106
  • karena secara hukum Gugatan yangdiajukan Para Penggugat Dalam perkara a quo tidak ada hubungannyadengan rasa tidak simpatik/sakit hati dengan Surat Keterangan HakMewaris yang telah diperobuat dengan sadar dan tanpa adanya tekananmaupun paksaan dari siapapun karena jelas Dalam Surat tersebut ParaPenggugat telah menyetujui dan memberikan secara penuh objekterperkara kepada Tergugat dan Tergugat Il, sehingga berdasakan haltersebut tidak beralasan secara hukum dalil Para Penggugat menyatakanberhak atas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 PK/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — Tn. ONG TIAM HWAT VS Ny. Dr. R.A. SOERYANDARI WINOTO, DK
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat,bahkan pada bagian yang lain Tergugat telah membangun batas rumahdiatas pagar tembok rumah Para Penggugat yang telah ada sebelumnyayaitu sepanjang + 7 meter sehingga panjang batas pagar tembok ParaPenggugat yang dirusak Tergugat selurunnya sepanjang + 76 meter(Bukti P6);10.Bahwa Para Penggugat pada saat itu berusaha untuk mencegah11Tergugat mernecahkan dan membangun rumah diatas pagar tembokrumah Para Penggugat tersebut, akan tetapi dilarang oleh orangorangTergugat yang berbadan kekar tanpa simpatik
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 09-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 134/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 26 September 2013 — SYAHIR AKBAR BAFQIH alias SAHRIR bin MUKSIN ALBAR
62 — 11
  • pendapat diatas diterangkan dalam faktafakta dipersidangan, dihubungan dengan keterangaan saksi, keterangan terdakwa dandihubungaan dengan barang bukti yang diajukaan di depan persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada mulanya terdakwa mengenal saksi Edy (terdakwadalam perkara lain) di rental mobil milk saudara Wandi dan terdakwa dikenalkansebagai keponakan isteri Kapolda Jawa Tengah saat itu, saksi Edy sebagai anggota Polriyang bertugas di Polresta Surakarta menjadi simpatik
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-12-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1436/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
ADE SOLEHUDIN
Terdakwa:
ADE ARIF SURYANA bin MAMAN
235 — 182
  • Sepengetahuan saksi hukum yang ada di Indonesia melarang warga sipiluntuk memiliki, menyimpan, atau membuat bahan peledak dan bahkanmeledakan bom tersebut dan yang diberikan jjin oleh undangundangadalah hanya apparat keamanan yaitu Polisi dan TNL;Saksi kenal dan berteman dengan AGUS WIGUNA sejak sekitar bulanMaret 2017 saat di masjid aljinad bersama kodar dan Hanif dalam rangkamembicarakan masalah bom bunuh diri (amaliyah) yang akan dilakukanoleh AGUS WIGUNA ; Saksi bersama dengan AGUS WIGUNA menyatakan simpatik
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 28-07-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-04-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17
  • pernyataan tersebut maka Termohon bersediamencabut laporannya;Bahwa Pemohon tidak takut laporan dilanjutkan karena yakin 100%Pemohon tidak akan memenuhi ancaman hukuman karena sesungguhnyaPemohon tidak pernah melakukan kekerasan fisik terhadap Termohon,akan tetapi Pemohon sudah lelah selalu dan sering dimintai oleh Termohonuntuk menceraikannya;Putusan Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Bjb Halaman 20 dari 91 Halaman16.17.18.19.Bahwa khusus dalil angka 18 Termohon merupakan dalil karangan gunamengambil dan menarik simpatik
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Register : 30-11-2017 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 261/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 30 Januari 2019 — DR. Ir. H. SUDARTO, M Sc., Dkk Melawan YAYASAN PERGURUAN ISLAM AL FALAH SATU., Dkk
166 — 57
  • Kemudian Saksi walk out dari acara tersebut karenaSaksi ada jadwal mengajar dan merasa tidak simpatik dengan panitia yangmenyelenggarakan acara tersebut;Bahwa Bapak Arifin Sukarso hadir pada acara serah terima jabatankepengurusan Yayasan Perguruan Islam Al Falah pada tahun 2017;Halaman 110 dari 151 Putusan Perdata Gugatan Nomor 261/Pat.G/2017/PN DPKBahwa Bapak Jarwoto hadir tetapi terlambat datang pada acara serahterima jabatan Ketua Pengurus Yayasan Perguruan Islam Al Falah padatahun 2017;Bahwa
    tersebutdiselenggarakan oleh Forum Masyarakat Peduli Al Falah dan Saksi merasatidak ada yang salah dengan Sekolah Al Falah dan Para Guru yangmengajar di Sekolah Al Falah juga tidak pemah dilibatkan ketika adapergantian pengutus tetapi dijawab oleh salah satu pengurus yang akandilantik pada saat itu bahwa guru adalah orang gajian tidak usah tauurusan yayasan hingga akhimya Saksi memilin untuk keluar dari ruanganpertemuan tersebut dan lebih memilih untuk melanjutkan kegiatan belajarmengajar karena merasa tidak simpatik
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 279/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DIPTO BRAHMONO, SH
Terdakwa:
PILIHANTO ALS AAN Bin DOMO
137 — 158
  • Saksi beberapakali melakukan pembelian senjata api kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa di dalam pembelaannya, Penasehat hukumTerdakwa menyatakan bahwa penggeledahan tidak sah oleh karenabertentangan dengan Peraturan Kepolisian RI Nomor 8 tahun 2009, yaitupenggeledahan tidak memberitahukan terlebin dahulu kepada lingkungan,penggeledahan dilakukan jam 03.00 WIB, dimana pada saat itu bulanRomadhon, sedang melaksanakan ibadah sahur sangat tidak etis dan simpatik,keluarga Terdakwa tidak diberitahu adanya