Ditemukan 766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : swastika suantike suastini sartika suasta
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Upload : 18-11-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 156/ Pdt / 2020/ PT DPS.
I KETUT PASEK WIJAYA, S.H., M.Kn., melawan MADE ERNA ARTINI, S.E.,
206 — 74
  • ., NOMAN SUASTIKA, SHPara Advokat yang berkantor pada Firma Hukum TRI DAKSARAKSA atau RIDAKSA Law Firm beralamat di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-08-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — KALISONG,dk;KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT MANGGARAI BARAT di LABUAN BAJO,dkk
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOMANG SUASTIKA;13. MOSES LANGGUT,14. WAYAN WIDANA;15. NYOMAN BUDIARTA;16. PUTU GEDE;17. NYOMAN ARYA;18. AGUSTINUS NIRON;19. ROYKE WEREDITI;20. PUTU UJI;21. PUTU PURNAMAR.Y.;22. PETRUS BELAS KASIHAN;23. ALIMUDIN;24. AMRAN ALIMAN;25. FIRAMUDIN;26. MATHEOS A. SIOK;27. ENGEL KALIBER;28. LEXI TUAPETEL;29.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Tanah
Putus : 24-09-2013 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 62/PDT.G/2012/PN.GIR.
Tanggal 24 September 2013 — 1. ANAK AGUNG AYU WIDI ADNYANI. Dkk Para Penggugat 1. I GUSTI AYU RAI, Dkk Para Tergugat
133 — 82
  • NYOMAN SUASTIKA, Saksi 3. KETUT LENDRA, Saksi 4.DEWA MADE KANTOR, Saksi 5. KETUT SUNARTA, S.Sos., dan saksi6. Prof. DR.
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Mme
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
REZKI BENYAMIN PANDIE, S.H.
Terdakwa:
ARDIANUS KEU Alias ARDI
81 — 22
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere, sertadihadiri oleh PANDE KETUT SUASTIKA, S.H., Selaku Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sikka serta dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MIRA HERAWATY, S.H. DODI EFRIZON, S.H.ROKHI MAGHFUR, S.H.Panitera Pengganti,SERVASIUS FRANSO RATU, S.H.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN MmeHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Mme
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-03-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 228/Pid.B/2015/PN.Dps.
Tanggal 3 September 2015 — I TANGKI Als I WAYAN FANGKI Als I WAYAN TANGKI
101 — 37
  • ,Jaksa / Penuntut Umum (AA Alit Rai Suastika, SH) serta Terdakwa yangdidampingi oleh Penasehat Hukumnya R.TEDDY RAHARDJO,SH, dkk ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttd DEWA GEDE SUARDITHA, SH. HASOLOAN SIANTURI, SH.MH.ttdWAYAN SUKANILA, SH.MHPANITERA PENGGANTI,ttdKADEK YULIANI, SH.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 26-02-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
1.I NYOMAN RAME
2.I MADE SUDIATMAJA
3.I NYOMAN SUARJAYA
4.I KETUT SUWANDRA
5.I WAYAN SUASTIKA
6.I KADEK SUTA ARIMBAWA
7.I KOMANG EDY SURYAWAN
8.I MADE PARAWITA
9.I KOMANG AGUS MARTANA
10.AGUS SURYA WIRAWAN
11.I MADE SUJATA
12.I MADE GUNAWAN
13.I KETUT DARMIKA
Tergugat:
1.I MADE MANCA
2.NI NYOMAN SANTI
3.I KETUT SUBAGA
4.I NYOMAN NURAGA
51 — 47
  • Penggugat:
    1.I NYOMAN RAME
    2.I MADE SUDIATMAJA
    3.I NYOMAN SUARJAYA
    4.I KETUT SUWANDRA
    5.I WAYAN SUASTIKA
    6.I KADEK SUTA ARIMBAWA
    7.I KOMANG EDY SURYAWAN
    8.I MADE PARAWITA
    9.I KOMANG AGUS MARTANA
    10.AGUS SURYA WIRAWAN
    11.I MADE SUJATA
    12.I MADE GUNAWAN
    13.I KETUT DARMIKA
    Tergugat:
    1.I MADE MANCA
    2.NI NYOMAN SANTI
    3.I KETUT SUBAGA
    4.I NYOMAN NURAGA
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
DRs. I MADE LADRA
264 — 518
  • SUASTIKA, SE, Br GegadonKapal total plafopn seluruhnya Rp. 1.700.000.000. : IB. SUASTIKA, plafon Rp. 200.000.000, bungan (1%); IDA AYU PT ASRAMI (istrinya) plafon Rp. 1.500.000.000, bunga(1%);3).Ketua LPD Terdakwa, Br Tegal saat Baleran Kapal total plafoponseluruhnya Rp.1.485.000.000, Drs MADE LADRA, plafon Rp. 500.000.000, bunga (1%); NI MADE LESTARI (istrinya) plafon Rp. 985.000.000. bunga (1%);4) Sekretaris/ TU/ Pembukuan an.
    SUASTIKA, SE, Br GegadonKapal total plafopn seluruhnya Rp. 1.700.000.000. : IB. SUASTIKA, plafon Rp. 200.000.000, bungan (1%); IDA AYU PT ASRAMI (istrinya) plafon Rp. 1.500.000.000, bunga(1%);3).Ketua LPD Terdakwa, Br Tegal saat Baleran Kapal total plafopon4)5)6)seluruhnya Rp.1.485.000.000, Drs MADE LADRA, plafon Rp. 500.000.000, bunga (1%); NI MADE LESTARI (istrinya) plafon Rp. 985.000.000. bunga (1%);Sekretaris/ TU/ Pembukuan an.
    Suastika, SE dan Nyoman Nada, SE, serta Pegawai TU Luh GD Satyati.e Bahwa tujuan LPD Desa Adat Kapal melakukan pinjaman/ kredit ke LPDdesa adat Pecatu sejumlah Rp. 3.000.000.000, Sesuai dengan suratpengajuan, tujuan pinjaman kredit adalah untuk penambahan Modal danLikuiditas .e Bahwa saksi sempat menanyakan Kepala LPD Drs.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat:
DESAK NYOMAN ASTITI
Tergugat:
1.PT. BPR ULATIDANA RAHAYU
2.PT. JAMKRIDA BALI MANDARA
137 — 77
  • ., dan NYOMAN SUASTIKA, SH., berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 4 Pebruari 2020, kesemuanya adalah Advokat danKonsultan Hukum di Firm Hukum "TRI DAKSA RAKSA" atau RIDAKSA LawFirm yang berkantor di Jalan Dewi Sri Nomor: 8, Batubulan, Sukawati, Gianyar,Bali yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar dibawahRegister No.98/2020, tanggal 14 Pebruari 2020, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan:1. PT. BPR ULATIDANA RAHAYU, JI. Prof. Dr.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Mme
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
AGUNG SANTOSO TJAHYONO
Tergugat:
1.Ahmad Umar Hanafi Pimpinan PT. Indist Maumere, Cq. PT. Indraco Jaya Perkasa
2.Ahmad Umar Hanafi Pimpinan PT. Asia Terra Maumere, Cq. PT. Asia Terra Global
3.Cq Kepolisian Sektor Alok
4.Kejaksaan Agung Republik Indonesia, Cq Kejaksaan Tinggi Kupang, Cq. Kejaksaan Negeri Maumere
253 — 91
  • PANDE KETUT SUASTIKA, S.H., Jabatan Plt. Kepala Seksi Perdata danTata Usaha Negara Kejaksaan Negeri Maumere, selaku PengacaraNegara;2. JERMIAS PENNA, S.H., Jabatan Kepala Seksi Tindak Pidana KhususKejaksaan Negeri Maumere, selaku Pengacara Negara;3. CORNELIS S. OEMATAN, S.H., Jabatan Kepala Seksi Intelijen KejaksaanNegeri Maumere, selaku Pengacara Negara;4. AKBAR BAHARUDDIN, S.H., Jabatan Kepala Seksi Tindak Pidana UmumKejaksaan Negeri Maumere, selaku Pengacara Negara;5.
    PURNOMO, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 12 Nopember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Maumere, di bawah register nomor 164/SK.PDT/11/2019, tanggal 13Nopember 2019, namun pada persidangan seterusnya Tergugat dan Tergugat IIhadir sendiri prinsipalnya tanpa didampingi oleh Kuasanya tersebut, sedangkanTergugat IIl hadir menghadap Kuasanya, yaitu ABDUL AZIZ, Tergugat IV hadirmenghadap Kuasanya, yaitu PANDE KETUT SUASTIKA, S.H. dan rekan;Menimbang, bahwa atas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — PT (PERSERO) PENGEMBANG PARIWISATA BALI (BALI TOURISM DEVELOPMENT CORPORATION) ; IR. KUSNADI SURYA CHANDRA
111 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIT RAI SUASTIKA,SH, Pengacara Negara,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il /Pembanding;melawan:IR. KUSNADI SURYA CHANDRA, bertempat tinggal di JalanRaya Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, selakuDirektur PT. NYOMAN NUARTA ENTERPRISE,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:EDI SUKAMTO JOSANA (Direktur Utama PT.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 24-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 15/PID.B/LH/2018/PN RTG
Tanggal 20 Maret 2018 — - KANISIUS DAMAT alias KANI
382 — 23
  • pengambilan dan pemanfaatan Material Batuan,tanggal 17 Oktober 2017;Bukti surat bertanada T3 berupa surat Nomor PU.600/1016/VIV2017, Perihalkesesuaian Lokasi Usaha/kegiatan dengan rencana Tata Ruang Wilayah kepadasaudara Kanisius Patut yang dikeluarkan Dinas Pekerjaan Umum dan penataanRuang Pemerintah Kabupaten Manggarai tanggal 29 Agustus 2017;Bukti surat bertanada T4 berupa Surat Keterangan Nomor : Ek.019.1/47/2018yang diterbitkan oleh Asisten Administrasi Prekonomian dan Pembangunan SiKetut Suastika
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 393/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Tamyani Adi Kusumo
Tergugat:
Ariany Frederika
188 — 105
  • ADI SUASTIKA, ST., M.M, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi bekerja sebagai kepala Bidang Kredit di Bank BPD BalicabangRenon; Bahwa saksi pernah mendapatkan informasi bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bercerai; Bahwa penggugat atas nama pribadi memang memiliki hutang KPR BankBPD Renon sebesar Rp. 1.673.000.000, dari tanggal 7 Juli 2015:; Bahwa angsuran kredit tersebut adalah Rp.30.000.000, termasuk bungadan pokoknya; Bahwa kredit pengugat tersebut sudah mendapat persetujuan Tergugat selaku
    ,dan saksi Adi Suastika, ST.,MM., bahwa PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-01-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 4 Januari 2013 — I KADEK AGUS MULYAWAN, SH. vs STRAHLE ALLAN GRAEME, selaku General Manager O-CE-N Bali By Outrigger
68 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agar pihak pengusaha, dalam hal ini General Manager kedepan dapatmenjaga sikap dan menghormati petunjuk teknis yang diberikan olehPetugas Pemerintah selaku pembina dibidang HI.Bahwa Majelis Hakim sebaliknya sama sekali tidak memberikanpertimbangan untuk memakai dasar dari anjuran ini ;21.Bahwa saksisaksi yang dihadirkan Termohon Kasasi dalam persidangantelah Pemohon Kasasi tolak karena semua saksisaksi yang bernama,Timothy Stephen Silooy, Ketut Sukawana, Wayan Suastika, VictorSimorangkir dan Gede
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-12-2012 — Upload : 29-12-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 19/PID.SUS/2012/PTK
Tanggal 7 Desember 2012 — HUBERTUS SIBU SIBOE alias AKIONG
81 — 21
  • SI KETUT SUASTIKA, selanjberdasarkan Berita Acara Pembayaran, Bendahara mengajukan SPP Nomor : SPPPPKDAUJALAN/V/2009, tanggal 14 Mei 2009 yang ditanda tanganiBendahara Pengeluaran dan PPK, berdasarkan SPP tersebut Pengguna Angmenerbitkan SPM Nomor : 063/SPM/PU/V/2009 tanggal 14 Mei 2009, kemSPM tersebut diajukan kepada Kepala Dinas Pendapatan, Pengelolaan danDaerah selaku Bendahara Umum Daerah (BUD), kemudian oleh BUD menertSP2D Nomor : 577/LS/2009, tanggal 18 Mei 2009, dimana proses pencairan bisemua
Pengadilan PN TOBELO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 36/Pdt.G/2015/PN.Tob.
Tanggal 5 Januari 2016 — - Pdt. SERLY TUMULO, S.Si. Teol. - SANSISKUS MUSSY, S.Pd. Melawan: - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ. MENTERI PERTAMBANGAN DAN ENERGI NEGARA REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ. DIRUT PT PERSERO PLN RI DI JAKARTA CQ. WILAYAH PT. PLN (PERSERO) PROPINSI MALUKU DI AMBON DAN MALUKU UTARA DI TERNATE CQ. RAYON TOBELO PT. PLN (PERSERO) DI TOBELO DESA WOSIA KECAMATAN TOBELO TENGAH KABUPATEN HALMAHERA UTARA DI TOBELO,
93 — 59
  • jaringan listrik yang adadi rumah / gedung menjadi tanggung jawab konsumen sementara tanggungjawab PLN adalah dari tiang ke meteran;Bahwa yang dimaksud dengan loss kontak yaitu ada kelongggaran pada jaringaninstalasi dan apabila ada pengaman maka MCB pasti terbalik dan hal tersebuttidak bisa menyebabkan kebakaran karena satu aliran telah putus;Bahwa sepengetahuan saksi menurut SOP, kabel serabut tidak diperbolehkandalam pemasangan suatu instalasi listrik, harusnya kabel standar 1x2,5;Saksi I PUTU SUASTIKA
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 23-04-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 30/Pdt/2020/PT DPS
NI WAYAN SANTIANI, melawan JOHADI AKMAN,
99 — 98
  • bersamasama dengan lainlain bukti yang syah, dapatlahdijadikan bukti yang lengkap, artinya apabila di samping penyaksianseorang saksi itu ada alat bukti yang lain, misalnya suatu persangkaanHalamam 66 dari 73, Putusan Nomor30/Pdt/2020/PT DPSatau sumpah tambahan, maka hakim boleh memperhatikan keterangansaksi tunggal itu.Bahwa Judex Factie tingkat pertama telah salah mengambil keputusandengan tidak mempertimbangkan bukti T30 yaitu hasil cetak (print out)percakapan Whatsapp PEMBANDING dengan Nyoman Suastika
    T13 tentang print outpercakapan Whatsapp Tergugat dengan Ni Ketut Wartini alias Bu Krisna,bukti T18 tentang print out percakapan Whatsapp Tergugat dengan FebyAyu Wulandari (staff/pegawai Notaris Hartono,SH), bukti T19 tentangprint out Gmail Surat outstanding, bukti T20 tentang print out Somasi dariWhatsapp Ni Ketut Wartini alias Bu Krisna, bukti T21 tentang Surattertanggal 13 Agustus 2018 perihal somasi tanggal 09 Agustus 2018,bukti T30 tentang print out percakapan Whatsapp Tergugat denganNyoman Suastika
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Mme
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH.
Terdakwa:
IRFAN
73 — 12
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh YACOBUS KASI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Maumere dan dihadiri oleh PANDE KETUT SUASTIKA, S.H., PenuntutHalaman 39 dari 40 halamanPutusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN MmeUmum pada Kejaksaan Negeri Sikka di Maumere serta dihadapan Terdakwayang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DODI EFRIZON, S.H. CONSILIA INA L.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 30-08-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 853/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
1.Ida Pedanda Gede Putra Carik
2.Ida Bagus Made Widanu
Tergugat:
Ida Ayu Oka Astiti
69 — 48
  • ., NIK 5104010904860001, jenis kelaminlakilaki,tempat/tanggal lahir Luglug, 9 April 1986, pekerjaan Advokat (Nia :Hal. 1 dari 35 halaman , Putusan No. 853/Pat.G/2019/PNDps19.03065), status kawin, pendidikan S1, Ketut Gede Suastika, SH., NIK5104052302900003, jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir Gianyar,23 Februari 1990, pekerjaan Advokat (Nia : 19.03103), status kawin,pendidikan S1, samasama berkantor pada kantor Advokat Gde Masa,SH.MH., di jalan Astina Selatan No. 11A Gianyar Bali, berdasarkan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Waris
Register : 28-03-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 88/PDT.G/2014/PN.SGR
Tanggal 6 Januari 2015 — * PERDATA - PENGGUGAT KETUT SUWARA -TERGUGAT NI KETUT SUMANTRI, DKK.
77 — 31
  • NY NILA untuk tahun 2007 , yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup selanjutnya diberi tandaP.10;11.Fotokopi Surat Kuasa antara :KETUT KARIANA dengan KETUT SUARAtertanggal 5 Juli 2005 , yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup selanjutnya diberi tanda P.11 ;12.Fotokopi Surat Kuasa antara :KETUT SUASTIKA dengan KETUT SUWARAtertanggal 25 Maret 2014 , yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup selanjutnya diberi tanda P.12 ;13.Fotokopi
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 30-10-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 257/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
I GEDE ARYA
Tergugat:
PANGASACHY SANKUPILLAI
Turut Tergugat:
I KETUT SARJANA, S.H
185 — 101
  • Bahwa berdasarkan Pasal 2 Perjanjian tersebut diatas telah dilakukantransaksi pembelian terhadap tiga bidang tanah yang dilakukan dihadapan Ida Bagus Putu Suastika, Sarjana Sosial. PPAT WilayahKecamatan Tanah Abang, sebagai berikut:1). Untuk SHM No. 632, atas nama Penggugat, berdasarkan AktaJual Beli tertanggal 23022010 terhadap bidang tanah seluas300 M2? (tiga ratus meter persegi);2).