LEO (terdakwa) untuk mengantarkan kedaerahParingin tepatnya di pinggir jalan depan Komplek SKB Paringin padasekitar wita jam 20.00 atau pada waktu jam orang shalat tarawih karenaseingat saksi saat itu adalah bulan puasa di tahun 2013; e Bahwa pada waktu itu situasi sekitar Komplek SKB pada malam itusedang sepi karena sudah malam sekitar jam 20.000 Wita sertamasyarakat sekitar kebanyakan sedang menjalankan ibadah Sholat Teraweh; +e Bahwa saksi tidak tahu tentang apa yang dilakukan oleh terdakwa saat

Kuta Alam, Kota Banda Aceh sekira Pukul 21.45Wib ketika saksi akan melaksanakan ibadah Shalat Tarawih ;Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang dengan jenis Yamaha Jupiter Zwarna kuning keemasan (warna yang sebenarnya hitam merah) dengan No.Pol 6864 JI ;Bahwa kerugian yang saksi alami atas kejadian ini ialah sekitarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak ada memberi izin kepada siapapun untuk mengambilmaupun mengendarai sepeda motor milik saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti

Pada waktu Tergugat pulang ke Paiembang, Penggugat tidak lupamembelikan susu 8 20 kateng, baju dan Jainlain dan selalu menanyakankeadaan anak bawaan Tergugat via BBM, Telepon, akan tetapi ironisnya.Tergugat tidak ada perhatian terhadap anak yang dikandung Penggugat ;Pada sekitar tanggal 16 Juni 2015 setelah sholat tarawih Tergugat datang keorang tua Penggugat dan Tergugat bilang ke orang tua Penggugat, Tergugatakan mengajak Penggugat pulang ke Apartemen , orang tua Penggugat bilang ,saya tidak melarang

lebih sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah)Bahwa setelah tertangkap barulah saksi tahu pelakunya adalah TerdakwaZUFRI Als IJUP.Bahwa tempat kejadian tersebut adalah pasar (pajak) titipapan yang adaditengah pemukiman warga dan penerangan pada bagian depan kios tersebutdalam keadaan terang namun pada bagian belakang kios tersebut dalamkeadaan gelap pada malam hari dan dalam keadaan sunyi;Bahwa saksi mengetahuinya pada tanggal 6 Juni 2018 sekira pukul 21.00 Wibpada saat saksi melaksanakan sholat tarawih

dibawah sumpah;Bahwa Saksi adalah isteri dari saksi WAHYU SUDRAJAD;Bahwa Counter RnB di Dusun Kuroboyo Rt.05, Desa Caturharjo,Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul adalah milik saksi WAHYUSUDRAJAD;Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira jam 16.00Wib menerima kedatangan saksi SONI MAULANA ke counter untuk update software handphone kemudian saksi menerima HP Zenfone Gowarna gold milik saksi SONI MAULANA dan membuatkan nota serviceserta mengatakan handphone bisa diambil setelah sholat tarawih

BojongbataKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, Ibu Saksi telahkehilangan barangbarang berupa 1 (satu) unit laptopmerk HP warna merah hitam beserta chargernya, 3 (tiga)buah cincin emas warna kuning dan uang tunai sebesarRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Benar Saksi mengetahui kehilangan barangbarangtersebut setelah pulang dari kerja dan saat itu Saksipulang ke rumah Ibu;Benar pada hari itu sekitar Jam 19.00 Wib, menurutketerangan Ibu Saksi, Ibu bersama adik Saksi pergi kemushola untuk sholat tarawih

Banyuwangi, dimana padasaat itu sedang tidak ada orang dirumah karena sholat tarawih; Bahwa tidak ada kerusakan dirumah saksi karena kemungkinan pencuritersebut masuk lewat garasi setelah mengambil kuncinya yang terletakdibawah kayu yang ada diteras rumah saksi; Bahwa saksi tidak tahu siapa pencurinya, namun yang saksi ketahuiterdakwa sebagai penadah barangbarang yang telah dicuri dari rumahsaksi tersebut; Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan, berupa 1 (Satu)buah Handphone merk Oppo

Bahwa salah satu pemicuterjadinya pertengkaranyang berkelanjutan adalahlantaran sikap Tergugatyang berburuk sangkakepada Penggugat, dimanaPenggugat tidak bolehShalat tarawih di mesjid,tidak boleh bertegur sapadengan lakilaki lain, bahkangorden rumah tidak bolehterbuka sedikitpbun denganalasan supaya orang laintidak mudah melihat kedalam rumah..

Bahwa, tidak benar Tergugatsuka berburuk sangkakepada Penggugat, bahkansebaliknya Penggugatdibebaskan untuk menginapdi rumah orang tuanya.Yang benar Tergugat tidakpernah melarang Penggugatpergi ke mesjid untuk shalattarawih, Tergugat hanyamengatakan bahwamenurut ajaran Islam, untuklaki laki tarawih lebih utamadi mesjid untuk perempuanyang lebih utama di rumah.Penggugat menggunakanjilbab dan karena ituTergugat bilang kepadanya,hindari fitnah dan janganbicara berdua saja denganlaki laki yang bukanmuhrim

pembantu dalam perkara atasnama terdakwa ;Bahwa, saksi benar melakukan pemeriksaan dan membuatberita acara pemeriksaan terhadap terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmenyampaikan keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, terdakwa tidak pernah melakukan pencurian sepedamotor Yamah Mio Sporty tersebut, karena pada hari Kamis,tanggal 26 Juli 2014, terdakwa ada di rumah pada jam 20.00wita baru pulang dari sholat tarawih

Bahwa sejak Pemohon permitnya final, Termohon sudah merasa senangbisa kerja sama di rumah berdua itu harapan Termohon, tapi kebiasaanmeninggalkan rumah masih dilakukan oleh Pemohon ini sudah yang keduakalinya di bulan Februari 2018 dan Maret 2018;10.11.12.13.14.Bahwa sejak meninggalkan rumah di bulan Maret Termohon sudahberusaha menjemput Pemohon bersama ayah dan adik Termohon padatanggal 1 Juni ba'da tarawih tapi gak jumpa Pemohon sampai Termohontunggu semalaman sekitar jam 1 malam Pemohon gak pulang

inimenimbulkan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat setiap kali terjadiperselisihan tersebut, Tergugat selalu pergi meninggalkan rumah dan hal inisudah 3 kali Tergugat lakukan;Bahwa Puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 05 Mei 2021 yang disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang tidak jelas, dimana sebelumnya hubunganantara Penggugat dan Tergugat begitu baik dan tidak terjadi perselisihan,namun diwaktu itu sewaktu Penggugat pulang dari sholat tarawih

Jombang pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019sehabis tarawih , setelah terdakwa bertemu dengan saksi INTAN PURWATI laluterdakwa bersama dengan saksi INTAN PURWATI jalanjalan dengan naiksepeda motor milik terdakwa, llau mampir kepenjual minuman keras di Ds.Pulo ,Kec./Kab.

Pada tahun 2009 ternyata Penggugat pulang ke Desa Matang Nibongdengan perantara mantan Geuchik Matang Pasie diterima oleh aparat MatangNibong, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen di rumah sendiri dan hiduprukun dan damai tapi tanpa sepengetahuan suami ataupun beralasan ternyataPenggugat berselingkuh lagi dengan lakilaki yang sampai ketahuan karenadigrebek masyarakat Desa Ulee Rabo di belakang SPBU Jeunieb pada saat orangsedang shalat tarawih.

Ini satucontoh yang sangat memalukan digrebek di belakang galon minyak Jeuniebwaktu orangorang sedang shalat tarawih.

honda masuk paret di Desa Balee Daka, Tergugat suaminyabaru tahu Penggugat sudah ke rumah sakit dan dibilang sama Tergugat suaminyakejadian itu di kedai Peulimbang;Pada tujuh puasa 2011 Penggugat menipu Tergugat suaminya, Penggugat bukapuasa bersama di rumah ibu kepala MIN 1 Jeunieb, padahal Penggugat buka puasa14151617bersama dengan si Muti kemudian Penggugat pergi ke belakang SPBU Jeunieb disemaksemak jalan rel kereta api sedang bercumbu dengan si Muti, maka dikejaranak ABG waktu itu masih shalat tarawih

Kemudian pada malam hari sekitar pukul 19.00 wita padawaktu hendak tarawih di Masjid AlFalah terdakwa duduk sambilHalaman dari Putusan Nomor 162/Pid.B/2014/PNSel.menghubungi kawannya melalui Handponenya dan mengatakanMRM XIQER XIQER WEJE QEY MOYX OIVNE QEWML @ERXMO GERXMOQWML :MVKMRTIVEER HMNEQMR XMHEO EOER QIRIWEP OEPEY WEJEJERK QIQMPML kemudian pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014sekitar pukul 19.00 wita para korban diminta untuk kumpul olehterdakwa di pintu gerbang masjid AlFalah untuk mengajak

Balangan.e Bahwa barang yang hilang dalam peristiwa pencurian tersebut adalahsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biru dengan Nopol : DA3956 YA, Noka MH31S70016K069100, Nomor Mesin : 1S7068954beserta 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut.e Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah saksi dan saksi tidakmengetahui siapa yang melakukan pencurian tersebut.e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Juni 2016 sekitar jam 21.00 Wita,saksi datang dari Masjid setelah melaksanakan ibadah shalat tarawih

Uang tunai Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)Barangbarang dari kamar depan yaitu :1. 1 (Satu) unit HP merk Samsung Galaxy Bahwa pada saat terdakwa selesai mengambil barangbarangmilik korban terdakwa keluar melalui jendela tempat terdakwa masuk,pada saat terdakwa melakukan perbuatannya saksi TUTUK KIPTIYAH,saksi EKO MULYONO dan anak saksi korban sedang berada di masjiduntuk melaksanakan sholat tarawih, dan meninggalkan rumah dalamkeadaan semua pintu rumah terkunci kecuali jendela kamar depan tidakterkunci

Nama Saksi I Tergugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksi adalah kakak kandungTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun 1998 yang laludan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak tanggal 27 Juli 2012, pada saat itu,Tergugat sedang tarawih dan saat Tergugat pulang, Pengguat sudah pergi denganmembawa anakanak dan sebagian

Grobogan, waktu itu saksi bersama istrisaksi melaksanakan Sholat Tarawih di Mesjid Desa Saban kemudian sekitar jam20.00 wib.

Penyidik; Bahwa Saksi mengerti sehingga diperiksa dipersidangan sehubungandengan Saksi telah menangkap dan mengamankan Terdakwa; Bahwa Saksi menangkap dan mengamankan Terdakwa karena Terdakwamembawa senjata penusuk berupa anak busur bersana denganketapelnya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekitar Pukul 22.00 Witabertempat di Dusun Gampuae Desa Pattimang Kecamatan MalangkeKabupaten Luwu Utara; Bahwa ketika Saksi melaksanakan kontrol disekitar Belawa seusaipengamanan shalat isya dan sholat tarawih

Jebres Kota Surakarta, sholat Jamaah dansholat Tarawih sebagaimana diterangkan dalam Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh TPA Masjid Al Anshor pada tanggal 15Agustus 2017, (Bukti P9)yang ditandatangani oleh Kepala TPA Masjid Al Anshor SRIHARPENI, S.Pd.l. (Bukti P10) dan diketahui oleh Ketua TakmirMasjid Al Anshor SU HARDINOTO; (Bukti P11)6.