Ditemukan 780 data
169 — 108
TERGUGAT dalam sertipikattanah milik PENGGUGAT melainkan hanya meminta bantuan pinjamnama saja ; Pembayaran pembelian tanah sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyarrupiah) seluruhnya menggunakan uang PENGGUGAT dan sama sekalitidak menggunakan uang dari TERGUGAT ; Permintaan kompensasi yang tuntut oleh TERGUGAT sebesar Rp.30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah) sangatlah tidak beralasan, tidakwajar dan mengadaada serta berindikasikan pemerasan terhadapPENGGUGAT ;Bahwa, meskipun dalam sertipikat tertuliskan
menyatakansebagai pemilik atau pemegang hak atas Tanah berdasarkan 6 (enam)Sertipikat Hak Milik, yang notabene atas nama Tergugat, merupakan dalil yangtidak benar dan harus ditolak ;TERGUGAT ADALAH PEMILIK DAN PEMEGANG HAK ATAS TANAHYANG SAH BERDASARKAN PERATURAN PERUNDANGUNDANGANYANG BERLAKU.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil Penggugat pada butir 6, 9,10 dan 13 Gugatannya, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Hal 47 Putusan No. 443/PDT/2016/PT.DKI74 Bahwnea meskipun dalam sertipikat tertuliskan
1.NAZAMUDDIN, S.H.
2.ZAINUL ARIFIN, SH
Terdakwa:
HARISDIAN Bin ALM. BANTASYAM
163 — 40
KARMIA;
- Fotocopy Keputusan Reje Pendere Saril Nomor : 141/471/2017 Tentang Pemberhentian/Pengangkatan Banta Kampung Pendere Saril Kecamatan Bebesan Kabupaten Aceh Tengah;
- 1 (satu) lembar Kwitansi (Asli) tertanggal 01 November 2021, tertuliskan : Sudah diterima dari : PULIH SABRI, Banyaknya uang : Satu Juta Rupiah, Untuk pembayaran : Pinjaman uang Polindes untuk diserahkan ke Kejaksaan dan sisanya dibayarkan secara angsuran;
- 1 (Satu) bundel Fotocopy
Terbanding/Penggugat I : YANTO STANZA SETIAWAN
Terbanding/Penggugat II : JEANE BATHSHEBA JONATAN
118 — 40
/PT AMB21.hukum positif terhadap klausula baku yang telah tertuliskan dalam SuratPerjanjian secara eksplisit dapat dilihat dalam perjanjian kredit No : 14.00.5KI NON KUK Tanggal 24 Desember 2014 Pasal 21, 22, 23 dan 24. Danperjanjian penyelesaian utang nomor 180002 dapat dilihat dalamperjanjiannya point 2, 3 dan 4, serta pembatasan hak dalam menggunakanupaya hukum seperti dalam Pasal 10 dan 11.
212 — 37
Iblis / Nur, bahwa tulisan tersebut menjelaskan kalau Allah, Manusia,Setan/Iblis dibuat dari Nur dari hal tersebut Ajaran AKI itu menyesatkan;bahwa AKI itu dilarang, diketahui dari surat larangan dari Kejaksaan TinggiJawaBarat ;bahwa saksi pernah menemukan poster besar yang menyebutkan Surat Annabaayat 1 sampai ayat 40, dalam poster ini ada penyimpangan yaitu : yangbertuliskan Jus 30 Surat anaba ayat 1 sampai 40, bahwa penulisan Jusnya salah,penulisan Anaba juga salah, dan dalam poster ini ada tertuliskan
104 — 37
putusan;Mendampingi kehadiran prinsipal di dalam acara Mediasi yangdiselenggarakan oleh Hakim Mediator di Pengadilan AgamaCikarang;Mewakili kepentingan hukum Pemberi Kuasa untuk menghadiriacara di muka persidangan di Pengadilan Agama Cikarang didalam pengajuan gugatan waris di atas;Melakukan segala sesuatu yang tidak secara rinci disebutkandidalam Surat Kuasa Khusus ini, yang oleh hukumdiperbolehkan dan baik untuk dilakukan guna kepentinganhukum Pemberi Kuasa.Bahwa pada Surat Kuasa Khusus point 1.5 tertuliskan
Terbanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
201 — 112
Kapasitas 8,5 GB, SN:E0498001141U13147DL, yang bertulisan File Dari PC DesktopRifa Surya bertanda tangan Riva Kasubag KBHKL 6/518;1 (satu) buah DVDR tertulis KPK, Komisi PemberantasanKorupsi, dengan SN: MAPAO2RD25100693 1 yang didalamnyaterdapat 53 (lima puluh tiga) file;1 (Satu) Unit Handphone Merk Apple, Model MG4F2PA/A, Warna:Abuabu, Kapasitas: 64 GB, SN: FFMRN1i2BG5MR, IMEI:355410074452113, yang didalamnya terdapat kartu SIM CardTelkomsel, Kode: 621008996221174301 Dengan Softcase warnabiru tertuliskan
Putusan Nomor 21/Pid.susTPK/2020/PTDKI299.300.301.302.303.304.1 (satu) buah DVDR tertulis KPK, Komisi PemberantasanKorupsi, dengan SN: MAPAO2RD25100693 1 yang didalamnyaterdapat 53 (lima puluh tiga) file;1 (Satu) Unit Handphone Merk Apple, Model MG4F2PA/A,Warna: Abuabu, Kapasitas: 64 GB, SN: FFMRN12BG5MR,IMEI: 355410074452113, yang didalamnya terdapat kartu SIMCard Telkomsel, Kode: 621008996221174301 Dengan Softcasewarna biru tertuliskan Adidas;1 (Satu) unit Laptop Merk Apple, Model: A1465, warna
, Kapasitas 8,5 GB, SN:E0498001141U13147DL, yang bertulisan File Dari PC DesktopRifa Surya bertanda tangan Riva Kasubag KBHKL 6/518;1 (satu) buah DVDR tertulis KPK, Komisi PemberantasanKorupsi, dengan SN: MAPAO2RD25100693 1 yang didalamnyaterdapat 53 (lima puluh tiga) file;1 (Satu) Unit Handphone Merk Apple, Model MG4F2PA/A,Warna: Abuabu, Kapasitas: 64 GB, SN: FFMRN12BG5MR,IMEI: 355410074452113, yang didalamnya terdapat kartu SIMCard Telkomsel, Kode: 621008996221174301 Dengan Softcasewarna biru tertuliskan
Terbanding/Tergugat : PT. Lumbung Nasional Flour Mill
Terbanding/Turut Tergugat : EDDY DJOHAN ALI
126 — 53
., dalambukunya Hukum Acara Perdata yang diterbitkan oleh Penerbit SinarGrafika, cetakan Ke 15, pada halaman 448 point 4 tertuliskan :wate. Exceptio obscuur libelYang dimaksud dengan Obscuur Libel, surat gugatan Penggugattidak terang atau isinya gelap (Onduide lijk) disebut juga formulasigugatan yang tidak jelas, padahal agar gugatan dianggap memenuhisyarat formil, dalil gugatan harus terang, jelas atau tegas (Duidelijk)S87.
156 — 18
terjadikesepakatan harga untuk sewa 16 kamar dengan harga per kamar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah) dan untuk makanmalam dan makan siang per orang seharga Rp 45.000,00 (Empat puluhlima ribu rupiah) dan kemudian terdakwa membayar DP sebesar Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah);Halaman 19 dari 53 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN Cbn.20Bahwa dalam kegiatan tersebut Terdakwa memasang Spanduk dalamkegiatan rekrutmen pegawai tersebut yang tertuliskan
KIFLY HEYCE PALANDENG
Tergugat:
PT. Mandiri Tunas Finance Manado
97 — 29
Bahwa setelah Penggugat dianggap layak dan memenuhi kualifikasiHalaman 2 dari 54 halaman Putusan No. 11/Pdt.G.S/2021/PN.Mnd.pembiayaan oleh survey selanjutnya surveyor tersebut menyuguhkan dokumendokumen yang telah berisi ketentuanketentuan dengan klausula baku dan hurufkecil untuk ditandatangani tanpa adanya kesempatan atau kebebasan kepadaPenggugat terlepas ada tidaknya usulan perubahan terhadap klausula baku yangtelah tertuliskan dalam formulir perjanjian, atau setidaktidaknya karyawan yangdiutus
366 — 274
Permohonan dan Klarifikasi untuk Tidak Hadir yang ditujukan kepadaBapak H.M.Prasetyo (Jaksa Agung Republik Indonesia);1 (satu) bundel fotokopi surat Nomor : 621/OCK.IV/2015 tanggal 24 April 2015perihal Permohonan dan Klarifikasi untuk Tidak Hadir yang ditujukan kepadaBapak Muhammad Husni (Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatra Utara);1 (satu) bundel fotokopi BPKB Mobil Nomor K05913773, dengan Plat NomorMobil BK 14 GE, Merek Toyota, Type Vellfire ZG 2.4 A/T, Warna Hitam;1 (satu) bundel copy dokumen yang tertuliskan
1.PURKON ROHIYAT
2.SITI DARNIATI
3.Karimudin, SH.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Alias RIAN Bin SAPOLIN
85 — 23
warna abuabu; 1 (Satu) buah topi rimba warna hitam; 1 (Satu) lembar masker warnabirumerah; 2 (dua) pasang kos tangan warna hitam; 1 (satu) lembar switer warna biru pada lengan switer berwarnahitam;Halaman 2 dari 49 Putusan Nomor 184/ Pid.Sus/ 2020/ PN.Rah1 (Satu) lembar masker warna birunafi;Dirampas untuk dimusnakan.1 (Satu) karung beras merek HT dengan berat karung yaitu 25 (duapuluh lima) Kg;1 (Satu) unit leptop merek ACER warna hitam bersama casnya;1 (Satu) kartu ATM BRI, pada sisi belakang ATM tertuliskan
Terbanding/Penggugat : VERRA RIDAYANI
162 — 81
sebelumPenggugat menandatangani perjanjian pembiyaan, karyawan Tergugat datangkerumah Penggugat untuk melakukan survey kelayakan Penggugat.Bahwa setelahPenggugat dianggap layak dan memenuhi kualifikasi pembiayaan oleh surveyselanjutnya surveyor tersebut menyuguhkan dokumendokumen yang telah berisiketentuanketentuan dengan klausula baku dan huruf kecil untuk ditandatangani tanpaadanya kesempatan atau kebebasan kepada Penggugat terlepas ada tidaknya usulanperubahan terhadap klausula baku yang telah tertuliskan
Deby F. Fauzi, SH
Terdakwa:
1.ENJUM Bin AWI
2.ACENG Bin ANDA
194 — 97
Tarala Husen sedangkan dalam Surattersebut tertuliskan nama Jamain ;Letak Obyek Pajak dalam Surat tersebut juga berbeda, dimana berdasarkandata SISMIOP obyek pajak yang benar terletak di Jalan Raya Setu Rt.006Rw.01. Kel. Mekarwangi Kec. Cikarang Barat, Kab. Bekasi, sedangkan dalamSurat yang dipergunakan oleh tersangka Enjum Bin Awi tersebut terletak di Kp.Cikedokan Rt.002. Rw.02, Cibening Setu Kab. Bekasi ;Luas obyek pajak sesuai data SISMIOP tercatat dengan luas obyek pajak bumiseluas 133 M2.
60 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peraturan PemerintahNomor 36 Tahun 1997 yang telah dicabut dan diganti dengan PeraturanPemerintah Nomor 112 Tahun 2000, Pasal 2 huruf b) ;Didalam Akta Jual Beli dan sertiifikat tertuliskan katakata "Hak Pengelolaan, ataukalimat pemberitahuan senada" karena tujuan pendaftaran tanah/penerbitansertifikat adalah untuk mendapat kepastian hukum (ex Pasal 19 Undang UndangNomor 5 Tahun 1960 Tentang Undang Undang Pokok Agraria juncto Pasal 1angka 1, Pasal 3 dan 4 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran
605 — 390
Permohonan dan Klarifikasi untuk Tidak Hadir yang ditujukankepada Bapak H.M.Prasetyo (Jaksa Agung Republik Indonesia);1 (satu) bundel fotokopi surat Nomor : 621/OCK.IV/2015 tanggal 24 April2015 perihal Permohonan dan Klarifikasi untuk Tidak Hadir yang ditujukankepada Bapak Muhammad Husni (Kepala Kejaksaan Tinggi SumatraUtara);1 (satu) bundel fotokopi BPKB Mobil Nomor K05913773, dengan PlatNomor Mobil BK 14 GE, Merek Toyota, Type Vellfire ZG 2.4 A/T, WarnaHitam;1 (satu) bundel copy dokumen yang tertuliskan
237 — 484
Bahwa diatas Bidang tanah yang dimohon masih dalam keadaan kosong dan bidang tanah tersebut terletak didalamareal tanah sekelilingnya (kecuali sebelah timur) di pagar dengan papan beton yang bagian depan pagar tersebut (sebelahbarat) dipasang papan nama tertuliskan Lokasi ini dikuasai oleh Yayasan Sawerigading setempat dikenal sebagai jalan S.Parman Blok D Rt.008/03, Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan Wilayah Kotamadya Jakarta Barat.Bahwa bunyi penetapan diantaranya yaitu :Butir Ke enam
Bahwa diatas Bidang tanah yang dimohon masih dalam keadaan kosong dan bidang tanah tersebut terletak didalamareal tanah yang sekelilingnya ( kecuali sebelah timur) di pagar dengan papan beton yang bagian depan pagartersebut (sebelah barat)dipasang papan nama tertuliskan Lokasi ini dikuasai oleh Yayasan Sawerigading setempat dikenal sebagai jalan S.Parman Blok D Rt.008/03, Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Wilayah kotamadya Jakarta Barat.Bahwa bunyi Menetapkan diantara yaitu :Butir Keenam
129 — 0
Menetapkan sebagaimana yang termuat pada daftar barang bukti dalam berkas perkara ini berupa- 3 (tiga) buah baju warna abu-abu tertuliskan KPI Khatulistiwa Indonesia Cultural Mission, Al Falah ;- 2 (dua) buah topi warna hitam tertulis KPI;- 1 (satu) buah spanduk bertuliskan SMP Al Falah Deltasari - Sidoarjo, Khatulistiwa Indonesia Missi Budaya 30 Haselt International Foklore Festival, Netherland Belgium France ;- 1 ( satu ) buku paspor atas nama Nina Feyruzi nomor A 7134374 ;- 18 (delapan belas
1.NAZAMUDDIN, S.H.
2.ZAINUL ARIFIN, SH
Terdakwa:
BUSRA, B.A Bin ALM. HALIM
128 — 33
KARMIA;
- Fotocopy Keputusan Reje Pendere Saril Nomor : 141/471/2017 Tentang Pemberhentian/Pengangkatan Banta Kampung Pendere Saril Kecamatan Bebesan Kabupaten Aceh Tengah;
- 1 (satu) lembar Kwitansi (Asli) tertanggal 01 November 2021, tertuliskan : Sudah diterima dari : PULIH SABRI, Banyaknya uang : Satu Juta Rupiah, Untuk pembayaran : Pinjaman uang Polindes untuk diserahkan ke Kejaksaan dan sisanya dibayarkan secara angsuran;
- 1 (Satu) bundel Fotocopy
166 — 107
dibandingkan~= atau lebihtepatnya dicocokkan dengan Peta Desa Soeniaradja No.2tahun 1940, ternyata diatas tanah disepanjang JalanBanceuy (bantjeuj weg, saat itu) tidak terdapat asalpersil E.A. 418, atau setidaknya asal Persil E.A. 418tidak terdapat pada Desa Soeniaradja ;Bahwa, demikian pula kalau dilihat kembali kedalam SURATUKUR Nr.199/1957 tertanggal 29 Juni 1957 yang menjadidasar dari SHM No.202/ Lingkungan Astanaanyar sebelum21diganti dgn SHM No.1378/Kel.Braga, didalam bagian palingatas sebelah kanan tertuliskan
1.Karimudin, SH.
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH BIN MAULANA
2.MUHAMMAD NAZAR RENVIN GAVOER Alias NAZAR Bin RENVIN GAVOER
3.YUNUS BIN ABUDIN
4.ALIADIN Alias ALI Bin LA GAMBALA
76 — 23
abu-abu;
- 1 (satu) buah topi rimba warna hitam;
- 1 (satu) lembar masker warnabirumerah;
- 2 (dua) pasang kos tangan warna hitam;
- 1 (satu) lembar switer warna biru pada lengan switer berwarna hitam;
- 1 (satu) lembar masker warna birunafi;
- 1 (satu) karung beras merek HT dengan berat karung yaitu 25 (dua puluh lima) Kg;
- 1 (satu) unit leptop merek ACER warna hitam bersama casnya;
- 1 (satu) kartu ATM BRI, pada sisi belakang ATM tertuliskan
(Satu) lembar switer warna abuabu; 1 (Satu) buah topi rimba warna hitam; 1 (Satu) lembar masker warnabirumerah;e 2 (dua) pasang kos tangan warna hitam; 1 (Satu) lembar switer warna biru pada lengan switer berwarna hitam; 1 (Satu) lembar masker warna birunafi;Halaman 4 dari 49 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN Rah 1 (Satu) karung beras merek HT dengan berat karung yaitu 25 (duapuluh lima) Kg; 1 (Satu) unit leptop merek ACER warna hitam bersama casnya; 1 (Satu) kartu ATM BRI, pada sisi belakang ATM tertuliskan